Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SULTAN MUBIN bin H.HALIM (Pemohon ) dan SITI NURLAELAH binti SUKANDI (Pemohon II)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SULTAN MUBIN bin H.HALIM(Pemohon !) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

SWASTA,tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon ;e bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 19 Agustus 1993 di rumah orangtuaPemohon II Desa Sokarame paseser Kecamatan Nonggunong KabupatenSumenep dengan wali ayah bernama Murahbi dan maskawin berupa uanguang sebesar Rp. 10.000, serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama H.Halim

pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPonakan Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 19 Agustus 1993 di rumah orangtuaPemohon II Desa Sokarame paseser Kecamatan Nonggunong KabupatenSumenep dengan wali ayah bernama Murahbi dan maskawin berupa uanguang sebesar Rp. 10.000, serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama H.Halim

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Agus Halim bin H.Halim) dengan Pemohon Il (Nurhayati Golam binti Salim Golam) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1999, di hadapan Imam Masjid DesaTayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohonl(Agus Halim bin H.Halim) dengan Pemohon II (Nurhayati Golam binti Salim Golam)yangdilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1999, diDesa Tayando Yamtel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

tersebut olehPenggugat disertifikatkan ke Badan PertanahanKabupaten Lumajang dengan Sertifikat Hak MilikNo.48, atas nama Penggugat, Surat Ukur tanggal 29Juli 2009, No.03/Barat/2009, Luas 507 M, terletakdi Desa Barat,Kecamatan Padang, Kabupaten Lumajang, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan ;bahwa sebelumnya tanah pekarangan tersebutberpindah hak kepada Penggugat' diatasnya telahberdiri sebuah bangunan rumah gedek yang dihuni olehpara Tergugat ;bahwa tentang hal itu) menurut keterangan H.Halim

Bahwa hubungan hukum antara TermohonKasasi/Penggugat dengan objek sengketa yangnyata nyata Termohon Kasasi/ Penggugat tidakdirugikan secara langsung atas kepemilikanobjek sengketa yang dalam penguasaan paraPemohon Kasasi/para Tergugat, denganpertimbangan sejak Termohon Kasasi/Penggugatmembeli tanah/objek sengketa dari penjual (H.Halim dan H.

ABDUL HALIM bin H.HALIM alias H. BUCHORI adalah wali adlal ;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberasihKabupaten Probolinggo berhak menikahkan Pemohon dengan calonsuami Pemohon RISWAN ABID ZAKARIAH bin AYUB SLAMET (Alm)sebagai Wali Hakim ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadir dipersidangan, begitu juga wali nikah Pemohon yang bernama H.

Alat bukti P.2 dan P.3 merupakan akta otentikyang memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat. sehinggaharus dinyatakan terbukti bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama H.Halim alias H. Buchori bin H.

Abdul Halim bin H.Halim alias H. Buchori adalah wali adhol.3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberasihKabupaten Probolinggo sebagai Wali Hakim yang berhak menikahkanPemohon (Umi Kulsum binti H. Halim alias H. Buchori) dengan seoranglakilaki bernama Riswan Abid Zakariah bin Ayub Slamet.Hal. 14 dari 16 Hal. Penetapan No.132/Pdt.P/2019/PA.Krs4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada H.Halim Friyatna, SH.MH., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Kp.Cantilan Desa Sukarame Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya sesualPutusan Nomor 0997/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 3dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Maret 2018 dan telah terdaftardengan register Nomor 1221/Reg.K/2018/PA

Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakantetap pada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Putusan Nomor 0997/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 6Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada H.Halim

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada H.Halim Friyatna, SH.MH., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Kp.Cantilan Desa Sukarame Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya sesualPutusan Nomor 0997/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 3dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Maret 2018 dan telah terdaftardengan register Nomor 1221/Reg.K/2018/PA

Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakantetap pada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Putusan Nomor 0997/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 6Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada H.Halim

memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2011 di wilayahKUA Cibinong, Kabupaten Bogor; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSulaeman efendi dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu saksiHal 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 0129/Pdt.P/2017/PA.Cbnsendiri (H.Halim

dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 09 Juni 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibinong Kabupaten Bogor. telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara para Pemohon;Hal 7 dari 10 hal Penetapan Nomor 0129/Pdt.P/2017/PA.Cbn Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sulaeman Efendi dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu H.Halim

Xxxx KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Halim Friyatna, SH.MH., Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor di Kp.

Putusan Nomor 1709/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada H.Halim Friyatna, SH.MH., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Kp.Cantilan RT.023 RW. 003 Desa Sukarame Kecamatan Sukarame KabupatenTasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Mei 2019 dantelah terdaftar dengan register Nomor 2175/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 17052019, kuasa mana menurut Majelis

Kecamatan3Pengaron, Kabupaten Banjar, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena bertentangga; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1988 dilakasdanakan dirumah orang tua Pemohon I ,karenasaksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItersebut, wali nikahnya (ayah kandung Pemohon II bernama H.HALIM

55 tahun,Agama Islam pendidikanMadrasah Ibtidaiyah,.pekerjaan Mengajar , tempat tinggal di RT.006 RW.003, DesaMangkauk Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar; yang di bawah sumpahya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal sejak kecil dengan Pemohon I dan Pemohon I karena tetangga; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah sekitar tahun tahun 1988 di Desa Mangkaku , dengan wali orang tuaPemohon Il ,ayah Kandungnya bernama H.HALIM

saksi adalah kakekPemohon II: Bahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksi hadirdalam akad nikah Para Pemohon : Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 18 November 2018, diDusun Karampuang, Desa Datara, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Jnp Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sa'ing, adapun yang mengakadkan Imam Dusun bernamaKhaeruddin; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah H.Halim

Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon II: Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.JnpBahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 18November 2018, di Dusun Karampuang, Desa Datara, KecamatanBontoramba, Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sa'ing ayah kandungPemohon Il, adapun yang mengakadkan Imam Dusun bernamaKhaeruddin, setelah ada penyerahan dari wali;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah H.Halim

Halim Bin Abdullah.e Bahwa terdakwa mengucapkan katakata tersebut sengaja ditujukan kepada saksi H.Halim Bin Abdullah.e Bahwa terdakwa mengucapkan katakata tersebut kepada saksi H. Halim BinAbdullah, disebabkan terdakwa merasa marah dan jengkel kepada saksi H. Halim BinAbdullah karena beberapa lokasi tanah telah dijual oleh saksi H.

Halim Bin Abdullah dengan jarak sekitar 2 (dua) meter.e Bahwa kemudian terdakwa turun dari atas sepeda motor milik terdakwa sambilmengucapkan katakata anak bulemi indomu, ugajang seppiko matu yang artinyaanak haram ibumu, nanti saya tikam kamu.e Bahwa katakata yang diucapkan terdakwa tersebut sengaja ditujukan kepada saksi H.Halim Bin Abdullah dan pada saat itu saksi H. Halim Bin Abdullah terdiam sertamerasa malu.e Bahwa pada saat terdakwa mengucapkan katakata tersebut, selain saksi H.

Halim Bin Abdullah dan terdakwa,yaitu mengenai masalah tanah, selain itu terdakwa ingin mempermalukan saksi H.Halim Bin Abdullah dihadapan orang lain. Bahwa katakata yang diucapkan oleh terdakwa tersebut adalah katakata kasar dankotor serta tidak pantas untuk diucapkan karena mengandung sebuah penghinaanterhadap orang lain.e Bahwa pada saat kejadian, terdakwa tidak membawa senjata tajam.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi H.

Berdasarkan pertimbangan Majelis tersebut diatas, didapat fakta hukum bahwabidang tanah yang dimiliki oleh Pemohon yaitu Tanah Hak Bekas milik adat GirikNo.C.1459, Persil No.27 B seluas 3.085 M2 dan Persil No.27 C seluas 2.037 M2yang diperoleh dari H.Halim berdasarkan Akta Jual Beli No.63 dan 64 tanggal 13Juli 2015, tidak termasuk dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No.6646/GebangRaya atau dengan kata lain bidang tanah yang didalilkan sebagai milikPenggugat tersebut tidak termasuk bagian dari tanahtanah

Zaeni pada tahun 2015 di KantorPertanahan Kota Tangerang ketika ketika Saksi diundang oleh PakEdy dari Kantor Pertanahan Kota Tangerang terkait mediasi antara H.Halim dengan PT. Delta Mega Sentul dan dihadiri juga oleh H. Zaenidan yang dibahas dalam mediasi tersebut terkait dengan adanyaPutusan Pengadilan PTUN Bandung;Bahwa dalam mediasi tersebut, H. Halim menunjukkan C Desasedangkan PT.

Zaeni dan H.Halim ke kantor Saksi, sekitar bulan Februari atau Maret tahun 2015;Bahwa pihak yang datang mediasi yaitu dari PT. Delta Mega Sentul 3 orangdengan menunjukkan surat kuasa, H. Zaeni dan H. Halim, Lurah Gebang Rayadan Saksi sendiri;Bahwa perihal yang dipermasalahkan adalah berdasarkan Putusan PTUNBandung lokasi bidang tanah H. Halim berada di luar HGB No. 6646, namunsecara fisik masuk dalam HGB No. 6646 atas nama PT. Sangiang Alam Permai;Bahwa alasan PT.

yang diperoleh alas haknya berdasarkan jual beli antara Pemohondengan H.Halim sebagaimana dimaksud dalam akta jual beli PPAT KecamatanPeriuk No 63/2015 dan akta jual beli PPAT Kecamatan Periuk No. 64/2015,masingmasing tertanggal 13 Juli 2015, yang lokasinya terletak di JalanRegency Raya, Kelurahan Gebang Raya, Kecamatan Periuk, Kota Tangerang,Propinsi Banten dan oleh Pemohon atas proses jual beli tanah tersebut, telahdibayarkan BPHTBnya dan sebaliknya oleh H.

(vide bukti P.2 dan P.3) yang alas haknya diperoleh Pemohon berdasarkan jual beliantara Pemohon dengan H.Halim berdasarkan akta jual beli PPAT Kecamatan PeriukNo. 63/2015 dan akta jual beli PPAT Kecamatan Periuk No. 64/2015, masingmasingtertanggal 13 Juli 2015, yang lokasinya terletak di Jalan Regency Raya, KelurahanGebang Raya, Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, Propinsi Banten;Menimbang, bahwa dikaitkan dengan ketentuan Pasal 6 ayat (1) dan Pasal 31 ayat(1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia

Halim dan sebelah Barat milik H.Halim dengan ketentuan sisa dari pelunasan hutang dikembalikankepada Pihak kesatu;5.

Salwi bin H.Hasan, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa,saksi kenal dengan Pemohon,karena saksi sebagaipaman; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon, Bahwa, aqad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam, Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Jawari; dan yang menjadi saksi adalah Abdurahmandan H.Halim, Bahwa, maskawin berupa uang sebesar Rp.20.000; (dua puluhribu

Ribudin bin H.Nam, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena hubungansaksi sebagai Adik sepupu Pemohon Il; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon, Bahwa, aqad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam, Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Jawari; dan yang menjadi saksi adalah Abdurahmandan H.Halim, Bahwa, maskawin berupa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Januari 2003, di Kampung Ekam, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni, dengan Wali Nikah adalah ayah/kakak/saudarakandung Pemohon II Dernama ......ceeeeeeeeeeeees , dengan mahar berupa Rp100.000, Tunai, dan yang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalah H.Halim Nawarisa, dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ParaPemohon antara lain yang bernama Yunus Inai dan Safar Efun.2.

tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi para Pemohonterdapat fakta kejadian sebagai berikut:1) Bahwa pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 1 Januari2003 di Kampung Taroi, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;2) Bahwa yang bertindak sebagai wali bukan ayah kandung PemohonIl sebab ayah kandung Pemohon II sebab ayah kandung Pemohon IIberagama ........3) Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon adalah H.Halim

., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H.Halim Friyatna,SH.,MH., yang berkantor di JI.

memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusan dan mengabulkan permohonannya ;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan, telah dicatat dalam berita acarasidang dan selanjutnya untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini, majelismenunjuk berita acara sidang perkara ini sebagai satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari Putusan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasahukumnya : H.Halim

Dan pada waktu itu Bapak Karta Alias H.Halim Komar bin Waryem masih hidup dan tanah tersebut sudah dikuasai dandidirikan bangunan rumah oleh Penggugat, sebagaimana bukti kwitansipenerimaan uang yang di tanda tangani oleh Tergugat ;Bahwa sertifikat atas tanah tersebut ada pada Tergugat, mengingatTergugat anak tertua dan pada waktu itu dipinjamkan ke Bank sehinggapadasaat transaksi sertifikatnya tidak ada dan pada bulan September 1999Tergugat membuat pernyataan sertifikat akan di berikan kepada Penggugatpada

Halim Komar (Alm) kepadaPenggugat dengan tanpa syarat ;Memerintahkan Kantor Badan Pertanahan Nasional untuk mengeluarkanduplikat sertifikat SHM No. 10/Rancaudik/1979 atas nama Karta alias H.Halim Komar tersebut apabila ternyata Tergugat menghilangkan ataumeniadakan sertifikattersebut ;.

H.Halim Friyatna, SH., MH.,, advokat yang beralamat di Kp.Cantilan RT/RW 023/003 Desa Sukarame KecamatanSukarame Kabupaten Tasikmalaya, sesuai surat kuasakhusus tanggal 15 Juni 2019 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;;melawanXXXXX, umur 28 tahun, agama , pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa

H.Halim AR. Molou, MH., sebagai Panitera penggantiserta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat;HakimttdRofik Samsul Hidayat, SHPanitera PenggantittdDrs. H.Halim AR.