Ditemukan 81 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3743/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • menceraikan dengantalak ba'in, sepanjang (kepergian suami) menyebabkan penderitaan bagiisteri walaupun suami meninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, gugatanPenggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat(1) HIR gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek, derngan menjatuhkan talaksatu ba'in Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalam keadaan haed
Register : 24-03-2013 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1250/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 18 Juni 2014 — Penggugat X Tergugat
61
  • II 149, yang artinya sebagaiberikut ;Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makahakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta alatalat bukti yang diajukan danmemberikanputusannya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalam keadaan haed;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UU Nomor. 7 tahun 1989majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBrebes untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini, setelah memperoleh
Register : 01-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 903/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • Il 149, yang artinya sebagai berikut ;Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta alatalat bukti yangdiajukan dan memberikanputusannya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalamkeadaan haed 8 hari;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UU Nomor. 7tahun 1989 majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Brebes untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini,setelah
Register : 07-04-2009 — Putus : 08-10-2009 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 804/Pdt.G/2009/PA.Bbs.
Tanggal 8 Oktober 2009 — Penggugat XTergugat
60
  • II 149, yang artinya sebagaiberikut ;Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makahakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta alatalat bukti yang diajukan danmemberikanputusannya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalam keadaan Haed 3hari;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UU Nomor. 7 tahun 1989majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBrebes untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini, setelah
Register : 07-06-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 11-10-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1944/Pdt.G/2011/PA.Bbs
Tanggal 21 Nopember 2011 — Penggugat Vs Tergugat
60
  • II 149, yang artinya sebagaiberikut ;Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makahakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta alatalat bukti yang diajukan danmemberikanputusannya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalam keadaan haed 1hari;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UU Nomor. 7 tahun 1989majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBrebes untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini, setelah
Register : 10-11-2009 — Putus : 14-01-2010 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2714/Pdt.G/2009/PA.Bbs.
Tanggal 14 Januari 2010 — Penggugat Vs Tergugat
61
  • II 149, yang artinya sebagaiberikut ;Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makahakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta alatalat bukti yang diajukan danmemberikanputusannya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalam keadaan haed;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UU Nomor. 7 tahun 1989majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBrebes untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini, setelah memperoleh
Register : 08-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2574/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • II : 302 yang artinya :co gle Wilb aay 259 lbrogrq Mot Yoiia, ballBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat makaJatuhlah talak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnyaucapan ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalamkeadaan haed 1 hari;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UU Nomor. 7tahun 1989 majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Brebes untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini,setelah
Register : 13-05-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 63/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 23 Mei 2013 — PEMOHON
60
  • pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar adalah anak kandung Pemohon yang masih berumur 15Bahwa benar anak Pemohon sudah saling mengenal dan mencintai dengancalonnya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON ;Bahwa benar anak Pemohon ingin segera dilangsungkan pernikahan karena anakPemohon sudah tunangan selama 2 tahun dan sering datang kerumah anakPemohon ; 29 nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nn nen nnn nnn =Bahwa anak Pemohon sekarang sudah tidak sekolah lagi ;Bahwa anak Pemohon sudah haed
Register : 25-04-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1682/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
134
  • Il 149, yang artinya sebagai berikut ;Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta alatalat bukti yangdiajukan dan memberikanputusannya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalamkeadaan haed;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UU Nomor. 7tahun 1989 majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Brebes untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini,setelah memperoleh
Register : 06-06-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1777/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 28 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • II 149, yang artinya sebagaiberikut ;Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makahakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta alatalat bukti yang diajukan danmemberikanputusannya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalam keadaan haed 2hari;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UU Nomor. 7 tahun 1989majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBrebes untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini, setelah
Register : 19-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon Termohon
133
  • , bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil AlQuran yang terdapat dalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 227:Afevce DORM OMOASOa dk BSAORDOOOR LOROOLDODO SOO RON AAD OeArtinya : Dan jika mereka telah berazam (bertekad bulat) untuk mentalakisteriisteri mereka, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahui,Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalamKitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 sebagai berikut:Cammy Cela Vg Cenei Lead @ds tag aly Gury SM Sluall Gs haed
Register : 11-02-2010 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0425/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 11 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • II 149, yang artinya sebagaiberikut ;Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makahakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta alatalat bukti yang diajukan danmemberikanputusannya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalam keadaan haed 5hari;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UU Nomor. 7 tahun 1989majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBrebes untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini, setelah
Register : 13-10-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3092/Pdt.G/2011/PA.Bbs
Tanggal 5 Desember 2011 — Penggugat VS Tergugat
51
  • II 149, yang artinya sebagaiberikut ;Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makahakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta alatalat bukti yang diajukan danmemberikanputusannya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalam keadaan haed 2hari;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UU Nomor. 7 tahun 1989majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBrebes untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini, setelah
Register : 25-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1175/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 23 Mei 2011 — Penggugat Vs Tergugat
61
  • II 149, yang artinya sebagaiberikut ;Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makahakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta alatalat bukti yang diajukan danmemberikanputusannya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalam keadaan haed 1hari;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UU Nomor. 7 tahun 1989majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBrebes untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini, setelah
Register : 15-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0006/Pdt.P/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Menimbang, bahwa Majelis Hakim didalam persidangan telahmendengar pernyataan kesiapan / kesanggupan ANAK PEMOHON sebagaicalon isteri untuk berumah tangga dengan calon suaminya yang bernamaCALON SUAMI ANAK PEMOHON, dalam hal ini Majelis Hakim menilai bahwakondisi phisik maupun phsihis anak Pemohon sebagai calon isteri telahmemungkinkan mampu melaksanakan kewajiban sebagai seorang isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan ANAK PEMOHON calonistri, dan keterangan para saksi, bahwa dirinya telah haed
Register : 23-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 910/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
638
  • Haed/GL0Z/9 Pd /OL60 JowoU uesnynd yey p Yep IEHueBuepisued ip eAUUIe IPINGpiNg BsyLieuEW Yejs ueBuepisiadip isyesisyes eyes jyeinbbueg yeuid uefueisjey seHuepusw YeEletLul Bieyied uebusp ueyerxyeq Gued yeinseins ueleyjedwew yesjngesie eweby ueyipeiuagyeBnfe, 1ebeqes velueg eo (iii ia.ip uBweipsy yeduiay eysemg ueelioyed q iis ueripipuedups; PuueBe unye 9z snuun UeMejaluebnbbusy 1eBeqeas s.oz Jequieseq z jebbue;GLOZAIXDV/EESOL JowoN sefueg ejoy eweby uepeBuedeseny Joysibes ip seyepis, BueA Gog Jequisseq
Register : 02-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 281/Pdt.G/2019/PA.Tli
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Haed);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 27-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 234/PID.B/2014/PN.BKS.
Tanggal 16 April 2014 — USUF FIRDAUS Als. USUF Als. EMPEK Bin H. MUHAMMAD MURAH, S
4810
  • BekasiBarat Kota Bekasi terdakwa menyerahkan aplikasi kredit atas nama FIQRIRIVALDI berupa foto copy Kartu Keluarga konsumen dan foto copy KTPkonsumen kebagian amin Kredit Wom Finance untuk diinput datanta ke Haed KreditAnalisa Data;Bahwa aplikasi kredit atas nama FIQKRI RIVALDI diperoleh dari SARIF (belumtertangkap) dan aplikasi tersebut tidak pernah diajukan oleh saksi FIQKRIRIVALDI, dan tanda tangan anat nama FIQKRI RIVALDI dalam suratsurat didalam aplikasi kredit pembelian sepeda motor ke Won
    BekasiBarat Kota Bekasi terdakwa menyerahkan aplikasi kredit atas nama FIQRI RIVALDIberupa foto copy Kartu Keluarga konsumen dan foto copy KTP konsumen kebagianadministrasi Kredit Wom Finance untuk diinput datanta ke Haed Kredit Analisa Data;Menimbang, bahwa aplikasi kredit atas nama FIQKRI RIVALDI diperoleh dariSARIF (belum tertangkap) dan aplikasi tersebut tidak pernah diajukan oleh saksiFIQKRI RIVALDI, dan tanda tangan atas nama FIQKRI RIVALDI dalam suratsurat didalam aplikasi kredit pembelian
Register : 08-01-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 22/Pdt.G/2015/PA Pkj.
Tanggal 16 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
9542
  • Xxxxxxxxxxxxxx dan Almarhumah Maexxxxxxxxxxxxxxxh binti Haed,disamping meninggalkan ahli waris tersebut, juga meninggalkan harta warisanberupa:a.Sebidang sawah 32 are (3.200 Mj?) terletak di Kalorangan, terletak diXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan XxXxXxXxXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Pangkep, yaitu:a.1. 1.600 M?
    XxXxxxxxxxxxxxx danAlmarhumah Maexxxxxxxxxxxxxxxh binti Haed telah dibagi waris secara lisankepada seluruh ahli warisnya dan diterima oleh masingmasing obyek sengketadengan ikhlas kemudian dikuasai oleh masingmasing ahli warisnya;.
    Xxxxxxxxxxxxxx dan Alamarhumah Maexxxxxxxxxxxxxxxh bintiHaed (obyek sengeketa VII) diserahkan kepada Xxxxxxxxxxxxxx atau ahiwarisnya secara kekeluargaan namun Para Tergugat tidak pernahmemperdulikannya;Bahwa agar gugatan para Penggugat tersebut tidak siasia / ilusoir, makadimohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pangkap/ Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk segera mengamankan harta warisanXXXXXXXXXXXXXX Adan Maexxxxxxxxxxxxxxxh binti Haed obyek sengketa VIIdengan meletakkan Sita
    Jaminan terhadap harta warisan milik XxxxxxxxxXxxxxxdan Maexxxxxxxxxxxxxxxh binti Haed yang berada dalam penguasaan TergugatXIV ataupun yang telah berda dalam penguasaan pihak ketiga;Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana disebutkan di atas, Para Penggugatdengan segala kerendahan hati memohon kepada Yang Mulia Ketua PengadilanAgama Pangkep Cq.
    MuxxxxxxXxXxXxXXXXx,XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, MXXXXXXXXXXXXX SUGANmeninggal dunia dan masih ada 3 orang anak Xxxxxxxxxxxxxx danXXXXXXXXXXXXXX alias XXXXXXXXXXXXxXxXxbiINti Haed masih hidup;Bahwa XxxxxXxXxxXxXxxxxx dan Hj.
Register : 01-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1220/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • dan Nafkah iddah, hal ini diajukan gugatan atau tidak oleh isteri yangdicerai, berdasarkan pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, Pengadilan secara ex officio dapat mewajibkan kepadabekas suami untuk memberikan biaya penghidupan dan/atau menentukansesuatu kewajiban bagi bekas isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 151 Kompilasi HukumIslam, seorang isteri yang dicerai Ssuaminya diwajibakan menjalani waktu tunggu(masa iddah) dan bagi perempuan yang masih haed