Ditemukan 49 data
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Edin Haedin Bin Sodik ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suhaenah Binti Kaldijan ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
12 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Jenal Mutakin alias Jenal Muttaqin bin Hanan)untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Pina Alpianto binti Jenal Mutakin alias Jenal Muttaqin dengan calon suami bernama Sandi bin Utin Haedin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah);
16 — 11
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Saleh S bin Darim) terhadap Penggugat (Aas Kusniawati binti Haedin) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah).
146 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Asep Maulana Bin Haedin) terhadap Penggugat (Winda Binti Maman,);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.305.000,- (tiga ratus lima
19 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Encun bin Aceng) terhadap Penggugat (Mareta Sri Apriani binti Haedin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah
10 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Haedin Bin Maeri) terhadap Penggugat (Mamar Binti Ili Sadili);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
13 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Mengizinkan Pemohon (HANDRI RADIAN Bin AKUM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HERMAWATI Binti HAEDIN Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426000,00 ( empat
5 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suryana bin Suharto) terhadap Penggugat (Maryani binti Haedin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Haedin Bin Adin) terhadap Penggugat (Iting Radiyani Binti Solihin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
Haedin) terhadap Penggugat (Yulia Astuti binti Wawan Wandi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (HENDI bin HAEDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AYI NURAENI binti ENCENG) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
NI PUTU WIDYANINGSIH,SH
Terdakwa:
Candra Alias Ca Bin Sulaiman
92 — 26
tanggal 09 Mei 2018 sekitar 03.00 witaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor287/Pid.B/2018/PN.Rbi Saksi menjelaskan bahwa pada saat itu setelah di mintai bantuan olehsdra YOHANES ONE ALS ONE saksi langsung menanyakan kepadasdra YOHANES ONE ALS ONE dengan bahasa siapa yang punyamotor yang mau di gadaikan lalu sdra yohanes ahmad one als one alsujang menjawab sepeda motor kakak saya hingga saksi maumengantar mencari orang yang mau menerima gadai sepeda motortersebut, selanjutnya saksi pergi bersama sdra PETRUS HAEDIN
untukmencari orang yang mau menerima gadai sepeda motor, kemudiankarena di mintai bantuan saksi langsung menanyakan kepada sdraYOHANES ONE ALS ONE dengan bahasa siapa yang punya motoryang mau di gadaikan lau sdra yohanes ahmad one als one als ujangmenjawab sepeda motor kakak saya hingga saksi mau mencariorang yang mau menerima gadai sepeda motor tersebut, selanjutnyasaksi pergi ke rumah sdri SUSI untuk menawarkan sepda motortersebut untuk di gadai, dan pada saat itu tidak lama setelah saksi dansdra PETRUS HAEDIN
47 — 24
ANWAR sebagai pemilik kayu belum tanda tangan.e Bahwa benar saksi menanyakan kepada pak HAEDIN tentang pemilik kayu atas nama ANWARlalu pak HAEDIN mengatakan pemilik kayu atas nama ANWAR akan tanda tangan menyusul.e Bahwa dengan adanya jaminan dari pak HAEDIN saksi selaku penerbit mau menandatanganinya.e Bahwa mengenai keabsahan pemilik kayue Bahwa menurut PP.30 tahun 2012 ketentuannya apabila terjadi kesalahan seperti ada yang belumditandatangani itu merupakan kesalahan administrasi dan dapat dilakukan
pemilik tanah setelah itu barulah sayaturun ke lokasi lahan atau lokasi penampungan kayu bersama pemilik lahan atau orang yang kanmenjual kayunya bersama staf desa setempat dan setelah saya cek lokasi lahannya dan benarpemilkik kayunya barulah saya terbitkan SKAU dan DKO Nya kemudian saya tandatangani danditandatangani juga oleh pemilik lahan atau pemilik penjual kayu yang dilampirkan dalam blankoblangko lainnya sevagai bukti dokumen pendukung untuk membenarkan asal usul kayu.e Bahwa benar pak HAEDIN
bernama ANWAR.e Bahwa saksi tidak pernah mengetahui letak lahan diambilnya kayu tersebut karena saksi tidakpernah melakukan pengecekan, namun sebelum diterbitkan SKAU dan DKO terlebih dahuluharus dilakukan pengecekan dan barulah saksi tanda tangan dan ditandatangani juga olehpemiliknya ANWAR.e Bahwa dokumen SKAU dan DKO yang diterbitkan tersebut benar, namun mengenai tidak adatandatangannya ANWAR yang tercantum di dalam DKO tersebut saksi tidak mengetahuinyakarena sebelumnya saksi sudah menyuruh pak HAEDIN
Sakst HAEDIN ALIAS PUA, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah kayu.e Bahwa benar saksi pernah menjual kayu kepada terdakwa bertempat di Desa Kawinda NaeKecamatan Tambora Kabupaten Bima.e Bahwa adapun jenis kayu yang saksi jual kepada terdakwa adalah kayu jenis Kalanggo, Monggo,Sabhana dan Lende dengan kubikasi sebayak 12 kubik.e Bahwa saksi menjual kayu tersebut selurunya seharga Rp.15.264.000, (dua belas juta dua ratusenam puluh empat
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROHIDIN bin HAEDIN) terhadap Penggugat (NURJANAH binti EJE);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);
34 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hendri Susanto bin Rosidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosidah Oktaviani binti Haedin) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp515.000,00
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Erik Hendriawan bin Muhsinun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tati Hayati binti Haedin) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4.
Ika Noviyanti Binti Ahmad Fauzi
Termohon:
Abdillah Bin Saqamu
8 — 1
Nur Haedin bin Hasyim, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Pakandangan Barat Kecamatan BlutoKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman PutusanNo 1021/Padt.G/2018/PA.Smp bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 2017 bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah Orang TuaPenggugat selama + 3 bulan; bahwa
22 — 4
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (IWAN SABARA bin DONO WARSITO) dan Pemohon II (IIN ROYANI binti AMUK) untuk menikahkan anaknya yang bernama KARINA DELVITA SARI binti IWAN SABARA, Umur 18 tahun 5 bulan, dengan calon suaminya yang bernama DADAN SAJI bin HAEDIN, umur 22 tahun 11 bulan, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibeunying
11 — 5
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsudin bin Haedin) terhadap Penggugat (Ima Susilawati binti Memet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
9 — 5
Mumu Muroh Haedin bin Amin) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Nia Andayasari binti Cahyo) didepan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);