Pada hari Jumat tanggal 01 Maret2013 sekira pukul 15.00 wib saksi Hendri Yung Alias Ayung dan saksi Chandra Gunawanmenjemput terdakwa Zulfikar Alias Fikar dengan menggunakan mobil rental yaitu 1 (satu) unitmobil Avanza warna abuabu dengan nomor Poisi BN 2552 LC milik saksi Gun Vertical AliasGun Alias Aba Bin Hailani.

Saksi Gun Vertical Alias Gun Alias Aba Bin Hailani;Bahwa saksi selaku pemilik 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna abuabumetalik nomor Polisi BN 2552 LC yang direntai oleh saksi Chandra Gunawan;Bahwa saksi tidak tahu kalau mobilnya tersebut digunakan untuk kejahatan.Bahwa terhadap Barang Bukti, saksi menyatakan mengenali mengenaii;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;6.

Memberi izin kepada Pemohon (Mulud bin Hailani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erna binti Umar) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUHARYONO Bin MARYUNAN) terhadap Penggugat (HERAWATI Binti HAILANI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 326000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hailani bin Jamhuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Husna binti Suni) di depan sidang Pengadilan Agama Negara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sulaiman bin Paijo) terhadap Penggugat (Dini Hailani binti Ramli).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hanapi bin Rusli) terhadap Penggugat (Marfuah binti Hailani);.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HAILANI bin IDRIS) terhadap Penggugat (FITRI RAMADANI binti ANONG);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten

Hailani bin Seno Labidin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kelurahan Sungai Medang, Kecamatan Cambai, KotaPrabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama IslamHal.4 dari 10 hal. Pen.

sekarang Terbanding II;NUSYIRZAN bin SYAFIIl, umur 42 tahun, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT 06, Kelurahan Tanjung Pasir,Kecamatan Danau Teluk, Kota Jambi, dahulu Penggugat Ill sekarangTerbanding III;IMRON ROSADI bin SYAFII, umur 40 tahun, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Kaca Piring RT 29 No.61, Kelurahan Simpang IV Sipin, Kecamatan Telanai Pura, Kota Jambi,dahulu Penggugat IV sekarang Terbanding IV;YENNI HAILANI

Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Hailani bin Sarino) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Riyanti binti Mahdi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;dalam rekonpensi :3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon: a. Mut ah, sebesar Rp.0.000.000,- (rupiah); b. Nafkah iddah, sebesar Rp..000.000,- (rupiah); c. Nafkah anak setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp. 00.000,00 (rupiah) sampai anak tersebut dewasa/hidup mandiri;5.

Hailani bin Juni, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Kelurahan Tanjungtelang, Kecamatan Prabumulih Barat, KotaPrabumulih, Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai adik ipar Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan

Pasal 58 ayat (1)Inpres Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa hubungan Pemohon dengan calon istri Pemohonbernama MUSLIMAH binti HAILANI sudah begitu dekat, sehingga jika keadaantersebut dibiarkan berlarutlarut justru madharat dan kemaksiatan yang akanmenimpa mereka, oleh karena itu memebri ijin kepada Pemohon untu melakukanpernikahan dengan calon istrinya tersebut merupakan solusi yang maslahah bagiFe (LTB 81 1 1 llaMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hailani Rahman bin H. Kamsi) terhadap Penggugat (Diana Marlina binti Sakibe.

Rodin Bin Hailani (Alm);

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

saksi datang kerumah saksi sambilmarahmarah dengan kakak perempuan saksi;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 157/Pid.B/2018/PNSel.Bahwa Saksi dibawa ke Puskesmas oleh kakak perempuan saksi,selanjutnya saksi di bawa ke rumah sakit umum Selong, saksi berobat jalantidak di rawat inap; Bahwan saksi selama 2 ( dua ) bulan tidak bisa bekerja akibat kejadian ini,sekarang juga saksi masih sakit kalau mengangkat barang berat; Bahwa Terdakwa menaruh parang di sepeda motornya; Bahwa Ditempat kejadian ada Amaq Hailani

Kaca Piring RT.29 No.61 Kelurahan Simpang IV Sipin, KecamatanTelanaipura, Kota Jambi, sebagai Penggugat IV sekarangPembanding IV;Yenni Hailani binti Syafii, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD.I, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.KH.Qadir Ibrahim RT.02 Kelurahan Olak Kemang,Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2020/PTA.JbKecamatan Danau Teluk, Kota Jambi, sebagai PenggugatV sekarang Pembanding V;Agustini Yunengsi binti Hasan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

Maryam binti Abdul Somad
3.Nusyirzan bin Syafi i
4.Imron Rosadi bin Syafi i
5.Yenni Hailani binti Syafi i
6.Agustini Yunengsi binti Hasan
Tergugat:
1.DEDI IRAWAN bin SYOFYAN
2.NURMALA BINTI ABDUL MAJID
3.ABDUL HAMID BIN ABDUL MAJID
4.OSMAN BIN ABDUL MAJID

Yenny Hailani bint Syafi!m. Agustini Yunengsi binti Hasan;9. Bahwa selama masa perkawinan Abdul Somad bin Ahmad AliMangawang dengan Siti Khodijan ada didapat hartabenda berupabarang tidak bergerak yaitu :sebidang tanah yang berlokasi di RT. O02 Kelurahan Solok SipinKecamatan Danau Sipin Kota Jambi dengan luas lebih kurang 8.000 M2dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah Muhajir dan Ilyas Sebelah Selatan berbatas dengan : Lrg.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yenni Hailani tertanggal26 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Pemda Kota Jambi telah bermeteraicukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf(bukti P.3);4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 76/Dis1920/80/1999 atasnama Yenni Hailani tertanggal 22 Januari 1999 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kota Jambi telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf (bukti P.6);7.

Bahwa selain mengajukan bukti Surat, Para Penggugat juga telahmengajukan 5 (Lima) orang saksi, di persidangan yaitu sebagai berikut:1.ISMED BIN USMAN, 62 Tahun, Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Swasta, Alamat: Jalan Kemas Mansyur, Lrg CendanaKota Jambi,Bahwa saksi menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Abdul Somad,Dan Para Penggugat Maryam, Nusyirzan namun saksi tidakkenal dengan Penggugat Imron Rosadi, Yeni Hailani, Agustin!

Bahwa saksi menerangkan tidak kenal denganPenggugat Imron Rosadi, Yeni Hailani, Agustini Yunengsih, Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Dedi lrawandan Nurmala, sedangkan Abdul Hamid, dan Osman tidak kenal Bahwa saksi asli tinggal di Solok Sipin Rt.03 sejak Lahir. Bahwa saksi menerangkan SOFYAN bapak dari Dedilrawan hanya sebagai penunggu tanah sejak tahun 1980 danluas tanah tersebut saksi tidak tahu.

Dimana berdasarkanketerangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan baik saksi TergugatRekonvesi (Lina Hafrina) dan saksi Penggugat Rekonvensi (Nur Hailani)bahkan keterangan Tergugat Rekonvensi sendiri dalam posita point 9permohonannya, yang sama menyatakan bahwa kepulangan PenggugatRekonvensi karena adanya dilafalkan talak, maka Penggugat Rekonvensipulang ke rumah orangtuanya, berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut,baik saksi Tergugat Rekonvensi maupun saksi Penggugat Rekonvensi danketerangan

Saksi Takril Hailani bin Sulaiman (almarhum)Dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 April 2017, sekira pukul 15.00Wib, saksi ditelepon oleh saksi Samsul Bahri bahwa ia curiga bahwasapi nya ada yang hendak mengambilnya di Lokasi cagar alampinggir pantai Desa Pasar Talo Kecamatan llir Talo KabupatenSeluma.

Saksi Takril Hailani bin Sulaiman (almarhum)Dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN Tas5. Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 April 2017, sekira pukul 15.00Wib, saksi ditelepon oleh saksi Samsul Bahri bahwa ia curiga bahwasapi nya ada yang hendak mengambilnya di Lokasi cagar alampinggir pantai Desa Pasar Talo Kecamatan llir Talo KabupatenSeluma.