Ditemukan 57366 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hakim halima halil hasim halik
Penelusuran terkait : Andika als dika bin halim Pidana Abd.halim alias halim bin salamung Rukiah rosalyna siahaan vs abdul halim Dkk.; Agus li bin abdul halim als buyung. Edyy halim Sh vs pemerintah daerah kota medan; Budiono halim vs kepala kantor pertanahan kabupaten asahan;; 125/pid.b/2014/pn kag Abdul halim bin hasan Alan wari bin halim 147 /pid.b /2016/pn sdw Imang halim vs kepala kantor pertanahan kabupaten pandeglang Dkk Halim agro vs kepala kantor pertanahan kabupaten belitung dan rustam effendie;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 12-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 PK/TUN/2022
Tanggal 5 September 2022 — MINTARDJO HALIM VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN., II. PT. HERMAWAN MEGAH DANA;;
131 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MINTARDJO HALIM VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN., II. PT. HERMAWAN MEGAH DANA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 01-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446 K/TUN/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — WIYANTO HALIM VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG., 2. SUHERMAN MIHARDJA, SH.,MH;
170 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIYANTO HALIM VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG., 2. SUHERMAN MIHARDJA, SH.,MH;
    PUTUSANNomor 446 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:WIYANTO HALIM, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Komp.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WIYANTO HALIM;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 30 November 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin,S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah AgungHalaman 6 dari 7 halaman. Putusan Nomor 446 K/TUN/2021sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 09-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/TUN/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — HALIM SUSANTO vs PT. BUKIT SEMARANG JAYA METRO DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG;
82 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HALIM SUSANTO vs PT. BUKIT SEMARANG JAYA METRO DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG;
    HALIM SUSANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Erlangga Raya Nomor 12, Kota Semarang,pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dwi Nuryanto, S.H., dankawankawan, para Advokat pada Kantor Pengacara DwiNur Yanto, S.H., M.H., beralamat di Kota Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Maret 2019;Pemohon Kasasi;LawanPT BUKIT SEMARANG JAYA METRO, tempat kedudukandi Jalan Bukit Kelapa Raya BI/O1, Bukit Kencana Jaya,Tembalang, Kota Semarang, diwakili oleh Hari Suprianta
    Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor05119/Mangunharjo, tanggal 09 Maret 2017, Surat Ukur Nomor00849/Mangunharjo/2016, tanggal 20 Mei 2016, Luas 559 m2, atasnama Halim Susanto, Ir.;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 05119/Mangunharjo, tanggal 09 Maret 2017, Surat UkurNomor 00849/Mangunharjo/2016, tanggal 20 Mei 2016, Luas 559 m2,atas nama Halim Susanto, Ir.;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 02-02-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 P/HUM/2022
Tanggal 31 Mei 2022 — BUDI WIBOWO HALIM, S.H., M.Kn VS MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NAISONAL RI;
213 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUDI WIBOWO HALIM, S.H., M.Kn VS MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NAISONAL RI;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 05-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 K/TUN/2022
Tanggal 15 Februari 2022 — MINTARDJO HALIM VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN., 2. PT. HERMAWAN MEGAH DANA;
125 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MINTARDJO HALIM VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN., 2. PT. HERMAWAN MEGAH DANA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 04-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 K/TUN/2022
Tanggal 6 April 2022 — AGUS HALIM, DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG., 2. PT. KRAKATAU INDUSTRIAL ESTATE CILEGON;
104 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUS HALIM, DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG., 2. PT. KRAKATAU INDUSTRIAL ESTATE CILEGON;
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 23-10-2015 — Upload : 20-02-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 92/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 23 Oktober 2015 — ALIAS RIFAL BIN HALIM
94 — 20
  • ALIAS RIFAL BIN HALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ALIAS RIFAL BIN HALIM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 21-03-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/TUN/2023
Tanggal 20 Juni 2023 — SUTEDJO HALIM VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT., II. DJA'FAR;;
114 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUTEDJO HALIM VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT., II. DJA'FAR;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 PK/TUN/2020
Tanggal 26 Nopember 2020 — SOETIAWAN HALIM., III. NUGROHO PUTRO ZAENAL PRATAMA;
131 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOETIAWAN HALIM., III. NUGROHO PUTRO ZAENAL PRATAMA;
    SOETIAWAN HALIM, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Pondok Karya Agung Nomor TA05,RT.065, Kelurahan Gunung Bahagia, KecamatanHalaman 1 dari 9 halaman.
    Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertipikat Hak Milik Nomor: 4138 tanggal 15/02/1996 atas namaSoetiawan Halim seluas 16.281 M? yang terletak di Kelurahan Air Hitam,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Surat Ukur SU 01052/2016tanggal 11/05/2016, berdasarkan berita acara pengukuran ulang tanggal11/05/2016 yang terdaftar tanggal 20/05/2016;3.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tergugat berupa:Sertipikat Hak Milik No.4138/Kelurahan Air Hitam, Samarinda Ulu,atas nama Soetiawan Halim, tanggal 15 Pebruari 1996, sesuai SuratUkur Nomor: SU 01052/2016, tanggal 11 Mei 2016 Seluas 16.281 M?sepanjang mengenai tanah seluas 10.000 M? yang masuk ke tanahmilik Penggugat Intervensi:3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut: Sertipikat Hak MilikNo.4138/Kelurahan Air Hitam, Samarinda Ulu, atas nama SoetiawanHalaman 3 dari 9 halaman.
    Putusan Nomor 166 PK/TUN/2020nama Soetiawan Halim seluas 16.281 M? yang terletak di KelurahanAir Hitam, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Surat UkurSU 01052/2016 tanggal 11/05/2016, berdasarkan berita acarapengukuran ulang tanggal 11/05/2016 yang terdaftar tanggal20/05/2016:Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertifikat Hak Milik Nomor: 4138 tanggal 15/02/1996atas nama Raymond Aditya (Soetiawan Halim) seluas 16.281 M?
    Putusan PT Samarinda Nomor139/PDT/2018/PT.SMR., tanggal 18 Desember 2018, telah berkekuatanhukum tetap, namun masalah keperdataan yang diselesaikan hanyaantara Soetiawan Halim (Tergugat II Intervensi) dengan Nugroho ZaenalPratama (Penggugat Intervensi), sedangkan masalah keperdataanantara Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para Penggugat denganTergugat II Intervensi belum ada kepastian hukumnya; Bahwa dengan demikian berdasarkan fakta persidangan tersebutterhadap Keputusan Tata Usaha Negara objek sengketa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 PK/TUN/2021
Tanggal 7 Juni 2021 — ABDUL HALIM VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR., 2. PT. SALVE VERITATE;
1913 — 1526 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL HALIM VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR., 2. PT. SALVE VERITATE;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 20-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 K/TUN/2021
Tanggal 13 Juli 2021 — ABDUL HALIM;
718 — 471 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL HALIM;
    ABDUL HALIM, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kp. Baru, RT.009, RW.009, Kelurahan CakungBarat, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, PekerjaanWiraswasta;Para Termohon Kasasi dan Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 10 halaman.
    Abdul Halim dinyatakan sebagaipihak yang kalah dan gugatan dinyatakan tidak diterima. Artinya 38 HGBa.n. PT Salve Veritate tetap sah (rechtmatige) dan mempunyai kekuatanhukum mengikat. Oleh karena itu, kKeputusan objek sengketa yang berisipembatalan 38 HGB a.n. PT Salve Veritate bertentangan denganputusan sebagaimana diuraikan di atas;Halaman 6 dari 10 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412 K/TUN/2021
Tanggal 29 Oktober 2021 — MULYADI HALIM., II. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT VS SOETIAWAN HARJANTO TEDDY, DKK;
97 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MULYADI HALIM., II. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT VS SOETIAWAN HARJANTO TEDDY, DKK;
    PUTUSANNomor 412 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:MULYADI HALIM, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Cipaku Indah V Nomor 29, RT 004 RW002, Ledeng Cidadap, Kota Bandung, pekerjaanPedagang;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Igor Renjana Purwadi,S.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada KantorHukum Igor & Co, beralamat di Jakarta Barat,berdasarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282 K/TUN/2019
Tanggal 27 Juni 2019 — SURYADI HALIM, DK., III. WONGSO HARDJONO;
128 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURYADI HALIM, DK., III. WONGSO HARDJONO;
    , atas nama Suryadi Halim;3. Sertipikat Hak Milik Nomor 1599/Kapuk tanggal 28 Mei 1990, GambarSituasi Nomor 1569/1990 tanggal 09 Mei 1990, terletak di Kapuk RT0010/01 sekarang dikenal dengan Jalan Nusa Indah Pesing Poglar,Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, Luas 3.050m7, atas nama William;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut objek sengketa yaitu:1.
    , atas nama Suryadi Halim;Halaman 3 dari 10 halaman. Putusan Nomor 282 K/TUN/20193. Sertipikat Hak Milik Nomor 1599/Kapuk tanggal 28 Mei 1990, GambarSituasi Nomor 1569/1990 tanggal 09 Mei 1990, terletak di Kapuk RT0010/01 sekarang dikenal dengan Jalan Nusa Indah Pesing Poglar,Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, Luas 3.050m7, atas nama William;4.
    , atas nama Suryadi Halim;3. Sertipikat Hak Milik Nomor 1599/Kapuk tanggal 28 Mei 1990,Gambar Situasi Nomor 1569/1990 tanggal 09 Mei 1990, terletak diKapuk RT 0010/01 sekarang dikenal dengan Jalan Nusa IndahPesing Poglar, Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat, Luas 3.050 m?, atas nama William;Halaman 5 dari 10 halaman. Putusan Nomor 282 K/TUN/20193. Mewajibkan Termohon Kasasi/Tergugat/Terbanding untuk mencabutobjek sengketa yaitu:1.
    , atas nama Suryadi Halim;3. Sertipikat Hak Milik Nomor 1599/Kapuk tanggal 28 Mei 1990,Gambar Situasi Nomor 1569/1990 tanggal 09 Mei 1990, terletak diKapuk RT 0010/01 sekarang dikenal dengan Jalan Nusa IndahPesing Poglar, Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat, Luas 3.050 m?, atas nama William;4.
    dan Wiliam serta antara Suryadi Halim danWongso Hardjono.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 173/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 16 Januari 2019 — ELISABETH ENI HALIM, DKK VS -. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MANGGARAI BARAT
65 — 31
  • ELISABETH ENI HALIM, DKK VS -. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MANGGARAI BARAT
    ELISABETH ENI HALIM, Perempuan, Lahir di Ujung Padang, 03091978,Nomor KTP 5310124309780002, Pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di jalan Nuri Ruteng Rt.014 Rw.004, Kelurahan Watu, Kecamatan Langke Rembong,Kota Ruteng, Kabupaten Manggarai sebagaiPembanding semula Penggugat I;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 11-04-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 PK/TUN/2023
Tanggal 10 Agustus 2023 — ABDUL HALIM BIN H. HASBI VS PT. SALVE VERITATE., Turut Termohon : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA;;
456 — 488 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL HALIM BIN H. HASBI VS PT. SALVE VERITATE., Turut Termohon : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 10-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/TUN/2019
Tanggal 25 Juli 2019 — TEDY HALIM DAN HAJI SERIH;
122 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TEDY HALIM DAN HAJI SERIH;
    TEDY HALIM, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Anggrek Nomor 26 RT 008/RW 009Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulogadung,Jakarta Timur, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Kikin Nopiandri, S.H.
    Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 546/Pantaimakmur, Surat UkurNomor 28/Pantaimakmur, tanggal 20 Maret 2014, luas 11.385 m2atas nama Tedy Halim, diterbitkan tanggal 19 Mei 2015;3.3.
    Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 546/Pantaimakmur, Surat UkurNomor 28/Pantaimakmur, tanggal 20 Maret 2014, luas 11.385 m2atas nama Tedy Halim, diterbitkan tanggal 19 Mei 2015;5.3. Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 547/Pantaimakmur, Surat UkurHalaman 3 dari 9 halaman. Putusan Nomor 89 PK/TUN/2019Nomor 29/Pantaimakmur/2014 tanggal 13 Mei 2014, luas 8.823 m2atas nama Iwan Tjahyadi Karta, diterbitkan tanggal 18 Mei 2015.;6.
    Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 546/Pantaimakmur, Surat UkurNomor 28/Pantaimakmur, tanggal 20 Maret 2014, luas 11.385 m2 atasnama Tedy Halim, diterbitkan tanggal 19 Mei 2015;c. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 547/Pantaimakmur, Surat UkurNomor 29/Pantaimakmur/2014 tanggal 13 Mei 2014, luas 8.823 m2atas nama Iwan Tjahyadi Karta, diterbitkan tanggal 18 Mei 2015;4.
    Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 546/Pantaimakmur, Surat UkurNomor 28/Pantaimakmur, tanggal 20 Maret 2014, luas 11.385 m2 atasnama Tedy Halim, diterbitkan tanggal 19 Mei 2015;c. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 547/Pantaimakmur, Surat UkurNomor 29/Pantaimakmur/2014 tanggal 13 Mei 2014, luas 8.823 m2atas nama Iwan Tjahyadi Karta, diterbitkan tanggal 18 Mei 2015;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-10-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 20-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 PK/TUN/2022
Tanggal 15 Desember 2022 — MULYADI HALIM VS 1. SOETIAWAN HARJANTO TEDDY, 2. SOEKAMTO TEDDY, 3.1. LIE, YELI SISTIAWATI, 3.2. BOEDI WIYARNO TEDDY, 3.3. AAN SURYADI, 3.4. YULIE SOETIAWATI, 3.5. AGUSTIN SOETIAWATI (Kelimanya Para Ahli waris dari Soetiawan Hartono Teddy);;
179 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MULYADI HALIM VS 1. SOETIAWAN HARJANTO TEDDY, 2. SOEKAMTO TEDDY, 3.1. LIE, YELI SISTIAWATI, 3.2. BOEDI WIYARNO TEDDY, 3.3. AAN SURYADI, 3.4. YULIE SOETIAWATI, 3.5. AGUSTIN SOETIAWATI (Kelimanya Para Ahli waris dari Soetiawan Hartono Teddy);;
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus
Register : 11-06-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 75/Pid.B/2014/PN Kbr
Tanggal 2 Oktober 2014 — HALIM Pgl. HALIM
82 — 8
  • Menyatakan Terdakwa HALIM Pgl HALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersama-sama melakukan usaha pertambangan tanpa izin usaha pertambangan (IUP)" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) yang apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti selama 1 (satu) bulan ;3.
    HALIM Pgl. HALIM
    PUTUSANNomor 75/Pid.Sus/2014/ PN KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 1 Nama lengkap : HALIM Pgl HALIM;2 Tempat lahir Padang ;3 Umur/ Tel.
    :PDM060/SLK/04/2014 tanggal 04 September 2014 yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HALIM Pgl HALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pertambangan Mineral dan Batubara Tanpa dilengkapidengan Izin Usaha sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UndangPutusan Pidana Nomor 75/Pid.Sus/2014/PN Kbr halaman dari 23 halaman.Undang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan
    Perk.: PDM60/SOLOK/04/2014 tanggal 21 April 2014,dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa HALIM PGL HALIM, bersamasama dengan saksit DAMIRI PGLDAMIRI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013sekira pukul 14.00 WIB atau pada waktu lain didalam bulan Desember 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam tahun 2013, bertempat di Bukit Villa Jorong Data NagariAir Dingin Kecamatan Lembah Gumanti Kabupaten Solok, atau setidaktidaknya pada suatutempat
    DAMIRI sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) perharinya.Terdakwa HALIM PGL HALIM dan saksi DAMIRI Pg DAMIRI didalam melakukankegiatan penambangan pasir, batu dan kerikil tersebut sama sekali tidak ada mempunyai IUP(Izin Usaha Pertambangan), IPR (Izin Pertambangan Rakyat), IUPK (Izin Usaha PertambanganKhusus), Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi (IUPOP) ataupun izin lain dari pihak yangberwenang sesuai dengan UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batu
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, UU No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP, UU No. 48Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, serta Peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa HALIM Pgl HALIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersamasama melakukan usaha pertambangan tanpa izin usaha pertambangan(IUP)" ;2 Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa tersebut, denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148 K/PDT/2021
Tanggal 25 Februari 2021 — PANITIA PENGADAAN TANAH UNTUK PEMBUATAN PELABUHAN UDARA (BANDAR UDARA) SIAU, dk. vs HENGKI HALIM;
194 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANITIA PENGADAAN TANAH UNTUK PEMBUATAN PELABUHAN UDARA (BANDAR UDARA) SIAU, dk. vs HENGKI HALIM;
    .& Patners, berkantor di Kampung Buise,Kecamatan Siau Timur, Kabupaten KepulauanSiau Tagulandang Biaro, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Mei 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanHENGKY HALIM, bertempat tinggal di KelurahanTarorane, Kecamatan Siau Timur, KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro (Sitaro), dalamhal ini memberikan kuasa kepada Jaksen A.A.H.Timban, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Law Office Jacksen A.A.H, Timban, S.H.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-04-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 54/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 9 April 2015 — Abdul Halim alias Halim
19 — 3
  • Menyatakan Terdakwa Abdul Halim als Halim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika golongan I jenis tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    Abdul Halim alias Halim
    Nama Lengkap : Abdul Halim alias Halim.2. Tempat Lahir : Mesjid Lama.3. Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 02 Mei 1983.4. Jenis Kelamin > LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Gang Aman Dusun VII IndrayamanKec. Sei Suka Kab.Batubara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Nelayan.Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Agustus 2014;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 29 Agustus 2014 s.d 17 September 2014;2.
    Alias HALIM pada hari Sabtutanggal 23 Agustus 2014 sekira pukul 07.00 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di DesaBogak Kec.
    Lab. : 5730/NNF/2014 tanggal 08 SeptemberTahun 2014, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas berwarna coklat berisi daun dan biji keringdengan berat brutto 1,24 (satu koma dua puluh empat) gram milikatas nama tersangka ABDUL HALIM Alias HALIM adalah benarHalaman 5 dari 17 Put.
    Lab. : 5730/NNF/2014 tanggal 08September Tahun 2014, dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas berwarnacoklat berisi daun dan biji kering dengan berat brutto1,24 (satu koma dua puluh empat) gram milik atas namatersangka ABDUL HALIM Alias HALIM adalah benarganja dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut8 lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.
    Menyatakan Terdakwa Abdul Halim als Halim telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki Narkotika golongan I jenis tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;163.