Ditemukan 737 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-12-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1201 K/PID.SUS/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — WISNI YETTI Binti H. JASRAN
241185 Berkekuatan Hukum Tetap
  • nomor kartu08122304555;e 1 (satu) buah sim card Telkomsel Hallo nomor 08122304555;e 1 (satu) unit Laptop merk HP Compaq Presario CQ20 warna hitamkebirubiruan;e 1 (satu) unit CPU warna hitam lis merah milik saksi Nugraha MursyidAlias Nunu Bin Mursyid Malik ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama NUGRAHA MURSYID;Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor1337/Pid.B/2014
    No. 1201 K/Pid.Sus/2016berupa face book antara akun ID face book nama Wini Yetti denganakun ID face book Nugraha Mursyid; 1 (satu ) unit PAD merk APPLE warna hitam silver; 1( satu ) unit Laptop merk ASUS tipe Eee PC S 1001 H warna hitam; 1 (satu ) bundel poto copy invoice number kartu hallo nomor kartu08122304555;" 1(satu ) buah sim card telkomsel hallo nomor 08122304555; 1 (satu ) unit laptop merk HP Compaq Presario CQ 20 warna hitamkebiru biruan;# 1 (satu ) unit CPU warna hitam lis merah, milik
    No. 1201 K/Pid.Sus/20163 ( tiga ) bundel hasil print out dalam bentuk buku dengan coverberwarna abuabu berisi percakapan chatting di dalam media sosialberupa facebook antara akun ID facebook nama Wisni Yetti denganakun facebook nama Nugraha Mursyid dikembalikan kepada yangberhak ; 1 (satu) unit IPAD merk APPLE warna hitam silver ; 1 (satu) unit IPAD merk APPLE warna hitam silver ; 1 (satu) unit Laptop merk ASUS tipe Eee PCS 1001 H warna hitam; 1 (satu) bundel photo copy invoice number kartu hallo
    nomor kartu08122304555 ; 1 (satu) buah sim card terkomsel hallo nomor 08122304555 ; 1 (satu) unit laptop merk HP Compaq Presario CQ 20 warna Hitamkebirubiruan ; 1 (satu) unit CPU warna hitam lis merah, milik saksi NugrahaMursyid alias Nunu bin Mursyid Malik ;Dikembalikan kepada pemiliknya ;5.
    No. 1201 K/Pid.Sus/20163 (tiga) bundel hasil print out dalam bentuk buku dengan coverberwarna abuabu berisi percakapan chatting didalam media sosialberupa facebook antara akun ID facebook nama Wisni Yetti denganakun ID facebook nama Nugraha Mursyid; 1 (satu) unit IPAD merk APPLE warna hitam silver;e 1 (satu) unit Laptop merk ASUS tipe Eee PC S 1001 H warna hitam; 1 (satu) bundel photo copy invoice number kartu hallo nomor kartu08122304555; 1 (satu) buah sim card Telkomsel Hallo nomor 08122304555;
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 705/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Siti Nur Arbayah, SH.
Terdakwa:
LARMAN Alias EMAN Bin LAMANG
405
  • Terdakwa dan bilang, HALLO POK, BISABELIKAN KAH YANG LIMA RATUS, terdakwa, SEBENTAR SAYATUNGGU, INFONYA OSKAR, Sdr. ANGGA bilang, IYA SIAPDITUNGGU, kemudian terdakwa Wa (Whatsapp) Sdr. OSKAR danterdakwa bilang, BOS ADA KAH, Sdr. OSKAR (Berkas tersendiri)jawab, IYA, lalu terdakwa menelpon kembali Sdr. Angga bilang, ADAPOK YANG LIMA RATUS, Sdr. ANGGA jawab, OK POK NANTI SAYAMELUNCUR, terdakwa bilang, IYA DITUNGGU, Kemudian sekitarpukul 18.50 Wita Sdr.
    Terdakwa dan bilang, HALLO POK, BISA BELIKAN KAH YANG LIMA RATUS, terdakwa, SEBENTAR SAYA TUNGGU, INFONYA OSKAR, Sdr. ANGGAbilang, IYA SIAP DITUNGGU, kemudian terdakwa Wa(Whatsapp) Sdr. OSKAR dan terdakwa bilang, BOS ADA KAH, Sdr. OSKAR (Berkas tersendiri) jawab, IYA, lalu terdakwamenelpon kembali Sdr. Angga bilang, " ADA POK YANG LIMARATUS, Sdr. ANGGA jawab, OK POK NANTI SAYA MELUNCUR,terdakwa bilang, YA DITUNGGU, Kemudian sekitar pukul 18.50Wita Sdr.
    Balikpapan Kota KotaBalikpapan ; Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019sekitar jam 17.00 wita terdakwa baringbaring dirumah ANGGA (dpo)menelpon terdakwa "Hallo Pok bisa belikan yang lima ratuslaludijawab oleh terdakwa "menunggu infonya dari saksi OSKARkemudian terdakwa di WA oleh saksi JAKA YULDWI OSKAR (berkastersendiri) dijawabnya "ya lalu terdakwa menelpon "ada Pok yanglima ratus "kemudian terdakwa sekitar jam.18.50 wita ANGGA(dpo)datang kerumah terdakwa dan menyerahkan uang Rp.500.000
    Balikpapan Kota KotaBalikpapan ;Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019sekitar jam 17.00 wita terdakwa baringbaring dirumah ANGGA (dpo)menelpon terdakwa "Hallo Pok bisa belikan yang lima ratuslaludijawab oleh terdakwa "menunggu infonya dari saksi OSKARkemudian terdakwa di WA oleh saksi JAKA YULDWI OSKAR (berkastersendiri) dijawabnya "ya lalu terdakwa menelpon "ada Pok yanglima ratus "kemudian terdakwa sekitar jam.18.50 wita ANGGA(dpo)datang kerumah terdakwa dan menyerahkan uang Rp.500.000
Putus : 27-06-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN MALANG Nomor 390/Pid.B/2011/PN.Mlg
Tanggal 27 Juni 2011 — ISWANDONO alias WAHONO
416
  • Klojen, Kota Malang atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Malang, telah mengambil barang berupa 5 (lima) doslampu merk AXN, 4 (empat) dos lampu merk Hallo Bess, 3(tiga) dos lampu merk FAMILICO yang seluruhnya~ atausebagian kepunyaan saksi korban SUSILO LIMENA, denganmaksud dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambilnya dilakukan denganmerusak.
    Rejo Makmur melaluicagak cor lalu) membuka fiber dan masuk kedalam gudangdan mengambil barang barang seperti 5 (lima) dos lampumerk AXN, 4 (empat) dos lampu merk Hallo Bess, 3(tiga) dos lampu merk FAMILICO, kemudian barang barangtersebut terdakwa naikkan keatas atap lalu diturunkanmelalui jalan semula dan setelah berada di bawahdimasukkan kedalam 2 (dua) karung plastik lalu keluardari areal gudang oli dan memberi' imbalan kepadaterdakwa DIDIT SUGIANTORO sebesar Rp. 300.000, .Akibat perbuatan terdakwa
    Terdakwa ISWANDONO alias WAHONO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISWANDONO aliasWAHONO tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan agar barang bukti berupa :5 (lima) dos lampu merk AXN,4 (empat) dos lampu merk Hallo
Register : 20-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN AMBON Nomor 52/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 10 April 2013 — CITRA GOA Alias CIT
6621
  • kamar milik Terdakwa, dan dari hasil penggeledahanditemukan kulit kaset VCD tepat dibawah ranjang milik Terdakwa ; Bahwabarang bukti berupa kulit kaset VCD adalah milik GITA (Bunda) yang akan diambiloleh temannya yang bernama SAM ; Bahwa setelah saksi bersama rekanrekan Polisi mendapat informasi dari Terdakwa kemudiansaksi berupaya menghubungi saudari GITA (Bunda) melalui telephon genggam Terdakwasebagai berikut :Citra GoaGita (Bunda)Citra GoaGita (Bunda)Citra GoaGita (Bunda)Citra GoaGita (Bunda): Hallo
    Bunda;: Ya hallo bagaimana Cit ;: Bunda sekarang sudah dimana ;: saya sekarang di Makassar Cit, kemarin setelah sampai di Ambon sayalangsung terbang ke Makassar ;: Kapan Bunda balik ke Namlea ;: Mungkin satu atau dua hari lagi karena ada urusan ;: Bunda bagaimana dengan barang titipannya, kapan dia datang ambil ;: Tunggu ya Cit, nanti Bunda hubungi kembali, kemudian pembicaraanterputus dan setelah dihubungi kembali nomor handphone milik Gita(Bunda) sudah tidak aktif lagi atau diluar jangkauan, setelah
    Bunda;Gita (Bunda) : Ya hallo bagaimana Cit ;Citra Goa : Bunda sekarang sudah dimana ;Gita (Bunda) : saya sekarang di Makassar Cit, kemarin setelah sampai di Ambon sayalangsung terbang ke Makassar ;Citra Goa : Kapan Bunda balik ke Namlea ;Gita (Bunda) : Mungkin satu atau dua hari lagi karena ada urusan ;Citra Goa : Bunda bagaimana dengan barang titipannya, kapan dia datang ambil ;Gita (Bunda) : Tunggu ya Cit, nanti Bunda hubungi kembali, kemudian pembicaraanterputus dan setelah dihubungi kembali
    Bunda;Gita (Bunda) : Ya hallo bagaimana Cit ;Citra Goa : Bunda sekarang sudah dimana ;Gita (Bunda) : saya sekarang di Makassar Cit, kemarin setelah sampai di Ambon sayalangsung terbang ke Makassar ;Citra Goa : Kapan Bunda balik ke Namlea ;Gita (Bunda) : Mungkin satu atau dua hari lagi karena ada urusan ;Citra Goa : Bunda bagaimana dengan barang titipannya, kapan dia datang ambil ;13Gita (Bunda) : Tunggu ya Cit, nanti Bunda hubungi kembali, kemudian pembicaraanterputus dan setelah dihubungi kembali
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 743/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
SUHAIMI Bin THAMRIN ABDULLAH
2010
  • ELI (DPO) mengatakan hallo bang dimana, kemudian sdr. ELI (DPO)menjawab dirumah, lalu Terdakwa SUHAIMI Bin THAMRIN ABDULLAHmengatakan saya mau belanja bang, setelah itu sdr. ELI (DPO)menyuruh Terdakwa SUHAIMI Bin THAMRIN ABDULLAH untuk ke rumahsdr. ELI (DPO), selanjutnya sekira pukul 08.10 WIB Terdakwa SUHAIMIBin THAMRIN ABDULLAH pergi ke rumah sdr. ELI (DPO) di dekatLapangan Futsal Tanjung Uma Kota Batam, kemudian Terdakwa SUHAIMIBin THAMRIN ABDULLAH bertemu dengan sdr.
    Bahwa saksi dan rekan rekan saksi tahu berdasarkanketerangan dari saksi RAJA WISNU WIJAYA Bin RAJA LAMJABARdan Terdakwa SUHAIMI Bin THAMRIN ABDULLAH pada hari Selasatanggal O07 juli 2020 sekira pukul 08.00 WIB Terdakwa SUHAIMIsedang berada di rumah lalu saat itu Terdakwa SUHAIMI telpon sdr.ELI dan berkata hallo bang dimana* jawab sdr. ELI di rumah* jawabTerdakwa SUHAIMI saya mau belanja bang jawab sdr. ELI ya kerumah lah kemudian Terdakwa SUHAIMI pergi ke rumah sdr.
    ELI dan berkata hallo bang dimana jawab sdr. ELI dirumah* jawab Terdakwa SUHAIMI saya mau belanja bang jawab sar.ELI ya ke rumah lah kemudian Terdakwa SUHAIMI pergi ke rumahsdr. ELI di dekat Lapangan Futsal Tanjung Uma sekira pukul 08.10WIB tiba lalu Terdakwa SUHAIMI bertemu dengan sdr. ELI laluTerdakwa SUHAIMI membeli 1 (Satu) bungkus sabu dibungkus plastiktransparan dari sdr.
    ELI (DPO) mengatakan hallo bang dimana,kemudian sdr. ELI (DPO) menjawab dirumah*, lalu Terdakwa SUHAIMI BinTHAMRIN ABDULLAH mengatakan saya mau belanja bang, setelah itu sdr.ELI (DPO) menyuruh Terdakwa SUHAIMI Bin THAMRIN ABDULLAH untuk kerumah sdr. ELI (DPO), selanjutnya sekira pukul 08.10 WIB TerdakwaSUHAIMI Bin THAMRIN ABDULLAH pergi ke rumah sdr. ELI (DPO) di dekatLapangan Futsal Tanjung Uma Kota Batam, kemudian Terdakwa SUHAIMIBin THAMRIN ABDULLAH bertemu dengan sdr.
Register : 22-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 231/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANTO D HOLYMAN SH
Terdakwa:
1.ENDANG MURNIATI SH Binti HADI SOENARNO
2.ELYAS AGUNG SETIAWAN Bin Alm ANDREAS SUPRAPTO
10834
  • dari Zulkarnain Bahctiar;Halaman 33 dari 58, Putusan Nomor: 231/Pid.B/2018/PN.Smn.Bahwa saksi tidak mengetahui harga tanah tersebut:Bahwa saksi tidak mengetahui tentang perjanjian antara terdakwa Ildengan LIM ANGIE;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan ParaTerdakwa, antara lain :Terdakwa ENDANG MURNIATI, SH, di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat sehat jasmani rohani;Bahwa Terdakwa membenarkan adanya perjanjian PT Hallo
    Mifta Pratama Cemerlang;Bahwa Zulkarnain Bahctiar menandatangani Minuta akta dan sepakat nilaikontrak kerjasama adalah 9 milyar rupiah;Bahwa dari pihak PT Hallo belum ada yang tanda tangan dalam minota aktatersebut dikarenakanLim Angie yang mewakili PT Hallo Propertindo Makmurtidak bisa hadir dikarenakan ada urusan lain;Bahwa setelah pak Zulkarnain Bahctiar menandatangani Minota akta,terdakwa langsung menghubungi Eliyas Agung;Bahwa ada pertemuan antara terdakwa, Zulkarnain Bahctiar dan TotoDjunaidi
    di Snapcatfe;Bahwa isi perjanjian adalah PT Mifta Pratama Cemerlang memiliki izin sewaterhadap lokasi dan akan dilanjutkan oleh PT Hallo Propertindo Makmur;Halaman 34 dari 58, Putusan Nomor: 231/Pid.B/2018/PN.Smn.Bahwa pembayaran dalam melaksanakan proyek dilakukan secara bertahap,selama 6 bulan dan disepakati melalui terdakwa 1;Bahwa Terdakwa II menyampaikan kepada zulkarnain Bachtiar pengalihanHak dari PT Mifta Pratama Cemerlang kepada PT Hallo Propertindo Makmursebanyak 12 milyar rupiah;Bahwa
    Propertindo Makmur;Bahwa yang mengundang terdakwa ke Jakarta adalah Andri Yasmin agardibawakan Minuta akta ke Jakarta;Bahwa dokumen dokumen PT Mifta Pratama Cemerlang dibawa olehTerdakwa II,;Halaman 35 dari 58, Putusan Nomor: 231/Pid.B/2018/PN.Smn.Bahwa terdakwa mengakomodir makelar Andri Yasmin yang tidak adahubungan nya dengan pihak pihak dalam akta nomor 20;Bahwa Andri Yasmin datang ke kantor PT Hallo Propertindo Makmur sebagaimakelar PT Mifta Pratama Cemerlang;Bahwa yang mewakili PT Hallo Propertindo
    Zulkarnain telah menerima uang pembayaran proyeksebesar 4,5 milyar rupiah;Halaman 36 dari 58, Putusan Nomor: 231/Pid.B/2018/PN.Smn.Bahwa jumlah uang yang ditransfer ke terdakwa sebesar Rp 9.900,000,000(sembilan milyar sembilan ratus juta rupiah);Bahwa terdakwa transfer uang ke Zulkarnain Bachtiar sebelum ZulkarnainBahctiar mensomasi PT Hallo propertindo Makmur;Bahwa lokasi proyek telah kosong saat ini yang sebelumnya dikuasai olehrobinson sebagai penyewa lokasi;Bahwa ada transfer uang ke terdakwa
Putus : 12-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 727/Pid.Sus/2017/PN.Smr
Tanggal 12 September 2017 — I. AHMAD AFANDI Alias FANDI Bin LASALANG II. RADI Alias RADI Bin SUGIMIN (Alm)
502
  • RIYAN dan teman 1 (satu) orang lakilaki pergi dansaksi tetap dirumah, sekitar jam 17.00 wita, sewaktu saksi dirumah telepon kesaksi Rudy mengatakan, Hallo RUD lalu dijawab, "kenapa PIK, lalu saksijawab, *temanku ada yang mau beli bahan Shabu sebanyak 5 (lima) gram,lalu dijawab Rudy, "kalau bisa ambil uangnya karena orangnya tidak mau kasihkalau tidak ada uangnya, lalu saya jawab, "tunggu, aku mau ngomong samaorangnya, lalu telepon putus.
    Bahwa kemudian saksi telepon Terdakwa 1 mengatakan, "Hallo, DI dimana,lalu dijawab oleh Terdakwa 1, dijalan, Kemudian saksi jawab, "kerumah dulu,ada bahan yang mau diantar lalu dijawabnya, "ya tunggu, aku sudah dijalan,lalu telepon putus; Bahwa sekitar jam 18.30 Wita, saksi telepon Sdr.DALLE dengan maksudmembeli shabu dan saksi mengatakan, "hallo, Daeng lalu dijawabnya,"kenapa, lalu saksi jawab "ada temanku mau beli bahan, kemudiandijawabnya, "berapa dan saksi jawab, "lima lalu dijawabnya, "ngak
    (Satu jutaseratus ribu rupiah) lalu setelah itu saksi telepon saksi OPIK denganmengatakan, "Hallo PIK, lalu dijawabnya, "kenapa RUD, lalu saksi jawab,"ngak cukup lima kata orangnya hanya tiga aja, lalu dijawabnya, tunggu akutanya temanku yang mau ambil bahan, lalu dijawab, "ya itu aja sudah kalaungak cukup tiga saja ngak apa lalu telepon putus; Bahwa kemudian sekitar jam 19.00 Wita, saksi telepon Terdakwa 1 denganmengatakan, "hallo FAN bisa kerumahku dulu lalu dijawabnya, ya, tunggu,aq masih dijalan
    Bahwa awalnya Terdakwa 1 ditelpon oleh saksi Rudy sekitar pukul 19.00 Wita,dengan mengatakan, Hallo FANDI kamu dimana, lalu Terdakwa 1 jawab akudirumah. Bahwa selanjutnya saksi Rudy menanyakan apakah, "kamu mau pakaikah laludijawab ya, lalu saksi Rudy menyuruh Terdakwa 1 untuk mengajak Terdakwa 2dan Terdakwa 1 menyatakan ya. Bahwa kemudian Terdakwa 1 naik sepedamotor Suzuki Satria warna hitammendatangi Terdakwa 2 di Jin. Tenggiri Gg.
    Damanhuri depan KantorTravel Sriwijaya Kelurahan Sei Pinang Dalam Kecamatan Samarinda Utara KotaSamarinda karena telah menyerahkan shabu kepada saksi Rudy Hartono(Terdakwa 2 dalam perkara terpisah);Bahwa pada awalnya hari itu sekitar pukul 19.00 Wita Terdakwa 2 sedangdirumah ditelpon oleh Terdakwa 1 dengan mengatakan, "Hallo DI kamu dimana?
Register : 29-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 197/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 8 Januari 2015 — SAMIYEM Bin KISMO SUWARNO
5916
  • Indahsari denganmenggendong seorang anaknya yang bernama Sello berjalanjalan pagi berkelilingdesa bersama empat anak tetangga saksi korban yang bernama saksi Diva NatasiaKumalahningtias, saksi Noval Ardian Santosa, Amel, Erwin melewati jalan depanrumah terdakwa, kemudian terdakwa meninggalkan rumahnya menuju jalan berusahamenghentikan saksi korban, namun saksi korban tidak menghiraukan lalu terdakwaterus mengikuti saksi korban hingga disaat terdakwa berhasil menghentikan saksikorban dengan mengatakan Hallo
    e Bahwa awalnya pada Hari Minggu tanggal 27 April 2014 sekira pukul 05.00wib saksi jalanjalan dengan menggendong anak saksi yang bernama Sello,bersama beberapa anak kecil tetangga saksi antara lain Noval Ardian Santosoumur 5 tahun, Diva Natasia Kumalaningtias umur 10 tahun, Amel umur 3tahun dan Erwin umur 6 tahun ;Bahwa kejadian didepan rumah terdakwa berjarak sekitar 6 meter, saat ituterdakwa mencegat saksi dan anakanak yang sedang jalanjalan lalu terdakwamendekati saksi dan menegur anak saksi Hallo
    sudah tidak diragukan kebenarannya sebagai berikut :Bahwa benar menurut keterangan saksi korban Ivana Indah Sari dan saksiDiva Natasia Kumalahningtias yang tidak disumpah serta keteranganterdakwa bahwa pada hari Minggu tanggal 27 April 2014 saat saksi korbanjalanjalan pagi dengan menggendong anak saksi korban yang bernamaa Sellobersama anakanak lain yaitu saksi Diva Natasia Kumalahningtias, Erwin;Amel, dan Noval Ardian Santoso, lewat depan rumah terdakwa, lalu terdakwamemanggil anak saksi korban Hallo
    dariketerangan saksi korban IVANA INDAH SARI dan saksi DIVA NATASIAKUMALAHNINGTIAS pada Hari Minggu tanggal 27 April 2014 sekira pukul 05.00wib awalnya saksi korban sedang jalanjalan pagi dengan menggendong anaknyabernama Sello bersama 4 anak lainnya yaitu saksi DIVA NATASIAKUMALAHNINGTAS, ERWIN, AMEL dan NOVAL ARDIAN SANTOSO lewatdepan rumah terdakwa di Dukuh Wonoboyo, Desa Wonoboyo, KecamatanJogonalan, Kabupaten Klaten ;Bahwa kemudian terdakwa mendekati mereka lalu memanggil anak saksikorban Hallo
Register : 24-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 290/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
78
  • Hallo, tempat dan tanggal lahir Sarudu, 02 Desember 1972,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Tinangguli DesaDoda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utarasebagai Pemohon Hanima Binti Kala, tempat dan tanggal lahir Sarudu, 02 Desember 1978,agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunTinangguli Desa Doda, Kecamatan Sarudu, KabupatenMamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    Hallo) dengan Pemohon II (Hanima binti Kala) yang dilaksanakan di Desa Doda,Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 23 Februari2001;3.
Register : 08-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 52/Pid.B/2014/PN Sbs
Tanggal 7 Mei 2014 — MAWARDI alias BREKEK alias ALDY bin NYAMAT
6910
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah koper terbuat dari kain; 1 (satu) buah dompet warna merah maron; 1 (satu) buah handphone merk blackberry bold type 9900 warna putih bersarung HP warna kombinasi merah ungu dengan bergambar Hallo Kitty dan bertulis Sanrio dan terdapat kartu seluler 089697339588 ; 1 buah cash handphone (HP) blackberry; Uang pecahan rupiah dengan jumlah Rp. 8.136.000,- (delapan juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah) dengan rincian sebagai
    kemudianmelihat saksi Wayan sedang tidur, lalu terdakwa melihat 1 (Satu) buahtas kain warna hitam bertuliskan KIPLING berada disamping saksiWayan, kemudian terdakwa mengambil sejumlah uang dari dalam tastersebut dan sejumlah uang lagi dari dalam 1 (satu) buah dompet warnamerah maron yang terdapat didalam tas kain warna hitam bertuliskanKIPLING tersebut, selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buahhandphone merk blackberry bold type 9900 warna putih bersarung HPwarna kombinasi merah ungu dengan bergambar Hallo
    KepolisianSektor Jawai dan diperoleh informasi bahwa terdakwa diduga sebagaipelaku pencurian, lalu berdasarkan Surat Perintah Penggeledahan rumahNomor : SP.Dah/01/I/2014/Sek Jwi pada hari Selasa tanggal 04 Pebruari2014 sekira jam 10.30 wib telah melakukan penggeledahan di rumahOrang tua terdakwa, kemudian berdasarkan hasil penggeledahantersebut telah ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphonemerk blackberry bold type 9900 warna putih bersarung HP warnakombinasi merah ungu dengan bergambar Hallo
    kemudianmelihat saksi Wayan sedang tidur, lalu terdakwa melihat 1 (satu) buahtas kain warna hitam bertuliskan KIPLING berada disamping saksiWayan, kemudian terdakwa mengambil sejumlah uang dari dalam tastersebut dan sejumlah uang lagi dari dalam 1 (satu) buah dompet warnamerah maron yang terdapat didalam tas kain warna hitam bertuliskanKIPLING tersebut, selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buahhandphone merk blackberry bold type 9900 warna putih bersarung HPwarna kombinasi merah ungu dengan bergambar Hallo
    oleh badan terdakwa, kemudian terdakwamendorong dan menggeser penutup lobang yang terdapat pada kolong rumahsaksi Wayan tersebut sehingga badan terdakwa dapat masuk ke dalam rumahsaksi Wayan, selanjutnya Terdakwa melihat saksi WAYAN sedangtidurkemudian mengambil barangbarang berupa : 1 (satu) buah tas kain warnahitam bertuliskan KIPLING, 1 (satu) buah dompet warna merah maron, 1 (satu)buah handphone merk blackberry bold type 9900 warna putih bersarung HPwarna kombinasi merah ungu dengan bergambar Hallo
Register : 06-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2017/PN Tpg
Tanggal 19 Januari 2017 — Riski Heryanto Putra Bin Ari Yani ( Terdakwa)
173
  • (dua) yangterdakwa lihat tidak tertutup tersebut, kemudian terdakwa langsung masuk keruko dan melihat beberapa kamar yang berada di dalam ruko tersebut lalu tanpaseijin yang berhak terdakwa melihat dan mengambil 1 (satu) buah gitar merkYamaha yang terletak di dalam ruko, selanjutnya terdakwa menuju ke salahsatu kamar yang lain dan saat itu terdakwa melihat 1 (satu) unit laptop merkAsus warna putin diatas kasur lalu terdakwa mengambilnya dan memasukkanlaptop tersebut kedalam tas laptop bergambar hallo
    Kemudian terdakwa langsungHal 5 dari 39 hal Putusan No. 2/Pid.SusAnak/2017/PN Tpgmasuk ke ruko dan melihat beberapa kamar yang berada di dalam ruko tersebutlalu tanpa seijin yang berhak terdakwa melihat dan mengambil 1 (satu) buahgitar merk Yamaha yang terletak di dalam ruko, selanjutnya terdakwa menuju kesalah satu kamar yang lain dan saat itu terdakwa melihat 1 (satu) unit laptopmerk Asus warna putih diatas kasur lalu terdakwa mengambilnya danmemasukkan laptop tersebut kedalam tas laptop bergambar hallo
    di dalam ruko tesebut, selanjutnyaterdakwa menuju kekamar yang pertama namun terdakwa tidak masukkekamar, hanya melihat isi dalamnya, kKemudan terdakwa menuju kamaryang ke dua dan saat itu terdakwa tidak masuk kedalam kemar tersebuthanya saja terdakwa melihat Gitar dari luar kamar, selanjutnya terdakwamenuju kKamar yang ke 3 dan saat itu terdakwa melihat ada laptop beradadiatas kasur, lalu terdakwa langsung masuk ke kamar, dan memasukkanlaptop merk Asus warna putih kedalam tas laptop bergambar hallo
    merupakanbagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barangbarang bukti yang diajukan dalamperkara ini, maka Majelis telah menemukan faktafakta hukum di persidangansebagai berikut :Bahwa benar pada bulan November tahun 2016 sekira pukul 10.00 wibTerdakwa bersamasama dengan Saksi Nopriansyah telah melakukanpencurian berupa 1 (satu) unit laptop merk Asus warna putih, 1 (satu) buahtas laptop bergambar hallo
Putus : 29-10-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN SOE Nomor -129/PID.B/2013/PN.SOE
Tanggal 29 Oktober 2013 — -JONATAN BANOET
3515
  • Timor Tengah Selatan ketikasaksi korban sedang berjalan dengan saksi MARTEDA OEMATAN, lalu bertemudengan terdawka dan kemudian terdakwa menegur saksi korban denganmengatakan hallo dan pada saat itu saksi korban menjawab denganmengatakan hallo, Kemudian terdawka mengatakan lagi kepada saksi korbanhoi, dan pada saat itu saksi korban tidak menjawab dan menyenter terdakwadengan menggunakan HP milik saksi korban, dan pada saat itu terdakwa telahmencabut parang yang disimpan oleh terdakwa yang di selipbkan
    TimorTengah Selatan ketika saksi korban sedang berjalan dengan saksiMARTEDA OEMATAN, lalu bertemu dengan terdawka dan kemudianterdakwa menegur saksi korban dengan mengatakan hallo dan padasaat itu saksi korban menjawab dengan mengatakan hallo, kemudianterdawka mengatakan lagi kepada saksi korban hoi, dan pada saat itusaksi korban tidak menjawab dan menyenter terdakwa denganmenggunakan HP milik saksi korban, dan pada saat itu terdakwa telahmencabut parang yang disimpan oleh terdakwa yang di selipkan
    TimorHalaman 17 dari 26 halaman Putusan No.: 129/Pid.B/2013/PN.SoE18Tengah Selatan ketika saksi korban sedang berjalan dengan saksiMARTEDA OEMATAN, lalu bertemu dengan terdawka dan kemudianterdakwa menegur saksi korban dengan mengatakan hallo dan padasaat itu saksi korban menjawab dengan mengatakan hallo, kemudianterdawka mengatakan lagi kepada saksi korban hoi, dan pada saat itusaksi korban tidak menjawab dan menyenter terdakwa denganmenggunakan HP milik saksi korban, dan pada saat itu terdakwa
Register : 27-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 368/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
YUDA UMAR YANI ALIAS YUDA BIN HASIM R. RAMBLI
203
  • pisang yang seluruhnya berjumlah 9,507gram (sembilan koma lima not tujuh) gram berdasarkan Berita AcaraPenimbangan barang bukti berupa Narkotika dari UPTD Metrologi DinasPerdagangan dan Perindustrian Kota Jambi Nomor510.1/11/DPP/Met/BA/1/2019 tanggal 22 Januari 2019, terdakwamendapatkan shabu tersebut dengan cara pada hari Senin tanggal 21Januari 2019 sekira pukul 12.00 wib terdakwa menerima telpon dariseseorang yang dikenalnya di Lembaga Pemasyarakatan Jambi yangbernama CANDRA dengan mengatakan hallo
    Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2019/PN Jmbterdakwa mendapatkan shabu tersebut dengan cara pada hari Senin tanggal21 Januari 2019 sekira pukul 12.00 wib terdakwa menerima telpon dariseseorang yang dikenalnya di Lembaga Pemasyarakatan Jambi yangbernama CANDRA dengan mengatakan hallo yud kamu dimano ni adolokak kau dimano, lalu terdakwa menjawab "maulah apo lokaknyo tadi adoorang mau mesan bahan jadi sebentar lagi aku kerumahmu yud, laluterdakwa menjawab "o,yolah" tidak lama kemudian sekira pukul 13.00 wibteman
    Candra yangdikenalnya di Lapas Jambi dengan mengatakan hallo Yud, kamudimano, ni ado lokak kau dimano, lalu Terdakwa menjawab maulahapo lokaknyo dan dijawab oleh Sdr. Candra tadi ado orang mauHalaman 7 dari 16 hal. Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2019/PN Jmbmesan bahan jadi sebentar lagi aku ke rumahmu Yud, lalu Terdakwamenjawab o yo lah; Bahwa tidak lama kemudian sekira pukul 13.00 WIB, Sdr.
    Candra yangdikenalnya di Lapas Jambi dengan mengatakan hallo Yud, kamudimano, ni ado lokak kau dimano, lalu Terdakwa menjawab maulahapo lokaknyo dan dijawab oleh Sdr. Candra tadi ado orang maumesan bahan jadi sebentar lagi aku ke rumahmu Yud, lalu Terdakwamenjawab o yo lah;Bahwa benar tidak lama kemudian sekira pukul 13.00 WIB, Sdr. Candradatang ke rumah Terdakwa di Jalan Surya Dharma RT 02 KelurahanKenali Asam Atas, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, lalu Sdr. CandraHalaman 9 dari 16 hal.
    Candra yangdikenalnya di Lapas Jambi dengan mengatakan hallo Yud, kamu dimano,ni ado lokak kau dimano, lalu Terdakwa menjawab maulah apolokaknyo dan dijawab oleh Sdr. Candra tadi ado orang mau mesanbahan jadi sebentar lagi aku ke rumahmu Yud, lalu Terdakwa menjawab oyo lah. Tidak lama kemudian sekira pukul 13.00 WIB, Sdr. Candra datang keHalaman 12 dari 16 hal.
Putus : 19-07-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 221/PID.B/2011/PN.STB.
Tanggal 19 Juli 2011 — Pidana - BADRI Bin TOSO
4513
  • Situbondo,terdakwa BADRI Bin TOSO telah mangambil sacara paksa 1 (satu) unit Hpmerk Nokia Tipa C3 warna hitam milik saksi korban HALIMATUS SA DIAHBinti SATRAJI tanpa ijin terlebih dahulu sewaktu mengendarai sepeda motor; Bahwa ketika berada di dekat Hotel Wisata Indah saksi korban yangberboncengan dengan naik sepeda motor bersama saksi FITRIANITA BintiABDUS SALAM melaju dari arah timur menuju arah barat didahului dandipepet oleh terdakwa sambil menyapa Hallo Sayang; Bahwa selanjutnya terdakwa merampas
    Situbondo,terdakwa BADRI Bin TOSO telah mengambil secara paksa 1 (satu) unit Hpmerk Nokia Tipa C3 warna hitam milik saksi korban HALIMATUS SA DIAHBinti SATRAJI tanpa ijin terlebih dahulu sewaktu mengendarai sepeda motor; Bahwa ketika berada di dekat Hotal Wisata Indah saksi korban yangberboncengan dengan naik sepeda motor bersama saksi FITRIANITA BintiABDUS SALAM melaju dari arah timur menuju arah barat didahului dandipapat oleh terdakwa sambil menyapa Hallo Sayang; Bahwaselanjutnya terdakwa merampas
    Situbondo,terdakwa BADRI Bin TOSO telah mengambil secara paksa 1 (satu) unit Hpmerk Nokia Tipa C3 warna hitam milik saksi korban HALIMATUS SA DIAHBinti SATRAJI tanpa ijin terlebih dahulu sewaktu mengendarai sepeda motor; Bahwa ketika berada di dekat Hotel Wisata Indah saksi korban yangberboncengan dengan naik sepeda motor bersama saksi FITRIANITA BintiABDUS SALAM melaju dari arah timur menuju arah barat didahului dandipepet oleh terdakwa sambil menyapa Hallo Sayang; e Bahwa selanjutnya terdakwa merampas
    Bahwa ketika berada di dekat Hotel Wisata Indah saksi korban yangberboncengan dengan naik sepeda motor bersama saksi FITRIANITA BintiABDUS SALAM melaju dari arah timur menuju arah barat didahului dandipepet oleh terdakwa sambil menyapa Hallo Sayang; 3. Bahwa selanjutnya terdakwa merampas secara paksa HP yang dibawa olehsaksi korban sebanyak 2 kali dengan menggunakan tangan kiri sehinggasepeda motor yang dikendarai saksi korban oleng; 4.
Register : 21-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 885/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
2.MUHAMMAD NIZAR, SH
Terdakwa:
HERIYANTO ALIAS IPANK ALIAS TEGAR BIN NUR SAHID
255
  • Hallo PANG (nama panggilan tsk) ini saya CAK DUL, Bagaimanakabarnya ? kemudian tsk jawab baik CAK. Sdr. CAK DUL bertanya? tolongambilkan bahan shabu di Pontianak, apa kamu bisa ? kemudian tsk menjawabBisa CAK? Sdr, DUL bertanya , apakah kamu punya nomer rekening, kKemudian tskmenjawab ada cak. Selanjutnya Sdr.
    CAK DUL dengan percakapan; Hallo CAK,Saya sudah smpai ? kemudian Sdr. DUL membalas posisi kamu dimana skrg ?tsk menjawab saya di hotel BERLIAN . kemudian Sdr DUL membalas kamutunggu di depan parkiran Hotel nanti ada orang yang mengirim bahan. TelvonHal. 9 Putusan Nomor 885/Pid.Sus/2019/PN.
    CAK DUL dengan percakapan; Hallo CAK,Saya sudah smpai ? kemudian Sdr. DUL membalas posisi kamu dimana skrg ?tsk menjawab saya di hotel BERLIAN . kemudian Sdr DUL membalas kamutunggu di depan parkiran Hotel nanti ada orang yang mengirim bahan.
    CAKDUL dengan percakapan; Hallo CAK, Saya sudah smpai ? kemudian Sdr. DULmembalas posisi kamu dimana skrg ? saya menjawab saya di hotel BERLIAN .kemudian Sdr DUL membalas kamu tunggu di depan parkiran Hotel nanti adaorang yang mengirim bahan.
Register : 26-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN PADANG Nomor 376/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 16 Agustus 2017 — Irwanto Pgl. Iwan Bin Latismal
254
  • Ronal, pada saattelp terhubung terdengar suara seorang lakilaki yang tidak dikenal: Hallo...setelah itu Terdakwa menjawab telp lakilaki yang dihubungi Terdakwatersebut : Hallo...dimana Da ? dan lakilaki yang tidak dikenal menjawab :Di Pertamina Mata Air, setelah itu Terdakwa berkata : Saya tunggu Uda(=Abang) di warung by pass bukit putus, Baiklah, jawab lakilaki yang tidakdikenal.
    Ronal dan pada saat terhubung terdengar suara lakilakimenyapa Hallo, pada saat itu Terdakwa langsung menjawab Hallo...dimana Bang?
    Ronal dan pada saat terhubung terdengar suara lakilaki menyapa Hallo, pada saat itu Terdakwa langsung menjawab Hallo...dimana Bang?
Register : 02-11-2010 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 491/PDT.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 26 Juli 2011 — HARDI WIDJAJA KUSUMA >< PT. TELEKOMUNIKASI SELULAR
10439
  • kewajiban untuk membayar segala biaya penggunaanLayanan Dasar dan/atau Layanan Tambahan dan/atau Layanan Administratiftermasuk biaya bulanan (abonemen), biaya pemakaian antara lain yang terdiriatas air time, roaming (jelajah), pulsa interlokal dan pulsa internasional kepadaTergugat tepat waktu sebelum tanggal jatuh tempo;Bahwa pada hari Sabtu pagi tanggal 22 Agustus 2009, oleh Tergugat secaratanpa dasar dan alasan hukum apapun telah melakukan pemutusan ataupemblokiran terhadap nomor GSM Penggugat kartu HALLO
    Indriani selaku Customer ServiceTergugat memberitahukan alasan dilakukan pemblokiran kartu HALLO Nomor0811846733, alasan mana jelas tidak benar dan bertentangan dengan fakta dankenyataan yang ada, pemblokiran sambungan nomor ponsel Penggugat yangdilakukan Tergugat tanpa adanya pemberitahuan apapun dan sebelumdikirimkannya rincian tagihan terkait kepada Penggugat, sehingga adalahsungguh tidak logis dan diluar akal sehat bagi pelanggan sebelum menerimarincian tagihan pembayaran dapat mengetahui jumlah
    nilai tagihan danmelakukan pembayaran yang dimaksudkan;6 Bahwa ironisnya setelah dilakukan pengecekan pada hari Senin pagi tanggal 24Agustus 2009, dan pada sore petang di hari yang sama sekitar jam 16.30 WIB,baru diantarkan rincian tagihan asli bulan Agustus 2009 kartu HALLO nomor0811846733 melalui Ibnu Nurhadi selaku Pertugas Telkomsel Grapari Gunung7 Bahwa dalam pertemuan tanggal 14 September 2009 di Kantot Pusat Tergugat,Kuasa Hukum Penggugat telah diterima oleh Sdr.
    Telekomunikasi Selular, beralamat di Wisma MuliaMazzanine19" Floor Jalan Gatot Soebroto No. 42, Jakarta Selatan12710, di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat mengenai PerbuatanMelawan Hukum terkait pemblokiran Kartu Hallo Nomor 0811846733yang digunakan Pemberi Kuasa; Bahwa dari uraian sebagaimana kami kutip diatas, ternyata dalam SuratKuasa Penggugat kepada Kuasa Hukumnya tidak menyebutkan secarategas uraian Hardi Widjaja Kusuma/Penggugat sebagai Penggugatdan PT.
    Penggugat menyatakan bahwa dirinya barumenerima dokumen tagihan (kartu Hallo Biling Statement) itu padatanggal 24 Agustus 2009, sebagaimana diuraikan dalam Posita Gugatanbutir 3 s/d. 7 halaman 2; Pokok Dalil Kedua : setelah Penggugat menerima dokumen tagihan(kartu Hallo Billing Statement) dimaksud tanggal 24 Agustus 2009,Penggugat menyatakan keberatan atas adanya tagihan SMS Roamingsebanya 1.123 kali @Rp 4.697; (empat ribu enam ratus sembilan puluhtujuh rupiah), dengan total nilai Rp 5.274.731; (
Putus : 02-04-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 224/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 2 April 2013 —
146
  • Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit handphone merk Nokia Type 6500c warna coklat berisi No.Handphone kartu Hallo No. 08116201808 ;Dikembalikan kepada saksi Bupinder Singh ;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 1000,(seribu rupiah) ;3. Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 21 Maret 2013 Nomor :332/Pid.B/2012/PNPms yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.
    Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali dikemudianhari dengan putusan hakim diberi perintah lain karena Terdakwamelakukantindak .....tindak pidana sebelum masa waktu selama 6 (enam) bulan berakhir ;4, Memerintahkan barang bukti berupa (satu) unit handphone merk Nokia Type 6500C warna coklat berisi No.Handphone kartu hallo No. 08116201808 ;Dikembalikan kepada saksi Bupinder Singh ;5. Menetapkan Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu4.
Register : 16-09-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 460/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Zit Muttaqin, SH.
Terdakwa:
Febri Ciptadi Bin Hermanto
9417
  • Ceduk dan saksiMERI als WAK ABU bin BAKRI di halte travel pasar sungai lilinkemudian pada saat itu koroban AMINUDIN als NANG BOLER binJIDAN melintas menggunakan sepeda motor didepan Terdakwasehingga Terdakwa menegur korban AMINUDIN als NANG BOLER binJIDAN dengan mengatakan HALLO KOMANDAN kemudian korbanAMINUDIN als NANG BOLER bin JIDAN berhenti dan memutar arahkembali mendekati Terdakwa sambil marah marah kepada Terdakwadengan mengatakan APA HEBAT NIAN KAMU ITU, lalu Terdakwamendekati korban AMINUDIN
    Ceduk dan saksiMERI als WAK ABU bin BAKRI di halte travel pasar sungai lilinkemudian pada saat itu korban AMINUDIN als NANG BOLER binJIDAN melintas menggunakan sepeda motor didepan Terdakwasehingga Terdakwa menegur korban AMINUDIN als NANG BOLER binJIDAN dengan mengatakan HALLO KOMANDAN kemudian korbanHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PN SkyAMINUDIN als NANG BOLER bin JIDAN berhenti dan memutar arahkembali mendekati Terdakwa sambil marah marah kepada Terdakwadengan mengatakan APA HEBAT
    Ceduk dan saksiMERI als WAK ABU bin BAKRI di halte travel pasar sungai lilinkemudian pada saat itu korban AMINUDIN als NANG BOLER binJIDAN melintas menggunakan sepeda motor didepan Terdakwasehingga Terdakwa menegur korban AMINUDIN als NANG BOLER binJIDAN dengan mengatakan HALLO KOMANDAN kemudian korbanAMINUDIN als NANG BOLER bin JIDAN berhenti dan memutar arahkembali mendekati Terdakwa sambil marah marah kepada Terdakwadengan mengatakan APA HEBAT NIAN KAMU ITU, lalu Terdakwamendekati korban AMINUDIN
    sebanyak 1 (satu) kalimengenai bagian belakang tubuh korban;Bahwa setelah melakukan perbuatan tersebut Terdakwa langsungmelarikan diri dan membuang celurit kearah sungai, lalu sekitar pukul20.00 WIB Terdakwa menyerahkan diri ke Pospol Pasar Sungai Lilin;Bahwa kronologis kejadiannya berawal saat Terdakwa sedangnongkrong bersama dengan Ceduk dan Meri di Halte Travel PasarSungai Lilin kKemudian Korban melintas menggunakan sepeda motordidepan Terdakwa sehingga Terdakwa menegur Korban denganmengatakan HALLO
    apakah kematian Korban akibat dariperbuatan orang lain yang dilakukan dengan sengaja, hal mana akan MajelisHakim buktikan berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangansebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, diketahui bahwa berawal saat Terdakwa sedang nongkrongbersama dengan Ceduk dan Meri di Halte Travel Pasar Sungai Lilin kemudianKorban melintas menggunakan sepeda motor didepan Terdakwa sehinggaTerdakwa menegur Korban dengan mengatakan Hallo
Putus : 12-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 156/PID/2017/PT SMR
Tanggal 12 Desember 2017 — Nama lengkap : Prof. Dr. H.M. JAFAR HARUNA, S.Pd. M.S. Bin HARUNA; Tempat lahir : Haruna; Umur/Tgl lahir : 65 tahun/19 Februari 1951; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl.Rumbia No.2 Komp. Unmul Rt/Rw 018, Kel. Sidomulyo, Kota Samarinda Agama : Islam; Pekerjaan : Anggota DPRD Prov.Kalimantan Timur;
451294
  • PIN BB 2ACBD041 yang selanjutnya SMStersebut dikirimkan oleh saksi SUPANDI R SUGONDO, S.Sos, MSikepada saksi CORNELIUS SIMBOLON, MSc di nomor 0811 155 0014dan juga dikirimkan saksi SUPANDI R SUGONDO, S.Sos, MSi viaBLACKBERRY MESSANGER (BBM) dari PIN BB 2ACBD041 milik saksiSUPANDI R SUGONDO, S.Sos, MSi ke BBM dengan nomor PIN BB56C94AE0 yang dipakai, digunakan dan milik saksi korban JAMESBASTIAN TUWO, SH di hanphone Android merk Samsung S6 dengannoor IMEI 359667064524245 dengan kartu SIM Telkomsel Hallo
    oleh saksi SUPANDI R SUGONDO, S.Sos, MSiHalaman 5dari 12 halaman Putusan No.156/PID/2017/PT.SMRkepada saksi CORNELIUS SIMBOLON, MSc di nomor 0811 155 0014dan juga dikirimkan saksi SUPANDI R SUGONDO, S.Sos, MSi viaBLACKBERRY MESSANGER (BBM) dari PIN BB 2ACBD041 milik saksiSUPANDI R SUGONDO, S.Sos, MSi ke BBM dengan nomor PIN BB56C94AE0 yang dipakai, digunakan dan milik saksi korban JAMESBASTIAN TUWO, SH di hanphone Android merk Samsung S6 dengannoor IMEI 359667064524245 dengan kartu SIM Telkomsel Hallo
    Bin Haruna dengan pidana penjara masingmasing selama10 (sepuluh) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Handphone Android Merk Samsung S6 dengan Nomor Imei359667064524245;e 1 (satu) Kartu Sim Telkomsel Hallo 4G dengan Nomor ICCID0015000002463836 Nomor MSISDN 0811555536;Dikembalikan kepada Saksi Korban JAMES BASTIAN TUWO,SH;e 1 (satu) Handphone Andorid Merk Samsung Galaxym S4 denagnNomor IMEI 355167059000586;e 1 (satu) Kartu SIM Indosat Mentari
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) Handphone Android Merk Samsung S6 dengan Nomor Imei359667064524245;Halaman 8dari 12 halaman Putusan No.156/PID/2017/PT.SMR1 (satu) Kartu SIM Telkomsel Hallo 4G dengan Nomor ICCID0015000002463836 Nomor MSISDN 0811555536;Dikembalikan kepada saksi Korban JAMES BASTIAN TUWO,SH;e 1 (satu) Handphone Android Merk Samsung Galaxym S4 denganNomor IMEI 355167059000586;e 1 (satu) Kartu.