Menyatakan Terdakwa BUDI WIJAYA HAMDI,SH. Bin HAMDI INDRAJAYA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terhadap Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana :- BUDI WIJAYA HAMDI,SH. Bin HAMDI INDRAJAYA

PUTUSANNomor : 515/Pid.Sus/2013/PN.SImn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara Pidana denganAcara Biasa pada Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan terhadap perkaraTerdakwa :Nama : BUDI WIJAYA HAMDI, SH. Bin HAMDI INDRAJAYA. Tempat lahir : Ujung Pandang.Umur/ Tgl Lahir : 37 Tahun/ 17 Juli 1976. Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Nakulo No. 46 RT. 49 RW. 10 KelurahanWirobrajan, Kec.

cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa BUDI WIJAYA HAMDI, SH BinHAMDI INDRAJAYA BUDI WIJAYA HAMDI, SH BinHAMDI INDRAJAYA ; yang berkeinginanmenggunakan metamfetamin atau lebih dikenaldengan sebutan shabu = shabu selanjutnyamenghubungi sdr.

AMAK, Yang menyatakan dalam hasil pemeriksaannya bahwaurine atas nama BUDI WIJAYA HAMDI, SH Bin HAMDI INDRAJAYAmenunjukan hasil Metamhetamine/Narkotika positif (+).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKE EMPATBahwa terdakwa BUDI WIJAYA HAMDI, SH Bin HAMDI INDRAJAYApada hari Selasa tanggal, 13 Agustus 2013 sekira jam 20.00 wib atau pada waktulain setidak tidaknya pada waktu dalam tahun tahun 2013 bertempat

Bin Hamdi Indrajaya ;Menimbang bahwa, setelah Majelis Hakim menyatakan pemeriksaan perkaraselesai, selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan Tututan Pidananya, yang pdapokoknya memohon Majelis untuk memutus sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Budi Wijaya Hamdi, SH. Bin Hamdi Indrajaya,bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan 1(satu) bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangundang R.I. Nomor : 35 Tahun 2009 ;2.

Telah terpenuhi ;Menimbang, seluruh unsurunsur dakwaan KeTiga telah terpenuhi,selanjutnya Majelis berketetapan, bahwa Terdakwa Budi Wijaya Hamdi, SH.

Menyatakan Terdakwa BUDI WIJAYA HAMDI Bin HAMDI INDRA JAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Gol I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan perintah untuk dilakukan tindakan hukum berupa Rehabilitasi Sosial selama 8 (delapan ) bulan di Panti Sosial Pamardi Putra (PSPP) Dinas Sosial Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta di Purwomartani Kalasan Sleman;3.

PIDANA:BUDI WIJAYA HAMDI Bin HAMDI INDRA JAYA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : BUDI WIJAYA HAMDIBin HAMDI INDRAJAYA;Tempat lahir : Ujung Pandang ;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/ 17 Juli 1976;Jenis klemain : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Nakulo No.46Ketanggungan, WirobrajanYk atau Jl.

olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri perkaranya;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah memperhatikan requisitoir Jaksa Penuntut Umum tertanggal 3Pebruari 2015 yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSleman yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BUDI WIJAYA HAMDI

pokoknya mohonMohon agar terdakwa ditempatkan di panti rehabilitasi PSPP Kalasan Sleman untukmendapatkan rehabilitasi ;e Merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa BUDI WIJAYA HAMDI

Bin HAMDI INDRA JAYA pada hariSelasa tanggal 14 Oktober 2014 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di kamar hotel Puri Janti No.02 BanguntapanBantul dan berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Slemanberwenang untuk mengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, adapun perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa sebagai

BinHamdi Indra Jaya menunjukkan hasil Metamphetamine/Narkotika Positif, sebagaimanaterdaftar dalam Lampiran UU No.35 Tahun 2009 sebagaiNarkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa BUDI WIJAYA HAMDI Bin HAMDI INDRA JAYA pada hariSelasa tanggal 14 Oktober 2014 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di kamar hotel Puri Janti No.02

Menyatakan Terdakwa HAMDI Bin MUHIDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum; 2.

- HAMDI Bin MUHIDIN

sebanyak 5 (lima) gram namun saat itu HAMDI alias HAM tidakpunya Shabu selanjutnya HAMDI alias HAM menghubungi SAMSUDINalias USTAD dengan menanyakan apakah ada barang Shabu melaluiTelepon serta oleh SAMSUDIN alias USTAD mengatakan sebentarakan ditanyakan dulu kepada temannya selanjutnya SUHARDIANRIHADI AKBAR Alias HARDI memesan Shabu sebanyak 5 (lima) gramdan menyerahkan uang Rp 5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluhribu rupiah) dan dari pengakuan HAMDI alias HAM sejumlah uang dariHalaman 14

Setelah itusaksi RAMA ARYA KUKIANTO dan RIZAL PALEPA dikeluarkan darikamar dan polisi mempertemukan saksi dengan HAMDI, dan saksimengetahui polisi telah mengamankan orang diantaranya di kamar no1. HABIBULLOH AZHARI, RIO SAFUTRA, SUHARDIAN RIHADIAKBAR kamar no. 2 RIZAL PALEPA no.3 saksi, RAMA ARYAKUKIANTO, kamar no 4 terdakwa HAMDI sendiri.

, namun saya tidak mengetahuiHalaman 26 dari 54 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Selbarang bukti yang ditemukan di kamar 2(dua) RIZAL PALEPA, 3(tiga)LUKMAN NUL HAKIM, RAMA ARYA KUKIANTO dan kamar 4 (empat)HAMDI, kemudian saksi diintrogasi oleh polisi dari mana mendapatkanshabu yang saya miliki tersebut dan saya menyebut dari HAMDI melaluiLUKMAN NUL HAKIM, setelah dipertemukan saya dengan HAMDI danLUKMAN NUL HAKIM membenarkan. selanjutnya saya bersamaHABIBULLOH AZHARI, RIO SAFUTRA, LUKMAN NUL HAKIM

saya akanmembeli shabu kepada HAMDI, dan saat itu YANI mengatakanbagaimana kalo kita patungan beli shabu di HAMDI.

HAMDI BinMUHIDIN dan sdr.

Menyatakan Terdakwa TRIONO Bin HAMDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia Dan Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRIONO Bin HAMDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil truck merek MITSUBHSI warna kuning dengan nomor polisi AG-8257-VA No.Ka:MHMFE71P17K003779 NO.SIN:4D34TCX2551;- 1 (satu) lembar STNK mobil truck merek MITSUBHSI warna kuning dengan nomor polisi AG-8257-VA No.Ka:MHMFE71P17K003779 NO.SIN:4D34TCX2551;Dikembalikan kepada TRIONO Bin HAMDI.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

TRIONO Bin HAMDI

Menyatakan Terdakwa TRIONO Bin HAMDI terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana telah mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniadan luka berat, sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4)dan Ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

tetapi memohon kepada Majelis Hakim secaralisan yang pada pokoknya mohon keringan hukuman, karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut dan atas permohonan dari terdakwa tersebut Penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan NO.REG.PERK: PDM272/Q.3.21/Euh.2/12/2015 tertanggal 16 Desember 2015 yang pada pokoknya sebagaiberikut :KESATUBahwa terdakwa TRIONO Bin HAMDI

tanggal 13 November 2015 sekirajam 16.00 Wib bertempat di Jalan Propinsi Desa SekapukKecamatan Satui kabupaten Tanah Bumbu telah terjadiKecelakaan lalulintas;e Bahwa saksi mengetahui kecelakaan lalulintas yang terjadiadalah kecelakaan tunggal yaitu 1 (satu) unit Mobil Truckmerk Mitsubhisi warna kuning nomor Polisi AG8257VAyang dikemudikan oleh terdakwa; Bahwa saksi mengetahui awalnya 1 (satu) unit Mobil TruckMitsubhisi warna kuning nomor polisi AG8257VA yangdikemudikan oleh terdakwa TRIONO Bin HAMDI

ada 6 (enam) orang yang menumpang truck tersebutyaitu saksi, EDI SUTRISNO, ARIS,SATUKI,SIDIK = danUNTUNG;Edi Sutrisno duduk didalam kabin sebelah sopir, saksi ARIS,SATUKI, SIDIK dan UNTUNG di dalam bak belakang;SIDIK dan SATUKI yang terluka parah dan ARIS meninggaldunia ketika mamu di rujuk ke RSU di Banjarmasin;Menimbang bahwa atas semua keterangan saksi tersebut, terdakwatidak keberatan dan membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa TRIONO Bin HAMDI

Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil truck merek MITSUBHSI warna kuning dengannomor polisi AG8257VA No.Ka:MHMFE71P17K003779NO.SIN:4D34TCX2551;1 (satu) lembar STNK mobil truck merek MITSUBHSI warna kuningdengan nomor polisi AG8257VA No.Ka:MHMFE71P17K003779NO.SIN:4D34TCX2551;Dikembalikan kepada TRIONO Bin HAMDI.6.

Menyatakan Terdakwa HAMDI Bin SYARWANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HAMDI Bin SYARWANI

Nama lengkap : HAMDI Bin SYARWANI2. Tempat lahir : Banjarmasin3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/ 27 Oktober 19884. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Riau Komplek Rindang Benua (Barak pintuNomor 2) Kelurahan Pahandut, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya7. Agama > Islam8.

Menyatakan terdakwa HAMDI Bin SYARWANI, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidanapidana dalam pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun,3. Menyatakan Barang Bukti, berupa : pencurian sebagaimana diatur dan diancam 1 (satu) buah mesin las merk Lakoni dan 1 (satu) buah Kompresor merkYamaha, dikembalikan kepada saksi YOKGA KRISTUDIAN.4.

pokoknyamenyatakan mohon keringanan karena Terdakwa mempunyai tanggungankeluarga, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HAMDI

hari Minggu tanggal 24 April 2016sekitar pukul 11.00 WIB di Bengkel Las YS milik saksi JalanTemanggung Tilung II Kelurahan Menteng Kecamatan Jekan Raya KotaPalangka Raya; Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) unit mesin kompresor yangbermerk Yamaha dan 1 (satu) buah alat las yang bermerk Lakoni;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 396/Pid.B/2016/PN PikBahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pencuriandan saksi baru mengetahuinya setelah pelaku tersebut ditangkap danmengaku bernama Hamdi

Menyatakan Terdakwa HAMDI Bin SYARWANI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
HAMDI

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon atas nama Hamdi, Tempat Lahir di Adeng, Tanggal Lahir 31-12-1979, sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) adalah orang yang sama dengan nama Andi tempat tanggal lahir Adeng, 06 September 1982, sebagaimana tercantum dalam Paspor Nomor AK 024257;
3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

   Pemohon:
   HAMDI

Menyatakan terdakwa HAMDI bin SYARWANI telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMDI bin SYARWANI Tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Buah Mesin Pemotong Besi Merk MakitaDikembalikan kepada saksi korban Nurhasan 5.

HAMDI bin SYARWANI

PUTUSANNomor 400 /Pid.B/2016/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkaraatas nama terdakwa:Nama Lengkap : HAMDI bin SYARWANITempat lahir : BanjarmasinUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 27 Oktober 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Riau (Komplek

Menyatakan Terdakwa HAMDI Bin SYARWANI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa HAMDI Bin SYARWANIselama 1 (satu) Tahun dikurangi masa tahanan yang sudah dijalani denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Buah Mesin Pemotong Besi Merk MakitaDikembalikan kepada saksi korban Nurhasan4.

Perk. : PDM318/Plang/0616,tanggal 06 Juli 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HAMDI Bin SYARWANI, pada hari Jumat tanggal 15April 2016 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalamtahun 2016, bertempat di Jalan Kinibalu No.03 RT.004 RW.009 KelurahanPalangka Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya Provinsi KalimantanTengah, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang memeriksadan

YONO BinSUGENG PRAYITNO dan Saksi DERAJAD ARIYANTO Bin SUPARDJI yangmenerangkan :Menimbang, bahwa benar pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekirajam 11.00 Wib bertempat di Jalan Kinibalu No.03 RT.004 RW.009 KelurahanPalangka Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya Provinsi KalimantanTengah, saksi korban Nurhasan telah kehilangan Barang berupa 1 (satu) BuahMesin Pemotong Besi Merk Makita dan yang telah mengambilnya adalahTerdakwa HAMDI Bin SYARWANI yang tertangkap tangan pada saat inginmenjual

Menyatakan terdakwa HAMDI bin SYARWANTI telah terbukti secara sah danmeyakikan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMDI bin SYARWANI Tersebutdiatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulanMemerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Mesin Pemotong Besi Merk MakitaDikembalikan kepada saksi korban Nurhasan5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.

HAMDI BIN DARMO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan redaksi nama Pemohon dan tanggal lahir Anak Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6308-LT-09092015-0021 Tanggal 9 September 2015, yang semula tertulis dan terbaca Andi diubah menjadi Hamdi dan tanggal lahir Anak Pemohon yang semula 5 Februari 2003

Pemohon:
HAMDI