Sertu Dwi Handoko NRP 3900257081269 Babinsa Ramil 1011-04/Selat

Bahwa Terdakwa Dwi Handoko adalah prajurit TNI AD yangmasih berdinas aktif di Kodim 1011/KIk dengan pangkat Sertu Nrp.3900257081269 Jabatan Babinsa Ramil 101104/Selat sampaidengan perbuatan yang menjadi perkara sekarang ini.b. Bahwa Terdakwa pada tanggal 2 Maret 2011 telah pergimeninggalkan kesatuan tanpa jijin yang sah dari Komandan satuanatau atasan lain yang berwenang dan sampai sekarang Terdakwabelum kembali ke kesatuannya.c.

Kapuas Kalteng.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Sertu Dwi Handoko sejakTerdakwa berdinas di Kodim 1011/Klk, pada bulan Juni 2010tidak ada hubungan keluarga / famili namun hanya hubungankerja sebagai atasan dan bawahan.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas sejaktanggal 2 Maret 2011 dan Saksi pernah diperintahkan olehPasi Intel Kodim 1011/Klk untuk mengecek ke rumah Terdakwadi Eks Ton Pimu di tempat Serka Turmuji anggota Kodim 1011/Klk, tetapi

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Dwi Handoko sejak samasama bertugas di Kodim 1011/KIk pada tahun 2010 dan tidak adahubungan keluarga/family.2. Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukaan pelanggaran maupuntindak pidana dan belum pernah dijatuhi hukuman.3. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin komandankesatuan maupun pejabat yang berwenang sejak tanggal 2Maret 2011.4.

Bahwa benar Terdakwa Dwi Handoko adalah prajurit TNI AD yangbertugas di Koramil 101104/Selat berpangkat Sertu, NRP.3900257081269 dengan jabatan sebagai Babinsa Ramil 101104/Selat.. Bahwa benar sampai dengan perkara ini disidangkan pada hariSelasa tanggal 24 Januari 2012, Terdakwa masih berstatus militeraktif karena belum pernah berhenti atau diberhentikan dari dinaskeprajuritannya oleh pejabat yang berwenang..

Bahwa benar Terdakwa Dwi Handoko adalah prajurit TNI ADyang berdinas di Koramil 101104/Selat berpangkat Sertu NRP.3900257081269 dengan jabatan sebagai Babinsa Ramil 1011/Selat.2. Bahwa benar berdasarkan Keputusan Penyerahan PerkaraDanrem 102/Panju Panjung selaku Papera Nomor : Kep/06/VI/2011 tanggal 20 Juni 2011 telah menyerahkan perkaraTerdakwa untuk diadili di Pengadilan Militer lO6 Banjarmasinuntuk diselesaikan susuai aturan hukum yang berlaku.3.

LOTTE SHOPPING INDONESIA VS BAMBANG IRIANTO HANDOKO;

., dan kawan, keduanyakewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Kota Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 42/LEG/LS1/20, tanggal 9 April 2020;Pemohon Kasasi dan Il;LawanBAMBANG IRIANTO HANDOKO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Jelambar Kavling POLRIBlok A XIX/440 B, Kelurahan Jelambar, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat, pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Yudha Herlangga, S.H.

HANDOKO SIGIT, DKK, Ahli waris almarhum DJAJOESADI VS SEKRETARIS UTAMA LEMBAGA PENERBANGAN DAN ANTARIKSA NASIONAL (LAPAN);

OEI HANDOKO PRASETIYO, IR;

HANDOKO PRASETIYO, IR., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Sutan Syahrir 207, RT001, RW 009, Kelurahan Setabelan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, pekerjaan Pedagang;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Zainal Arifin, S.H., dankawankawan, semuanya kewarganegaraan Indonesia,Para Advokat pada Kantor Advokat/Penasihat HukumZainal Arifin, S.H. & Associates, beralamat di Karanganyar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Desember2019;Termohon Kasasi I, II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca

atasnama Oei Handoko Prasetiyo IR, terbit tanggal 11 Februari 2019:.

atas nama Oei Handoko Prasetiyo IR, terbit tanggal 11Februari 2019:4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi masingmasing mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1. Kewenangan mengadili:2. Objek sengketa/gugatan tidak jelas;Eksepsi Tergugat II Intervensi:1. Gugatan Penggugat prematur:2.

OEI HANDOKO PRASETIYO IR;

HANDOKO PRASETIYO IR, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Sutan Syahrir 207, RT001 RW 009, Kelurahan Setabelan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, pekerjaan Perdagangan;Termohon Kasasi I, Il;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 6 halaman.

ANTHONY HANDOKO VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NAISONAL PROVINSI DKI JAKARTA., II. NY. DRA. NANY EKANINGTYAS SOETIKNO, MARCO HADIWANA DAN MARIO HADIWANA;

Mewajibkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan Keputusan TergugatNomor SK 53/HM/BPN.31BTL/2013 tanggal 28 Maret 2013 TentangPembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 1065/Kemanggisan atas namaAnthony Handoko (d.h. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor1346/Kemanggisan) seluas 483 m2:Dalam Pokok Sengketa:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah Khusus lbukota JakartaNomor SK 53/HM/BPN.31BTL/2013 tanggal 28 Maret 2013 TentangPembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 1065/Kemanggisan atas namaAnthony Handoko (d.h. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor1346/Kemanggisan) seluas 483 m2:3.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor1346/Kemanggisan) Seluas 483 m2:Mewajibkan Termohon Peninjauan Kembali untuk mencabut KeputusanNomor SK 53/HM/BPN.31BTL/2013 tanggal 28 Maret 2013 TentangPembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 1065/Kemanggisan Atas NamaAnthony Handoko (d.h.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali ANTHONY HANDOKO;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 301 K/TUN/2014,tanggal 9 September 2014;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Mewajibkan Termohon Peninjauan Kembali untuk mencabut KeputusanNomor SK 53/HM/BPN.31BTL/2013 tanggal 28 Maret 2013 TentangPembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 1065/Kemanggisan atas namaAnthony Handoko (d.h. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor1346/Kemanggisan) seluas 483 m2:4.

PAULUS HANDOKO bin HANDOKO

PUTUSANNomor 152 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : PAULUS HANDOKO bin HANDOKO;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 34 tahun /29 September 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Peneleh IX/38 Surabaya atau diApartemen Puncak Permai Tower C Lt 17Kamar Nomor 1715 Jalan Raya DarmoPermai

Menyatakan Terdakwa Paulus Handoko bin Handoko terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan kami;2.

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Paulus Handoko binHandoko dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa PAULUS HANDOKO bin HANDOKO yangidentitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah danHalaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 152 K/Pid. Sus/2020meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman:2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa PAULUSHANDOKO bin HANDOKO berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahundan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Misni Handoko Alias Handoko telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Misni Handoko oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Misni Handoko - 1(satu) buah kemeja motif kotak-kotak warna hitam dan merah merk Watchout- Sebuah jaket warna coklat merk LIPAIDikembalikan kepada terdakwa.- 1(satu) buah obeng dengan gagang plastik ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-( Dua ribu rupiah);

Misni Handoko alias Handoko.

Menyatakan terdakwa MISNI HANDOKO Alias HANDOKO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP jo Pasal 65 Ayat(1) KUHPsebagaimana di atur dan diancam pidanasebagaimana dalam dakwaan jaksa penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MISNI HANDOKO AliasHANDOKO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Misni Handoko 1(satu) buah kemeja motif kotakkotak warna hitam dan merah merkWatchout Sebuah jaket warna coklat merk LIPAIDikembalikan kepada terdakwa. 1(satu) buah obeng dengan gagang plastik ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan Terdakwa Misni Handoko Alias Handoko telah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaan memberatkan ;3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Misni Handoko oleh karena itudengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Misni Handoko 1(satu) buah kemeja motif kotakkotak warna hitam dan merah merkWatchout Sebuah jaket warna coklat merk LIPAIDikembalikan kepada terdakwa. 1(satu) buah obeng dengan gagang plastik ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

PETRUS HANDOKO Als HANDOKO

NOMOR :PUTUS AN87 / PID.SUS / 2011 / PT.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Barat di Pontianak,yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara TerdakwaNa ma Lengkap PETRUS HANDOKO Als HANDOKO;Tempat lahir Yogyakarta;Umur/Tanggal Lahir 50 Tahun/ 30 Agustus 1960;Jenis kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jl. A.

SGU yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa : PETRUS HANDOKO Alias HANDOKOsebagaimana identitasnya tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa PETRUS HANDOKO Als HANDOKO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan3 (tiga)???.

Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkasperkara Terdakwa pada Tanggal 14 April 2011Nomor : W17U6/456/HK.01/IV/2011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum Tanggal 20 Des ember 2010No.Reg.Perk ara. : PDM16/ SKDAU 12/ 2010, Terdakwadiajukan kepersidangan dengan dakwaan yang berbunyisebagai berikutDAK WA AN:KesatuPrimairBahwa ia Terdakwa PETRUS HANDOKO als HANDOKO pada hariSabtu) Tanggal 09 Oktober 2010 sekitar pukul 08.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu tertentu dalam

No. 35 tahun 2009.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009.SUBSIDIAR:Bahwa ia Terdakwa PETRUS HANDOKO als HANDOKO padahari Sabtu tanggal 09 Oktober 2010 sekitar pukul 08.30 Wibatau. setidak tidaknya pada waktu' tertentu dalam bulanOktober 2010, bertempat dirumah kontrakannya jalan A.

Menyatakan Terdakwa PETRUS HANDOKO Als HANDOKO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menjual Narkotika golongan I melanggarPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan Kesatu Primair PenuntutUmum;Menyatakan Terdakwa = PETRUS HANDOKO Als HANDOKOterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana menyimpan narkotikagolongan I bukan tanaman dan menyimpan senjata apimelanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No.

Menyatakan Terdakwa HANDOKO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HANDOKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

HANDOKO

Menyatakan Terdakwa HANDOKO terbukti bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Handoko pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015sekitar jam 18.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2015,bertempat di Jalan Argopuro Nomor 118, RI/RW. 001/019, DesaRambigundam

masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor : 626/Pid.B/2015/PN.JmrNegeri Jember, tanpa mendapat lin dengan Sengaja menawarkan ataumemberi kKesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa Handoko

dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barangsiapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa ialahmenunjuk kepada setiap orang sebagai subyek hukum yang diduga telahmelakukan sesuatu tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum,dalam hal ini telah dihadapkan di persidangan seorang Terdakwa HANDOKO

Menyatakan Terdakwa HANDOKO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HANDOKO oleh karena itu denganpidana penjara selama ............ 0. cece eee eee tee eee eee S3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan di Kudus pada hari KAMIS KLIWON tanggal 25 Oktober 2007 telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD FIRMAN MAULANA anak ke-1 dari pasangan suami isteri HANDOKO dan SITI ISTICHAROH; 3.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari KAMIS KLIWON tanggal 25 Oktober 2007 telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD FIRMAN MAULANA anak ke-1 dari pasangan suami isteri HANDOKO dan SITI ISTICHAROH ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

HANDOKO

Menyatakan di Kudus pada hari KAMIS KLIWON tanggal 25Oktober 2007 telah lahir seorang anak lakilaki bernamaMUHAMMAD FIRMAN MAUL ANA anak ke1 dari pasangansuami isteri HANDOKO dan SITI ISTICHAROH; 3.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalamtahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari KAMISKLIWON tanggal 25 Oktober 2007 telah lahir seorang anak lakilaki bernama MUHAMMAD FIRMAN MAULANA anak ke1dari pasangan suami isteri HANDOKO dan SITIISTICHAROH ; 4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 502/38/X1/2006,tanggal 14 Nopember 2006 atas nama HANDOKO danSITI ISTICHAROH, diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama IKHWAN, alamatDesa Mejobo Rt.02/Rw.03, Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus, diberi tanda P3 ; 4. Foto copy Surat Kelahiran No. 117/X/07, atas namaMUHAMMAD FIRMAN MAULANA, diberi tanda P4;5.

Menyatakan di Kudus pada hari KAMIS KLIWON tanggal 25 Oktober 2007telah lahir seorang anak lakilaki bernama MUHAMMAD FIRMANMAULANA anak ke1 dari pasangan suami isteri HANDOKO dan SITIISTICHA ROH; 3.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa diKudus pada hari KAMIS KLIWON tanggal 25 Oktober 2007 telah lahirseorang anak lakilaki bernama MUHAMMAD FIRMAN MAULANAanak ke1 dari pasangan suami isteri HANDOKO dan SITIISTICHAROH ;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Handoko) untuk balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor : 1286 Kabupaten Bangka tahun 1986, luas 10.000 M, atas nama Sudarlan yang terletak di Kampung Rebo Kelurahan Kenanga Sungailiat Kabupatan Daerah Tingkat II Bangka Provinsi Sumatera Selatan dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1287 Kabupaten Bangka, dengan luas 13.500 M, atas nama Suparman yang terletak di Kampung Rebo Kelurahan Kenanga Kecamatan Sungailiat kabupaten Daerah Tingkat II Bangka Provinsi Sumatara

HANDOKO

., adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUM DAVIDSUMIN & PARTNERS, berdasarkan pada Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Mei2017, oleh karenanya bertindak untuk dan atas nama HANDOKO, NIK3172061010400004, tempat tanggal lahir Sungailiat 1940, jenis kelamin laki laki,agama Budha, pekerjaan wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, alamat KutaIndah Nomor 3 Bukit Gading Villa RT/RW 015/007 Kelurahan Kelapa GadingBarat Kecamatan Kelapa Gading Kota Jakarta Utara Provinsi Daerah Khususlbukota Jakarta

Tommy KitoTelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk balik nama Sertifikat HakMilik Handoko;Bahwa surat Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama Sudarlan danSuparman;Bahwa penjual tanah tersebut sudah pergi, dan tidak tahu kemana;Bahwa saksi mengetahui terjadi jual beli tanah tersebut kepada Pemohonyaitu terletak di Kampung Rebo Kelurahan Kenanga Kecamatan Sungailiatkabupatan

, atas nama Suparman yang terletak di KampungRebo Kelurahan Kenanga Kecamatan Sungailiat kabupatan Daerah Tingkatll Bangka Provinsi Sumatara Selatan menjadi atas nama Pemohon(Handoko);Penetapan No.35/Pdt.P/2017/PN.Sgl Halaman 4Saksi 2.

SuhardiTelah memberikan ketrangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai karyawanPemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk balik nama Sertifikat HakMilik Handoko;Bahwa surat Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama Sudarlan danSuparman;Bahwa penjual tanah tersebut sudah pergi, dan tidak tahu kemana;Bahwa saksi mengetahui terjadi jual beli tanah tersebut kepada Pemohonyaitu terletak di Kampung Rebo Kelurahan Kenanga Kecamatan

Memberi izin kepada Pemohon (Handoko) untuk balik nama Sertifikat HakMilik Nomor : 1286 Kabupaten Bangka tahun 1986, luas 10.000 M?, atasnama Sudarlan yang terletak di Kampung Rebo Kelurahan KenangaSungailiat Kabupatan Daerah Tingkat Il Bangka Provinsi Sumatera Selatandan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1287 Kabupaten Bangka, dengan luas13.500 M?, atas nama Suparman yang terletak di Kampung Rebo KelurahanKenanga Kecamatan Sungailiat kabupaten Daerah Tingkat Il BangkaProvinsi Sumatara Selatan;3.

Menyatakan terdakwa HANDOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penajara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar erdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HANDOKO

2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 491/Pid.B/2013/PN.Kpjtertanggal 16 Juli 2013 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : Bahwa terdakwa terdakwa HANDOKO

Menyatakan terdakwa HANDOKO bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan"sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatu melanggar pasal 480 ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDOKO dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan potong masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa: unit sepeda motor merk Yamaha Mio J CW FI, warnahitam dengan Nomor Polisi N4728IF, dikembalikan kepada saksi Ngatemin ;4.

Menyatakan terdakwa HANDOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penadahan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penajara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar erdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HANDOKO

BJNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonannya :HANDOKO , Lakilaki, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Tembeling RT.18 RW.02, Kec.

Desember 1981 terbukti bahwa lakilaki bernama SUPARdan perempuan bernama MINAH adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari SABTU Tanggal 26 DESEMBER 1981 di KUAKasiman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa surat keterangan lahirdari Kepala Desa Tembeling dan keterangan saksisaksi yang diajukan pemohonyang saling bersesuaian satu sama lain, terbukti pula bahwa pada hari MINGGUtanggal 21 JUNI 1987 di BOJONEGORO telah lahir seorang anak Lakilaki yangdiberi nama HANDOKO

Menyatakan bahwa benar DIA RAHMAWATI, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 30 Desember 2002 adalah anak kandung ke-1(satu) dari perkawinan antara suami-istri : HANDOKO dan SULIATI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

HANDOKO

Menyatakan Terdakwa HANDOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan karena hubungan pekerjaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANDOKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

HANDOKO

Medan Deli, Prov.Sumatra Utara.Agama > Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMK.Terdakwa Handoko ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Februari 2017 sampai dengan tanggal 24Februari 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari2017 sampai dengan tanggal 5 April 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2017 sampai dengan tanggal11 April 2017;4.

Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu yang mengambil barangbarangberupa minyak dengan berbagai merk tersebut namun saksi dan anaknyamencurigai orang yang mengambil adalah terdakwa HANDOKO. Bahwa Saksi mencurigai terdakwa HANDOKO karena terdakwa masihmasa training sebagai tukang cukur dan terdakwa HANDOKO langsungtinggal didalam toko/barber shop.

Bahwa terdakwa HANDOKO adalah sebagai tukang cukur ditempat usahaanak saksi dan tugasnya adalah sebagai tukang cukur rambut, sedangkanperlengkapan cukur dan peralatan lainnya termasuk minyak rambut sudahdisiapkan oleh anak saksi.

Bahwa benar Saksi tidak mengetahui cara pelaku mengambil barangbarang tersebut namun menurut saksi bahwa terdakwa HANDOKOmengambil barangbarang berupa minyak rambut dengan berbagai merktersebut dengan mudah karena terdakwa HANDOKO tinggal didalamtoko/barber shop sendirian.

Menyatakan Terdakwa HANDOKO ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan karenahubungan pekerjaan hal 30 dari 32 halaman putusan pidana nomor 299/Pid.B/2017/PN Dps2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANDOKO oleh karena itudengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3.

Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama : DIKA PUTRA HANA PRATAMA lahir di Jombang tanggal 22 Juli 2010 adalah anak dari pasangan suami istri HANDOKO dan MUDMAINAH ; 3.

HANDOKO

JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan :HANDOKO , Umur 29 tahun , pekerjaan KaryawanSwasta Alamat Dsn.Roworayung RT/RW007 / 002 ,Desa Bakalanrayung, Kec. Kudu, Kab.

Menetapkan bahwa seorang anak Lakilaki yangbernama DIKA PUTRA HANA PRATAMA lahir diJombang pada tanggal 22 Juli 2010 adalah anak daripasangan sSuami istri HANDOKO danMUDMAINAH ;3.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama HANDOKO danMUDMAINAH No. 44/17/IV/2009 , Tanggal O05 April 2009, (BuktiP3);4.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3517172802120024, 13 Juni 2012 a.nKepala Keluarga HANDOKO (Bukti P4 );Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangantelah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Fotocopy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas para pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaAINUL YAQIN dan MOCHAMMAD JOKO yang mana kedua saksi

Menetapkan bahwa seorang anak lakilakiyang bernama : DIKA PUTRA HANA PRATAMAlahir di Jombang tanggal 22 Juli 2010 adalahanak dari pasangan suami istri HANDOKO danMUDMAINAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang untuk didaftarkan dalamRegister Kelahiran Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahiran denganmenyebutkan tanggal dan nomor Penetapan inipada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hari Jumat Pon tanggal l Juni 2001 Pukul. 10.30 Wib telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : NURUL YUNITA WULANDARI anak dari suami isteri HANDOKO dan MISTILAH ; -

HANDOKO

PENETAPANNo. 210 /Pdt.P / 2012 / PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambil penetapansebagai berikut, dalam permohonannya : HANDOKO, lahir di Nganjuk, tanggal 2 Juli 1969, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Dusun Jabon RT.013 RW.004 Desa Jabon, KecamatanMojoanyar, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON?

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam register yangberjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hariJumat Pon tanggal Juni 2001 Pukul. 10.30 Wib telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama : NURUL YUNITA WULANDARI anak dari suami isteri HANDOKO dan MISTILAH ; Membebankan

biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ; n Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis, berupa :P1: Fotocopy Tanda Terima Pengajuan KTP/KK No.457 tanggal 472012 atas nama HANDOKO ;P2: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 131/6/VI/tanggal 0106yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto atas nama HANDOKO dengan MISTILAH ;P3: Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/225/406.429.6/2007 tanggal 25Juni

SUSANA memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa, Pemohon bernama Handoko dalam perkawinan antara Pemohon dengan isteripemohon bernama Mistilah mempunyai anak bernama : NURUL YUNITA WULANDARI,Lahir di Mojokerto, pada hari Jumat Pon tanggal 1 Juni 2001 Pukul. 10.30 Wib ; Bahwa, kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, karena kekhilafan Pemohon ; Bahwa, pemohon sangat

KUSMIATI : memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa, Pemohon bernama Handoko dalam perkawinan antara Pemohon dengan isteripemohon bernama Mistilah mempunyai anak bernama : NURUL YUNITA WULANDARI,Lahir di Mojokerto, pada hari Jumat Pon tanggal 1 Juni 2001 Pukul. 10.30 Wib ; Bahwa, kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, karena kekhilafan Pemohon ; Bahwa, pemohon sangat

HANDOKO

No.94/Pdt.P/2014/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :HANDOKO, Tempat / tanggal Lahir: Malang, 23 Desember 1966, Pekerjaan TNI, beralamat di Jl.Mergan Lori 2A/580 RT.005 RW.006, Kelurahan Tanjungrejo, Kecamatan Sukun,Kota Malang Selanjutnya mohon disebut sebagai : oc. eecceescecsceesteceeeceeeeeeeeeesPEMOHON

diperlukan adanya Penetapan Penunjukan Perwalian dariPengadilan yang berwenang ;e Bahwa untuk keperluan tersebut, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang agar berkenan Pemohon ditetapkan sebagai wali dari Keponakan Pemohontersebut ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang agar berkenan memanggil Pemohon dan memeriksanya dan selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon : HANDOKO

permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon telah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan dan menerangkan tetappada permohonannya ;Menimbang bahwa guna meneguhkan dalil permohonannya Pemohon mengajukan alat buktiyang berupa fotocopy suratsurat yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup sebagai berikut :1 Surat Keterangan Perwalian Nomor 400/205/35.73.04.1007/2014 tanggal 24 Maret 2014atas nama HANDOKO

yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Tanjungrejo, diberi tandabukti P1 ;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573042312660001 atas nama HANDOKO, yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tandabukti P2 ;3 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573044704710004 atas nama RUSMIATI, yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tandabukti P3 ;4 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 7317011012470001 atas nama DESA R, yangdikeluarkan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 7313011007870001 atas nama RUDIANTO yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tandabukti P6 ;7 Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor. 52.892/ISTIMEW A/DUKCAPIL/XII/2011 atasnama RUDIANTO, Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Belopa, diberitanda bukti P78 Fotocopy Kartu Keluarga dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 3573041508072183 tanggal 09022014 atas nama Kepala Keluarga :HANDOKO

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ------------------------------------------------------ Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon bernama HANDOKO jenis kelamin laki-laki telah lahir di Desa Bedali, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, pada tanggal duapuluh delapan April seribu sembilan ratus delapan puluh tiga (28-04-1983), dari orang tua pemohon yang bernama SUKARNI dengan PONIYEM; --- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan kelahiran Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

HANDOKO

Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA won= Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : HANDOKO , umur 29 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanwenn n nnn nn nena nnn nn === Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Bedali, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri ;wenn n nnn nn anna nnn nn === S@DAgAL 20... eee eee eee ee eee e cette eee

HANDOKO dengan NIK3506072804830001 yang ditanda tangani oleh LALU ADI KUSUMA, SH.MM. sebagai Camat Ngancar ;3. Foto copy kartu keluarga dari Desa Bedali, Kecamatan Ngancar, KabupatenKediri, Nomor : 1555/418.105.396/VII/2006 atas nama kepala keluarga Poniyem ;Bukti foto copy tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokan dengan aslinyaternyata bersesuaian ; n Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingbernama: 1.

EDI ANSORI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di DusunBedali Rt./ Rw. 006/002, Desa Bedali, Kecamatan Ngancar, KabupatenKediri ; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon (HANDOKO) dilahirkan pada tanggal : 28 April 1983, dari pasangan suami istri : SUKARNI dengan PONIYEM ;non= Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : Sukarni denganPoniyem

telah dilahirkan seorang anak bernama Handoko, lahir pada tanggal : 28April 1983, di Desa Bedali, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri ; won= Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonan Pemohon dapatlah dikabulkan ;wonn Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; nonn Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan

; 4 MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon bernama HANDOKO jenis kelaminlakilaki telah lahir di Desa Bedali, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, padatanggal duapuluh delapan April seribu sembilan ratus delapan puluh tiga(28041983), dari orang tua pemohon yang bernama SUKARNI denganPONTYEM; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan kelahiranPemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediriguna didaftar ke dalam sebuah