Ditemukan 47 data
10 — 0
BASRImeninggal dunia terlebih dahulu, sedangkan ibunya bernama ROHANI binti HARSYAD meninggal dunia pada tanggal 6 Agustus 2011 karena sakit ;e Bahwa, semasa hidupnya almarhumah ROSNAH binti ABDURRAHMANpernah menikah dengan IBRAHIM bin JAMALUDIN dan telah meninggaldunia pada tanggal 12 juli 2009 karena sakit dan tidak memiliki keturunan atauanak ;e Bahwa, Almarhumah ROSNAH binti ABDURRAHMAN hanya mempunyai orang saudara kandung yang bernama : HANAFI bin ABDURRAHMAN, yaituPemohon ;e Bahwa, Pewaris
6 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
- Menyatakansah perkawinanantara pemohon (Saparuddin binti baco alle) dengan pemohon II (Avin Ekasari Binti Harsyad)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus2018 di Kelurahan Barayya,Kecamatan BontoalaKota Makassar.
38 — 11
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hanuri Sani bin Harsyad Hanu untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mauliana binti Karibun) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kutacane;
4. Membebankan kepada Penggugat
42 — 0
Harsyad Putra Arifai bin H.
40 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsi Awumbas bin Muksain Aringking) dengan Pemohon II (Ratna Dandel binti Harsyad Dandel) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2005 di Desa Blongko, Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat
40 — 13
Noval danT.Noval tidak termasuk pihak dalam perkara perdata itu;Bahwa, terhadap tanah itu belum dilakukan eksekusi;Atas keberatan terdakwa tersebut saksi membenarkannya ;4.Saksi Samsani Bin Harsyad, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai10berikut:Bahwa, saksi tahu masalah terdakwa yaitu. masalah surat pernyataan yangditandatangan oleh terdakwa selaku Geucik/Kepala Desa Banda Masen, Kec.
benar.3 Sedangkan pengertian memalsu surat adalah mengubah surat sedemikianrupa, sehingga isinya menjadi lain dari isi yang asli atau sehingga surat itulain dari pada yang asli;Menimbang, bahwa unsur ini terdapat adanya dua variabel yaitu *membuat suratpalsu dan *memalsu surat maka apabila satu variabel saja terpenuhi maka unsur inidinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Mulhamadi binRazali, saksi M.Daud bin Rasyid, saksi Imran bin Amin, saksi Samsani bin Harsyad
20 — 5
., M.M, bin Harsyad Hanu) terhadap Penggugat (Dr. Rita Tricahyaningsih binti Turut Taryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
21 — 12
Fatimah dengan alas nama suaminya yakni HArsyad Jafar; dan pembelian tanah sengketa tersebut menggunakan uangdari hasil penjualan tanah pusaka/fanah warisan HJ. Fatimah;.
17 — 5
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahPemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Badrudin binAhmad Harsyad dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaRahmadi bin Mustafa dan Muslim bin Hajini dengan mas kawin berupauang tunai sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
HArsyad Bin Gawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah :secara bersamasama melakukan perbuatan dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain, menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor
HArsyad Bin Gawi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair danDakwaan Subsidair ;. Membebaskan Terdakwa dan Terdakwa Il oleh karena itu dariDakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair tersebut;. Memulihkan hak Terdakwa dan Terdakwa Il dalam Kemampuan,Kedudukan, dan Harkat serta Martabatnya;. Memerintahkan agar Terdakwa dan Terdakwa Il dibebaskan daritahanan;Menetapkan Barang bukti berupa :1.
18 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Abdul Karim bin Harsyad telah meninggal dunia pada tanggal 17 Maret 2006;
- Menetapkan Salimah binti P.
11 — 9
Amin bin Harsyad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Megawati binti Mide) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau (madiyah) kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah) perbulan x 13 bulan) sejumlah Rp. 13.000.000,- (Tiga belas juta rupiah);
Dalam Rekonpensi :
39 — 15
dapatdimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjut tentangsiapakah yang duduk sebagai Terdakwa adalah memang benarbenar pelakunya ataubukan, hal ini adalah untuk menghindari adanya error in persona;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan FaktaFakta hasilpemeriksaan di persidangan dari keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwatelah menunjuk kepada Subyek Hukum orang/pribadi yaitu Terdakwa RAHMANHIDAYAD BIN HARSYAD
19 — 5
Saksi IRMAWATI Binti HARSYAD:;4 Saksi Hj.
13 — 8
Harsyad Yunus bin Hardi Yunus, lahir tanggal 01 September 2011, dan Kevin Armando Yunus bin Hardi Yunus, lahir tanggal 25 Juni 2015;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,000 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
131 — 53
Foto copy sesuai dengan asli Kwitansi ganti rugi an.Edi Candra NST,tertanggal 20 Februari 2019, yang telah diberi materai secukupnyadiberi tanda T 19:Foto copy sesuai dengan asli Kwitansi ganti rugi an.Endrizal,tertanggal 20 Februari 2019, yang telah diberi materai secukupnyadiberi tanda T 20:Foto copy sesuai dengan asli Kwitansi ganti rugi an.Sandra Warman,tertanggal 20 Februari 2019, yang telah diberi materai secukupnyadiberi tanda T 21:Foto copy sesuai dengan asli Kwitansi ganti rugi an.Basir Harsyad
98 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ishariano alias Isharyono bin Hustad Harsyad alias Ustad Arsad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Syahbibil Hapsah binti Rubama) di depan sidang Pengadilan Agama Putussibau;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi kesepakatan perdamaian sebagian yang telah disepakati Pemohon dan Termohon tertanggal 27 Juni 2023 yang pokoknya sebagai berikut:
61 — 23
ZUHRI HARSYAD.2. Divisi Akuntansi dengan pemimpin divisi sdr. Drs. ILYASKARIM.3. Divisi Treasury dengan pemimpin divisi sdr. H. HAZNAMHARUN.4. Unit Usaha Syariah dengan pemimpin divisi sdr. Drs. H.SUMARDI USMAN .02 22022022220 22Mengenai Struktur Jabatan dan nama pejabat yang menangani perkreditantahun 2003 di BBD Riau Kantor pusat Pekanbaru adalah : Direktur Pemasaran : Drs.
92 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZUHRI HARSYAD;Divisi Akuntansi dengan Pemimpin Divisi sdr. Drs. ILYAS KARIM;Divisi Treasury dengan Pemimpin Divisi sdr. H. HAZNAM HARUN;Unit Usaha Syariah dengan Pemimpin Divisi sdr. Drs. H. SUMARDIUSMAN;Mengenai Struktur Jabatan dan nama pejabat yang menanganiperkreditan tahun 2003 di BPD Riau Kantor Pusat Pekanbaru adalah:Direktur Pemasaran : Drs. BUKHARI ARAHIM, MM.;Divisi Perkreditan : ZUHRI H ARSYAD;Pemimpin Bag Kredit Komersil : SYAHRUL, SE.
ZUHRI HARSYAD;Divisi Akuntansi dengan pemimpin divisi sdr. Drs. ILLYAS KARIM;Divisi Treasury dengan pemimpin divisi sdr. H. HAZNAM HARUN;Unit Usaha Syariah dengan pemimpin divisi sdr. Drs. H. SUMARDIUSMAN;Mengenai Struktur Jabatan dan nama pejabat yang menanganiperkreditan tahun 2003 di BBD Riau Kantor Pusat Pekanbaru adalah:Direktur Pemasaran : Drs.
Kurnia, SH
Terdakwa:
Satrio Wibowo
357 — 608
Bahwa pada pukul 01.00 Wib pada hari Sabtu, tanggal 8Agustus 2020 terjadi kesalahpahaman dan keributan antara Saksibersama temantemannya dengan Ipda Pol Teuku Dzaki Harsyad(Saksi1) yang saat itu sedang berada di dalam Cafe yang posisiduduknya tidak terlalu jauh dengan Saksi dan temanteman Saksi,namun Saksi tidak mengetahui penyebab kesalahpahamantersebut, Saksi melihat Sdr Nabil dalam keadaan mabuk naik kepagar yang berada di dalam Cafe dan Saksi3 menarik kerah bajuSaksi1, kKemudian Saksi menarik