Ditemukan 114 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1392/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat:
Sellyna Adelia binti Nanang Santosa
Tergugat:
Erik Friedy bin Oom Durachman
10 — 2
Sellyna Adelia binti Nanang Santosa
Tergugat:
Erik Friedy bin Oom Durachman
10 — 2
Hayanto umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumahtangga, tempat kediaman di Komplek Padasuka Indah Blok CNo. 26, RT.004 RW. 09 Kelurahan Gado Bangkong, KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat (Saksi 1);2.
Hayanto, menerangkan :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik sepupu Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat akan mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut karena karenaTergugat tidak tanggungjawab dan temperamental suka berkata kasardan suka mengancam
Hayanto, dan 2. Erna Marlina binti Andan Ilyas;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti Penggugat, majelis hakimmempertimbangkan:e Kedua alat bukti surat yang diajukan Penggugat seluruhnya telahdibubuhi meterai secukupnya, sehingga formal t elah lunas beameteral sebagaimana ketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Perubahan Tarif Bea Metertai jo.
Register : 01-12-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA Tais Nomor 199/Pdt.P/2022/PA.Tas Tanggal 7 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
62 — 2
62 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang Bernama (Salven Heriyanto bin Letda Hayanto alias Lepda Hayanto) dan anak Pemohon II yang bernama (Tia Anitasari binti Abdi alias Apdi) untuk melangsungkan pernikahan;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 09-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 55/Pid.B/2015/PN.Kot Tanggal 29 April 2015 — - BUDI HARYANTO Bin UMAR SALIN;
52 — 8
52 — 8
wib BUDI (DPO) mengajak saksi dan EKOpergi ke Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus menuju rumahterdakwa BUDI HARYANTO dan sekira pukul 08.00 wib sesampai didepan rumah terdakwa BUDI HARYANTO dimana telah menunggu didepan rumah, lalu BUDI dan EKO masuk ke pekarangan rumah terdakwaBUDI HARYANTO mengatakan bahwa dua motor tersebut yaitu HondaVERZA warna merah dan Honda SPACY warna putih harganya Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) sedangkan saksi VERI AHMAD menunggudi luar pekarangan rumah terdakwa BUDI HAYANTO
DPO) mengajak saksi VERIAHMAD dan EKO pergi ke Pulau Panggung Kabupaten Tanggamusmenuju rumah terdakwa BUDI HARYANTO dan sekira pukul 08.00wib sesampai di depan rumah terdakwa BUDI HARYANTO dimanatelah menunggu di depan rumah, lalu BUDI dan EKO masuk kepekarangan rumah terdakwa BUDI HARYANTO mengatakan bahwadua motor tersebut yaitu Honda VERZA warna merah dan HondaSPACY warna putih harganya Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)sedangkan saksi VERI AHMAD menunggu di luar pekarangan rumahterdakwa BUDI HAYANTO
DPO) mengajak saksiVERI AHMAD dan EKO pergi ke Pulau Panggung KabupatenTanggamus menuju rumah terdakwa BUDI HARYANTO dan sekirapukul 08.00 wib sesampai di depan rumah terdakwa BUDIHARYANTO dimana telah menunggu di depan rumah, lalu BUDI danEKO masuk ke pekarangan rumah terdakwa BUDI HARYANTOmengatakan bahwa dua motor tersebut yaitu Honda VERZA warnamerah dan Honda SPACY warna putih harganya Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) sedangkan saksi VERI AHMAD menunggu di luarpekarangan rumah terdakwa BUDI HAYANTO
Panggung KabupatenPutusan Nomor 55/Pid.B/2015/PN.Kot Halaman 13 dari 17PAGETanggamus menuju rumah terdakwa BUDI HARYANTO dan sekirapukul 08.00 wib sesampai di depan rumah terdakwa BUDIHARYANTO dimana telah menunggu di depan rumah, lalu BUDI danEKO masuk ke pekarangan rumah terdakwa BUDI HARYANTOmengatakan bahwa dua motor tersebut yaitu Honda VERZA warnamerah dan Honda SPACY warna putih harganya Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) sedangkan saksi VERI AHMAD menunggu di luarpekarangan rumah terdakwa BUDI HAYANTO
Register : 28-03-2016 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 280/Pdt.Plw/2014/PN Skt Tanggal 15 Juni 2015 — SUHARTI VS Ny. TAN TIONG DJIEN, dkk
83 — 15
83 — 15
Martadinata No.224,Kelurahan Gandekan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, selanjutnya disebutsebagai TERLAWAN I;2 NORA YOSOLEGOWO, Alamat Jalan Slamet Riyadi Priyobadran RT.03RW.04, Kelurahan Sriwedari, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,selanjutnya disebut sebagal TERLAWAN II;3 LESTARTO TIRTOYOSO (LIEM TJIAUW TJWAN), Alamat Jalan R.E.Martadinata No.147, Kelurahan Gandekan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN III;4 HAYANTO (LIEM ING HIE), Alamat Jalan R.E.
Liem Tjiauw Tjwanmeninggal dunia dengan meninggalkan suami Lestarto Tirtoyoso (Liem TjiauTjwan) Terlawan III dan seorang anak bernama Hayanto (Liem Ing Hie)Terlawan IV;Bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Surakarta No.115/Pdt.G/2006/PN.Skajo Putusan Pengadilan Tinggi Semarang No.129/Pdt/2007/PT.Smg jo PutusanMahkamah Agung No.538 K/Pdt/2008 yang telah menetapkan obyek sengketarumah Jalan Sabang No.4, Kelurahan Setabelan, Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta adalah milik Terlawan I, I, HI, 'V, maka
TAN TIONG DJIEN, sebagai Penggugat I;2 NORA YOSOLEGOWO, sebagai Penggugat IT;3 LESTARTO TIRTOYOSO (LIEM TJIAUW TJWAN), sebagai Penggugat ITI;4 HAYANTO (LIEM ING HIB), sebagai Penggugat IV;Melawan:1 Drs.R.WINOTO, sebagai Tergugat;2 TIENEKE PARARTINI, sebagai Turut Tergugat I;3.
TAN TIONG DJIEN danTerlawan II LESTARTO TIRTOYOSO telah meninggal dunia, dan denganmeninggalnya Terlawan I dan Terlawan III tersebut kuasa Pelawanmenyatakan mengeluarkan Terlawan I dan Terlawan III tersebut sebagaipihak Terlawan sebagaimana dalam surat Perlawanan Pelawan dan untukselanjutnya NORA YOSOLEGOWO yang semula sebagai Terlawan IIdirubah menjadi Terlawan I dan HAYANTO (LIEM ING HIE) yang semulasebagai Terlawan IV menjadi Terlawan II;e Bahwa dalam halaman 31 dipertimbangkan bahwa adapun yang
;Menimbang, bahwa apabila dalam Repliknya pihak Pelawan menyatakanbahwa Pelawan mengajukan perlawanan ini adalah berdasarkan Putusan PengadilanNegeri Surakarta Nomor No.179/Pdt.Plw/2009/PN.Ska, tanggal 15 April 2010, dimanasubyek hukum dalam perkara tersebut adalah SUHARTI, sebagai Pelawan LawanNORA YOSOLEGOWO, sebagai Terlawan I dan HAYANTO (LIEM ING HIB),sebagai Terlawan II, maka menurut pendapat Majelis Hakim, pihak Pelawan haruslahjuga menentukan terlebih dahulu siapasiapa ahli waris dari NORA
Register : 08-10-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1171/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hayanto bin Sanin ) dengan Pemohon II (Kiptiyeh Binti Rakep) yang dilaksanakan pada 08-12-1975 di Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Mumbulsari Kabupaten Jember;
4.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hayanto bin Sanin) dan PemohonIl (Kiptiyeh Binti Rakep) yang dilangsungkan pada 08121975 diMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hayanto bin Sanin ) denganPemohon Il (Kiptiyeh Binti Rakep) yang dilaksanakan pada 08121975 diMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaMumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 18-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Ptk Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2019/PA.PtkSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Meliyani Binti Hayanto, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 30September 1991, agama Islam, pekerjaan Guru Paud,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Parit Husin li Komplek Alex Griya Nomor F.25 Rt.003 Rw.001
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fitra Ramadhan bin JonAkbar) terhadap Penggugat (Meliyanni binti Hayanto) ;3.
Putus : 16-04-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 27/Pdt.G/2013/PN.Sby Tanggal 16 April 2014 — KHO KHING HAY DJAJA al.HAYANTO VS LILY SETIAWATI
16 — 2
16 — 2
HAYANTO, umur 4 th.swasta,alamat diKlampis Harapan Gg.8 No.23 Kel.Klampis NgansemKec.Sukolilo,Kota Surabaya dalam hal inimemberikanKuasa khusus tertanggal, 10 Januari 2013 kepada sdr.TJUK HARIJONO,SH,dk.beralamat di JI,PanjangjiwoPermai Ruko Landmark Blok D1B SurabayaSelanjutnya disebut sebagai,PENGGUGATLawan :LILY SETIAWATI,.Swasta,Jl.
Register : 07-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0063/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUR HAYANTO, Amd. bin PARTIMIN) terhadap Penggugat (SUCI KURNIA SARI, S.Akun.
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:SUCI KURNIA SARI, S.Akun. binti WIDODO, lahir di Klaten, tanggal 09Maret 1992 (umur 27 tahun), agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan terakhir S1, bertempat tinggaldi Pucangan, RT.004 RW.002, Desa Dalangan, KecamatanTulung, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanNUR HAYANTO
7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1; Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUR HAYANTO
Register : 20-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 976/Pdt.G/2021/PA.Skh Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
- Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Bambang Riyanto binti Eko Hayanto) kepada Penggugat (Sri Mulyani binti Sunardi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah).
Register : 23-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 275/Pid.B/2017/PN Prp Tanggal 28 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
REZKY FITRIA,SH
Terdakwa:
1.ADI PRANATA DOLOK SARIBU ALS ADI
2.MARTINUS TELAUMBANUA ALS MARTIN
3.RUDI HARYANTO PASARIBU ALS RUDI
54 — 17
54 — 17
RUDI HAYANTO PASARIBUbertugas untuk mengangkut atau melngsir buah kelapa sawit tersebut, lalu setelahbersepakat maka terdakwa Il. MARTINUS TELAUMBANUA menyuruh terdakwa I.ADI PRANATA DOLOK SARIBU untuk mengambil 1 (satu) buah egrek di rumahterdakwa Il.
ADI PRANATADOLOK SARIBU dan terdakwa IIl.RUDI HAYANTO PASARIBU bertugas untukmengangkut atau melngsir buah kelapa sawit tersebut, lalu setelah bersepakatmaka terdakwa Il. MARTINUS TELAUMBANUA menyuruh terdakwa . ADIPRANATA DOLOK SARIBU untuk mengambil 1 (satu) buah egrek di rumahterdakwa Il. MARTINUS TELAUMBANUA dan setelah egrek yang dimaksuddiambil maka para terdakwa berangkat menuju Kebun PTPN V SeiHal. 10 dari 19 hal. Put.
RUDI HAYANTO PASARIBU bertugas untukmengangkut atau melngsir buah kelapa sawit tersebut, lalu setelah bersepakatmaka terdakwa Il. MARTINUS TELAUMBANUA menyuruh terdakwa I. ADIPRANATA DOLOK SARIBU untuk mengambil 1 (satu) buah egrek di rumahterdakwa Il.
RUDI HAYANTO PASARIBU bertugas untukmengangkut atau melngsir buah kelapa sawit tersebut, lalu setelah bersepakatmaka terdakwa Il. MARTINUS TELAUMBANUA menyuruh terdakwa . ADIPRANATA DOLOK SARIBU untuk mengambil 1 (satu) buah egrek di rumahterdakwa Il.
ADI PRANATADOLOK SARIBU dan terdakwa IIl.RUDI HAYANTO PASARIBU bertugas untukmengangkut atau melngsir buah kelapa sawit tersebut, lalu setelah bersepakatmaka terdakwa Il. MARTINUS TELAUMBANUA menyuruh terdakwa I. ADIPRANATA DOLOK SARIBU untuk mengambil 1 (satu) buah egrek di rumahterdakwa Il.
Register : 04-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2867/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 17 September 2018 —
11 — 7
11 — 7
Agus Hayanto bin Sukmajaya, menerangkan :Bahwa saksi sebagai paman Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar sekitar awal 2017;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap keluarga, Tergugat tidak memberi nafkahdengan layak kepada Penggugat dan Tergugat telah mentelantarkanPengggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih sembilan bulan;Bahwa saksi sudah
untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Djohan HawariTjendara bin Yususf Sukin Tjendara dan Agus Hayanto
Register : 15-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 19/ Pid.Sus/ 2015 / PN.Smn Tanggal 9 Februari 2016 — pidana
- SANDY REINALDO KURNIADI
- ERIK ONGKOWIJOYO, LIE
320 — 95
320 — 95
Bahwa benar, dasar saksi Haryanto melaporkan mereka terdakwake Sentra Pelayanan terpadu Polda DIY yaitu karena pada waktusaksi sedang Dinas jaga bersama saksi Hayanto,Amd di terminal Bkeberangkatan Internasional Bandara Adi Sucipto Yogyakartasetelah melaui X Ray terdapat 6 ( enam ) koper yang berisi yangdiduga ikan atau udang Lobster yang akan dibawa ke NegaraSingapura.
Bahwa benar, setelah saksi dan saksi Hayanto, Amd mencurigai 6 (enam ) koper yang di duga berisi ikan atau udang lobster tersebutHal. 9 dari 24 hal.
Wib mereka terdakwamembawa 6 ( enam ) koper, pada saat 6 ( enam ) koper akan dimasukkan ke X ray untuk di lakukan pengecekan terhadap 6 (enam ) koper yang dibawa oleh mereka terdakwa, hasil yang tampildi layar monitor X ray menunjukkan identic barang yang tidak lazimdan menunjukkan ada gelembung air , karenanya 6 ( enam ) kopertersebut diambil terus saksi Haryanto, Amd memanggil terdakwaEric Ongkowijoyo, Lie , kemudian saksi dan saksi Hayanto, Amdmeminta kepada terdakwa Eric Ongkowijoyo, Lie untuk
lima ) koper yang lainnya isinya bebylobster dan Eric Ongkowijoyo, Lie menjawabnya ya sama , dansaat itu terdakwa Sandy Reinaldo Kurniadi dan EricOngkowijoyo,Lie mengakui bahwa 6 ( enam ) koper yang berisibeby lobster yang jumlahnya 89.500 ekor beby lobster tersebutrencananya akan dibawa ke Negara Singapura, oleh karenamereka terdakwa membawa beby lobster yang akan di bawa keNegara Singapura tidak ada surat ijinnya atau tidak didukung/dilengkapi dengan surat/dokumen dari Karantinaselanjutnya saksi Hayanto
Register : 20-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 646/Pdt.G/2020/PA.Wsb Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Hayanto Bin Mulyani) kepada Penggugat (Siti Nurjanah Binti Kosim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 11-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 117/Pdt.P/2021/PA.Pts Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Siti Delima binti Ilham untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hayanto bin Rusni;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp1.345.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0395/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Nur Hayanto, umur 28 tahun, masih satu rumah ; 2.2.
Nur Hayanto, umur 28 tahun, masih satu rumah ; 1.2. Firman Ardiyansah, umur 10 tahun, masih satu rumah ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi dimana Termohon selaluPutusan Nomor Perkara : 0395/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 7 dari 11 halamantidak terima atas nafkah Pemohon padahal Pemohon sudahmemberikan nafkah sesuai dengan kemampuan Pemohon ; 3.
Register : 27-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1854/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HAYANTO BIN MISDI) terhadap Penggugat (RINI DWI ASTUTIK BINTI JONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 334.000,00 (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah).
Register : 08-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Fitra Ramadhan bin Jon Akbar ) terhadap Penggugat( Meliyani binti Hayanto );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 24-09-2021 — Putus : 08-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0600/Pdt.P/2021/PA.IM Tanggal 8 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
4 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (RISNA DAYANTI BINTI CASIDI) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (DODY SETIAWAN BIN TRISNO HAYANTO);
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 260.000,- (Dua ratus enam
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4143/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Urusan AgamaKecamatan Sukasari Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang Nomor 2010tertanggal 21 April 2010; ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Penggugat;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 10 tahun 7 bulan dan telah dikaruniai keturunan seoranganak bernama Rian Hayanto
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam pernikahan yangsah dan telah dikaruniai keturunan seorang anak bemama Rian Hayanto,umur8 tahun 1 bulan;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 4143/Padt.G/2020/PA.Sbg.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 1 tahun 1 bulan;3.
Register : 05-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2845/Pdt.G/2023/PA.Tgrs Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Marhali bin Hamim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heti Setiawati binti Djamin Hayanto) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa anggaran tahun