Air Tar anribang, taken Panggupat dengan surat gugatannya tetanggaJkiobar 2016 yang telah lerdaftar i ae Pongadian Agamaian Nomor S50/FdLGA2016/FA Toh, tanggal 10 Oktober 2016 ny1, Bakwa 1 Penggugat dan Targugat adalah suami wn yang aah,fi an nr ae enh A ee: una 7 iad Cl Pls Heine ober NOARERCIn ng berrinttinUmur 8 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan.Umur 5 Tahun, Joris Kelamin LakDan Keun anaktersebut seharang i brad dalam asuban Perggugatha sekitar Tahun aor sampal sekaran y Penggugat dan Tar gqugat

(emmisten pute rapa)Grrys CaF secara bersarnaan telah menugiuan a Atenad Marne pangsechindt seteenat ip 18 O00 O00 . tckeeanar tentan pata ecapeatthPertastan terdaies tetagermans date dan darce palais cana PamalSAS ayat (1) po peamel G4 pat (1) Knees Mermiang bahme Jakes Pemurtut Lew Salat peck ey weltmongankae Lrtuian pidene tetangpa Gd Aged 20'S yang pace pomORrySmameten tapes tyes Heine yang menetan don mengedl pete 51 Merystatan Tertatam Pats tate fhe Chg fay tata tertaat wecere waltdar meyae

; e Bahwasaksi mengenal almarhum Nenekyang meninggal tahun 1975 dan almarhuma mangko yang meninggal tahun 2010 ; e Bahwaalmarhum memilikisaudara dua orang yang bernama dandan keduanyatelah meninggal sejaklama serta semasa hidupnya keduanya belum pernah menikah ;e Bahwa kedua orang tua meninggal duniaterebihn dahulu ;e Bahwa almarhummempunyai tiga orang anak masingmasing bernama, dan JOS eh sRHeSeenae Heine eRERS RRSe Bahwa satu orang anak bernama telah meninggal dunia tahun 1995dan meninggalkan satu

Pembanding semula Penggugat melalui kuasanya telah mengajukanmemori banding tertanggal 21 Juli 2014 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Kandangan pada tanggal 21 Juli 2014, sedangkansalinannya telah diberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa Terbanding semula Tergugat pada tanggal 8 Agustus 2014, oleh Amrullah, JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Banjarmasin dan kepada Terbanding Il semula Tergugat Il pada tanggal 22 Juli 2014 oleh Rafiqah, ST, JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Kandangan; "Heine

Safwanuddin.SH.M.HPerincian biaya :PANQQIlan......e eee cece cece eee ee eee eee ee eeeeeeeeeeee te eeeeerettetteeeiiseseee AP. 100.000,Materal..... eee cece cee ee cece eee ee ee ee eee eae esas nee eeeeeeeeeeeeeeeeteetereeettteeeeeeeeee tp. 6.000,REG aKSliciccsrsmscenrenecerensnn xia sarevsiew vin iiRaSOA Heine siereRatey mou dew teen ae APD & 5.000,JUMIAN 0c eeeee cece ceeeeee eee tees este eeeeeeees . Rp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

,+ 'o+ S ( ot ( a HEINE SO ee BEB eB ek kkk kk kk kk kk kk kk oe ok oe 9KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKEKKKKKKKKKKKKKKKKO+ + 12 #+!@"# # (S#) O! S$ SH#!

tempatservis CPU Suhendro Mulyo Utomo diperoleh dari siapa dan dijawab AbdulMasid dibeli dari terdakwa dengan harga Rp. 1.250.000, berikut denganmonitor, keybord dan mousenya, bahwa terdakwa memperoleh 1 (satu) unitkomputer Levono dari P.Nia (belum tertangkap) yang sebelumnya diambil P.Niadi ruang perpustakaan milik SD Jeruksosok lalu P.Nia menyuruh terdakwauntuk menjualkan komputer merkLenovo tersebut kepada orang lain yaitu Hardidengan harga Rp. 1.250.000. ( satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Heine

dikembalikan ;e Bahwa Yon Supriyono setelah menghubungi Abdul Basid kemudiandisuruh oleh Abdul Basid untuk mengembalikan kelengkapan computertersebut kepada Suhendro Mulyo Utomo;e Bahwa pada hari Sabtu, 12 Juni 2010 sekira jam 10.00 wib SuhendroMulyo Utomo menyerahkan barang bukti kepada Edi Wagiyanto danMuklas Humaidi dengan disaksikan oleh Yon Supriyono;e Bahwa atas kehilangan tersebut SD Keruksoksok mengalami kerugiansejumlah Rp 14.810.000, (empat belas juta delapan ratus sepuluh ribuFEN ga Heine

Lab. 11/VI/Lab/2014 tanggal 05 Agustus 2014 atas nama AGUS LIMANTO dengankesimpulan Berdasarkan hasil pemeriksaan skrinning maka yangbersangkutan saat ini mengkonsumsi/menggunakan Narkotika, psikotropikagolongan Methamphetamine.eoecenenn= Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal 127 ayat (1) RI No, 35 tahun 2009 Jo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP;woncenenn= Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Heine

persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka ParaTerdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;woncennen= Menimbang, bahwa oleh karena tindak pidana penyalahgunaanNarkotika tidak hanya dapat dikenakan pidana penjara/kurungan akan tetapijuga Penyalah Guna tersebut wajib menjalani rehabilitasi medis danrehabilitasi sosial sebagaimana pasal 127 ayat (3) UndangUndang No.35Tahun 2009 ;Heine

olehkarena para terdakwa adalah pecandu narkotika yang telah terbukti bersalahmenyalahgunakan narkotika, maka pantas dan adil apabila para terdakwamenjalani pengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasi ;not Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana dan selama pemeriksaan dipersidangantidak ditemukan adanya alasan pemaaf/pembenar yang dapat menghapuspidana, oleh karenanya para terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpaldengan perbuatannya ;Heine

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 28 Januari 2014No. 11/Pen.Pid/ 2014/PN.Slmn. sejak tanggal 08 Pebruari 2014 sampaidengan tanggal 08 April 2014:;0222nne o>Heine Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, walaupun MajelisHakim telah menyarankan agar Terdakwa didampingi Penasehat Hukum, akantetapi Para Terdakwa tetap tidak mau menggunakan haknya tersebut danmemilin menghadapi perkara ini dengan dirinya sendiri ;no PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;:woncennen= Telah mendengarkan keterangan

saksisaksi dan keterangan ParaTICLE GW hj nn EEwacncnsnns Telah melihat barang bukti yang diajukan di depan persidangan;Heine Telah memperhatikan requisitoir Jaksa Penuntut Umum tertanggal 17Pebruari 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut : 202 nono nnn nn ne1.

penetapan dibawah ini dalamperkara permohonan yang diajukan oleh : S AHA DI, umur 57 tahun, Pekerjaan : Tani, Alamat : TirtosariRT 001/ 001 Kembangsari Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Sebagai................ccceeeeeeeeeeeees PEMOHON;cima Hakim Pengadilan Negeri tersebut ; Hees Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ; not Setelah memperhatikan buktibukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon ; 2n22ne nomen nn neTENTANG DUDUK PERKARANYA Heine

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiKe TUT U Mia js2s2= sees scene nine eer cinceitine erie sine enim Heine. Bahwa kurang lebih sejak bulan Oktober 2009, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang tanpa alasan yang jelas dan sah;.

SANJICO ABADI, yaitu : BARANG SESUAINo JENIS BARANG Meas SURAT PESANAN JumlahBARANGMERKI/TYPE HARGA1 2 3 4 5 91 Incubator 4 unit Cobame/Cristina 175.000.000 700.000.000manual (003B)2 Bedside Monitor 16 Unit Monitor/Mitar 01 165.750.000 2.652.000.0003 Examination Lamp 7 unit Heine/ 14.450.000 101.150.000J005.27.1054 Infusion Pump 14 unit Braun/Infusomat 42.850.000 599.900.000Space Infusomat5 Emergency Trolley 2 unit Kariixa/ 7.650.000 15.300.000KA.1601A6 Nebulyzer 9 unit Devilbiss/3655D 7.100.000

DWIJAYA CT SCAN MERK SIEMENS TYPECT SCAN MERK SIEMENS TYPE5 PERKASA SOMATOM EMOTION EXCEL EDITION SOMATOM EMOTION 16 SLICE EXCEL 1 6.480.000.000 7.128.000.000 6.480.000.000 7.128.000.000 5.115.000.000 5.626.500.000 5.115.000.000 1.365.000.000 2.013.000.000UTAMA EDITIONPT SURGIKA EXAMINATION LAMP MERK HEINE HL EXAMINATION LAMP MERK HEINE HL6 ALKESINDO 5000 ON LIGHTW. WHEELED STANDY 5000 ON LIGHTW.

Putusan No. 03/PID.SUS/TIPIKOR/201 4/PT.PLK 2 Bedside Monitor/Mitar 01 16 unit 06/01/2013 11/12/2012 25/01/2013 32 hariMonitor3 Examination Heine/J 7 unit 19/12/2012 09/02/2013 47 hariLamp 005.27.1054 Infusion Braun/Infusomat 14 unit 14/11/2012 21/12/2012 10/01/2013 17 hariPump5 Emergency Kariixal KA.16 2 unit 12/12/2012 31/12/2012 31/12/2012 7 hariTrolley O1A6 Nebulyzer Devilbiss/3655D 9 unit 06/12/2012 06/12/2012 05/01/2013 12 hari7 Oxygen Devilbiss/525 11 unit 06/12/2012 06/12/2012 05/01/2013

DWIWJAYA CT SCAN MERK SIEMENS TYPE CT SCAN MERK SIEMENS TYPE5 PERKASA SOMATOM EMOTION 16 SLICE EXCEL 1 6.480.000.000 7.128.000.000 6.480.000.000 7.128.000.000 5.115.000.000 5.626.500.000 5.115.000.000 1.365.000.000 2.013.000.000SOMATOM EMOTION EXCEL EDITIONUTAMA EDITIONPT SURGIKA EXAMINATION LAMP MERK HEINE HL EXAMINATION LAMP MERK HEINE HL 50006 ALKESINDO 5000 ON LIGHTW. WHEELED STANDY ON LIGHTW.

Kirim Tanna Fungsi dari Tglg rk /Type Terakhir Terakhir Terakh berakhir nyair kontrak T gl. 24Desember 2012 2 3 4 5 6 1 81 Incubator Cobams/Cristin 4 unit 06/01/2013 23/01/2013 23/01/2 30 haria manual 013(003B)2 Bedside Monitor Monitor/Mitar 16 unit 06/01/2013 11/12/2012 25/01/2 32 hari01 0133 Examination Heine/J 7 unit 19/12/2012 09/02/2 47 hariLamp 005.27.105 013 Hal. 63 dari 109 Hal.

mre nnn nnn nn nme nnn nennnnanannnsmannnnnnannomans2.Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 03 Desember 20143.Penuntut Umum sejak tanggal 04 Desember 2014 sampai dengan tanggal18 Desember 201 4; 220222 2n nen n nn nn nen nnneenene4.Hakim Pengadilan Negeri Purbalingga sejak tanggal 19 Desember 2014sampai dengan tanggal 17 Januari 2015;5.Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Purbalingga sejak tanggal 18Januari 2015 sampai dengan tanggal 18 Maret 2015;Heine

(tujuh puluh juta rupiah) Senicie Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dapat menjadikanterdakwa bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana yang diuraikanJaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tersebut;woncennen= Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruhunsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Heine Menimbang,

bersama Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon tidakberkeberatan dan menerimanya; 222 22 Bahwa di depan sidang Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanbuktibukti lagi dan berkesimpulan tetap pada kehendaknya untuk berceraldengan Termohon, dan telah memohon putusan; Bahwa guna meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halyang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian tak terpisahkan dari putusan ini;sine Heine

dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, seluruh biaya yang timbul dalam perkarain sebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) dibebankan kepadaPenggugat; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitandengan perkara ini; = === === =seaccicmemeec) HEINE

berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 03 Pebruari 2013 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 0206/Pdt.G/2013/PA.Sal tanggal 15 Pebruari 2013 telah mengajukan halnya sebagai1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan secara sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Semarang pada tanggal 29 Pebruari 2012sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah Nomor /20/WY ZOI 2, fener nee ereneesere ieee ene eee ne ne Heine

erat bagian belakang leher saksiRANDI SAPUTRA serta mendorong dengan kuat ke arah bawahsehingga kepala saksi RANDI SAPUTRA tertunduk ke bawah ; e Kemudian terdakwa mengambil kotoran manusia (tinja) denganmenggunakan tangan kanan lalu langsung dimasukkan ke dalam mulutsaksi RANDI SAPUTRA sehingga kotoran manusia (tinja) termakanoleh saksi RANDI SAPUTRA dan setelah itu terdakwa melumuriseluruh wajah saksi RANDI SAPUTRA dengan kotoran manusia (tinja)TOISGDUL 9 spssseseesseceesseen nee seen nen serene heine

/Lab/2014 tanggal 12 Mei 2014 atas nama terdakwa KOMARUDDINBin TOLIP dengan kesimpulan Berdasarkan hasil pemeriksaan skrinningmaka bersangkutan saat ini mengkonsumsi/menggunakan Narkotika,Psikotropika golongan Methamphetamine (MET) ;woncenenn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;woncennen= Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Heine

mempertanggungjawabkan perbuatannya;ro Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampubertanggung jawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;ro Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampubertanggung jawab, maka harus dinyatakan bersalah akan tetapi denganmemperhatikan faktafakta dipersidangan para terdakwa hanyalah korbandalam menyalahgunakan narkotika maka putusan yang akan dijatuhkankepada para terdakwa sebagaimana tujuan pemidanaan yang harus bersifatpreventif, korektif dan edukatif;Heine

P6909AR beserta STNK, kemudian terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Bondowoso untuk diproses secarahukum;Heine Dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang buktiNo.Lab : 5428/NNF/2014 tanggal 15 September 2014 yang dibuat danditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYAMAN, S.SI,MT dan FILANTARICAHYANI, A.Md.

Dimana Terdakwa mengkomsumsi shabu terakhir adalah diWisma Terdakwa yaitu diatas tempat tidur didalam kamar 204 pada malamhari sekitar pukul 12:30 WITA tanggal 15 september 2015, namun sebelummengkonsumsi Terdakwa terlebih dahulu membaginya menjadi 2 (dua) sachetyaitu 1 (satu) shacet langsung Terdakwa gunakan namun Terdakwa tidaksempat menghabiskannya sampai petugas kepolisian datang dan 1 (satu)sachet lagi Terdakwa simpan dan akan Terdakwa gunakan lagi jika Terdakwamau mengkomsumsi shabu;Heine Menimbang

penyalahguna narkotika bagi diri sendiri;sence nnnne Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa adalahpenyalahguna narkotika bagi dirinya sendiri akan tetapi belum menimbulkanketergantungan (kecanduan) yang serius bagi diri Terdakwa;woncennen= Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua yaitu : MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi dirinya sendiri telah terpenuhi;Heine

berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut, ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur unsur dari dakwaan pertama Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, yaitu melanggar Pasal127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;eoecenenn= Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan tersebut dapat dipersalahankan padadiri Terdakwa;Heine