Ditemukan 2195 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA STABAT Nomor 637/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 13 Nopember 2014 — Penggugat VS Tergugat
136
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 September 1986 diKecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 142/7/IX/86Hal dari 15 hal. Pts. No.
    /Pdt.G/2014/PA.Stb.2tanggal 26 Nopember 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hinai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaPenggugat di Desa Hinai Kanan Kecamatan Hinai sekitar 5 (lima) bulan,kemudian pada awal tahun 1987 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikbersama di Muka Paya Kecamatan Hinai, terakhir sekitar tahun 1999 Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah milik bersama di alamat Tergugat tersebut diatas;Bahwa setelah menikah Penggugat
    Kanan,Kecamatan Hinai;Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di Jalan Caraka, DusunV, Desa Hinai Kanan,Kecamatan Hinai;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulan Juli2014;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa Penggugat pulang ke rumah kakak kandung Penggugat di Dusun I, DesaMalenggang, kecamatan Hinai, yang tidak jauh tempat tinggal Tergugat;Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena telah terjadi pertengkaran
    Kanan,Kecamatan Hinai;Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di Jalan Caraka, DusunV, Desa Hinai Kanan, Kecamatan Hinai;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulan Juli2014;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa Penggugat pulang ke rumah kakak kandung Penggugat di Dusun I, DesaMalenggang, kecamatan Hinai, yang tidak jauh tempat tinggal Tergugat,;Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena telah terjadi pertengkaran
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Hinai Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.
Register : 16-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA STABAT Nomor 326/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 12 Juni 2013 — Penggugat VS Tergugat
114
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 Juli 1998 di KecamatanHinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 184/48/VH/1998 tanggal 27 Juli1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai;Hal 1 dari 14 hal. Pts. No. /Pdt.G/2013/PA.Stb.22.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sekitar 2 (dua) tahun, kemudian sejaktahun 2000 Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah milik bersama Penggugatdan Tergugat di Dusun II Desa Paya Rengas Kecamatan Hinai, terkahir sejak bulanMaret 2012 Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah milik orang tua Penggugatdi Dusun III Desa Paya Rengas, Kecamatan Hinai;3.
    ;Tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di rumah milik orangtuaPenggugat di Dusun II, Desa Paya Rengas, Kecamatan Hinai;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak lima bulan yanglalu;Yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Tergugat;Tergugat pulang ke rumah keluarga Tergugat bernama Jube di Jalan Tanjung Pura,Dusun III, Desa Cempa, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena telah terjadi pertengkaran, Tergugatmalas bekerja
    ;Tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di rumah milik orangtuaPenggugat di Dusun III, Desa Paya Rengas, Kecamatan Hinai;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak tiga bulan yanglalu;Yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Tergugat;Tergugat pulang ke rumah keluarga Tergugat bernama Jube di Jalan Tanjung Pura,Dusun III, Desa Cempa, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena telah terjadi pertengkaran,Tergugat malas bekerja
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Hinai, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.124.
Register : 14-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1399/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : Dian Sempana Alias Dian Diwakili Oleh : DEDI KURNIAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2015
  • Hinai KabupatenLangkat untuk membeli 2 bungkus plastik klip kecil warna bening berisikankristal putih diduga narkotika jenis shabushabu kepada AAL (belum tertangkap)dan setelah Terdakwa menjumpai AAL sambil berjalan kaki di Dusun Il DesaBatu Malenggang Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat kemudian Terdakwalangsung membeli 2 bungkus plastik klip kecil warna bening berisikan kristalputin diduga narkotika jenis shabushabu dengan harga Rp. 50.000, lalu 2bungkus plastik klip kecil warna bening berisikan
    nama DIANdimana tempat tersebut sering dijadikan sebagaitempat transaksi narkotika jenis shabushabu, dimana sebelumnyaterdakwa berada dibengkel di Padang Reba Dusun IV Desa BatuMelenggang Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat untuk membeli 2bungkus plastik klip kecil warna bening berisikan kristal putih diduganarkotika jenis shabushabu kepada AAL (belum tertangkap) dan setelahterdakwa menjumpai AAL sambil berjalan kaki di Dusun Il Desa BatuMalenggang Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat kemudian terdakwalangsung
    Hinai Kab. LangkatKe Dusun Il, Desa BatuHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 1399/Pid.Sus/2020/PT MDN(9).(10).(11).Malenggang, Kec. Hinai Kab.
    Langkat dengan berjalan kakikarena hanya antara dusun IV ke dusun Isebagaimana uraian dakwaan jaksa dimana sebelumnya terdakwaberada dibengkel di Padang Reba Dusun IV Desa Batu MelenggangKecamatan Hinai Kabupaten Langkat untuk membeli 2 bungkus plasticklip kecil warna bening berisikan kristal putih diduga narkotika jenisShabushabu kepada AAL (belum tertangkap) dan setelah terdakwamenjumpai AAL sambil berjalan kaki di Dusun II Desa Batu MalenggangKecamatan Hinai Kabupaten Langkat kemudian terdakwa
Register : 10-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN STABAT Nomor 1014/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
EVAN KAMARUZZAMAN
297
  • Hinai Kab.
    Kabupaten LangkatSaksi dijambret yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa cara Terdakwa melakukan penjambretan adalah saat Saksi dan SdrMartha Fitria Br Ginting pulang bekerja dari Showrum menuju Hinai, Saksidibonceng oleh Sdr Marta Fitria Br Ginting dan sampai di Jalinsum Dusun DesaBatu Malenggang Kecamatan Hinai, Terdakwa yang dibonceng Sdr Muhammadyulis naik sepeda motor langsung memepet kekiri dan kKemudian menarik tasSaksi dan akhirnya Saksi terjatun keberem jalan yang menyebabkan kepalaSaksi berdarah
    Bahwa cara Terdakwa melakukan penjambretan adalah saat Saksi dan Saksikorban Ayenti pulang bekerja dari Showrum menuju Hinai, Saksi memboncengSaksi korban Ayenti dan sampai di Jalinsum Dusun Desa Batu MalenggangKecamatan Hinai, Terdakwa yang dibonceng Sdr Muhammad yulis naik sepedamotor langsung memepet kekiri dan kemudian menarik tas Saksi korban Ayentidan akhirnya Saksi korban Ayenti terjatuh keberem jalan yang menyebabkankepala Saksi korban Ayenti berdarah dan pingsan; Bahwa yang melakukan penjambretan
    Bahwa cara Terdakwa melakukan penjambretan adalah saat Saksi Martha BrGinting dan Saksi korban Ayenti pulang bekerja dari Showrum menuju Hinai,Saksi Martha Br Ginting membonceng Saksi korban Ayenti dan sampai diJalinsum Dusun Desa Batu Malenggang Kecamatan Hinai, Terdakwa yangdibonceng Sdr Muhammad yulis naik sepeda motor langsung memepet kekiridan kemudian menarik tas Saksi korban Ayenti dan akhirnya Saksi korbanAyenti terjatuh keberem jalan yang menyebabkan kepala Saksi korban Ayentiberdarah dan
Register : 28-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA STABAT Nomor 122/Pdt.P/2021/PA.Stb
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Caraka Dusun V, Desa Hinai Kanan,Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mendengar keterangan anak Pemohon dan calon suami anak Pemohonserta orangtua calon suami;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan Permohonan Dispensasi Kawin terhadapanak kandung Pemohon bernama XXX binti XXX, Tempat/Tanggal lahir HinaiKanan 18
    Mei 2003, (umur 18 tahun), Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Tempat kediaman Jalan Caraka Dusun V, Desa Hinai Kanan, Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaStabat dengan Register Nomor 122/Pdt.P/2021/PA.Stb tanggal 28 Mei 2021telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah pasangan yang sah menikah menurut agama Islamdengan seorang yang bernama XXX bin Syamsuddin T sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor :
    berikut :XXX binti XXX, Tempat/Tanggal lahir Hinai Kanan 18 Mei 2003, (umur 18tahun), Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Tempat kediaman Jalan Caraka Dusun V, DesaHinai Kanan, Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat;dengan Calon Suaminya:XXX bin XXX, Tempat/Tanggal lahir : Sukadamai, 24/04/1993 (umur 28tahun), Agama Islam, Pekerjaan Pembuat BatuBata, Tempat kediaman Dusun VI Suka Damai,Desa Suka Damai, Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat;yang akan dilaksanakan sesuai dengan syariat agama Islam dan dicatatkandi
    XXX binti XXX tempat dan tanggal lahir SukaDamai, 10/05/1975, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal di Dusun VI SukaDamai, Desa Suka Damai, Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat1.
    XXX bin XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun 3, Desa Hinai Kanan, Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat;2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon, karena saksiadalah Abang Kandung Pemohon; Bahwa XXX bin XXX sudah mengenal dan pacaran dengan XXXbinti XXX sejak 1 tahun lebih, bahkan XXX bin XXX dengan XXX bintiXXX sudah lamaran sejak tanggal 28 Februari 2019 dan berencana akanmenikah tanggal 21 Juni 2021; Bahwa XXX bin XXX mau menikahi XXX
Register : 27-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA STABAT Nomor 83/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 2 Maret 2015 — Penggugat VS Tergugat
155
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor /Pdt.G/20/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara para pihak :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun III, DesaMuka Paya, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Januari 2006 diKecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 12 hal. Pts. No /Pdt.G/20PA.Stb.Nomor /37/1/2006 tanggal 19 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh kantor UrusanAgama Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Dusun II, Desa Muka Paya, Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat selama satu bulan, kemudian pindah ke rumaB orangtuaTergugat di Dusun VII, Desa Suka Damai, Kecamatan Hinai selama satu taBun, Ganterkhir kembali lagi ke rumah orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebutdiatas;.
    , yang dihubungkan dengan pernikahanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Kecamatan Hinai, oleh sebab itu MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanHinai Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal. 9 dari 12 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
Register : 18-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN STABAT Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
1.Tukiran
2.Herman Karo Karo
2613
  • Tempat tinggal : Dusun V Desa Cempa Kecamatan Hinai KabupatenLangkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa 21. Nama lengkap : Herman Karo Karo2. Tempat lahir : Berastag!3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/26 Februari 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Trimurti Gang Kamboja Desa Tambak lauMulgap Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo7. Agama : Islam8.
    Kabupaten Langkat, atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, Percobaan atau Permufakatan Jahat Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2020 sekira pukul 21.00 Wibdi Dusun IV Desa Cempa Kecamatan Hinai Kabupaten
    Langkat, Kapolsek HinaiAKP SAYUTI MALIK mendapat informasi dari masyarakat yang layak di percayabahwa ada pelaku yang sedang memakai atau menghisap atau menggunakanNarkotika jenis sabusabu, selanjutnya Kapolsek Hinai memerintahkan KanitReskrim IPTU N.
    dari masyarakat yang layak di percayabahwa ada pelaku yang sedang memakai atau menghisap atau menggunakanNarkotika jenis sabusabu, selanjutnya Kapolsek Hinai memerintahkan KanitHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN StbReskrim IPTU N.
    informasi dari masyarakat yang layak di percayabahwa ada pelaku yang sedang memakai atau menghisap atau menggunakanNarkotika jenis sabusabu, selanjutnya Kapolsek Hinai memerintahkan KanitReskrim IPTU N.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 86/ Pid.Sus/2014/PN. Stb
Tanggal 25 Maret 2014 — IRWANSYAH ALIAS RAMES
116
  • Hinai Kiri, Kec.
    Hinai Kiri Kec.
    20.45 wib setelah mendapat informasi tersebut, saksibersama saksi Aipda Awal dan saksi Saiful Koloko langsung menuju pantai diLingkungan Kelurahan Hinai Kiri Kecamatan Secanggang, saksi melihat terdakwasedang duduk didalam gubuk bersama dengan saksi M.
    jam 20.45 wib setelah mendapat informasi tersebut, saksibersama saksi Aipda Awal dan saksi Bripka Suriadi langsung menuju pantai diLingkungan Kelurahan Hinai Kiri Kecamatan Secanggang, saksi melihat terdakwasedang duduk didalam gubuk bersama dengan saksi M.
    Sib14bahwa pada mulanya saksi Bripka Suriadi, saksi Aipda Awal dan saksi Saiful Kolokomendapat informasi ada transaksi jual beli ganja di pantai tempat pengambilan pasirdi Lingkungan Keluraha Hinai Kiri Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat, dansekira jam 20.45 wib setelah mendapat informasi tersebut para saksi anggota polisilangsung menuju pantai di Lingkungan Kelurahan Hinai Kiri KecamatanSecanggang, setelah dilakukan pengintaian saksi anggota polisi melihat terdakwasedang duduk didalam gubuk
Register : 03-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA STABAT Nomor 223/Pdt.P/2020/PA.Stb
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • PENETAPANNomor 223/Pdt.P/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal,menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh;XxXXxXxXxX, UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jin.Muda Dusun Il, Desa Hinai Kanan, Kecamatan Hinai,Kabupaten
    Muda DusunIl, Desa Hinai Kanan, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;pada tanggal 03 November 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Stabat dengan register Nomor 223/Pdt.P/2020/PA.Stbtanggal 03 November 2020, dengan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II diatas saat ini masih berumur18 tahun dan masih dibawah umur;Halaman 1 dari 11 halaman Penenetapan Nomor 223/Pdt.P/2020/PA.Stb2.
    Nama : Xxxxxx, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di Jin.Purna Dusun III, Desa Hinai Kanan, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;4.
    Purna Dusun Ill,Desa Hinai Kanan, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;5. Bahwa sejak 3 (tiga) tahun yang lalu Xxxxxx anak Pemohon danPemohon II dengan Xxxxxx sudah saling mencintai, sehingga merekasering sekali bertemu dan sudah tidak bisa dipisahkan lagi, serta untukkebaikan anak Pemohon dan Pemohon II dengan Xxxxxx beserta seluruhkeluarga kedua belah pihak ingin segera menikahkan keduanya;6.
    Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat, Nomor B339/Kua.02.02.07/PW.01/9/2020, tanggal 25Agustus 2020, lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahsebagai berikut;SAKSI . xxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Il, Desa Hinai Kanan, Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat;Halaman 4 dari 11 halaman Penenetapan Nomor
Register : 31-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 891/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
MARADONI
5613
  • MANURUNG (Anggota Sat Narkoba Polsek Hinai)melakukan patrol rutin di Dusun 2 Desa Batu Malenggang Kec. Hinai Kab.Langkat, saat melakukan patroli para saksi memperoleh informasi bahwa didesa tersebut ada seorang yang baru saja membeli paket sabusabu.
    MANURUNG(Anggota Sat Narkoba Polsek Hinai) di Dusun 2 Desa Batu MalenggangKec. Hinai Kab.
    MANURUNG (Anggota SatNarkoba Polsek Hinai) di Dusun 2 Desa Batu Malenggang Kec.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN STABAT Nomor 211/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 16 Juni 2016 — Saibon alias Ebon
195
  • Hinai Kab.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 82/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 19 Maret 2014 — HERIADI Alias HERI
517
  • Pada siang hari, terdakwamendengar kabar bahwa telah terjadi penyanderaan terhadap penjaga malam diSPN Hinai dan pelakunya mengambil alatalat dari eskapator berupa baterai, yangmana lokasi SPN Hinai tersebut hanya beberapa ratus meter dari tempat BAWORmenyerahkan 2 (dua) buah baterai kepada terdakwa untuk dijualkan;. Sekira pukul 17.00 Wib, terdakwa menemui BAWOR di Sp.
    Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).e Selanjutnya saksi bersama Yusman pergi ke Polsek Hinai untuk membuatpengaduan.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;3.
    dan pelakunya mengambilalatalat dari eskapator berupa baterai, yang mana lokasi SPN Hinai tersebut hanyabeberapa ratus meter dari tempat BAWOR menyerahkan 2 (dua) buah bateraikepada saksi untuk dijualkan;e Bahwa Sekira pukul 17.00 Wib, Terdakwa menemui BAWOR di Sp.
    dan pelakunya mengambilalatalat dari eskapator berupa baterai, yang mana lokasi SPN Hinai tersebut hanyabeberapa ratus meter dari tempat BAWOR menyerahkan 2 (dua) buah bateraikepada saksi untuk dijualkan;e Bahwa Sekira pukul 17.00 Wib, terdakwa menemui BAWOR di Sp.
Register : 23-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 349/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106

  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (nol rupiah).

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Maret 2002 diKecamatan Hinai sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/37/III/2002 tanggal 11 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Hinai;2. Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Desa Hinai Kanan No: xxx.521/HK/2016tanggal 21 Maret 2016;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;4.
    dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Hinai Kanan,Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat dan tidak pernah pindahtempat tinggal;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak awal Februari 2006;e Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat;e Bahwa saksi tidak tahu kemana Tergugat pergi;e Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa sebab danalasan yang jelas;e Bahwa saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, karena
    , Kabupaten Langkat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Hinai Kanan,Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat dan tidak pernah pindahtempat tinggal;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak awal Februari 2006;e Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat;e Bahwa saksi tidak tahu kemana Tergugat pergi;e Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa sebab danalasan yang jelas;e Bahwa saksi
    sekitar awal Februari 2006 ketika saksi ke rumah tersebut saksi tidakpernah lagi melihat Tergugat di rumahnya juga tidak melihat Tergugatdi sekitar wilayah desa Hinai Kanan, lalu saksi bertanya kepadaHal 5 dari 13 hal. Pts.
    Stb.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat bertempat tinggal di Kecamatan Hinai, sedangkan Tergugat dahulujuga bertempat tinggal di Kecamatan Hinai sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya diseluruh wilayanh Republik Indonesia dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat ternyata juga dilangsungkan di Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera PengadilanAgama Stabat mengirimkan salinan putusan ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Hinai Kabupaten
Putus : 31-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN STABAT Nomor 404/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 31 Juli 2017 — Terdakwa I. Suriawan Alias Wawan, Terdakwa II. Suroto Alias Anto dan Terdakwa III. Muhammad Gunawan Lubis Alias Keben
227
  • Hinai Kab.Langkat: Islam: Wiraswasta: Suroto Alias Anto: Sunggal: 41 tahun/12 September 1975: Lakilaki: Indonesia: Dusun Mulyo Rejo Pasar 7b Ds. Kwala BegumitKab. Langkat: Islam: Wiraswasta: Muhammad Gunawan Lubis Alias Keben: Hinai: 23 tahun/22 Januari 1994: Lakilaki: Indonesia: Dusun VIl Desa Tanjung Mulia Kec. Hinai Kab.LangkatHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 404/Pid.Sus/2017/PN STB7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    SurotoAlias Anto dan Terdakwa Ill Muhammad Gunawan Lubis Alias Kebenditangkap oleh Anggota Polsek Hinai di rumah Terdakwa .
    SurotoAlias Anto dan Terdakwa Ill Muhamad Gunawan Lubis Alias Kebenditangkap oleh Anggota Polsek Hinai di rumah Terdakwa .
    Suriawan Alias Wawan yang berada di Dusun DesaTanjung Mulia Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat sering digunakan sebagaitempat penyalahgunaan Narkotika jenis shabu kemudian atas informasi tersebutsaksisaksi melakukan penyelidikan dan meminta bantuan kepada KepalaDusun Desa Tanjung Mulia dan sekira pukul 19.30 Wib, saksisaksi tiba diDusun Desa Tanjung Mulia Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat tepatnya dirumah Terdakwa .
Register : 04-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1863/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Randy Tumpal Pardede, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Julkarnain Als Zul Sabran
2416
  • PUTUSANNomor 1863/Pid.Sus/2020/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan,yang mengadili perkara pidana dalam PengadilanTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Julkarnain Alias Zul SabranTempat lahir : Hinai KananUmur/Tanggal lahir : 41 tahun/30 September 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Caraka Dusun IV, Desa Hinai Kanan,Kecamatan Hinai, Kabupaten LangkatAgama : IslamPekerjaan
    , Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2020 sekitar pukul12.30 Wib saksi ALI AH.
    SIPAYUNG dan RIDWANTAUFIK, H beserta tim mendapatkan informasi bahwa terdakwa sedang berada diperladangan/perkebunanyang terletak di Pasar IIl Dusun IV Desa Hinai Kanan,Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, atas informasi terebut selanjutnya saksiALI AH. LUBIS bersama dengan AA.
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN STABAT Nomor 575/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Mieke
1710
  • Hinai Kab. Langkat atausetidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan !
    Hinai Kab.
    Hinai Kab. Langkat, Saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa bermula pada saat Terdakwa berangkat dari rumah denganmengendarai Sepeda Motor Honda Supra Fit BK 6284 UM untuk pergibekerja di kilang pada di pasar 4 Tanjung Mulia Kec.Hinai Kab.
    Hinai Kab.Langkat, Terdakwa ditangkap Saksi AIPTU E. SARAGIH, Saksi BRIPKAHAIRUDDIN, Saksi BRIPKA SUHERI dan Saksi BRIPKA IRWANSYAHdari Polsek Hinai. Bahwa pada saat Terdakwa berangkat dari rumah dengan mengendaraiSepeda Motor Honda Supra Fit BK 6284 UM untuk pergi bekerja dikilang pada di pasar 4 Tanjung Mulia Kec.Hinai Kab.
Putus : 22-10-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 320/ Pid.Sus/2013/PN. Stb
Tanggal 22 Oktober 2013 — SELVIA NOVITA alias SELVI
2614
  • Perkara : PDM76I/STBAT/Epp.1/05/2013tanggal 05 Juni 2013, yaitu sebagai berikutPERTAMA Bahwa ia terdakwa Selvia Novita Als Selvi bersamasamadengan Muhammad Yusra als Iyus (DPO) pada hari jumat tanggal 22maret 2013 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Maret 2013, bertempat di Dusun VIIIPadang Kedondong Desa batu Melenggang Kec Hinai Kab.
    bahwa dirumah Muhammad Yusra als Iyus (DPO) yangmerupakan suami terdakwa yang terletak di Dusun VIII padangKedondong Desa batu Melenggang Kec Hinai sekarang ini banyakorang yang melakukan transaksi narkotika jenis sabusabuselanjutnya saksi Rusli sembiring meneruskan informasitersebut kepada Kapolsek Hinai AKP Ricky F P, SH selanjutnyakapolsek memerintahkan saksi Rusli Sembiring untuk melakukanpenggerebekan/penangkapan kelokasi yang dimaksud selanjutnyasaksi Rusli Sembiring bersama saksi Ardiansyah
    Putusan No.320/Pid.Sus/2013/PN.STB6suatu waktu pada bulan Maret 2013, bertempat di Dusun VIIIPadang Kedondong Desa batu Melenggang Kec Hinai yang dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 112, 114, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut Berawal pada hari jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul09.15 WIB saksi Rusli Sembiring selaku kanit Polsek Hinaibaru selesai apel pagi di kantor Polsek Hinai kemudian saksiBripka dedi P Ginting
    mendapat informasi dari masyarakatmelalui HP bahwa dirumah Muhammad Yusra als Iyus (DPO) yangmerupaka suami terdakwa yang terletak di Dusun VIII padangKedondong Desa batu Melenggang Kec Hinai sekarang ini banyakorang yang melakukan transaksi narkotika jenis sabusabuselanjutnya saksi Rusli sembiring meneruskan informasitersebut kepada Kapolsek Hinai AKP Ricky F P, SH selanjutnyakapolsek memerintahkan saksi Rusli Sembiring untuk melakukanpenggerebekan/penangkapan kelokasi yang dimaksud selanjutnyasaksi
    Hinai tersebut adalah tempattransaksi Narkotika, kemudian atas informasi tersebut,saksi beserta rekan saksi yang lain di tugaskan untukmelakukan pengintaian, dan pengintaian tersebut sudahHal. 19 dari 47 hal.
Register : 10-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN STABAT Nomor 1015/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
RIZA ANANDA
11318
  • Hinai Kab.
    Marta Fitria Br Ginting, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekira pukul 17.30 wib diJalinsum Dusun Desa Batu Malenggang Kecamatan Hinai Kabupaten LangkatSaksi korban Ayenti dijambret yang dilakukan oleh Sdr Evan Kamaruzzaman; Bahwa cara Sdr Evan Kamaruzzaman melakukan penjambretan adalahsaat Saksi dan Saksi korban Ayenti pulang bekerja dari Showrum menuju Hinai,Saksi membonceng Saksi korban Ayenti dan sampai di Jalinsum Dusun DesaBatu
Register : 12-05-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 1/Pid.C/2020/PN Stb
Tanggal 12 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hari Putra M.SH
Terdakwa:
Sutrisno
207
  • Hinai, Kab. Langkat;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani / Pekebun;Terdakwa tidak ditahan;SUSUNAN PERSIDANGAN :ANDRIYANSTA, S.H.. oo. etter reer rere eeeeeeeeeaeeeeaaaaaineeeneeeeees Hakim ;MARDIANA RAJAGUKGUK, SH.
    ,M.SI......... 0.0 cccsceeeeeeees Panitera Pengganti ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Penyidik sebagai perpanjangan Penuntut Umum membaca dakwaan yangdiajukan oleh Penyidik Pembantu pada Polsek Hinai Nomor LP/08/II/2020/SU/RESLKT/SEK Hinai, tanggal 29 Januari 2020 sebagaimana terdapat dalam LaporanPolisi;Menimbang, di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah :1.Saksi Herman, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa pada hari Rabu tanggal
    Hinai Kab.
Register : 11-02-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA STABAT Nomor 136/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
94
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.0,- (nol rupiah).
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 November 1999di Kecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/33/X1I/1999 tanggal 23 November 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Hinai;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda sedangkan Tergugatberstatus duda;3.
    No.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Stb.Bahwa untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahanPenggugat dengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupaKutipan Akta Nikah Nomor xxx/33/X1/1999, tanggal 23 Nopember 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat,Kabupaten Langkat, telah dibubuhi meterai cukup dan di persidangan telahdiperiksa dan diteliti oleh Majelis Hakim, selanjutnya diberi tanda P.1 olehHakim Ketua Majelis serta diparaf pada sudut kanan atas
    Saksi , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Desa Muka Paya Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1999;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahorang tua Penggugat di Dusun I, Desa Muka Paya, Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat;e Bahwa tempat
    ,Kabupaten Langkat, Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Hinai,Tergugat dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Hinai, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, oleh sebab ituMajelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.