MUSAHNAN bin HOSEN

PUTUSANNomor 469 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : MUSAHNAN bin HOSEN;Tempat Lahir : Sumenep;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kolokolo, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Sumenep;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa berada di dalam tahanan

Akhirnya Terdakwa ditangkap beserta barang buktinya.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHP.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Mosahnan bin Hosen pada hari Rabu tanggal 5Agustus 2015 sekira jam 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Agustus2015 bertempat di Jalan kampung Dusun Jembu, Desa Kolokolo, KecamatanArjasa, Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya tempat lain yangHal. 2 dari 10 hal. Put.

Perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ia Terdakwa Mosahnan bin Hosen bersamasama denganisterinya yaitu.

Menyatakan Terdakwa Musahnan bin Hosen tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalamDakwaan Primair Pasal 338 KUHP ;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

No. 469 K/Pid/2016Menyatakan Terdakwa Musahnan bin Hosen terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan' berat yangmengakibatkan meninggal dunia sebagaimana dalam Dakwaan SubsidairPasal 354 ayat(2) KUHP ;Menjatuhkan pidana atas Terdakwa Musahnan bin Hosen dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa beradaditahanan;Menetapkan agar barang bukti : Kaos lengan pendek warna merah, jaket warna hitam, sarung warnahijau muda motif bunga, kaos lengan pendek

Mulyadi Bin Hosen

Menyatakan terdakwa MULYADI Bin HOSEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 (1) KUHP; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan. ; dikurangi oleh seluruh masa penahanan yang telahdijalaninya,; dengan perintah terdakwa tetapditahan; 3. Menyatakan barangbukti : (satu) Jlembar kwitansi pembelian KBM TruckEngkel No. Pol.

Menyatakanterdakwa Mulyadi Bin Hosen tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 480(1) KUHP, 4. Menyatakan membebaskan terdakwa daritindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 480 (1) KUHP, atau setidak tidaknyamenyatakan melepaskan terdakwa dari tuntutanhukum Penuntut Umum (onslag van rechtvervolging ), 5. Menyatakan memulihkanmerehabilitasi nama baik harkat dan martabatserta kedudukan terdakwa;2.

Musahnan Bin Hosen

tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimanadalam dakwaan Primair Pasal 338 KUHP;Menyatakan terdakwa Musahnan bin Hosen terbukti secara sah dammeyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan berat yangmengakibatkan meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan SusidairPasal 354 Ayat(2) KUHP;Menjatuhkan pidana atas terdakwa Musahnan bin Hosen dengan pidanapenjara selama 5(lima) tahun dikurangi selama terdakwa beradaditahanan;Menetapkan agar barang bukti :Kaos

Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ia terdakwa Mosahnan bin Hosen bersamasama dengan isterinya yaitu : saksiAmriya pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekira jam : 22.30 Wib mengendaraisepeda motor akan pulang kerumahnya. Selanjutnya terdakwa sampai di jalan kampungDusun Jembu Desa Kolokolo Kec.

Akhirnya terdakwa ditangkap beserta barang buktinya.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa Mosahnan bin Hosen pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekirajam : 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Agustus 2015 bertempat di jalankampung Dusun Jembu Desa Kolokolo Kec.

Sumenep.Akhimya terdakwa ditangkap beserta barang buktinya.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 354 Ayat (2)KUHP.Lebih SubsidairBahwa ia terdakwa Mosahnan bin Hosen pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekirajam : 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Agustus 2015 bertempat di jalankampung Dusun Jembu Desa Kolokolo Kee.

Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ia terdakwa Mosahnan bin Hosen bersamasama dengan isterinya yaitu saksiAmriya pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekira jam 22.30 Wib mengendaraisepeda motor akan pulang kerumahnya. Selanjutnya terdakwa sampai di jalan kampungDusun Jembu Desa Kolokolo Kec.

Menyatakan terdakwa ROBERT Bin DAHLAN HOSEN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melawan hukum melakukan tindak pidana : tanpa hak dan menyimpan atau membawa psikotropi ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBERT Bin DAHLAN HOSEN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

ROBERT Bin DAHLAN HOSEN

PUTUS AN.NOMOR : 2672/Pid.B/2009/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :ROBERT Bin DAHLAN HOSEN, lahir di Jakarta, umur/tanggal lahir 27 tahun, 20 Juli 1982, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Perumahan Poris IndahBlok D.No.639 Kelurahan Cipondoh KecamatanCipondoh

Tangerang , agama Kristen, pekerjaantidak kerja, pendidikan STM ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 03 Oktober 2009 sampai sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal12 Januari 2010, yang pada pokoknya agar Pengadilan Negeri Jakarta Baratberkenan memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ROBERT Bin DAHLAN HOSEN telah terbukti secarasah dan meyakinkan

motor merkHonda CS One No.B6675PMI dikembalikan kepada yang berhak ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman, karena terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar pasal 62 UndangUndang R.I No.5 tahun 1997 tentangPsikotropika, sebagai berikut :Dakwaan Primair :Bahwa ia terdakwa Robert Bin Dahlan Hosen

oleh saksidari kepolisian sehingga menimbulkan kecurigaan kemudian saksi dari kepolisianmengambil barang yang dibuang tersebut, kemudian saksi mengamankan terdakwadan Herman Santoso,setelah itu saksi dari kepolisian memeriksa kendaraan terdakwadan saat itu ditemukan 2 butir tablet warna pink dibok bagian depan sepeda motor ;Perbuatan terdakwa sebagainama diatur dan diancam pidana menurut pasal62 Undangundang RI.No.5 tahun 1997 tentang Psikotropika ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ROBERT Bin DAHLAN HOSEN

lalu ia bersumpah menurut agamanya akan memberikanketerangan yang benar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Keterangan saksi: Bahwa ia saksi kenal dengan terdakwa sebagai teman ;Saksi menerangkan bahwa ia tidak tahu pas ditangkap olehpolisi ;Saksi menerangkan bahwa ia ditangkap bersamaan denganterdakwa,dan terdakwa hanya diminta tolong oleh saksi untukmembeli extacy ;Berdasarkan pula keterangan Terdakwa antara lain sebagai berikut :Keterangan Terdakwa : Bahwa ia terdakwa ROBERT Bin DAHLAN HOSEN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang awalnya MOH.HUSAIN diganti menjadi HOSEN;
3. Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah/KUA Kecamatan Kalidawir Kabupaten Tulungagung No:652/19/XI/2005 tertanggal 14 November 2005, nama Pemohon tertulis MOH.

HUSAIN DIBETULKAN menjadi HOSEN sebagaimana data Pemohon yang tercantum Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.3513130708770002 tertanggal 13 September 2012, dalam Kartu Keluarga (KK) No.3513132302090001 tertanggal 24 Agustus 2016, dalam Kutipan Akta Kelahiran No.31392/CLT/2010, dalam Surat Tanda Taman Belajar No.E.IV/M/MA.170/275/2000 dan dalam Surat Keterangan Beda Nama Nomor: 440/175/413.06/IX/2019 yang dikeluarkan Kepala Desa Sindetanyar Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo tertanggal 09 September 2019

Pemohon:
HOSEN

Bahwa nama Pemohon HOSEN dengan nama MOH. HUSAIN tersebutadalah orang yang sama / atau satu orang dan nama yang benar dansering digunakan seharihari adalah nama HOSEN;4. Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah/KUA Kecamatan KalidawirKabupaten Tulungagung No:652/19/X1I/2005 tertanggal 14 November2005, nama Pemohon tertulis MOH.

Menetapkan bahwa nama Pemohon HOSEN dengan nama MOH.HUSAIN tersebut adalah orang yang sama / atau satu orang dan namayang benar dan sering digunakan seharihari adalah nama HOSEN;3. Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah/KUA Kecamatan KalidawirHalaman 2 dari 9 dari Permohonan Nomor 122/Pdt.P/2019/PN KrsKabupaten Tulungagung No:652/19/XI/2005 tertanggal 14 November2005, nama Pemohon tertulis MOH.

Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor IndukKependudukan 3513130708770002 atas nama HOSEN, (selanjutnyadiberi tanda bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor 3513132302090001, atas namaHOSEN (selanjutnya diberi tanda bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor No.31392/CLT/2010,atas nama HOSEN (selanjutnya diberi tanda bukti P.3);4.

Kutipan AktaNikah;Halaman 4 dari 9 dari Permohonan Nomor 122/Pdt.P/2019/PN KrsBahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan NurHasanah;Bahwa pemohon seharihari dipanggil dengan nama HOSEN;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang tercatat pada KartuKeluarga (KK) Pemohon, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon,Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, dan Surat Tanda Tamat BelajarPemohon adalah yang benar yaitu HOSEN;Saksi Il.

;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan NurHasanah;Bahwa pemohon seharihari dipanggil dengan nama HOSEN;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang tercatat pada KartuKeluarga (KK) Pemohon, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon,Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, dan Surat Tanda Tamat BelajarPemohon adalah yang benar yaitu HOSEN;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka halhal yang

Menyatakan Terdakwa ROMADHON BIN HOSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENERIMA, MEMBELI DAN MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.

(satu) buah HP merk Cross warna hitam ;- 1 (satu) HP merk Nokia warna hitam ;- 1 (satu) buah kotak rokok Djie Sam Soe ;- 1 (satu) kantong plastic klip besar yang didalamnya berisi 50 (lima puluh) kantong plastic klip kecil kosong ;- 1 (satu) buah timbangan digital ;- 1 (satu) buah pipet kaca ;- 1 (satu) buah sendok sabu ;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Vario warna putih Nopol M-4349-HD ;Dikembalikan kepada Terdakwa ROMADHON BIN HOSEN

ROMADHON Bin HOSEN

PUTUSANNomor 83/Pid.Sus/2016/PN.BkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama, dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : nn non no nnn nnn nnnnnsNama lengkap : ROMADHON BIN HOSEN :Tempat Lahir 5 Baingkallainn j~=n0nnnsnnnennnnnenmnnenennnnnnUmur / Tanggal lahir : 34 tahun / 07 Agustus 1981.

Mohamad Hosen, Praka

Bahwa Terdakwa Praka Muhamad Hosen masuk menjadi prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata PK tahun 1999 di Rindam Jaya, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada, selanjutnya pada tahun 2002/2003 ditugaskan di MalukuUtara selama 14 (empat belas) bulan, kemudian pada tahun 2005/2006ditugaskan sebagai Pam Tas di NTT selama 12 (dua belas) bulan dan sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat PrakaNRP.3 1000393401280.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 Sdr.

Yani Yuliani binti Duloh kenal dengan TerdakwaPraka Muhamad Hosen di Cibadak Sukabumi sekira bulan April 2011 dalamhubungan sebagai pacar (kekasih) dan tidak ada hubungan keluarga.2 Bahwa Terdakwa sering datang ke rumah Saksi5 selalu sendirian denganmenggunakan kendaraan umum (angkot) dan sekitar bulan Juli 2011 Terdakwadatang dengan menggunakan sepeda motor jenis Honda CS warna hitam NopolF 2366 VZ.3 Bahwa sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa menitipkan sepeda motortersebut di rumah Saksi5, 3 (tiga)

Bahwa benar Terdakwa Praka Muhamad Hosen masuk menjadi prajuritTNI AD melalui pendidikan Secata PK tahun 1999 di Rindam Jaya, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, selanjutnya pada tahun 2002/2003 ditugaskan diMaluku Utara selama 14 (empat belas) bulan, kemudian pada tahun 2005/2006ditugaskan sebagai Pam Tas di NTT selama 12 (dua belas) bulan dan sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat PrakaNRP.3 1000393401280.2. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi1 Sdr.

Bahwa benar Terdakwa Praka Muhamad Hosen masuk menjadi prajuritTNI AD melalui pendidikan Secata PK tahun 1999 di Rindam Jaya, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, selanjutnya pada tahun 2002/2003 ditugaskan diMaluku Utara selama 14 (empat belas) bulan, kemudian pada tahun 2005/2006ditugaskan sebagai Pam Tas di NTT selama 12 (dua belas) bulan dan sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat PrakaNRP.3 1000393401280.2.

HOSEN alias HOS, II, MAHFUD HADI RAHMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan lamanya Para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HOSEN alias HOS, dkk

lPUTUSANNO. 104/PID.B/2013/PN.BDW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadap :Terdakwa1.Nama lengkap : HOSEN alias HOS;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/tanggal lahir : 35 tahun;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds Klabang, RT. 02, Kecamatan Tegalampel,KabupatenBondowoso;Agama : Islam

HOSEN alias HOS, dan Terdakwa II MAHFUDHADI RAHMAN, pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekirn jam 18.00Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2013,bertempat di Desa Klabang Rt 02, Kecamatan Tegalampel,KabupatenBondowoso, atau setidak tidaknya masih dalam daedrah hukumPengadilan Negeri Bondowoso, tanpa tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu,dengan tidak

aliasHOS sebagai pengepol sedangkan terdakwa II MAHFUD HADI RAHMANsebagai karyawan pengepol ;Bahwa cara terdakwa HOSEN alias HOS dan terdakwa II MAHFUDHADI RAHMAN dalam melakukan perjudian kupon putih/togel yaituterdakwa HOSEN alias HOS menerima setoran pasangan judi togel daripara pengecer mulai pukul 14.00 Wib dengan cara melalui SMS ke Hpterdakwa HOSEN alias HOS dengan nomor simcard No.082331945000,082337203989, dan 082330538989, yang selanjutnya terdakwa rekapkedalam kertas dengan dibantu terdakwa

Il selaku karyawannya lalusekitar pukul 17.00 Wib, rekapan judi togel tersebut disetorkan kepadaWarsun (DPO) selaku Bandar dengan cara SMS melaui Hp, kemudiansekitar pukul 18.00 Wib, pengumuman nomor yang keluar dan totalandengan pengcer maupun Bandar, dimana untuk uangnya di total denganpara pengecer setiap hari Selasa dengan datang kerumah terdakwa HOSEN alias HOS sedangkan kepada Bandar terdakwa juga setiap hariSelasa dengan cara bertemu di Pom bensin Mangaran Situbondo yangdiambil oleh anak

HOSEN alias HOS, terdakwa II. MAHFUDHADI RAHMAN, bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 (1) ke 2 KUHPdalam Surat dakwaanr kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.HOSEN alias HOS,Terdakwa Il. MAHFUD HADI RAHMAN ~ dengan pidana penjaramasing masing 7 ( tujuh ) bulan, dikurang selama Para terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa Hosen Zai als Ucok tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hosen Zai als Ucok dengan Pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);3.

HOSEN ZAI Als UCOK;

. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : HOSEN ZAI Als UCOK;Tempat Lahir : Sibolga.Umur / Tanggal Lahir : 35 tahun/ 17 Mei 1978.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Padangsidempuan No. 7 LingkunganKelurahan Kalangan Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli

Reg Perk : PDM55/Sibol/09/2012, Para terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa terdakwa HOSEN ZAI Als.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) jo pasal 132 ayat(1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.KeduaBahwa terdakwa HOSEN ZAI Als.

BANG ACEH ( dalam berkas perkaraterpisah) pada hari selasa tanggal 19 juni 2012 pukul 06.30 Wib di rumahnya dijalan Nelayan Kelurahan Kalangan Kecamatan Pandan Kabupaten TapanuliTengah yang dilakukan oleh saksi Riki Amulia Siregar , saksi Tri eka lasmonodan Ismail Amri Hasibuan ( ketiganya merupakan anggota kepolisian satuanNarkoba polres sibolga) yang mana dari penangkapan ini dilakukanpengembangan dan telah diketahui bahwa terdakwa Hosen Zai Als.

Menyatakan terdakwa Hosen Zai als Ucok tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum menguasai Narkotika Golongan I jenis shabushabu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hosen Zai als Ucok dengan Pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah);3. Menyatakan jika denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;4.

Siti Khotijah Asnawi Hosen

PENETAPANNomor : 250/Pdt.P/2015/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut atas permohonan pemohon:SitiKhotijah Asnawi Hosen, Perempuan Umur 36 tahun, Agama, Islam,Pekerjaan Swasta, Alamat : Dusun Ketitang RT.006RW.002 Desa Pajaran Kecamatan Poncokusumo,Kabupaten Malang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri

Bahwa pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran Nomor : 3507LT160220150125 yang dibuat Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Malang pada tanggal 20 Febuari 2015 atas nama SitiKhotijah Asnawi Hosen lahir di Kabupaten malang 20 November 1979 anakKesatu Perempuan dari Suami Isteri Asnawi dan Kapilah;2.

Bahwa Pemohon sudah mempunyai Paspor Nomor : XD 619609 yangdikeluarkan oleh Kantor Kedutaan Besar Republik Indonesia di RiyadhSaudi Arabia pada tanggal 3 September 2013 atas nama Siti Khotijah BintiAsnawi Hosen lahir di Desa Gunungsari Kecamatan Tajinan KabupatenMalang pada tanggal 29 November 1970, sedangkan nama yangdikeluarkan Kantor Catatan Cipil Kabupaten Malang pada tanggal 20Febuari 2015 atas nama Siti Khotijan Asnawi Hosen lahir di Kabupatenmalang 20 November 1979 sesuai denganAkta Kelahiran

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama dan tanggalKelahiran Pemohon dalam Paspor Nomor XD 619609 yang semulabernama Siti Khotijah binti Asnawi Hosen lahir di Malang pada tanggal 20November 1979 dibetulkan menjadi Siti Khodijah Binti Asnawi Matali lahir diMalang pada tanggal 20 November 1979 sesuai dengan Akta Kelahiran ,Kartu Keluarga dan Dokumen lainnya;Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen berkenan untukmemanggil

Menetapkan bahwa pemohon berkeinginan untuk membetulkan namadan tanggal Kelahiran Pemohon dalam Paspor Nomor XD 619609 yangsemula bernama Siti Khotijah Binti Asnawi Hosen menjadi Siti KhodijahBinti Asnawi Matali lahir di Malang pada tanggal 20 November 1979sesuai dengan Kartu Keluarga. Akta Kelahiran dan dokumen lainnya;3.

Hosen tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

HOSEN

Hosen, pada hari selasa tanggal 02Juli 2014 sekira pukul 13.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Juli 2014 di rumah saudara H.

Hosen pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu di atas, dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu dalam tangannyabukan karena kejahatan, perobuatan tersebur dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bermula pada waktu dan tempat diatas terdakwa bersama denganistrinya bertemu saudara ABD.

Hosen tersebut diatas ;ad.2. unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak.

Hosen tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;.

Menyatakan Terdakwa HOSEN Bin H. ASRAHA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) TAHUN, dan DENDA sejumlah Rp.60.000.000,00 (Enam puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (DUA) BULAN;3.

HOSEN Bin H. ASRAHA;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili dan memutus perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.7.8.9.Nama lengkap : HOSEN Bin H. ASRAHA;2. Tempat lahir : Banyuwangi;3. Umur/tanggal lahir : 56 Tahun/12 Oktober 1958;4,56Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 269/Pid.Sus/2014/PN Bwi tanggal21 Mei 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksidan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada hari KAMIS, Tanggal 14 Agustus 2014,Nomor PDM:92/0.5.21/Weuh.2/5/2014, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HOSEN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOSEN BIN ASRAHAdengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan,dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Setiap orang;Yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah setiap subjek hukum, baikorang maupun korporasi atau badan hukum yang mempunyai kemampuan dankecakapan untuk bertanggung jawab secara hukum atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa dipersidangan, bahwa yang didakwa melakukan tindakpidana dalam perkara ini adalah seorang laki laki yang bernama HOSEN BinH. ASRAHA.

Menyatakan Terdakwa HOSEN Bin H. ASRAHA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL,sebagaimana dalam dakwaan Pertama;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (LIMA) TAHUN, dan DENDA sejumlahRp.60.000.000,00 (Enam puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(DUA) BULAN;.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan sah perbaikan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran no. 1062/Um/1998, tertanggal 22 Juni 1998 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu, yang semula tertulis nama ONGKI HOSIN diperbaiki menjadi nama ONGKI HOSEN ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan mengenai perubahan/perbaikan nama Pemohon

Pemohon:
ONGKI HOSEN

PENETAPANNOMOR 206/Pdt.P/2018/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam pengadilan tingkat pertama, telahmengambil penetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama lengkap : ONGKI HOSEN ;Tempat/ tanggal lahir : Bengkulu /30 Mei 1998 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Pekerjaan : Mahasiswa ;Alamat : jalan Kinibalu 3 no. 32 RT.08 RW.03,Kelurahan Kebun Tebeng, KecamatanRatu Agung, Kota Bengkulu

mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari bapak Iskandar dan Isnarti ; Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran no.1062/Um/1998, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBengkulu ; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut tertera namaPemohon adalah ONGKIHOSIN ;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Permohonan No. 200/Pdt.P/2018/PN.Bgl Bahwa dalam dokumen Pemohon seperti lIjazah, Kartu Keluargatercantum nama Pemohon adalah ONGKI HOSEN

Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukanperubahan/perbaikan Akta Kelahiran yaitu dari nama ONGKI HOSINmenjadi ONGKI HOSEN ;3.

Saksi CETI UMIHARTI ; Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perbaikannama Pemohon pada Akta Kelahiran yang tertulis nama ONGKI HOSINdi perbaiki menjadi nama ONGKI HOSEN ; Bahwa nama Pemohon yang tertulis di Ijazah adalah nama ONGKIHOSEN ; Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap perubahan itu ;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Permohonan No. 200/Pdt.P/2018/PN.Bgl2.

Saksi RENI ANGGRAENL :Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perbaikannama Pemohon pada Akta Kelahiran yang tertulis nama ONGKI HOSINdi perbaiki menjadi nama ONGKI HOSEN ; Bahwa nama Pemohon yang tertulis di Ijazah adalah nama ONGKIHOSEN ; Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap perubahan itu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatasPemohon tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon menyatakan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HOSEN tersebut

HOSENVSSAHNAN, DKK

Hosen (Penggugat);1.2.3.

dan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HOSEN

Menyatakan Terdakwa : HOSEN alias P. ISAH, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

HOSEN alias P. ISAH

Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa Hosen alias P. Isah menyimpan dan memilikikayu hasil hutan dari informasi masyarakat. Bahwa setelah saksi mendapat informasi dari masyarakat lalu melakukan pengecekandan pemeriksaan di rumah terdakwa Hosen alias P. Isah dan ternyata benar di rumahnyadiketemukan 5 (lima) lembar sirap kayu Rimba jenis Buru (RBC.Campuran).Bahwa menurut terdakwa Hosen alias P. Isah kayu tersebut diperoleh dengan caramembeli dari Misrawi alias P.

Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa Hosen alias P. Isah menyimpan dan memilikikayu hasil hutan dari informasi masyarakat. Bahwa setelah saksi mendapat informasi dari masyarakat lalu melakukan pengecekandan pemeriksaan di rumah terdakwa Hosen alias P. Isah dan ternyata benar di rumahnyadiketemukan 5 (lima) lembar sirap kayu Rimba jenis Buru (RBC.Campuran). Bahwa menurut terdakwa Hosen alias P. Isah kayu tersebut diperoleh dengan caramembeli dari Misrawi alias P. Holip dan Mupir.

Isah menyimpan dan memilikikayu hasil hutan dari informasi masyarakat.Bahwa setelah saksi mendapat informasi dari masyarakat lalu melakukan pengecekandan pemeriksaan di rumah terdakwa Hosen alias P. Isah dan ternyata benar di rumahnyadiketemukan 5 (lima) lembar sirap kayu Rimba jenis Buru (RBC.Campuran).Bahwa menurut terdakwa Hosen alias P. Isah kayu tersebut diperoleh dengan caramembeli dari Misrawi alias P.

Unsur : Barang Siapa :Yang dimaksud dengan barang siapa adalag subyek hukum atau pelaku dari tindakpidana yang didakwakan dipersidangan yang diajukan sebagai terdakwa adalah Hosen aliasP. Isah yang dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohani, Dan berdasarkan fakta yangterungkap di dalam persidangan :Bahwa terdakwa Hosen alias P.

Menyatakan Terdakwa : HOSEN alias P. ISAH, tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja menyimpanatau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasanhutan yang dipungut atau diambil secara tidak sah ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : HOSEN alias P.

ROBERT Bin DAHLAN HOSEN

PUTUS AN.NOMOR : 2859/Pid.B/2009/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :ROBERT Bin DAHLAN HOSEN, lahir di Jakarta, umur/tanggal lahir 27 tahun, 20 Juli 1982, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Perumahan Poris IndahBlok D.No.639 Kelurahan Cipondoh KecamatanCipondoh

Tangerang , agama Kristen, pekerjaantidak kerja, pendidikan STM ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 03 Oktober 2009 sampai sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal12 Januari 2010, yang pada pokoknya agar Pengadilan Negeri Jakarta Baratberkenan memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ROBERT Bin DAHLAN HOSEN telah terbukti secarasah dan meyakinkan

Menyatakan terdakwa HLOID SYAIFULLAH Bin HOSEN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HOLID SYAIFULLAH Bin HOSEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HOLID SYAIFULLAH Bin HOSEN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :HOLID SYAIFULLAH Bin HOSEN lahir di Sumenep, umur/tanggal lahir : 30 tahun / 24Juni 1982, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal diDusun Rombuk, Desa Nyabakan Barat, Kec.

Juli 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HOLID SYAIFULLAH Bin HOSEN

bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam hukumandalam Pasal 310 ayat 4 UU No.22 tahun 2009 tentang lalu Lintas danAngkutan jalan ;2 Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa HOLIS SYAIFULLAHBin HOSEN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e Sepeda Motor Viar Roda 3 No.Pol: M3190XX dan STNKnya,Dikembalikan kepada HOLID SYAIFULLAH ;e Sepeda Motor Honda Supra

terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yangdiajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :none nnnn naan ne Bahwa terdakwa HOLID SYAIFULLAH Bin HOSEN

dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dan kepada terdakwa haruslah diperintahkan untuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ;Mengingat, Pasal pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI No.22 tahun 2009,tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan serta Peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa HLOID SYAIFULLAH Bin HOSEN

Pemohon:
AFRIZAL HOSEN

MOHAMMAD HOSEN als. JEN ;

Menyatakan Terdakwa Mohamad Hosen als Jen tidak terbukti secara sah danmeyakinkan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu, Kedua dan ketiga(sesuai dengan permohonan Rekan Jaksa Penuntut Umum) ;2. Membebankan terdakwa Mohamad Hosen als Jen dari dakwaan Kesatu, Keduadan Ketiga (sesuai dengan permohonan dari Rekan Jaksa Penuntut Umum ;3. Mengeluarkan terdakwa dari tahanan ;4.

Pasal 56 ayat(2) KUHP.ATAUKETIGA Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD HOSEN als JEN pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu di atas, turut serta melakukan dan memberisarana atau kesempatan telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban NI LUHMANIK SENIAWATI, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 1 September 2012 sekira pukul 09.00 Witabertempat di Jalan Imam Bonjol, Gang Trisakti, Denpasar Barat terdakwaMOHAMMAD HOSEN

Raya Sesetan,Denpasar Selatan, dan uang yang saksi pakai adalah uang milik terdakwaMOHAMAD HOSEN als JEN yang diberikan kepada saksi untuk membeliair keras tersebut ; Bahwa , saksi menyimpan air keras tersebut di tempat kostsaksi ;Bahwa, saksi meminta tolong kepada terdakwa MOHAMAD HOSEN alsJEN untuk diantar ke rumah saksi korban NI LUH MANIKSENIAWATI ;Bahwa, saksi tidak menjanjikan apapun kepada terdakwa MOHAMADHOSEN als JEN, karena terdakwa MOHAMAD HOSEN als JEN hanyamembantu saksi;Bahwa, saksi

menerangkan situasi pada saat kejadian hanya ada saksi,terdakwa MOHAMMAD HOSEN als JEN dan saksi korban NI LUHMANIK SENIAWATI, dan pada saat selesai kejadian tersebut, saksisempat melihat terdakwa MOHAMAD HOSEN als JEN melerai saksi dansaksi korban NI LUH MANIK SENIAWATI setelah itu saksi tidak melihatterdakwa MOHAMMAD HOSEN als JENlagi ;Bahwa, saksi masuk ke dalam rumah saksi korban NI LUH MANIKSENIAWATI dengan cara melompat tembok pagar, dan terdakwaMOHAMAD HOSEN als JEN melompat tembok terebut

XI/ 1 No. 10, Sanur,Denpasar ; 222 222 n ooBahwa pada saat kejadian, saksi sedang menonton Televisi, dan saksi korban NILUH MANIK SENIAWATI berteriak malingmaling, dan saksi pada saatkejadian berada di Lantai I pada pukul 23.00Wita;Bahwa , saksi pernah melihat saksi TIA pada saat kejadian, dan sebelumkejadian saksi tidak pernahbertemu ;Bahwa saksi TIA datang bersama terdakwa MOHAMAD HOSEN als JEN kerumah saksikorban 5Bahwa saksi melihat terdakwa MOHAMAD HOSEN als JEN berada di SanggahLantaiIl; Bahwa

1. Mengabulkan Permohonan untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan paspor Republik Indonesia Nomor C3631667 dari Kantor Imigrasi Surabaya atas nama Moh Hosen, tidak mempunyai kekuatan hukum;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan identitas pemohon dalam paspor Republik Indonesia Nomor C3631667 dari Kantor Imigrasi Surabaya, dari yang semula tertulis Mohammad Hosen menjadi Moh Hosen ;
4. Memerintahkan melalui Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada

petugas Kantor Pelayanan Imigrasi untuk dilakukan pembetulan penulisan identitas pemohon dalam paspor Republik Indonesia Nomor C3631667 dari Kantor Imigrasi Surabaya, dari yang semula tertulis Mohammad Hosen menjadi Moh Hosen ;