• Menyatakan Terdakwa AHMAD HUDARI Als DARI Bin ABU BAKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan,Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2.

  AHMAD HUDARI Als DARI Bin ABU BAKAR

  PUTUSANNomor79/Pid.Sus/2015/PNBjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AHMAD HUDARI Als DARI Bin ABU BAKAR.Tempat Lahir : Kandangan.Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun / 21 Juli 1977.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Pintu Air Rt.06 Rw.03, Kel. Tanjung RemaDarat, Kec.

  Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru, sejak tanggal07 Mei 2015 sampai dengan 05 Juli 2015.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Banjarbaru yang pada pokoknya sebagaiberikut:1Menyatakanterdakwa AHMAD HUDARI Bin ABU BAKAR ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan

  perbuatan,Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dalam dakwaan pertama yakni melanggar Pasal 197 Jopasal 106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPMenjatuhnkan pidana terhadap AHMAD HUDARI Bin ABU BAKAR(Almdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangiselama masa penahanan yang telah dijalani

  Als DARI Bin ABU BAKAR yang telah mengakui identitasselengkapnya sebagaimana tertera dalam surat dakwaan Penuntut Umum.Maka menurut MajelisHakim yang dimaksud dengan setiap orang dalamperkara ini adalah AHMAD HUDARI Als DARI Bin ABU BAKAR.

  Menyatakan Terdakwa AHMAD HUDARI Als DARI Bin ABU BAKARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mereka yang melakukan,Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;Halaman 39 dari 41 Putusan Nomor 79 /Pid.Sus/2015/PN Bjb2.

• M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Mohammad Subaidi bin Abdul Khamid dengan Pemohon II Amnah binti Hudari yang terjadi pada tanggal 31 Agustus 2001 dilaksanakan di Kampung Sungai Buluh, Selangor, Malaysia;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

  Mohammad Subaidi bin Abdul Khamid dan Amnah binti Hudari

  PA.Rtuss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan perkawinan yang diajukanoleh:Mohammad Subaidi bin Abdul Khamid, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan supir, bertempat tinggal di Jalanlrigasi Haruban, RT. 004 RW. 002, Desa Tungkap, KecamatanBinuang, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon ;Amnah binti Hudari

  Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2001, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Kampung SungaiBuluh Selangor Malaysia dinikahkan oleh Penghulu bernama AbdullahAziz dengan wali Hudari (ayah dari Pemohon Il) dengan mahar uangsebesar Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) yang disaksikan olehHal 1 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0076/Padt.P/2014/PA.Rtuorang banyak serta 2 (dua) orang saksi yang ditunjuk bernama : SulkanHuda dan Muhammad Said;.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rantau cqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk :e Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II ;e Menyatakan sah perkawinan Pemohon Mohammad Subaidi binAbdul Khamid dengan Pemohon II Amnah binti Hudari yang terjadipada tanggal 31 Agustus 2001 dilaksanakan di

  Saksi1.Hudari bin Jarman, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Irigasi Haruban, RT. 004 RW. 002, DesaTungkap, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, dibawah sumpahnyamenurut agama Islam memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah ayah kandung Pemohon Il;Hal 3 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0076/Pdt.P/2014/PA.RtuBahwa, Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri yangmenikah

  yang keberatan atau pihak yangmempermasalahkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, Pemohon tidak mempunyai isteri selain Pemohon II, demikianjuga sebaliknya Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenapernikahan tersebut dilangsungkan di Malaysia;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan pengesahanperkawinan untuk mengurus akta kelahiran anak;2.Aisyah binti Hudari

• Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Rufianti binti Hudari

  PUTUSANNo. 1036 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RUFIATI Binti HUDARI ;tempat lahir : Bandar Lampung ;umur / tanggal lahir : 35 tahun / 05 April 1975 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jl. KH. Ahmad Dahlan Gg.

  Kalpataru No. 33Jualang Raya Bumi Waras Teluk Betung UtaraKota Bandar Lampung ;agama : Islam ;pekerjaan D5Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Karangkarena didakwa :Bahwa, RUFIATI Binti HUDARI (yang selanjutnya disebut Terdakwa),pada tanggal 13 Juli 2009 sampai dengan sekarang, bertempat di Jalan KH.Ahmad Dahlan Gang Kalpataru No. 33 Jualang Raya Bumi Waras Teluk BetungUtara, Kota Bandar Lampung, dan masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

  Menyatakan terdakwa RUFIATI Binti HUDARI bersalah melakukan tindakpidana "dengan sengaja menghuni rumah tanpa ada persetujuan atauseizin pemiliknya" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 36Ayat (4) UU RI No. 4 Tahun 1992 tentang Perumahan dan Pemukiman.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan.3.

  Menyatakan Terdakwa MRUFIATI Binti HUDARI terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya akan tetapi perbuatan tersebutbukan merupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan (rehabilitasi), kKedudukan danharkat serta martabatnya ;4. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) eksemplar Akta Jual Beli No. 74/B.W/VIV/2009.Dikembalikan kepada Terdakwa.5.

• AKHMAD HUDARI Als ANANG GONJENG Bin TABARANI (Alm)

  PUTUSAN Nomor : 97/Pid.B / 2012 / PN.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : AKHMAD HUDARI Als ANANG GONJENG BinTABARANI (Alm)Tempat lahir : Sarang HalangUmur / Tanggal lahir : 20 Tahun / 1 Mei 1992.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jin. A.

  disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dan berjanji tidakakan lagi mengulangi perbuatannya; Telah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya; Telahn mendengar duplik Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaPembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM50/Pelai/Epp.2/04/2012 tertanggal 20April 2012 yang isinya sebagai berikut : DAKWAANBahwa ia Terdakwa AKHMAD HUDARI

  tidakperlu dibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa,di depan persidangan dan pembenaran terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnyapada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalamperkara ini, membenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidanganPengadilan Negeri Cibinong adalah Terdakwa AKHMAD HUDARI

  Als ANANGGONJENG Bin TABARANI (Alm), maka jelaslah sudah pengertian barangsiapa yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa AKHMAD HUDARI Als ANANGGONJENG Bin TABARANI (Alm) yang dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Cibinong sehingga Majelis Hakim berpendirian bahwa unsur barangsiapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.2.

  FAUZI Bin M.ARIFIN;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;30Mengingat, Pasal 365 ayat (2) ke2 jo Pasal 53 ayat 1 KUHP dan PasalPasaldalam Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yangbersangkutan;Di rampas untuk dimusnahkan; MENGADILIMenyatakan Terdakwa AKHMAD HUDARI

• HUDARI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

  HUDARI (Alm).

  HUDARI: (Alm).Tempat Lahir Martapura.Umur/Tanggal Lahir . 38 Tahun / 1 Juni 1975. Lakilaki.Jenis Kelamin Indonesia.Kebangsaan . Transad Palam Blok A No. 5 RT. 7 RW. 3 Kel.Tempat Tinggal Cempaka Kota Banjarbaru.. Islam.Agama Swasta (buruh bangunan).Pekerjaan .

  HUDARI(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamamasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dan Denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;3 Menetapkan agar barang bukti yang berupa :e Obat pil DEXTROMETHORPHAN warna kuning sebanyak 2000 (dua ribu) butir yang terbagidalam 2 (dua) bungkus plastik yang didalam 1 (satu) plastik berisi 1000 (seribu) butir;e 10 (

  Hudari (Alm) pada Hari Selasa tanggal 8Oktober 2013 sekitar Pukul 13.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2013 bertempat di JalanPurnawirawan Kel. Palam Kec.

  HUDARI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa dalam pemeriksaan ini Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya, Terdakwa tidak perludidampingi Penasihat Hukum dan Terdakwa belum pernah dihukum atau tersangkutdalam perkara tindak pidana;Bahwa Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 08 Oktober 2013, sekitar jam 13.00 Wita, diJl.Purnawirawan Kel.Palam Kec.

  Hudari (Alm) sebagai Terdakwa dengan segala identitasnyasebagaimana surat dakwaan, yang telah dibenarkan baik oleh saksisaksi maupun Terdakwasendiri;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan terungkap jika Terdakwa sehat jasmanidan rohaninya sehingga menurut hukum Terdakwa adalah subyek hukum yang mampubertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur setiap orang telahterpenuhi;2.

• Menyatakan Terdakwa I HAMBALI Bin HUDARI dan Terdakwa II ASEF Alias ACEF Bin SAHRANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  HAMBALI bin HUDARI, 2. ASEF alias ACEF bin SAHRANI

  No:03/SK.HUK/PID/2011/ PNS:PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Serang, tanggal 19 Juli 2011, Nomor202/Pid.B/2011/PN.Srg. dalam pokok perkara tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, tertanggal 09 Maret 2011, Nomor REG.PERK :PDM97/SRG/03/2011 terdakwa terdakwadidakwa sebagai berikutDAKWAANBahwa, ia Terdakwa HAMBALI Bin HUDARI bersamasama denganTerdakwa

  Menyatakan Terdakwa HAMBALI Bin HUDARI dan Terdakwa ASEF Alias ACEF Bin SAHRANI terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan yang dilakukan di jalan umum secara bersamasama mengakibatkan luka berat, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 365 ayat (2) ke1, 2 dan 4 KUHP2.

  Menyatakan Terdakwa HAMBALI Bin HUDARI dan Terdakwa1! ASEF Alias ACEF Bin SAHRANI tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukandi jalan umum secara bersamasama mengakibatkan lukaberat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMBALI BinHUDARI dan Terdakwa ASEF Alias ACEF Bin SAHRANI,oleh karena itu) dengan pidana penjara masing masingselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

  dibawahini311Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan terhadapseseorang terdakwa bukanlah semata mata hanya bersifatmendidik, akan tetapi dapat menjadi contoh bagi masyarakatagar supaya tidak berbuat hal yang sama dengan apa yangdilakukan terdakwa tersebut :Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa terdakwatersebut sangat tidak manusiawi oleh karena itu pidana yangdijatuhkan terhadap terdakwa terdakwa haruslah sesuaidengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dari fakta di lapangan ternyata bahwaTerdakwa (Hambali Bin Hudari

• AL HUDARI HARJADINATHA ALS. DALI BIN M. ANWAR, DK

• HUDARI

  HUDARI;Tempat lahir : Batola (Kalimantan Selatan);Umur / tanggal lahir : 42 tahun / 14 Agustus 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kuala Jelai RT.003/RW.000, Desa KualaJelai, Kecamatan Jelai, KabupatenSukamara, Kalimantan Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di dalam tahanan:1. Penyidik sejak tanggal 6 Maret 2012 sampai dengan tanggal 26 Maret2012;2.

  Hudari,telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Menampung,memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan,penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPKatau izin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanKedua melanggar Pasal 161 UndangUndang RI No. 4 Tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batubara;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Rusman Hadi alias H. Usmanbin H.

  Hudari berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:31 (tiga puluh satu) karung pasir zirkon seberat 3.173 kg.

  Hudari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan rumah;Menetapkan barang bukti berupa:e 31 (tiga puluh satu) karung pasir Zirkon seberat 3.173,5

  HUDARI tersebut;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 9 April 2013 oleh Prof. Dr. Komariah E.Sapardjaja, S.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Suhadi, S.H., M.H. dan Sri Murwahyuni, S.H., M.H.

• SALEHA AZIS binti HUDARI, dkk

  SALEHA AZIS binti HUDARI, bertempat tinggal diKompleks BTN. Dwi Dharma B 3/05, R.T. 001, R.W. 004,Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan;2. ANWAR AZHARI, bertempat tinggal di Kelurahan Alak,Kecamatan Alak, Kota Kupang;3. MOCHTAR GOZALI MANUAIN, bertempat tinggal di JI. SupulRaya 97, R.T. 004, R.W. 001, Kelurahan Nefonaek,Kecamatan Oebobo, Kota Kupan, dalam hal ini memberikuasa kepada: AHCMAD CHAMRI, S.H., Advokat, berkantordi JI.

  Saleha Azis Binti Hudari (Penggugat ) sebagai saudariperempuan seibu;c. Anwar Azhari (Penggugat II) sebagai saudara lakilaki seayahseibu;d. Mochtar Gozali Manuain (Penggugat III) sebagai saudara lakilaki seibu;e. Todd Anwar Malessy (Tergugat Il) sebagai anak angkat;e Bahwa oleh karena Drh. Charles Y.

  Saleha Azis binti Hudari saudara perempuan seibu;b. Anwar Azhari, sebagai saudara lakilaki seayah seibu;c. Mochtar Gozali Manuain, sebagai saudara lakilaki seibu;dengan bagian masing masing;4. Menetapkan bahwa semasa hidupnya, almarhumahHj. Mustafiah Malessy Adjihari mempunyai seoranganak angkat bernama: Todd Anwar Malessy(Tergugat Il) sebagai anak angkat dengan bagiannya;5. Menetapkan harta berupa:. Satu (1) unit bangunan hotel berlantai tiga berikut tanah beserta isinya.Lokasi di JI. W.J.

  Saleha Mis binti Hudari, sebagai saudara perempuan seibu,mendapat 1/6 bagian;4.2. Anwar Azhari, sebagai saudara lakilaki seayah seibu, mendapat1/3 bagian;4.3. Mochtar Gozali Manuain, sebagai saudara lakilaki seibu, mendapat1/6 bagian;5. Menetapkan Todd Anwar Malessy, sebagai anak angkat almarhumah Hj.Mustafiah Malessy Adjihari dengan Drh. Charles Y. Malessy mendapat1/3 bagian;6.

  Saleha Azis binti Hudari, mendapat 1/6 bagian dari hartasebagaimana diktum angka 6 ditambah 1/6 bagian dari separoh(1/2) harta sebagaimana diktum angka 7;10.2. Anwar Azhari, mendapat 1/3 bagian dari harta sebagaimanadiktum angka 6 ditambah 1/3 bagian dari separoh 1/2 hartasebagaimana diktum angka 7;10.3. Mochtar Gozali Manuain, mendapat 1/6 bagian dari hartasebagaimana diktum angka 6 ditambah 1/6 bagian dari separoh1/2 harta sebagaimana diktum angka 7;10.4.

• SALEH Bin HUDARI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I.

  SALEH Bin HUDARI JPU: DARYOKO, SH

  Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin No :474/Pid.Sus/2014/PN.Bjm, tanggal 29 April 2014 tentang penunjukan MajelisHakim untuk Memeriksa dan Mengadili Perkara tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan.Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum.Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 19 Mei 2014, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin HUDARI

  duaribu rupiah) ;Telah pula mendengar pembelaan yang disampaikan sendiri oleh terdakwasecara lisan dipersidangan yang berupa permohonan keringanan hukuman,karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi danterdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal April 2014, yang berbunyi adalah sebagai berikut :Primair :Putusan Nomor 474/Pid.Sus/201 4/PN.Bjm Hal 2 dari 15Bahwa terdakwa MUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin HUDARI

  Surabaya No.LAB.: 1409/KNF/2014, tanggal 04 Maret 2014, telah didapatkan hasil bahwabarang bukti yang dikirim berupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barnag bukti, setelah dibuka dan diberi nomor bukti= 1605/2014/NNF. berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,064 gram milik tersangka MUHAMMAD SALEH AlsSALEH Bin HUDARI, setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan kristal warnaputin tersebut adalah benar kristal metamfetamina

  Surabaya No.LAB.: 1409/KNF/2014, tanggal 04 Maret 2014, telah didapatkan hasil bahwabarang bukti yang dikirim berupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka dan diberi nomor bukti= 1605/2014/NNF. berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,064 gram milik tersangka MUHAMMAD SALEH AlsSALEH Bin HUDARI, setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan kristal warnaputih tersebut adalah benar kristal metamfetamina

  Bahwa saksi menerangkan bahwa Terdakwa MUHAMMAD SALEH ALSSALEH BIN HUDARI (ALM) tersebut ditangkap karena saat itu telahmenyerahkan 1 (satu) paket sabu sabu kepada saksi yang sedangmelakukan pembelian terselubung (Under Cover Buy). Bahwa benar berawal dari adanya informasi masyarakat bahwa terdakwasering menjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis sabusabu, kemudian setelah dilakukan penyelidikan ternyata informasi tersebutbenar.

• Menyatakan terdakwa HUDARI Bin AMYATI, tersebut diatas, telah terbukti

  secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;

  2.

  
  Terdakwa:
  HUDARI bin AMYATI

  Pid.LA.3PUTUSANNomor 364/Pid.B/2018/PN Krs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:10 Nama lengkap : HUDARI Bin AMYATI21 Tempat lahir : Probolinggo30 Umur/Tanggal lahir :51 Tahun / 08 April 19674 Jenis kelamin : Lakilaki50 Kebangsaan : Indonesia61) Tempat tinggal : Dusun Janti Rt.07 Rw.02 Desa Sentul Kec. GadingKab.

  2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 364/Pid.B/2018/PN Krs tanggal 22 Oktober2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 364/Pid.B/2018/PN Krs.10 Menyatakan Terdakwa HUDARI

  dikembalikan kepada MISTU alMAKSUM Dsn.Koh Tengah Desa Kedungsumur KecamatanPakuniran Kab.Probolinggo;4l Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah) .Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa HUDARI

  mengambil kayu kamelina milik Ayah saksi adalahsaksi FURIZAL.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 364/Pid.B/2018/PN Krs.21)Bahwa benar saksi FURIZALdkk mengambil kayu milik Ayah saksidengan cara memotong dengan menggunakan gergaji mesin (Sendu)kemudian dinaikkan ke Truk.Bahwa benar Ayah saksi mempunyai bukti kepemilikan berupa Akte JualBeli, Letter C dan Surat Pernyataan.Bahwa benar saksi sempat menanyakan kepada saksi FURIZAL akantetap saksi FURIZAL mengatakan bahwa saksi FURIZAL membeli dariterdakwa HUDARI

  yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki Secara melawanhukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barang siapaHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 364/Pid.B/2018/PN Krs.Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah subyek hukum,yaitu orang atau badan hukum dalam hal ini adalah orang yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, dalam perkara iniadalah terdakwa yang mengaku bernama HUDARI

• Menyatakan terdakwa HUDARI Bin AMYATI, tersebut diatas, telah terbukti

  secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;

  2.

  
  Terdakwa:
  HUDARI bin AMYATI

• 1. Menyatakan terdakwa Hudari bin H.

  Penuntut Umum:
  SAEFULLAHNUR, SH
  Terdakwa:
  HUDARI Bin H. DAUD

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUDARI Bin H.

  Setelah itu terdakwa Hudari dansaksi Mahyuni membeli Sabusabu tersebut sebanyak 1 (Satu) paket.0 Bahwa karena paketannya sedikit, kKemudian terdakwa Hudari memintakepada Udin untuk ditambah lagi 1 (Satu) paket.

  Di mana posisi saksi saatitu sebagai pengemudi sedangkan terdakwa Hudari sebagai penumpang.Saat itu saksi dan terdakwa Hudari dihentikan oleh seorang polisi tetapisaksi dan terdakwa Hudari tidak mengetahui kalau polisi tersebutbermaksud menghentikannya karena saat itu hanya memberikan isyarattangan kanan supaya perlahanlanan sehingga terus saja.0 Bahwa kemudian polisi tersebut mengejar saksi dan terdakwa Hudaritetapi saksi dan terdakwa Hudari tidak menyadarinya.

  Setelah itu saksi dan terdakwa Hudari baru berhenti.Kemudian mereka langsung melakukan pemeriksaan terhadap badansaksi dan terdakwa Hudari serta sepeda motor yang saksi dan terdakwaHudari kendarai tetapi mereka tidak menemukan yang mereka cari yaitusabuSsabu yang saksi dan terdakwa Hudari beli dari Udin.0 Bahwa kemudian saksi dan terdakwa Hudari di bawa ke KantorPolsek Daha Utara untuk menunggu hasil dari pencarian mereka di tempatkejadian penangkapan saksi dan terdakwa Hudari.

  danterdakwa Hudari tetapi saksi Mahyuni dan terdakwa Hudari tidakmenyadarinya.

• Pembanding/Tergugat : Bahrudin bin Hudari
  Terbanding/Penggugat : Suebah binti Sakib

• HUDARI Bin JAMSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan penambangan tanpa IUP" sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
• Menetapkan agar

  HUDARI Bin JAMSI pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020)

dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

HUDARI Bin JAMSI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nur Alim Bin Hudari, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak telah mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;
  2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  Penuntut Umum:
  BUDI ATMOKO, SH
  Terdakwa:
  NUR ALIM BIN HUDARI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwaSAIRANI Bin HUDARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam pemberatan sebagaimana dakwaan tunggal.

  
  Terdakwa:
  SAIRANI Bin HUDARI

  PUTUSANNomor 146/Pid.B/2020/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Barabai yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : SAIRANI Bin HUDARI;Tempat lahir : Mahang Putat;Umur / Tgl lahir : 35 Tahun / 22 Maret 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa mahang Putat RT. 001/001 Kec.

  Menyatakan Terdakwa SAIRANI Bin HUDARI terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaanyang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SAIRANI Bin HUDARIselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  untuk ikut bekerja dengan saksi, namun selanjutnyasetelah pekerjaan tersebut selesai dan karena wabah corona pekerjaan tersebutberhenti untuk sementara waktu namun mobil beserta alatalat pemeliharaantersebut tetap dibawa oleh terdakwa SAIRANI Bin HUDARI untuk dijaga dandilakukan perawatan, namun tanpa sepengetahuan saksi mobil beserta alatalattersebut digunakan oleh saksi AAHMAD RAMDANI Bin ASERAN, saksi ALDIKISETIAWAN Bin DICKY GUNAWAN serta terdakwa SAIRANI Bin HUDARI untukmelakukan pencurian;

  Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah subyek hukum yang melakukantindak pidana, dalam perkara ini pelaku tindak pidana yang diajukan sebagaiterdakwa SAIRANI Bin HUDARI. Oleh karena itulah, manakala terdakwa padapokoknya telah membenarkan bahwa keseluruhan identitas yang tercantum dalamdakwaan Penuntut Umum adalah diri terdakwa.

  Menyatakan terdakwa SAIRANI Bin HUDARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalampemberatan sebagaimana dakwaan tunggal.Halaman 26 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN.Brb2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun.3.