Ditemukan 194 data
66 — 34
4& (SE #4 HH HUIS & +# # *# SS$a * HR! SUT FGETS, TES! FL, NONE HE HDHD EY XH ORE it HMSO 6H, B+ OGHIX S& SCHEESD SL HED HE #!) 4)FIG Fa pues # ! mene + Si" (# S$ , IM ks#454 H %& SHELLLEEETES ELLE HAL LLLLY EEL EL BAE MELLEL EAE AEE AE!xt & MHI) OT RTL OL ot ES OSH UT OH FEST SHO, 2 *2 *#I #! , wa xt + #*S! 1 (# $0Oe lapeel mene HSH +#* LEU ENE OLN meger PER RM a SHU # TD FI" SHI 3 = mre 0+ Lt # S$ / murad S Fe #T I"S*r S * SINSI#! m+ Pee BIS tee Fe OR Le ere + Bb" 1S%FET HS 12 S$ #*#! * # fH!
7 — 0
berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalidalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :ab a5 HE ee HUIS
11 — 5
persidangan, berartidalitdalit gugatan Penggugat tidak disanggah oleh Tergugat, dan setiap yangtidak disanggah sama dengan diakui, dengan demikian dalildalil Penggugatlersebut benar, namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,Mayelis Hakim tetap membebankan pembuktian kepada Penggugat untukmembuktikan kebenaran adanya alasan perceraian yang didalikan olehPenggugat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan, Penggugat telahmengajukan dua orang saksiBint feoent armours w huis
6 — 0
nafkah Pemohonsesuai jerin payah Pemohon dan selalu tidak mau diajak tinggal dirumah Pemohon3 222 n noc cccnn nnn cc ccn cence ccecce es Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sudah hidupterpisah sejak Juli tahun 2014 sampai sekarang atau sudah 8 bulan; Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil; Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkanGEA HUIS
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
RAHMAT DYAWAN ALIAS WAWAN
20 — 6
tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti :
- 1 (satu) unit handphone merek Oppo warna merah;
- 1 (satu ) rekaman video CCTV (CDR)
- Dikembalikan kepada saksi korban pihak Warkop Boeken Huis
5 — 1
alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanoa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :aL ate HE ee HUIS
8 — 0
Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenKebumen, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup,dan telah dinazegelen (buktiPenetapan Nomor 008/Pdt.P/2015/PA.Kbm.Halaman 3 dari 10 halaman4 Fotokopi Yazah Sekolah Menengah Kejuruan Progarm 3 Tahun atasnama XXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan di Kebumen tanggal16 Mei 2011 oleh Lembaga Pendidikan Maarif (SMK Maarif 1)Kebumen, tertulis nama orang tua : XXXXXXX, telah dicocokkansesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, dan telah dinazegelen(HUIS
4 — 1
alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanoa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara lslam dalam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :ab a5 HE ee HUIS
12 — 0
alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanoa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara lslam dalam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :ab a5 HE ee HUIS
6 — 0
berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalidalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :ab a5 HE ee HUIS
12 — 0
alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanoa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara lslam dalam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :aL ate HE ee HUIS
4 — 0
alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanoa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara lslam dalam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :ab a5 HE ee HUIS
14 — 4
TAUPIK RAMDANI Als OPIK Bin (Alm) UJANG HUIS :Bahwa saksi menerangkan cara saksi mendapatakan barang/ motor darikedua terdakwa tersebut yaitu dengan cara sewaktu saksi mainkemudian ketemu dengan terdakwa RISALDI kemudian terdakwaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor : 301/Pid.B/2016/PN.
5 — 0
alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanoa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara lslam dalam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :aL ate HE ee HUIS
8 — 0
Pwd.geal) & law Sle ajjgi tay iol oy aml jad gs 4et Soul 5 Huis 9Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan.
127 — 380 — Berkekuatan Hukum Tetap
Huurbrief Van Januari Tot 31 Desember 1912, Land Tanah Abang,Kampung Kebon Sirih Huis No 19/393 b, atas nama Sabeni BinLonjong;e. Huurbrief Van Januari Tot 31 Desember 1916,Land Tanah Abang,Kampung Kebon Sirih Huis No 19/393 b, atas nama Sabeni BinLonjong;f. Surat Aanslag Pajak Penghasilan Negeri tanggal 1 Mei 2605 No.4/7206 atas nama H. Sabeni Bin Lonjong. Bahwa tanggal 1 Mei2605 adalah tahun Jepang dan tahun Masehi adalah tahun 1945;g.
45 — 6
kendaraan ; Dikembalikan kepada saksi SANDI SANTANA ; - 2 (dua) buah velg jarijari sepeda motor warna silver ; - 1 (satu) buah knalpot sepeda motor warna silver ; - 1 (satu) buah jok motor ; - 2 (dua) buah shock breaker depan sepda motor warna silver ; - 1 (satu) buah caburator sepeda motor ; - 1 (satu) buah rangka mesin sepeda motor warna hitam no ka KA007-03135 ; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa lain yaitu Taufik Alias Opik Bin Ujang Huis
14 — 4
keharmonisan di dalamnya serta Sulituntuk diperbaiki lagi, dengan demikian apa yang didalilkan olehPenggugat bahwa rumah tangganya dengan Tergugat tidak rukun dantidak harmonis telah terbukti adanya;Menimbang bahwa tujuan perkawinan dalam alQuran adalahuntuk membentuk keluarga yang tenteram dan bahagia, sebagaimanafirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21;aa t ae Ver s Lae st owed te 7s S woe ee lo 2 =aye pay lee 5 Le esd ley Sauitl oe $0 Gi el easily cys= al wee oul won oe < , 4 BeGoma yw wy HUIS
81 — 21
uesnnd HUIS Ip JeyBIIq # Yyeldns nqu nes ynjnd eu snjes jedwiay# : BuellqieL O00 LSr dy HvIwnar0009 dy Blojew eAelg Ss000' dy isyepel eAelg 7000'009 dy upi66ued ekelg SI
32 — 11
Putusan No.50/Pdt.G/2022/PA.PgaMenimbang, bahwa Hakim Tunggal sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabigq dalam kitab Fiqh SunnahJilid Il halaman 188 sebagai berikut:ley Y las clas GIS, e935 Cal jie 9) dma) dius (poli) GA belgca Huis Jabsdsl dill golds) Lyall logins eM) Yo prey lagllio! yur Spud!