GOM GOM menerangkan :Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan di Penyidik yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan terdakwa tersebut telahbenar serta ditandatangani;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 6 September 2018, diJalan Trikora Kelurahan Sidikalang Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairidi tempat penjualan daging babi milik marga Sitanggang;Bahwa terdakwa sebagai pengguna Narkotika Golongan jenis ganja;Bahwa narkotika jenis ganja tersebut terdakwa beli dari Husor

narkotika jenis ganja terdakwahisap dengan cara menghidupkan pakai mancis;Bahwa tidak semua ganja sebanyak 1 bungkus yang terdakwa beli dariHusor Gultom di hisap dimana barang bukti yang ditemukan oleh polisi dikantong terdakwa adalah sisa yang terdakwa pakai, dan kenapa ada 2bungkusan karena pada saat terdakwa mempergunakan narkotika golongan jenis ganja di Jalan Putri Lopian Kelurahan Sidikalang persisnya dikuburanumum, terdakwa mengambil narkotika jenis ganja dari bungkusan yangdiberikan oleh Husor

Gultom di hisap dimana barang bukti yang ditemukan oleh polisidi kantong terdakwa adalah sisa yang terdakwa pakai, dan kenapa ada 2bungkusan karena pada saat terdakwa mempergunakan narkotika golongan jenis ganja di Jalan Putri Lopian Kelurahan Sidikalang persisnya dikuburanumum, terdakwa mengambil narkotika jenis ganja dari bungkusan yangdiberikan oleh Husor Gultom dan pada saat terdakwa pergunakan dikuburan umum tersebut namun ada orang yang datang ke kuburan untukjiarah sehingga terdakwa buruburu

rokok dan mengeluarkan tembakaurokok tersebut, kemudian tembakau tersebut terdakwa campur dengan narkotikajenis ganja setelah tembakau rokok dan narkotika jenis ganja bercampur kemudianterdakwa koyakkan kertas rokok tersebut lalu terdakwa gulung kemudiandirekatkan dengan mempergunakan air ludah terdakwa sendiri dan kemudianrokok yang sudah bercampur narkotika jenis ganja terdakwa hisap dengan caramenghidupkan pakai mancis;Menimbang, bahwa tidak semua ganja sebanyak 1 bungkus yang terdakwabeli dari Husor

Gultom di hisap dimana barang bukti yang ditemukan oleh polisi dikantong terdakwa adalah sisa yang terdakwa pakai dan alasan ada 2 bungkusankarena pada saat terdakwa mempergunakan narkotika golongan jenis ganja diJalan Putri Lopian Kelurahan Sidikalang persisnya dikuburan umum, terdakwamengambil narkotika jenis ganja dari bungkusan yang diberikan oleh Husor Gultomdan pada saat terdakwa pergunakan di kuburan umum tersebut namun ada orangyang datang ke kuburan untuk jiarah sehingga terdakwa buruburu

DODDYSINAGA melihat terdakwa berada di dalam rumahnya, kemudian saksi SAMURIK dansaksi DODDY SINAGA langsung meminta Handphone terdakwa yaitu : 1 (satu) buahHandphone (HP) bermerk Nokia bernomor : 081260555258 dan di dalam kotakpengiriman dan kotak masuk ditemukan nomornomor yang diduga keras nomor togel(toto gelap) dan nomor KIM dan terdakwa menerangkan bahwa nomornomor tersebutadalah nomor togel dan nomor KIM yang merupakan nomor tebakan terdakwa yangsebelumnya telah dibeli oleh terdakwa dari PAK HUSOR

PARDOSI ALS HUSOR(DPO) dan terdakwa membeli nomor togel dan KIM tersebut kepada PAK HUSORPARDOSI ALS HUSOR dengan cara : terdakwa meng sms nomor tebakan togel dannomor KIM ke HP milik PAK HUSOR PARDOSI ALS HUSOR dengan nomor : 95x3,31x3, 1238x2, 238x2, 38x3 dan nomor 1238x2, 238x2, 38x3, 31x3, 95x3 dengan harganomor tebakan Rp. 1.000, (seribu rupiah) setiap memasang nomor, jika keluar nomoryang dipasang maka terdakwa akan mendapat uang misalnya 2 angka keluar makamendapatkan uang sebesar Rp. 70.000

HUSOR SIHOMBINGdan almh. HILDE boru SIAHAAN yaitu DELIANA boru SIHOMBING dan NORITAboru SIHOMBING;Bahwa dalam SURAT tersebut pada bagian nama R. Br.

Demikian ceritanya: sebelumisteri almarhum Husor Sihombing yaitu Hilde boru Siahaan sebagai pemilik dan yangmenempati rumah yang beralamat di JI Parapat No.166 itu meninggal dunia, RohaniLumban Tobing sudah menyewa halaman rumah almarhum Husor Sihombing tsbuntuk berjualan.

HUSOR SIHOMBINGdan almh. HILDE boru SIAHAAN yang menempati terakhir adalah HILDE boruSIAHAAN (sesuai dengan keterangan saksi DELIANA SIHOMBING, saksiBURHAN SIAHAAN, saksi LAMRIA SITANGGANG)3) Bahwa HILDE boru SIAHAAN meninggal dunia pada tahun 1999 dan keluarga /ahliwaris dari alm. HUSOR SIHOMBING dan almh. HILDE boru SIAHAAN adamenggunakan uang TERBANDING = (dahulu) Penggugat) sejumlahRp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) yang diterima oleh ahliwaris darialm. HUSOR SIHOMBING dan almh.

HUSOR SIHOMBING dan almh.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Rudiyansah Bin Susalit (Alm) dan Terdakwa II Alex Permanto Sinaga Bin Husor Sinaga tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Para Terdakwa, kecuali

Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMADI
Terdakwa:
1.RUDIYANSAH Bin SUSALIT
2.ALEX PERMANTO SINAGA Bin HUSOR SINAGA

Penggugat:
Husor Tamba
Tergugat:
BENNY SUHAMDY
Turut Tergugat:
1.ZULKIFLI
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Bungo

Pemohon I danPemohon II kekurangan biaya untuk menikah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus duda (karena isterimeninggal dunia), dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan dengan tata cara Islamdan yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalah anak paman kandungPemohon II karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia bernama:Tohong, dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama:Binsar Nainggolan dan Husor

isteri meninggal dunia) danperawan,Bahwa saksi hadir sendiri pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan secara agama Islam;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah anak paman kandung Pemohon II yangbernama Tohong karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II adalah berupauang Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalahBinsar Nainggolan dan Husor

isteri meninggal dunia) danperawan,Bahwa saksi hadir sendiri pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan secara agama Islam;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah anak paman kandung Pemohon II yangbernama Tohong karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II adalah berupauang Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalahBinsar Nainggolan dan Husor

Februari 2006di Aek Botik, Desa Setia, Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara, denganstatus duda (karena isteri meninggal dunia) dan perawan;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah anak paman kandung Pemohon II karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia Pemohon II yang bernama Tohong;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II adalah berupauang Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalahBinsar Nainggolan dan Husor

Penggugat:
1.Nikson Marianto Lumbantoruan
2.HUSOR PARDEDE
3.HENDRI FIRDAUS SIMANJUNTAK
4.RONIZAL
5.EBIN LASHROHA LUMBANTORUAN
Tergugat:
PT. MITRAMAS RANCANG BANGUN

HUSOR PARDEDE; Warga Negara Indonesia, Lakilaki, Tempat tanggallahir, Lumban lobu, 10 Agustus 1976, Perkerjaan: Karyawan Swasta, alamat:TG.Uma Kp. Nelayan Blok A9 No.02, Kel. Tanjung Uma, Kec.Lubuk Baja.,disebut sebagai Penggugat 2;3. HENDRI FIRDAUS SIMANJUNTAK; Warga Negara Indonesia, Lakilaki, Tempat tanggal lahir, Bengkulu, 20 September 1987, Pekerjaan:Wiraswasta, Alamat: Komplek Tembesi Centre Blok D7 No.09, Kel.Kibing,Kec.Batu Aji., disebut sebagai Penggugat 3;4.

Saksi Husor Marbun dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 562/Pid.

tiga juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi dalam hal mengambil barangmilik saksi tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ia tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi Lasria Br Silaban Alias MakBetran dan saksi Husor

) Cm;1 (Satu) buah broti dengan panjang 1,5 (Satu koma lima) Cm;1 (Satu) buah kayu panjang 50 (lima puluh) Cm;1 (Satu) lembar Triplek dengan ukuran 30 Cmx50 Cm;1 (Satu) lembar bon faktur dari sinar foto tanggal 18 Agustus 2016;1 (Satu) lembar bon faktur dari Toko sino Shoes tanggal 1 Februari 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi Lasria Br Silaban Alias MakBetran dan saksi Husor

dimana untuk memiliki, menggunakan ataupun menguasai suatubarang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain harus sepengetahuan atauseijin pemiliknya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah dapat saja sebagian barang tersebut milik Terdakwa dansebagian milik orang lain atau seluruh barang tersebut milik orang lain;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan Terdakwa mengambilbarang milik saksi Lasria Br Silaban Alias Mak Betran dan saksi Husor

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mester Adil Siregar Bin Husor Siregar) dengan Pemohon II (Retlan Hasibuan Binti Sutan Nalobi Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2012 di Desa Binanga, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Huristak Kabupaten Padang Lawas;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2021/PA.SbhZN aN 7mee) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Mester Adil Siregar Bin Husor Siregar, lahir di Gunung Manaon tanggal 01Januari 1982 (umur 39 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Gunung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mester AdilSiregar Bin Husor Siregar) dengan Pemohon II (Retlan Hasibuan BintiSutan Nalobi Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember2012 di Desa Binanga, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padanglawas;3.

Kelahirananaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumPerkawinan Islam, maka berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, juncto Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan ayat(4) Kompilasi hukum Islam, permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (MesterAdil Siregar Bin Husor

SIMBOLON bercerita atau berbincangbincang dikedai milik ARSAULUS MANALU dan sekira pukul17.00 Wib saksi melihat Terdakwa dan HUSOR SIMBOLONpergi menuju jalan arah Hutaginjang; Bahwa kemudian saksi pulang kerumah sekira pukul 18.00 Wibdan langsung memasak dan setelah selesai makam malam saksimengatakan kepada anak saksi kenapa bapa kamu belum pulangdan anak saksi menjawab mungkin bapak itu dikedai, lalusaksi tidur dan sekitar pukul 02.00 Wib pagi saksi terbangun dansaksi melihat korban tidak ada

MARSEDINA Br SINAGA, saksi IX HUSOR SIMBOLONdan saksi X.

SAUDURAN Br SIMBOLON melihat Terdakwa dan HUSOR SIMBOLON bercerita atauberbincangbincang dikedai milik saksi X. ARSAULUS MANALU Alias PAK RAMLESMANALU dan sekira pukul 17.00 Wib saksi melihat Terdakwa dan HUSOR SIMBOLONpergi menuju jalan arah Hutaginjang; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi IV. TOGAP MANULLANG yangmenerangkan sebelum kejadian saksi ada bertemu dengan terdakwa pada Hari Sabtu tanggal16 April 2011, sekira pukul 13.00 Wib, sewaktu saksi IV.

HUSOR SIMBOLON sudahberada dikedai milik saksi dan mereka sedang minum kopi.

Pembanding/Penggugat : Husor Tamba Diwakili Oleh : Eko Yus Haryanto SH
Terbanding/Tergugat : BENNY SUHAMDY
Terbanding/Turut Tergugat I : ZULKIFLI
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kabupaten Bungo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Lamsinar Nuraeni binti Husor Pardede) dengan Tergugat (M.

Widianto bin Prasojo) terhadap Penggugat (Lamsinar Nuraeni binti Husor Pardede);

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa disuruh oleh korban PANGIHUTAN MUNTHE untuk membawa mobil DumpTruck warna kuning BB 8077 LF untuk memuat Sirtu (pasir dan batu) ke Husor DesaRina Bolak Kec. Barus Kab. Tapanuli Tengah selanjutnya terdakwa berangkat sekirapukul 08.30 Wib bersama korban. Setiba di Husor Desa Rina Bolak Kec.

meninggaldunia ;Bahwa korban yang bernama Pangihutan Munthe meninggal dunia karenaketimpa Mobil Dump Truk warna Kuning BB 8077 LF ;Bahwa mobil Mobil Dump Truk warna Kuning BB 8077 LF adalah MilikFatrisius D Mahulae bukan milik suami saksi;Bahwa Pangihutan Munthe bisa berada di dalam Mobil Dump Truk warnakuning BB 8077 LF milik Fatrisius D Mahulae,karena ia merental Mobiltersebut dari Fatrisius D Mahulae ;Bahwa ia merental Mobil Dump Truk warna kuning BB 8077 LF untukmengangkat Sertu (Pasir dan batu) dari Husor

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa 1 Amd Sahat Tua Simorangkir, Terdakwa 2 Husor Denggan P Simorangkir, Terdakwa 3 Parlin Simorangkir dan Terdakwa 4 Mangisara Simorangkir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG";