IDEHAM
2.PT. ASTRA INTERNASIONAL Tbk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Ideham,SH,H alias Ideham Ambar bin H.Ambar Sutung sebagai pewaris;
3. Menetapkan ahli waris Ideham,SH,H alias Ideham Ambar bin H.Ambar Sutung adalah :
   1. Hj.Misrah binti Abdul Kadir, sebagai istri pertama;
   2. Hj.Mariani binti Akhmad Ali, sebagai isteri kedua;
   3. Muhammad Riduan,SH,MH bin Ideham,SH,H alias Ideham Ambar, sebagai anak kandung laki-laki;

      >

      Noor Hana Sari,SE binti Ideham,SH,H alias Ideham Ambar, sebagai anak kandung perempuan;

      Hj.Noor Dewi Sari,ST,MT binti Ideham,SH,H alias Ideham Ambar, sebagai anak kandung perempuan;

      Agus Arian Noor,ST bin Ideham,SH,H alias Ideham Ambar, sebagai anak kandung laki-laki;

      Noor Eka Yulianti Sari,SPd binti Ideham,SH,H alias Ideham Ambar, sebagai anak kandung perempuan;

      Muhammad Frenalda Perdana bin Irwan Aprian Noor,ST, sebagai cucu laki-laki (ahli Waris

      Pengganti dari Irwan Aprian Noor,ST bin Ideham,SH,H alias Ideham Ambar);

   4. Dwi Azka Cahaya Putri binti Irwan Aprian Noor,ST, sebagai cucu perempuan (ahli Waris Pengganti dari Irwan Aprian Noor,ST bin Ideham,SH,H alias Ideham Ambar);

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

sdr KAHLID IDEHAM Als ALID dan memesan 50 (lima puluh)gram sabusabu; Bahwa selanjutnya barang yang dipesan sebanyak 50 gram tersebut telahsiap dan harganya Rp.72.000.000, dengan kewsepakatan ada uang adabarang; Bahwa benar kemudian informan polisi dan sdr KAHLID IDEHAM Als ALIDsepakat transaksi dilakukan pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekitar pukul 10.30 witainforman polisi menemui sdr KAHLID IDEHAM Als ALID yang saat itu ditemanioleh terdakwa

, setelah sdr KAHLID IDEHAM Als ALID melihat uangtersebut kemudian sdr KAHLID IDEHAM Als ALID berangkat mengambil sabusabu sedangkan terdakwa menunggu di tempat transaksi tersebut;Bahwa benar tidak berapa lama kemudian datang sdr KAHLID IDEHAM AlsALID sambil membawa 1 (satu) buah amplop warna abuabu kemudianinforman polisi tersebut memberikan kode/tanda kepada anggota ResnarkobaPolda Kalsel untuk melakukan penangkapan pada saat itu juga beberapaorang petugas melakukan pengepungan namun sdr KAHLID

.72.000.000, setelah sdr KAHLID IDEHAM Als ALID melihat uangtersebut kemudian sdr KAHLID IDEHAM Als ALID berangkat mengambil sabusabu sedangkan terdakwa menunggu di tempat transaksi tersebut; Bahwa benar tidak berapa lama kemudian datang sdr KAHLID IDEHAM AlsALID sambil membawa 1 (satu) buah amplop warna abuabu kemudianinforman polisi tersebut memberikan kode/tanda kepada anggota ResnarkobaPolda Kalsel untuk melakukan penangkapan pada saat itu juga beberapaorang petugas melakukan pengepungan namun

IDEHAM Als ALID untuk memesan sabusabu laluterdakwa memberikan nomor Hand Phone sdr KHALID IDEHAM Als ALIDkepada si penelepon tersebut;Bahwa tidak berapa lama kemudian terdakwa dijemput oleh sdr KHALIDIDEHAM Als ALID di rumahnya untuk menemaninya melakukan transaksiNarkotika;;Bahwa saat itu terdakwa diajak oleh sdr KHALID IDEHAM Als ALID ke JalanSimpang Belitung samping Gang RamaRama Kelurahan Belitung BaratKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin tempat melakukan transaksi;Bahwa saat itu terdakwa

IDEHAM Bin ABDULLAH;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam putih dengan Nomor Rangka: MH8FD110C3J327109 dan Nomor Mesin : E402-ID327983 Dikembalikan kepada NANSIH Bin MIRHAN melalui Terdakwa;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 ( Dua ribu lima ratus Rupiah);

IDEHAM Bin ABDULLAH; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam putih dengan NomorRangka: MH8FD110C3J327109 dan Nomor Mesin : E402ID327983Dikembalikan kepada yang berhak yaitu NANSIH Bin MIRHAN;4.

IDEHAM mengalami kerugiansebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) dan maksud dari Terdakwa dalammengambil sepeda motor Honda Beat warna Hitam milik saksi H.

IDEHAM~ di DesaPelanjungan Sari RT.003 RW.002 Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara,Terdakwa kemudian memutar balik sepeda motornya serta memarkirkannya di pinggirjalan seberang dealer milik saksi H. IDEHAM, setelah itu Terdakwa berjalan kakimenuju ke dalam dealer saksi H.

IDEHAM BinABDULLAH tersebut dilakukan secara melawan hukum yaitu dengan tanpa ada izin daripemiliknya yaitu saksi H. IDEHAM Bin ABDULLAH dan selaku pemiliknya saksiHalaman 6 dari 10 /Putusan Nomor : 104/Pid.B/2014/PN. Amt.H.

IDEHAM BinABDULLAH maka barang bukti tersebut dikembalikkan kepada H. IDEHAM BinABDULLAH;Halaman 7 dari 10 /Putusan Nomor : 104/Pid.B/2014/PN.

M E N E T AP K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Ideham Usin bin Usin dengan Arsinah binti Syarkawi yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 01 Desember 1975 M. bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1395 H. di desa Wayau, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada PPN Kantor

Bahwa Pemohon (Ideham Usin bin Usin) telah menikah dengan Pemohon II(Arsinah binti Syarkawi) pada tanggal 01 Desember 1975, di Desa Wayau,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong secara agama Islam;2. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Ideham Usin bin Usin) berstatusjejaka dalam usia 16 tahun dan Pemohon II (Arsinah binti Syarkawi) berstatusperawan dalam usiai5 tahun, sedangkan yang menikahkan adalah SukeriHlIm 1 dari 9 hlm Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2018/PA.

Awi;Bahwa Pemohon (Ideham Usin bin Usin) dan Pemohon Il (Arsinah bintiSyarkawi) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa Pemohon (Ideham Usin bin Usin) dan Pemohon Il (Arsinah bintiSyarkawi) Sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik;Bahwa Pemohon (Ideham Usin bin Usin) dan Pemohon Il (Arsinah bintiSyarkawi) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah berceraidan Pemohon (Ideham Usin bin Usin)

tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain;Bahwa selama pernikahan Pemohon (Ideham Usin bin Usin) dan PemohonI (Arsinah binti Syarkawi) telah dikarunial 6 orang anak yang bernama :1.

Igawati;Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahan Pemohon (Ideham Usin bin Usin) dan Pemohon II (Arsinah binti Syarkawi);. Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Ideham Usin bin Usin) denganPemohon Il (Arsinah binti Syarkawi) belum pernah mendapatkan Surat Nikah,sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekali untukmemenuhi persyaratan pelaksanaan ibadah haji;10.

Menyatakan sah perkawinan antara Ideham Usin bin Usin dengan Arsinahbinti Syarkawi yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1975, di DesaWayau, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong;3.

REZA ADITYA Als ADIT BIN ALFIANI, dansaudara KHALID IDEHAM ALS. ALIT.Saksi menerangkan bahwa saksi mengambil tas tersebut dengancara sebelumnya saksi bersama dengan terdakwa, saksi M. REZAADITYA Als ADIT Bin ALFIANI, dan sdr. KHALID IDEHAM Als ALIT11berkumpul dirumah saksi AKHMAD NOOR ABIDIN Als BONCELuntuk merencanakan mengambil barang milik orang lain.Bahwa selanjutnya saksi KHALID IDEHAM Als ALIT membagitugas masingmasing yaitu sdr.

REZA ADITYA ALS ADIT BINALFIANI yang berada di belakang langsung lari mengikutikendaraan saudara KHALID IDEHAM ALS. ALIT dan saksiAKHMAD NOOR ABIDIN ALS. BONCEL yang menuju rumah12saudara KHALID IDEHAM ALS.

REZA ADITYA ALS ADIT BIN ALFIANI, dansaudara KHALID IDEHAM ALS. ALIT.Saksi menerangkan Bahwa saksi mengambil tas tersebut dengancara sebelumnya saksi bersama dengan terdakwa, saksi M. REZAADITYA ALS ADIT BIN ALFIANI, dan saudara KHALID IDEHAMALS. ALIT berkumpul di rumah saksi AKHMAD NOOR ABIDINALS. BONCEL untuk merencanakan mengambil barang milik oranglain.Bahwa selanjutnya saudara KHALID IDEHAM ALS. ALIT membagitugas masingmasing yaitu saudara KHALID IDEHAM ALS.

REZA ADITYA ALS ADIT BINALFIANI yang berada di belakang langsung lari mengikutikendaraan saudara KHALID IDEHAM ALS. ALIT dan saksiAKHMAD NOOR ABIDIN ALS. BONCEL yang menuju rumahsaudara KHALID IDEHAM ALS.

REZA ADITYA ALS ADIT BINALFIANI yang berada di belakang langsung lari mengikutikendaraan saudara KHALID IDEHAM ALS. ALIT dan saksiAKHMAD NOOR ABIDIN ALS. BONCEL yang menuju rumahsaudara KHAUD IDEHAM ALS.

IDEHAM KHALID Als ALEX Bin RUSLI ( Perkaranya sudah mempunyaikekuatan hukum tetap ) berusaha ikut melarikan diri namun bisa ditangkapoleh Petugas Kepolisian Ditresnarkoba Polda Kalsel.

IDEHAM KHALID Als ALEX Bin RUSLI yang dipegang olehSdr. IDEHAM KHALID Als ALEX Bin RUSLI dengan menggunakantangan tangan. Bahwa terdakwa IDUP RAHWANI Als IDUP Bin TURIYAN pada saatkejadian berada di TKP. Bahwa benar Setelah ditanya oleh petugas Kepolisian dari manadidapat barang bukti berupa 2 (dua ) paket Narkotika jenis sabu beratkotor 10,11 ( sepuluh koma sebelas ) gram dengan berat bersih 9,71 (sembilan koma tujuh puluh satu ) gram di jawab Sdr.

IDEHAM KHALID Als ALEX Bin RUSLI denganmenggunakan tangan.Bahwa saksi melihat dengan jelas ketika Sdr.

IDEHAM KHALID Als ALEX dari seseorang yang tidak dikenal mintatolong diantar kepada terdakwa IDUP RAHWANI Als IDUP Bin TURIYANdan berdasar keterangan saksi Sdr. IDEHAM KHALID Als ALEX Bin RUSLIbahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa IDUP RAHWANI Als IDUPBin TURIYAN.Bahwa sabusabu tersebut tidak sedang digunakan oleh terdakwa untukkepentingan pelayanan kesehatan dan / atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.

IDEHAM KHALID Als ALEX Bin RUSLI dandiberitahu oleh saksi Sdr. IDEHAM KHALID Als ALEX Bin RUSLI bahwabarang bukti tersebut adalah milik terdakwa IDUP RAHWANI Als IDUPBin TURNYAN.

Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (WIRA JUMAIDY bin ASRAN)berstatus jejaka dan Pemohon II (DAHLINAWATI binti IDEHAM) berstatusperawan, sedangkan yang menikahkan adalah Penghulu Ayah kandungPemohon II dengan wali nikah ayah kandung bernama Ayah kandungPemohon II bernama IDEHAM dengan mahar Seperangkat alat shalat ;. Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki yang semuanya beragama Islam masingmasing bernama1.Subriansyah 2. Pikni;.

Bahwa Pemohon (WIRA JUMAIDY bin ASRAN) dan Pemohon Il(DAHLINAWATI binti IDEHAM) tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan;. Bahwa Pemohon (WIRA JUMAIDY bin ASRAN) dan Pemohon Il(DAHLINAWATI binti IDEHAM) sampai sekarang ini masih hidup dan masihkumpul sebagaimana layaknya suami isteri yang baik;.

Bahwa Pemohon (WIRA JUMAIDY bin ASRAN) dan Pemohon Il(DAHLINAWATI binti IDEHAM) masih tetap berstatus sebagai suami isteridan tidak pernah bercerai dan Pemohon (WIRA JUMAIDY bin ASRAN)tidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain;. Bahwa selama pernikahan Pemohon (WIRA JUMAIDY bin ASRAN) danPemohon II (DAHLINAWATI binti IDEHAM) telah dikaruniai orang anakbernama : yaitu 2 orang anak yang bernama:1. NAYLAERLIANNA binti WIRA JUMAIDY;2. MUHAMMAD RASYIED AMRULLAH bin WIRA JUMAIDY;.

Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (WIRA JUMAIDY binASRAN) dengan Pemohon II (DAHLINAWATI binti IDEHAM) belumpernah mendapatkan Surat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikahtersebut sangat diperlukan sekali untuk memenuhi persyaratanadministrasi Akta Kelahiran Anak;10.Bahwa Pemohon (WIRA JUMAIDY bin ASRAN) dan Pemohon Il(DAHLINAWATI binti IDEHAM) sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung cq.

Menyatakan sah perkawinan antara WIRA JUMAIDY bin ASRAN denganDAHLINAWATI binti IDEHAM yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2007,di Desa Kembang kuning Kecamatan Haruai Kabupaten Tabalong;3.

Ideham tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I Jenis Shabu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

IDEHAM

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fauziah binti Suriani untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ilham Zauhari bin Ali Ideham;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberikan dispensasi anak Para Pemohon bernama Fauziah binti Surianidengan calon suaminya bernama Ilham Zauhari bin Ali Ideham;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

No. 194/Pdt.P/2021/PA.K.KpsBahwa atas nasehat Hakim tersebut Para Pemohon menyatakan tetap padakeinginannya untuk memohon jin untuk menikahkan anak kandung ParaPemohon dengan calon suaminya, dan telah dikuatkan pula oleh anak ParaPemohon yang bernama Fauziah binti Suriani, calon suami dari anak ParaPemohon yang bernama Ilham Zauhari bin Ali Ideham dan ibu kandung calonsuami anak Para Pemohon yang bernama Mariah binti Aman;Bahwa atas pertanyaan Hakim Pemeriksa Perkara, Para Pemohonmenyatakan keterangan

bahwa dirinya lah yang ingin menikah dengan calon suaminyayang bernama Ilham Zauhari bin Ali Ideham.

persetujuan untuk dinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Fauziah binti Suriani dancalon suaminya yang bernama Ilham Zauhari bin Ali Ideham sudah salingkenal dan telah menjalin hubungan yang erat sejak 1 tahun yang lalu.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fauziahbinti Suriani untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama IlhamZauhari bin Ali Ideham;3.

Cee ll alll aangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara permohonanperubahan dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Akhmad Suriyani binti Ideham Khalid, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Desa Tibung Raya, RT. 002 RW. l,Kecamatan Kandangan, Kabupaten

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan nomor79/37/I/2001 tanggal 20 Maret 2001;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama dan tanggal lahir yaitu nama Pemohon ditulis Akhmad Surianibinti Ideham Halid dan Pemohon II ditulis Ana Yuliana binti Majedinoor,sedangkan menurut dokumen autentik yang benar adalah Pemohon Akhmad Suriyani binti Ideham

UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, Pengadilan Agama mempunyai kewenangan secara absolut untukmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa pokok perkara adalah perubahan nama Pemohon dalam kutipan akta nikah, dimana nama dan tanggal lahir yaitu nama Pemohon ditulis Akhmad Suriani binti Ideham Halid dan Pemohon II ditulis Ana Yulianabinti Majedinoor, tanggal lahir 11081981, sedangkan menurut dokumenautentik yang benar adalah Pemohon Akhmad Suriyani binti Ideham Khaliddan Pemohon II ditulis Ana Yuliana binti

Bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 79/37/III/2001 tanggal 20 Maret2001, nama Pemohon ditulis Akhmad Suriani binti Ideham Halid danPemohon II ditulis Ana Yuliana binti Majedinor, lahir tanggal 11081981;3.

Menetapkan merubah nama Pemohon Akhmad Suriani binti Ideham Haliddan Pemohon II ditulis Ana Yuliana binti Majedinor dalam kutipan akta nikahnomor : 79/37/III/2001 tanggal 20 Maret 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatanmenjadi Pemohon Akhmad Suriyani binti Ideham Khalid dan Pemohon Ilditulis Ana Yuliana binti Majedinoor, tanggal lahir 11081983;3.

Siti Mariam Binti Matsa (saudara kandung perempuan);

IDEHAM
Terbanding/Tergugat II : PT. ASTRA INTERNASIONAL Tbk

IDEHAM KHALID Als ALEX Bin RUSLI Perkaranya sudahmempunyai kekuatan hukum tetap ),pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2015sekitar jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015, bertempat di Jl. Basirin Kubah Kel. Basirin Kec. Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin Prop.

IDEHAM KHALID Als ALEX BinRUSLI dengan menggunakan tangan.aona Setelah ditanya oleh petugas Kepolisian dari mana didapat barang buktiberupa 2 (dua ) paket Narkotika jenis sabu berat kotor 10,11 ( sepuluh komasebelas ) gram dengan berat bersih 9,71 ( sembilan koma tujuh puluh satu )gram di jawab Sdr.

IDEHAM KHALID AlsALEX Bin RUSLI dengan menggunakan tangan tangan.nonnn Setelah ditanya oleh petugas Kepolisian dari mana didapat barang buktiberupa 2 (dua ) paket Narkotika jenis sabu berat kotor 10,11 ( sepuluh komasebelas ) gram dengan berat bersih 9,71 ( sembilan koma tujuh puluh satu )gram di jawab Sdr.

Bahwa dari fakta tersebut diatas dihubungkan dengan fakta persidangan,semua dakwaan dan tuntutan Penuntut Umum tersebut telah bertolakbelakang, karena tidak bisa dibuktikan secara san menurut hukum, sebabdari keterangan saksi IDEHAM KHALID Als. ALEX Bin RUSLI dan saksiAAMM (A.

Ideham Khalid ditangkappada saat itu juga (perkarangnya sudah Berkekuatan Hukum Tetap) danterdakwa ditangkap kemudian pada hari Selasa, tanggal 15 Maret 2016sekitar jam 07.30 Wita dirumahnya jalan Tanjung Berkat 7 RT 017 RW 01No 36 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat kotaBanjarmasin;Bahwa antara terdakwa Idup, saksi Ideham Khalid dan Uthek sudah salingkenal;Bahwa sabu tersebut berdasarkan BAP Lab.

MUHAMAD ASLAM Bin IDEHAM HOLIK dan terdakwa II. AJI ARIANSYAPUTRA Bin IDRUS MURSADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MUHAMAD ASLAM Bin IDEHAM HOLIK dan terdakwa II. AJI ARIANSYAPUTRA Bin IDRUS MURSADI dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun.3.

Nama lengkap : MUHAMAD ASLAM Bin IDEHAM HOLIK Tempat lahir : Desa Gunung Raja Umur / Tgl Lahir : 21 tahun / 21 Oktober 1995 Jenis kelamin : Laki laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun IV Desa Gunung Raja Kec. Lubai Kab. Muara Enim Agama Pekerjaan Pendidikan :: : Islam TaniSD Kelas II (tidak tamat) 2.

Bin Ideham Holik1.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD ASLAM Bin IDEHAM HOLIK danterdakwa Il AJIl ARIAN SYAPUTRA Bin IDRUS MURSADI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan keadaan memberatkan, sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP tersebut dalam dakwaanPenuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMAD ASLAMBin IDEHAM HOLIK dan terdakwa Il AJl ARIAN SYAPUTRA BinIDRUS MURSADI selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan diikurangimasa tahanan yang telah dijalani dengan perintah terdakwa danterdakwa Il tetap dalam tahanan;Putusan Perkara No: 169/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 3 dari 213.

Perbuatanterdakwa dan terdakwa II dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekira pukul 08.00 WIBterdakwa Il Aji Arian Syaputra Bin Indrus menemui terdakwa MuhamadAslam Bin Ideham Holik di rumah terdakwa Muhamad Aslam Bin IdehamHolik Dusun IV Desa Gunung Raja Kecamatan Lubai Kabupaten MuaraEnim, kemudian terdakwa Il Aji Arian Syaputra Bin Indrus berkata keterdakwa Muhamad Aslam Bin Ideham Holik Kak kita maling rumah AlhamBae karena disana sepi lalu dijawab terdakwa

Bahwa perbuatan terdakwa IMuhamad AslamBin Ideham Holik dan terdakwa Il Aji Arian Syaputra Bin IdrusMursaditersebut tidak memiliki izin dari pemiliknya.Perbuatan terdakwa Muhamad Aslam Bin Ideham Holik dan terdakwaIl Aji Arian Syaputra Bin Idrus Mursadi tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4,5 KUHP.Menimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan dipersidangan, paraterdakwa menyatakan telah mendengar, mengerti serta membenarkannyadan para terdakwa tidak mengajukan eksepsi

MENGADILI- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (IDEHAM bin ARDAN) dengan almarhum NORHASANAH binti H.

SALINANPUTUSANNomor:35/Pdt.P/2012/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPengesahan Nikah sebagai berikut :IDEHAM bin ARDAN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Lok Bangkai RT.08 RW.

Kecamatan Banjang Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";MELAWANMASLINAH binti IDEHAM, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga,tempat kediaman di RT.08 Desa Lok Bangkai Kecamatan BanjangKabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "TERMOHON I";MASRULLAH bin IDEHAM, umur 34 tahun, agama Islam pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.08 Desa Lok Bangkai, Kecamatan Banjang, KabupatenHulu Sungai Utara, selanjutnya disebut Termohon II JUNAIDI bin IDEHAM, umur 27

Asmuni tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5 Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Norhasanah bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Lok Bangkai Kecamatan banjang selama lebih kurang 36tahun, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telahdikaruniai 4 orang anak bernama:a Maslinah bin Ideham umur 38 tahun

;b Masrullah bin Ideham umur 34 tahun;c Junaidi bin Ideham umur 27 tahun;d Yurdani bin Iderham umur 13 tahun;6 Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugat pernikahanPemohon I dengan Norhasanah dan selama itu pula Pemohon dan Termohon tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai;7 Norhasah binti H.

Kabupaten Hulu Sungai Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah menurut Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepadaPemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangudangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan;MENGADILIe Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (IDEHAM

Ideham Khalid bin H. Jamhari)adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 20 Februari 1994,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: B8/371/28/III/1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertak Hanyar padatanggal 28 Maret 1994;2. Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari 3 orang anak yang bernama:2.1. Muslimah binti H. Ideham Khalid lahir di Banjarmasin pada tanggal 06Juni 1995;Penetapan No. 482/Pdt.P/2019/PA Bjm. halaman 1 dari 8 halaman2.2. Janah binti H.

Ideham Khalid lahir di Banjarmasin pada tanggal 24Desember 1999;2.3. Muhammad Muzibur Rahman bin H. Ideham Khalid lahir diBanjarmasin pada tanggal 04 Juli 2010;Bahwa Suami Pemohon (H. Ideham Khalid bin H.

IDEHAM KHALID.AISYAH.JAINAH.H. HUMAIDI.AKHMAD MULIYADI.ase ow FPNBahwa oleh karena anak yang bernama Muhammad Muzibur Rahman binH.

Ideham Khalid lahir di Banjarmasin pada tanggal 04 Juli 2010, tersebutmasih di bawah umur sehingga menurut hukum tidak mampu untukmelakukan perbuatan hukum, maka dalam hal ini sudah sepatutnyaPenetapan No. 482/Padt.P/2019/PA Bjm. halaman 2 dari 8 halamanPemohon ditunjuk untuk ditetapbkan sebagai wali dari anak tersebut danPemohon diberikan hak untuk melakukan perbuatan hukum untuk dan atasnama anak tersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Klas

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ideham bin Darmansyah) dengan Pemohon II (Muliati binti Sunra) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Pebruari 1975 di Desa Sungai Batung, Kecamatan Juai Kabupaten Balangan;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa

PENETAPANNomor 0289/Pdt.P/2016/PA.Amt.ez yor 5 all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Ideham bin Darmansyah, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O1 Desa SungaiBatung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut "PEMOHON ";Muliati binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ideham binDarmansyah dan Pemohon II Muliati binti Sunra yang dilaksanakanpada tanggal 17 Pebruari 1975 di Desa Sungai Batung Kecamatan JuaiKabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai KabupatenBalangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Tasripin, tanggal lahir 09 Pebruari 19774.2. Norhidayah4.3. Muhammad Fahmi4.4.

bin Darmansyah) denganPemohon Il (Muliati binti Sunra) yang dilaksanakan pada tanggal 17Pebruari 1975, di Desa Sungai Batung Kecamatan Juai KabupatenBalangan sesuai dengan syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon (Ideham bin Darmansyah) denganPemohon II (Muliati binti Sunra) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikahtersebut, yaitu untuk Membuat akta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus

hal ini tidak termasukperkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuan pasal 70Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifateksepsional selama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangandengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Ideham bin Darmansyah)dengan Pemohon II (Muliati binti Sunra)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ideham binDarmansyah) dengan Pemohon II (Muliati binti Sunra) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Pebruari 1975 di Desa Sungai Batung, Kecamatan JuaiKabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkanpada PPN KUA Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, sebagai Pejabatyang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1. Tasripin, tanggal lahir 09 Pebruari 1977 ;4.2. Norhidayah;4.3.