Ditemukan 171 data
Shelly Frisilia
Tergugat:
PT. Cipta Mitra Kualitama
152 — 16
;Bahwa, agar kiranya gugatan PENGGUGAT tidak siasia (illusior),PENGGUGAT memiliki sangka yang beralasan terhadap iktikad burukTERGUGAT.
96 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara iniuntuk menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum kesepakatan yangdibuat dan dan ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat yaituKesepakatan Kerja Sama Dagang tertanggal 4 Februari 2013;Bahwa berdasarkan faktafakta yang telah dijelaskan di atas tersebut, telahjelas bahwa Tergugat tidak memiliki itikad baik dalam memenuhikesepakatan kerja sama, untuk itu guna melindungi kepentingan hukumPenggugat dan menjaga agar gugatan Penggugat tidak illusior
33 — 16
Bahwa agar Gugatan Penggugat tidak siasia (illusior) karena sangkaan yangberalasan dan dengan dikhawatirkan Para Tergugat membebani dan/ataumengalinkan kepemilikan atas Objek Tanah Sengketa kepada siapapun juga,Maka Beralasan Hukum jika terhadap Ojek Tanah Sengketa tersebutdiletakan Sita Jaminan (Conservatoir beslaag) dan selanjutnya persitaanjaminan tersebut dinyatakan sah dan berharga dalam amar putusan. 16.
74 — 8
Bahwa karena Para Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji, maka patutlahTergugat dihukum untuk meninggalkan Tanah Sengketa, dengan Sertifikat HakMilik Nomor 01048/Parakannyasag serta menyerahkannya kepada Penggugatdalam keadaan kosong dan bebas dari beban apapun dan Tergugat II dihukumuntuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 01048/Parakannyasag kepadaPenggugat;15.Bahwa melihat perbuatan para Tergugat dan agar Gugatan ini tidak illusior,maka patutlah terhadap Tanah Sengketa, dengan Sertifikat
Pembanding/Penggugat : Ir. Yeyen Tania Diwakili Oleh : Sulistio Panca Wijayanti SH MH
Terbanding/Tergugat : PT Bank Danamon Indonesia Tbk DSP Unit Pasar Sederhana Bandung, Cs
Terbanding/Tergugat : Sri Hartati
Terbanding/Tergugat : Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kantor Wilayah VII Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Bandung
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq Kepala Kanwil Badan Pertanahan Nasional Provinsi jawa Barat cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung.
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung
34 — 17
ditaksir sebesar Rp.5.000.000.000, (lima miliyar rupiah);Bahwa Para Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan perkara inisecara damai, tetapi tidak pernah diperoleh hasil yang baik, sehinggadengan terpaksa Penggugat mengajukan perkara ini ke Pengadilan NegeriKlas A Bandung sebagai jalan terakhir;Bahwa Para Penggugat merasa khawatir jika Para Tergugat akan berusahamengasingkan atau memindahtangankan obyek sengketa tersebut di atas,sehingga untuk menjaga agar gugatan Penggugat tidak menjadi sia sia(illusior
Terbanding/Tergugat : ISTINIFAH
142 — 42
Bahwa agar gugatan rekonpensi ini tidak menjadi illusior kelakdikemudian hari karena adanya kekhawatiran dan sangka yangberalasan, maka Tergugat/Penggugat Rekonpensi mohon denganhormat kepada Majelis Pemeriksa Perkara ini agar berkenanmeletakkan sita jaminan(conservatoir beslag) atas seluruh hartakekayaan Penggugat/Tergugat Rekonpensi untuk dijadikan sebagaijaminan atas perkara ini;26.
53 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah);24.Bahwa Para Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan perkara inisecara damai, tetapi tidak pernah diperoleh hasil yang baik, sehinggadengan terpaksa Penggugat mengajukan perkara ini ke Pengadilan NegeriKlas A Bandung sebagai jalan terakhir;25.Bahwa Para Penggugat merasa khawatir jika Para Tergugat akan berusahamengasingkan atau memindahtangankan obyek sengketa tersebut di atas,sehingga untuk menjaga agar gugatan Penggugat tidak menjadi sia sia(illusior
Terbanding/Penggugat : DIENTJE RUMAMBI
30 — 10
tanak milik Penggugat;Bahwa kerugian Pihak Penggugat akibat perbuatan Tergugat secara melawanhukum, pihak tergugat harus mengembalikannya dan dipertanggung jawabkansecara Hukum;Bahwa perbuatan tersebut akan Penggugat laporkan Tergugat ke Pihak Polisidengan Pidana Pencurian;Bahwa untuk menjamin hak hak Penggugat maka Tergugat harus menggantikankerugian Penggugat sebesar Rp. 48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah)secara tunai dan lunas;Bahwa untuk menjamin agar gugatan Penggugat tidak siasia (illusior
Terbanding/Tergugat I : Oey Han Bing
Terbanding/Tergugat II : Erni Rohana
Terbanding/Tergugat III : Yoyoh Rohayati
Terbanding/Tergugat IV : Telly T Sahetapy SP
127 — 83
Sariyunika Jaya) sebagaimana yang diatur dalam pasal 1365KUH Perdata.Bahwa untuk mendukung gugatan a quo agar tidak illusior, kabur dan tidakbernilai serta demi menghindari usaha Para Tergugat untuk mengalihkanharta kekayaannya kepada Pihak lain serta melakukan upaya peralihansepihak dan melakukan balik nama atas sertifikat a quo, maka Penggugatmohon agar memberikan putusan provisi sebagai berikut :PUTUSAN PROVISIMeletakan sita jaminan terhadap :a. Tanah dan bangunan yang terletak di JI.
73 — 3
Sarbani telah dimatikan hak hakkeperdataannya sehingga atas kerugian moril agar supayatidak illusior, adalah sah dan beralasan menurut hukum15.Para Penggugat menuntut Tergugat I s.d Tergugat IVuntuk membayar ganti kerugian sebesar Rp.1.000.000.000,(satu) milyar rupiah) secara tanggung renteng;Bahwa kerugian materiil Para Penggugat akibat perbuatanmelawan hukum Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat IIIyang menyatakan sebagai ahli waris yang sah secara hukumdari alm.
Hakim Pengadilan Negeri Tangerang yangmemeriksa perkara ini untuk menyatakan sah dan mempunyaikekuatan hukum Kesepakatan yang dibuat dan dan21ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat = yaituKesepakatan Kerja Sama Dagang tertanggal 4 Februari 2013;.Bahwa berdasarkan faktafakta yang telah dijelaskan di atastersebut, telah jelas bahwa Tergugat tidak memiliki itikad baikdalam memenuhi Kesepakatan Kerja Sama, untuk itu gunamelindungi kepentingan hukum Penggugat dan menjaga agargugatan Penggugat tidak illusior
92 — 55
Bahwa agar gugatan Penggugat tidak siasia atau illusior, maka Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan / Majelis Hakim yangmemeriksa dan memeutus perkara ini meletakkan sita jaminan (conservatoribeslag) terhadap harta benda dan asset milik Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill dan Tergugat IV antara lain sebagai berikut:a.
14 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa agar tuntutan Penggugat Rekonvensi terpenuhi atau tidak menjadisiasia (illusior) kelak karena adanya kekhawatiran yang didasarkan sangkaatau dugaan yang sangat beralasan di mana Tergugat Rekonvensi akanmengalinkan, memindahtangankan peralihan hak berupa dijual maupundigadaikan kembali kepada pihak lain maka Penggugat Rekonvensi memohonagar Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin atau Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan terlebin dahulu meletakkan SitaJaminan (conservatoir
39 — 16
Tati dan orangleasing secara paksa mengambil motor tersebut sangatlahmerugikan bagi Penggugat dan keluarga Penggugat sertamembuat sangat malu oleh para tetangga ;Bahwa, akibat perbuatan Tergugat tersebut Penggugat merasadirugikan baik materiil maupun immaterial, denganperincianMateriil sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas jutaKEPANITERAAN, RERDATA. ..3989 VF ;Immateriil sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah) secara tunai dan sekaligus Bahwa, agar Gugatan ini tidak sia sia (illusior
15 — 0
Karena putusan yang baik tidak hanyasekedar mengabulkan gugatan dan atau tuntutan, akan tetapi putusan tersebutharus dapat dilaksanakan dan tidak illusior;Hal 13 dari 17 Put.
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat tidak menjadi illusior /nihil,maka diperlukan untuk meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap hartaharta kekayaan Tergugat, baik barang bergerak maupunbarang tidak bergerak berupa: Sebidang tanah dan bangunan milik Tergugat yang terletak di TamanPinang Indah Blok BB. Nomor 10 Sidoarjo; Sebidang tanah dan bangunan milik Tergugat di JI. Raya SukodonoNomor 2729 Pekarungan Sukodono; Serta kendaraan roda 2 (dua) dan roda 4 (empat) milik Tergugat;16.
32 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa untuk menjamin agar tuntutan Penggugat ini tidak siasia (illusior)11.nantinya maka bersama ini Penggugat mohon agar terhadap tanahperwatasan sengeketa + 45 hektar (yang diklaim oleh Tergugat) tersebutberikut bangunanbangunan yang ada diatasnya agar supaya terlebihdahulu diletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) untuk memenuhituntutan Penggugat dalam perkara ini;Bahwa oleh karena gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan buktibukti yang tidak disangkal lagi kebenarannya oleh Tergugat, makaPenggugat
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
diacuhkan oleh Tergugat supaya segera mendapatkan suatu kepastian hukum untukdilaksanakan baik secara sukarela maupun dengan upaya paksa.Bahwa oleh karena Tergugat tidak dengan secara sukarela melaksanakan anjuranmediator, maka Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memperhitungkan Tunjangan Hari Raya (THR) tahun 2011sampai dengan putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum yang pasti.Bahwa untuk menjamin agar gugatan Penggugat tidak menjadi siasia (illusior
61 — 18
Ini ; Bahwa, oleh karena TERGUGAT telah terbukti beritikad tidak baik (te kwader trouw),dan karena adanya kekhawatiran, bahwa TERGUGAT akan memindahtangankanhartanya, serta agar putusan ini kelak dapat dilaksanakan dengan sebagaimana mestinya,20.tidak illusior, maka PARA PENGGUGAT mohon agar terlebih dahulu diletakkan sitsjaminan (conservatoir beslag) atas seluruh harta bergerak maupun tidak bergerak milikTERGUGAT, yang perinciannya akan disampaikan dalam permohonan tersendirikernudian hari ; Bahwa
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
/612/H/1983 dan Nomor 594/613/1/1983 dari Kepala Desa Aek Nabara/Perbaungan dan diketahui oleh Camat BilahHulu adalah benar berada di Desa Perbaungan ;Bahwa perbuatan Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensimenguasai tanpa hak dan tidak mau menyerahkan tanah tersebut di atas secarasukarela, seakanakan tanah tersebut adalah haknya, adalah terang dan jelas adalahperbuatan melawan hukum ;Bahwa untuk menghindari gugatan para Penggugat dalam Rekonvensi/ Tergugatdalam Konvensi tidak siasia (illusior