MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Arif Indiarto als Plenthon Bin Giyarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika, menerima, menjadi perantara dalam jual-beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sejumlah

Terdakwa:
ARIF INDIARTO Als PLENTHON Bin GIYARNO

MENGADILI

- Menerima permintaan Banding dari Terdakwa Arif Indiarto Als Plenthon Bin Giyarno dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta tersebut;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 44/Pid.Sus/ 2022/PN Skt, tanggal 19 Mei

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARIF INDIARTO Als PLENTHON Bin GIYARNO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDHIAS ADHI W., S.H., M.H.

1. Menyatakan Terdakwa CRISTIAN FEBRIANTO PURNOMO ALIAS HULK BIN EDY INDIARTO PURNOMO telah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Secara Tanpa Hak Dan Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu : Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Terdakwa:
CRISTIAN FEBRIANTO PURNOMO ALIAS HULK BIN EDY INDIARTO PURNOMO

Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Cristian Febrianto Purnomo Alias Hulk Bin Edy Indiarto Purnomoditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 26 September 2019 sampai dengan tanggal 15Oktober 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Oktober 2019sampai dengan tanggal 24 November 2019. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal25 November 2019 sampai dengan tanggal 24 Desember 2019.

Menyatakan Terdakwa CRISTIAN FEBRIANTO PURNOMOALIAS HULK BIN EDY INDIARTO PURNOMO telah terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Secara Tanpa Hak Dan Melawan Hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1,sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu : Pasal 114 ayat (1) UU RINomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Seeenen Bahwa ia Terdakwa CRISTIAN FEBRIANTO PURNOMO ALIAS HULKBIN EDY INDIARTO PURNOMO pada hari Rabu tanggal 25 September 2019sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulanSeptember 2019 bertempat didepan teras sebuah rumah yang beralamatkan diWonocolo RT. 014

ATAUKEDUA :wonnnnnn= Bahwa ia Terdakwa CRISTIAN FEBRIANTO PURNOMO ALIAS HULKBIN EDY INDIARTO PURNOMO pada hari Rabu tanggal 25 September 2019sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulanSeptember 2019 bertempat di depan teras sebuah rumah yang beralamatkan diWonocolo RT. 014 RW. 005 Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, atausetidaktidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hakatau

Menyatakan Terdakwa CRISTIAN FEBRIANTO PURNOMO ALIASHULK BIN EDY INDIARTO PURNOMO ielah terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Secara Tanpa Hak Dan MelawanHukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1,Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 1071/Pid.Sus/2019/PN SDAsebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu : Pasal 114 ayat (1) UURI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I RAHMAT TUNAIN Bin SANUSI dan Terdakwa II RIZKY INDIARTO Bin ROMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana penjara terhadap para Terdakwa tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari atas perintah

Penyidik Atas Kuasa PU:
GUGUS HARI NOPANDI
Terdakwa:
1.RAHMAT TUNAIN Bin SANUSI
2.RIZKY INDIARTO Bin ROMIN

Kampar;Agama Islam ;Pekerjaan Buruh Harian Lepas;Terdakwa IINama RIZKY INDIARTO Bin ROMIN;Tempat lahir Kota Garo;Umur / Tanggal lahir 18 Tahun/29 Maret 2003;Jenis kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Perumahan karyawan PT. SA RT 031 RW 001Kec. Tapung Hilir Kab. Kampar;Agama Islam ;Pekerjaan Petani;Susunan persidangan;Omori Rotama Sitorus, S.H., M.H.

SBAL;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit karena diajak olehTerdakwa II;Bahwa rencana hasil mengambil buah kelapa sawit tersebut rencanauntuk membeli rokok;Bahwa terdakwa merasa menyesal akan perbuatannya;Terdakwa II RIZKY INDIARTO Bin ROMIN;Bahwa terdakwa dan Terdakwa I mengambil buah sawit tersebut terjadipada Hari Rabu tanggal 5 Mei 2021 di kebun PT.

ideterdakwa;Bahwa Terdakwa yang mengajak Terdakwa untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut;Bahwa rencana hasil mengambil buah kelapa sawit tersebut rencanauntuk membeli rokok;Bahwa terdakwa merasa menyesal akan perbuatannya;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang Kelas B telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa RAHMAT TUNAIN Bin SANUSI dan Terdakwa IlRIZKY INDIARTO

Menyatakan Terdakwa RAHMAT TUNAIN Bin SANUSI dan Terdakwa IIRIZKY INDIARTO Bin ROMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) bulan;3.

Menetapkan bahwa dua orang anak Pemohon dengan Indiarto Hartjahjo, yang bernama Adipati Praja bin Indiarto Hartjahjo, laki-laki, umur 11 tahun, dan Oriana Qaf Siti Ramadhani Ardhya Lanung Setha binti Indiarto Hartjahjo, perempuan, umur 4 tahun, berada di bawah kekuasaan Pemohon (Yasmine Rachma Handayani);3.Menetapkan bahwa Pemohon (Yasmine Rachma Handayani) mewakili anak-anak tersebut melakukan segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan; 4.

tertanggal 21 Desember 2010 yang ter daftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan registerHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 205/Pdt.P/2010/PA JSNomor xxx/Pdt.P/2010/PA JS tanggal 22 Desember 2010, yangpada pokoknya Pemohon~ mengajukan permohonan PenetapanKekuasaan Orang Tua atas anakanak kandung Pemohon yangbernama;Anak , laki laki, umur 11 tahun;Anak II, perempuan, umur 4 tahun;Adapun alasan alasan Permohonan adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon Pemohon telah menikah dengan Indiarto

(Bukti P 3);Bahwa Suami Pemohon yaitu Indiarto Hartjahjo telah meninggaldunia di Jakarta pada tanggal 19 Juli 2009, berdasarkanSurat Keterangan Pelaporan Kematian No.77/1.755.3/V 11/2009, tertanggal 21 Juli 2009, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Pejaten Barat, Kecamatan PasarMinggu Jakarta Selatan;Bahwa tanggungjawab terhadap kelangsungan hidup dan jugaperawatan mereka setelah suami Pemohon meninggal, ada padapemohon;Bahwa Pemohon memiliki pekerjaan dan penghasilan tetap, yangcukup untuk kehidupan

Saksi tersebut di atas telah memberikanketerangan di bawah sumpah dimuka sidang yang padapokoknya adalah sebagai berikutBahwa saksi adalah sepupu dari Suami Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Suami Pemohon yaitu Indiarto yangmeninggal pada bulan Juli 2009;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 205/Pdt.P/2010/PA JSBahwa Pemohon dan Indiarto Hartjahjo dikarunia 2 orang anakyaitu. Adit dan Tina. Adit kelas 6 SD sedangkan Tina belumbersekolah.

Saksi tersebut di atastelah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidangyang pada pokoknya adalah sebagai berikutBahwa saksi adalah sebagai teman kerja dari SuamiPemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Suami Pemohon yaitu Indiarto yangmeninggal pada tahun 2009;Bahwa Pemohon dan Indiarto Hartjahjo dikarunia 2 orang anakyaitu. Adit dan Tina.

Indiarto ;Bahwa Pemohon adalah orang yang amanah dalam hal menjadikuasa atas anakanak tersebut, Pemohon bukan pemboros,bukan pemabuk dan juga bukan penjudi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan merubahpermohonannya dari perwalian menjadi penguasaan anak anaktersebut oleh Pemohon dan Pemohon dapat melakukan perbuatanhukum atas nama anak anak tersebut di dalam maupun di luarPengadilan;Menimbang, bahwa Pemohon telah manyatakan tidak akanmengajukan suatu apapun lagi dan mohon Penetapan;Menimbang

Penyidik Atas Kuasa PU:
JUANDA M MARPAUNG
Terdakwa:
1.RIZKI INDIARTO
2.ROMANDANG MARIANA MANALU

BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk Cabang Nganjuk
Tergugat:
1.Diana Safitri
2.Maharta Indiarto

MAHARTA INDIARTO, bertempat tinggal di Lingk Sukomoro RT 003RW001, Kelurahan Sukomoro, Sukomoro, Nganjuk,Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 19/Pat.G.S/2019/PN Nik.Setelah membaca berkas perkara dan suratSurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan secaratertulistertanggal 27 Juni 2019, yang telah diterima

TYAS BINTI ALM DIDIT DIANA AGUS INDIARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayan ringan;

Indiarto bin Soediro Basoeki telah meninggal dunia pada tanggal 06 Desember 2015.
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum R. Indiarto bin Soediro Basoeki adalah sebagai berikut;
3.1. Rita Zuraidah (istri)
3.2. Roro Indriati binti Almarhum R. Indiarto (anak kandung)
3.3. Indra Brahmantio Basuki Bin Almarhum R. Indiarto (anak kandung)
4.

1. Parjiyem binti Muji Harjo (isteri).

2. Romadlon Hadi Kusumonegoro bin Indiarto (anak kandung laki-laki)

INTI PUTRA MODERN
Terbanding/Tergugat II : R.M INDIARTO BUDIOSO, S.H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Indiarto Bin Kiswadi yang meninggal dunia pada tanggal 11 April 2021 adalah;
   1. Siti Aminah Binti Poncorejo (sebagai Ibu Kandung);
   2. Lenny Kurniawati Binti A Wachid (sebagai Isteri);
   3. Nadine Syadza Darylia Binti Indiarto (Sebagai Anak Kandung)
   4. Farel Fakhri Abyura Bin Indiarto (Sebagai Anak Kandung)

4.

- Uang tunai sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- 1 (satu) buah KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama ARIF INDIARTO dengan NIK 2171110101931001;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama ARIF INDIARTO (DPO).
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

kemudian Terdakwamengatakan kepada ARIF INDIARTO (DPO) tersebut dengan mengatakanKALAU NMAX ITU HARGANYA 13 JUTA KALAU TANPA SURAT LENGKAP,kemudian ARIF INDIARTO (DPO) menyetujui harga jual tersebut.

Setelah ARIF INDIARTO (DPO)mendapatkan sepeda motor tersebut, masih di hari yang sama sekira pukul18.40 wib ARIF INDIARTO (DPO) memberikan kepada Terdakwa 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha All New N Max warna biru dengan nomor polisisementara BP 4518 YX dengan nomor rangka MH3SG5620LJ083881 dannomor mesin G3L8E0092447 tanpa dilengkapi Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) dan Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) di warung KopiSELASI yang berada di KM. 10 Tanjungpinang, namun sebelum sepeda

(DPO) melalui telepon dan menyampaikan kepadaTerdakwa untuk menjualkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha AllNew N Max warna biru yang pernah diposting di group Facebook FJB tanpadilengkapi Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dan Buku KepemilikanKendaraan Bermotor (BPKB); Bahwa Terdakwa mengatakan kepada ARIF INDIARTO (DPO) tersebutdengan mengatakan KALAU NMAX ITU HARGANYA 13 JUTA KALAUTANPA SURAT LENGKAP, kemudian ARIF INDIARTO (DPO) menyetujuiharga jual tersebut.

Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dan BukuKepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) yang diketahui Terdakwabelum ada take over resmi kepada ARIF INDIARTO (DPO); Bahwa Terdakwa mengatakan kepada ARIF INDIARTO (DPO)dengan mengatakan KALAU NMAX ITU HARGANYA 13 JUTA KALAUTANPA SURAT LENGKAP, kemudian ARIF INDIARTO (DPO)menyetujui harga jual tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung menghubungi SaksiSOFAN SAFRI dan menyampaikan kepada Saksi SOFAN SAFRIBANG ADA UANG TIDAK dan Saksi SOFAN SAFRI menjawabUNTUK

All New N Max warna biru dengan nomorpolisi sementaraa BP 4518 YX dengan nomor rangkaMH3SG5620LJ083881 dan nomor mesin G3L8E0092447 tanpadilengkapi Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dan BukuKepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) yang diketahui Terdakwabelum ada take over resmi kepada ARIF INDIARTO (DPO); Bahwa Terdakwa mengatakan kepada ARIF INDIARTO (DPO)dengan mengatakan KALAU NMAX ITU HARGANYA 13 JUTA KALAUTANPA SURAT LENGKAP, kemudian ARIF INDIARTO (DPO)menyetujui harga jual tersebut; Bahwa selanjutnya

Rohmat Indiarto tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan subsider Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GURUH INDIARTO BIN SALAM) terhadap Penggugat (ARIESTA MAHARINA Binti DRS. R. BAMBANG P.

) dan Tergugat (GURUH INDIARTO BIN SALAM);

1. Menghukum Tergugat (GURUH INDIARTO BIN SALAM) untuk membayar nafkah anak sebagaimana dictum Nomor 4 diatas sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) untuk masing-masing anak sehingga totalnya menjadi Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) diserahkan kepada Penggugat (ARIESTA MAHARINA Binti DRS. R. BAMBANG P.