ANDRIAN SAKTI INDRIYANTO bin ERWAN INDRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;--------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (SEMBILAN) BULAN ;-------------------------3.

Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------ 1 (satu) bilah pisau dapur dengan panjang 25 cm gagang terbuat dari besi, 1 (satu) buah pentong terbuat dari karet warna hitam panjang 39 cm, 1 (satu) bilah golok panjang 41 cm gagang kayu lengkap dengan sarungnya, dirampas untuk dimusnahkan ;-------------------------------------- 1 (satu) buah helm standar warna hitam merk KYT dikembalikan kepada Terdakwa Andrian Sakti Indriyanto Bin Erwan Indriyanto

ANDRIAN SAKTI INDRIYANTO bin ERWAN INDRIYANTO

ANDRIAN SAKTIINDRIYANTO Bin ERWAN INDRIYANTO mendatangi warung burjo denganmasih mengenakan helm yakni Terdakwa 1. AGUNG BUDIAJI BinSUHARTANTO mengenakan helm warna merah sedangkan Terdakwa 2.ANDRIAN SAKTI INDRIYANTO Bin ERWAN INDRIYANTO mengenakanhelm warna hitam ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa 2. ANDRIAN SAKTI INDRIYANTO Bin ERWANINDRIYANTO purapura memesan satu mangkok indomie dan duduk,sedangkan Terdakwa 1.

AGUNG BUDIAJI Bin SUHARTANTO tetap berdiri didepan kasir ;Bahwa kemudian setelah indomie rebus disediakan di meja Terdakwa 2.ANDRIAN SAKTI INDRIYANTO Bin ERWAN INDRIYANTO oleh saksi RiyanHidayat maka Terdakwa 2. ANDRIAN SAKTI INDRIYANTO Bin ERWANINDRIYANTO mengaduk indomie tersebut namun tidak memakannya,selanjutnya Terdakwa 1.

ANDRIAN' SAKTIINDRIYANTO Bin ERWAN INDRIYANTO mendatangi warung burjo denganmasih mengenakan helm yakni Terdakwa 1. AGUNG BUDIAJI BinSUHARTANTO mengenakan helm warna merah sedangkan Terdakwa 2.ANDRIAN SAKTI INDRIYANTO Bin ERWAN INDRIYANTO mengenakanhelm warna hitam ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa 2. ANDRIAN SAKTI INDRIYANTO Bin ERWANINDRIYANTO purapura memesan satu mangkok indomie dan duduk,sedangkan Terdakwa 1.

ANDRIANSAKTI INDRIYANTO Bin ERWAN INDRIYANTO juga mengeluarkan golokdari dalam bajunya dan ikut mengacungkan golok tersebut kea rah saksiRiyan Hidayat setelah itu Terdakwa 1. AGUNG BUDIAJI Bin SUHARTANTOdan Terdakwa 2. ANDRIAN SAKTI INDRIYANTO Bin ERWAN INDRIYANTOpergi dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario warna biru hitam AB2387 CF 5Bahwa akibat perbuatan Terdakwa 1. AGUNG BUDIAJI Bin SUHARTANTOdan Terdakwa 2.

Pemohon:
DARMAWAN KURNIA INDRIYANTO

SAPTO INDRIYANTO BIN DO'AN HADIWIJOYO

Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pidana atasnama terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanSAPTO INDRIYANTO Bin DOANHADIWIJOYO ;: 42 tahun/30 Agustus 1970 ;Lakilaki ;Kelurahan Doplang RT. 01 RW. 04Kec. Purworejo Kab.

Menyatakan bahwa Terdakwa SAPTO INDRIYANTO Bin DOANHADIWIJOYO telah bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHP, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa SAPTO INDRIYANTOBin DOAN HADIWIJOYO selama 1 (SATU) Tahun 6 (ENAM) Bulandikurangi masa penahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan ; 3.

Perkara : EJP110/PREJO/Epp.2/09/2012 bertanggal 25 September 2012 sebagai berikut : Bahwa terdakwa SAPTO INDRIYANTO Bin DOAN HADIWIJOYOtertangkap tangan pada hari Senin tanggal 23 Juli 2012 sekira pukul 19.30Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2012,bertempat di area Parkir RSUD Purworejo ikut Kelurahan Doplang RT.01RW.04 Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Purworejo, yang

Selanjutnya Terdakwa diamankan diKantor Kepolisian untuk pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa Terdakwa Sapto Indriyanto berperan selaku pengecer dalamperjudian Nomor Togel hongkong tersebut sudah 3 (tiga) bulan yanghasil penjualan tersebut disetorkan kepada Sdr.

Menyatakan terdakwa SAPTO INDRIYANTO Bin DOANHADIWIJOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwaSAPTO INDRIYANTO Bin DOAN HADIWIJJOYO tersebut diatasdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun =;3.

Menyatakan para Terdakwa tersebut diatas yaitu : - Terdakwa-1: YUDHI SISKA INDRIYANTO PRATU NRP. 31050539810683,- Terdakwa-2: DANTAK PRATU NRP. 31050176140485,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan yang dilakukan secara bersama-sama. 2.Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan :-Terdakwa-1 pidana penjara selama : 2 (dua) bulan 20 (dua puluh) hari. -Terdakwa-2 pidana penjara selama : 1 (satu) bulan 20 (dua puluh) hari.

Pratu YUDHI SISKA INDRIYANTO, dkk

Menyatakan para Terdakwa tersebut diatas yaitu Terdakwa 1 : YUDHI SISKA INDRIYANTO PRATU NRP.31050539810683, Terdakwa 2 : DANTAK PRATU NRP. 31050176140485,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penadahan yang dilakukan secara bersama sama.2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan : Terdakwa1 pidana penjara selama : 2 (dua) bulan 20 (duapuluh) hari. Terdakwa2 pidana penjara selama$: 1 (satu) bulan 20(dua puluh) hari.

M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan perobahan nama Pemohon selaku Bapak Kandung pada akta kelahiran anak Pemohon yaitu:

Akta Kelahiran Neisya Zhafira Agusriyenti, Nomor: 3039/1920/2007, tanggal 28 September 2007, nama Pemohon selaku Bapak Kandung yang semula tercantum dan bernama AGUS URIP RACMAD INDRIYANTO diubah menjadi tercantum dan bernama

AGUS URIP RACHMAD INDRIYANTO;

2.

Memberi izin kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok setelah diperlihatkan salinan Penetapan ini, untuk melakukan perobahan pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon yaitu pada;

Akta Kelahiran Neisya Zhafira Agusriyenti, Nomor: 3039/1920/2007, tanggal 28 September 2007, nama Pemohon selaku Bapak Kandung yang semula ditulis dan dicatat bernama AGUS URIP RACMAD INDRIYANTO

diubah menjadi ditulis dan dicatat bernama AGUS URIP RACHMAD INDRIYANTO;

3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
AGUS URIP RACHMAD INDRIYANTO

Menyatakan terdakwa HADI INDRIYANTO, ST. bin alm SUYAHNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukan beberapa kali sebagai perbuatan berlanjut.

HADI INDRIYANTO, ST. bin alm SUYAHNO.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertamadengan cara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara eres Nama Lengkap : HADI INDRIYANTO, ST. bin alm SUYAHNOa Tempat Lahir : Temanggunga lvoe Teh tahir 45.

membaca berkas perkara dan surat surat lainnya ; Telah mendengar keterangansaksi saksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah melihat / memperhatikan barang bukti yangdiajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang dibacakan di persidangan tanggal 14 Pebruari 2008Nomor Reg Perk : PDM164/Sukoh/Ep.1/11/2007 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan1.Menyatakan terdakwa HADI INDRIYANTO

, ST. bin = almSUYAHNO bersalah melakukan tindak pidana PenadahaneeYang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana diaturdalam pasal 480 ke 1 jo pasal 64 ayat ( 1 ) KUHP ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HADI INDRIYANTO,ST. bin alm SUYAHNO dengan pidana penjara selama 4( empat ) bulan dengan masa percobaan selama 8( delapan ) bulan :Menyatakan barang bukti berupa1 ( satu) lembar kwitansi pembayaran tertanggal 25Pebruari 2006 ~~ 20 ( dua puluh ) lembar nota pembayaran gula pasir,tepung dan gula jawa

PDM164/Sukoh/Ep.1/11/2007 yang dibacakan dipersidangan, terdakwa telah didakwa melakukan perbuatansebagai berikut 5 ee eeeBahwa ia terdakwa HADI INDRIYANTO, ST. bin alm SUYAHNOpada waktu antara pertengahan bulan Pebruari 2006 sampaidengan pada hari Sabtu tanggal 26 Pebruari 2007 atausetidak tidaknya pada bulan Pebruari 2006 bertempat di Dk.Cemani Baru RT. O3/IX = Kel. Cemani, Kec.

Skh. atas nama HADI INDRIYANTO, ST. bin alm SUYAHNOdilanjutkan ; ~~ Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutPenuntut Umum telah mengajukan saksi saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah di persidangan, saksi saksi manapada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut1.

Menyatakan bahwa terdakwa DAFID YERY INDRIYANTO bin SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN MATI.

DAFID YERY INDRIYANTO bin SUPARMAN

eer err re re rr re re ee eee eee eeeNama : DAFID YERY INDRIYANTO binlengkap SUPARMAN ; Tempatlahir Sukoharjo ; ++ eee eee eeeUmur / +22 rrr rrr rrr rere rrr reer rer reetanggal lahir Jenis : 19 tahun / 18 Januarikelamin O66 pone

Menyatakan Terdakwa Afin Indriyanto, Prada Mar NRP 119064 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja merampas nyawa orang lain2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 4 (empat) tahun.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Ahmad Alimin Bagio Alias Mat Suro di TKP. 2) 1 (satu) buah sandal sebelah kanan warna hitam merk Eiger milik Terdakwa Prada Mar Afin Indriyanto yang ditemukan di TKP. 3) 1 (satu) buah kaos wama abu-abu lengan hitam. 4) 1 (satu) buah botol besar Aqua mineral yang masih ada isinya kira-kira 2/3 liter. 5) 1 (satu) buah kursi panjang yang terbuat dari kayu yang terdapat bercak darah. 6) 1 (satu) buah botol kecil Aqua mineral ukuran 600 ml berbau alkohol. 7) 1 (satu) buah gelas Aqua mineral merk

Dirampas untuk dimusnahkan. 18) 1 (satu) buah sandal sebelah kiri warna hitam merk Eiger milik Terdakwa Prada Mar Afin Indriyanto yang ditemukan di rumah orang tua Terdakwa Prada Mar Afin Indriyanto. 19) 1 (satu) buah sepeda motor Kawazaki Ninja wama orange Nopol K-4027-WY. 20) 1 (satu) buah tas ransel warna hitam. Dikembalikan kepada Terdakwa (Prada Mar Afin Indriyanto). b.

Afin Indriyanto Prada Mar NRP 119064

Ahmad Alimin Bagio Alias Mat Surodi TKPb) 1 (satu) buah sandal sebelah kanan warna hitammerk Eiger milik Terdakwa Prada Mar Afin Indriyanto yangditemukan di TKP.c) 1 (satu) buah kaos warna AbuAbu lengan hitam.d) 1 (satu) buah Botol besar Aqua Mineral yang masihada isinya kirakira 2/8 liter.e) 1 (satu) buah kursi panjang yang terobuat dari kayuyang terdapat bercak darah.fl 1 (satu) buah botol kecil Aqua Mineralg) 1 (satu) buah gelas Aqua Mineralh) 1 (satu) plastik berisi kulit Kacangi) 1 (satu) buah

Ahmad Alimin Bagio Alias Mat Surop) 1 (satu) plastik berisi dua gelas kaca, puntung rokok,krupuk dan korek gasq) 1 (satu) buah botol besar aqua yang masih berisiarak.r) 1 (satu) buah sandal sebelah kiri warna hitam merkEiger milik Terdakwa Prada Mar Afin Indriyanto yangditemukan di rumah orang tua Terdakwa Prada Mar AfinIndriyanto.s) 1 (satu) buah sepeda motor Kawazaki Ninja warnaorange Nopol K4027WY.t) 1 (satu) buah tas ransel warna hitamDisita untuk dimusnahkan kecuali pada point huruf L dan Sdikembalikan

Pasal 190 Ayat (1) Jo ayat (2) Jo Ayat (4)Undang RI Nomor 31 Tahun 1997 Tentang Peradilan Militer sertaPasal 26 KUHPM Jo dan ketentuan perundang undangan lainyang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa Afin Indriyanto, Prada Mar NRP 119064 terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja merampas nyawa orang lainMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a.

Juwarsih).16) 1 (satu) plastik berisi dua gelas kaca yang terdiri dari 1 (satu) bertangkaidan 1 (satu) polos, puntung rokok, krupuk dan korek gas.17) 1 (satu) buah botol besar Aqua ukuran 1500 ml.Dirampas untuk dimusnahkan.18) 1 (Satu) buah sandal sebelah kiri warna hitam merk Eiger milik TerdakwaPrada Mar Afin Indriyanto yang ditemukan di rumah orang tua TerdakwaPrada Mar Afin Indriyanto.19) 1 (satu) buah sepeda motor Kawazaki Ninja wama orange Nopol K4027WY.20) 1 (satu) buah tas ransel warna hitam.Dikembalikan

kepada Terdakwa (Prada Mar Afin Indriyanto).b.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Afin Indriyanto Prada Mar NRP 119064.2. Menguatkan Putusan pengadilan Militer II-10 Semarang Nomor : 42-K/PM II-10/AL/VIII/2016 tanggal 19 Oktober 2016, untuk seluruhnya. 3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Afin Indriyanto Prada Mar NRP 119064

Ahmad AliminBagio Alias Mat Suro di TKP1 (satu) buah sandal sebelah kanan warnahitam merk Eiger milik Terdakwa Prada MarAfin Indriyanto yang ditemukan di TKP.1 (satu) buah kaos warna AbuAbu lenganhitam.1 (satu) buah Botol besar Aqua Mineral yangmasih ada isinya kirakira 2/3 liter.1 (satu) buah kursi panjang yang terbuat darikayu yang terdapat bercak darah.1 (satu) buah botol kecil Aqua Mineral1 (satu) buah gelas Aqua Mineral1 (satu) plastik berisi kulit Kacang1 (satu) buah bungkus rokok Diplomat1

Ahmad Alimin BagioAlias Mat Suro di TKP.1 (satu) buah sandal sebelah kanan warnahitam merk Eiger milik Terdakwa Prada MarAfin Indriyanto yang ditemukan di TKP.1 (satu) buah kaos wama abuabu lenganhitam.1 (satu) buah botol besar Aqua mineral yangmasih ada isinya kirakira 2/3 liter.1 (satu) buah kursi panjang yang terbuat darikayu yang terdapat bercak darah.1 (satu) buah botol kecil Aqua mineral ukuran600 ml berbau alkohol.1 (satu) buah gelas Aqua mineral merk Vit dan1 (satu) gelas Aqua tanpa merk

Juwarsih).16) 1 (satu) plastik berisi dua gelas kaca yangterdiri dari 1 (satu) bertangkai dan 1 (satu)polos, puntung rokok, krupuk dan korek gas.17) 1 (satu) buah botol besar Aqua ukuran 1500 ml.Dirampas untuk dimusnahkan.18) 1 (satu) buah sandal sebelah kiri warna hitammerk Eiger milik Terdakwa Prada Mar AfinIndriyanto yang ditemukan di rumah orang tuaTerdakwa Prada Mar Afin Indriyanto.19) 1 (satu) buah sepeda motor Kawazaki Ninjawama orange Nopol K4027WY.20) 1 (satu) buah tas ransel warna hitam.Dikembalikan

Mohon hukuman yang seringringannya terhadap PemohonBanding .Bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa, Oditur Militer mengajukan Tanggapan/Kontra Memori Banding yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim telah cermat dan teliti dalam melakukanpemeriksaan selama persidangan di Pengadilan Militer I10Semarang terhadap Terdakwa Afin Indriyanto, Prada Mar NRP.119064 karena berdasarkan fakta dipersidangannya.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Afin Indriyanto Prada Mar NRP 119064.2. Menguatkan Putusan pengadilan Militer Il10 SemarangNomor : 42K/PM II10/AL/VIII/2016 tanggal 19 Oktober 2016, untukseluruhnya.3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

NOVEL AGUS SANTOSO Bin INDRIYANTO; II. YOHANES KURNIAWAN Bin SIEN TJONG ALM; III. SOEANTO HADIKOESOEMA Bin SOEPRAPTO; IV. PIUS Bin CHADIRI; V RUDI SANTOSO Bin ALM CITRO MINARJO; VI. KIRTA KUSTIADI Bin KUSTIADI; VII. HASAN WIRIAWAN Bin (Alm) HARIS; VIII. SIE SANTOSO Bin (Alm) SIE GHIEKTI; IX. T. SUSANTO Bin SUGIANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

NOVEL AGUS SANTOSO Bin INDRIYANTO; II. YOHANES KURNIAWAN Bin SIEN TJONG ALM; III. SOEANTO HADIKOESOEMA Bin SOEPRAPTO; IV. PIUS Bin CHADIRI; V RUDI SANTOSO Bin ALM CITRO MINARJO; VI. KIRTA KUSTIADI Bin KUSTIADI; VII. HASAN WIRIAWAN Bin (Alm) HARIS; VIII. SIE SANTOSO Bin (Alm) SIE GHIEKTI; IX. T. SUSANTO Bin SUGIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;4.

NOVEL AGUS SANTOSO Bin INDRIYANTO, dkk

Nama lengkap NOVEL AGUS SANTOSOBin INDRIYANTO;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/Tgl.Lahir : 43 tahun/ 14 September 1969;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tanggul Mas Timur Xl / 478,Kel. Panggung Lor, Kec.Semarang Utara, Kota Semarang;Agama : Katholik;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan : SLTA;I.

SUSANTO sedangbermain permainan judi mesin tersebut;Bahwa pada saat terdakwa NOVEL AGUSSANTOSO BIN INDRIYANTO, terdakwa ii.YOHANES KURNIAWAN BIN SIEN TJONG ALM,terdakwa Ill. SOEANTO HADIKOESOEMA BINSOEPRAPTO, terdakwa IV. PIUS BIN CHADIRI,terdakwa V. RUDI SANTOSO BIN ALM. CITROMINARJO, terdakwa VI. KIRTA KUSTIADI BINKUSTIADI, terdakwa VII. HASAN WIRIAWAN,terdakwa VIII. SIE SANTOSO BIN ALM. SIEGHIEKTI dan terdakwa IX. T.

ditukar uangtunai dengan cara ditransfer ke rekening pemaindan jika kredit yang tercantum di layar monitorhabis maka pemain dinyatakan kalah dan uangyang digunakan untuk membeli koin pada awalpermainan menjadi milik Bandar;Dalam permainan judi jenis Mickey Mouse ataumesin buah atau poker dengan menggunakanmesin elektronik dengan taruhan uang tersebutuntuk mendapatkan untung berupa uangtergantung pada faktor keberuntungan/ untunguntungan sematamata;Kemudian pada saat terdakwa NOVEL AGUSSANTOSO BIN INDRIYANTO

NOVELAGUS SANTOSO Bin INDRIYANTO; . YOHANESKURNIAWAN Bin SIEN TJONG ALM; Ill. SOEANTOHADIKOESOEMA Bin SOEPRAPTO; IV. PIUS BinCHADIRI; V RUDI SANTOSO Bin ALM CITROMINARJO; VI. KIRTA KUSTIADI Bin KUSTIADI; VII.HASAN WIRIAWAN Bin (Alm) HARIS; Vill. SIESANTOSO Bin (Alm) SIE GHIEKTI; IX. T. SUSANTOBin SUGIANTO; masingmasing dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menyatakan Terdakwa TOMMY INDRIYANTO Alias TOMMY Bin LIRWAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI DAN MEMBAWA SENJATA TAJAM DAN MELAKUKAN PERUSAKAN TERHADAP BARANG2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4.

TOMMY INDRIYANTO Alias TOMMY Bin LIRWAHYUDI ;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TOMMY INDRIYANTO Alias TOMMY = BinLIRWAHYUD ;Tempat tanggal lahir : Karanganyar ;Umutr/Tgl lahir : 23 tahun / 24 Juni 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Kp Manggung Rt.04 Rw.08 Kel Cangakan KecKaranganyar Kab Karanganyar

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Karanganyar tertanggal 07 Agustus 2015 Nomor: B133/0.3.33/Epp.2/08/2015 perihal pelimpahan perkara dan dakwaanHal 1 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.B/2015/PN Krgterhadap terdakwa : TOMMY INDRIYANTO Alias TOMMY BinLIRWAHYUD ;.

Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 27Agustus 2015 No : 131/Pen.Pid /2015/PN.Krg perihal penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa :TOMMY INDRIYANTO Alias TOMMY Bin LIRWAHYUDI ;.

Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyartertanggal 27 Agustus 2015 Nomor : 131/Pen.Pid/2015/PN.Krg perihalpenetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa TOMMY INDRIYANTO Alias TOMMY BinLIRWAHYUDI ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan denganmemperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar surat tuntutan pidana, Nomor Reg.

Menyatakan Terdakwa TOMMY INDRIYANTO Alias TOMMY BinLIRWAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK MEMILIKI DAN MEMBAWA SENJATATAJAM DAN MELAKUKAN PERUSAKAN TERHADAP BARANG2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa NOVI INDRIYANTO Als LAMBE Bin SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000.00,- (satu milliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

NOVI INDRIYANTO Als LAMBE Bin SUWITO

Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa NOVI INDRIYANTO Als LAMBE BinSUWITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( Enam ) Tahun,dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan sementarayang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;Halaman 2 dari 28 halaman Perk ara No : 146/Pid. Sus/2017/PN.Rgt3.

Menjatuhkan pidana denda terhadap ia Terdakwa NOVI INDRIYANTO AlsLAMBE Bin SUWITO sebesar Rp. 1.000.000.000, ( Satu Milyar rupiah ),dengan ketentuan apabila dalam waktu 1 (satu) bulan sejak putusan perkara iniberkekuatan hukum tetap, pada terdakwa tidak membayar denda tersebutmaka diganti dengan pidana penjara selama 1 ( Satu ) Bulan.4.

UCIL tersebut terdakwa lakukan dengantanpa ada izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan ia terdakwa NOVI INDRIYANTO Als LAMBE Bin SUWITOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangundangRI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NOVI INDRIYANTO Als LAMBE Bin SUWITO pada hariSelasa tanggal 22 Nopember 2016 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu tertentu bulan Nopember 2016, bertempat di Jalan Lintas RengatPematang Reba Kel.

UCIL tersebut terdakwa lakukandengan tanpa ada izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan ia terdakwa NOVI INDRIYANTO Als LAMBE Bin SUWITOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa NOVI INDRIYANTO Als LAMBE Bin SUWITO pada hariSelasa tanggal 22 Nopember 2016 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu tertentu bulan Nopember 2016, bertempat di Jalan Lintas RengatPematang Reba Kel.

Menyatakan Terdakwa NOVI INDRIYANTO Als LAMBE Bin SUWITO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarHalaman 26 dari 28 halaman Perk ara No : 146/Pid.

THEODORA ANINDA SELIANAvsANDRIYAS WIDI INDRIYANTO

G/ 2017 / PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas I A Khusus yang mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan berikut di bawah ini dalamperkara antara :THEODORA ANINDA SELIANA, tempat lahir / tanggal lahir : Surakarta / 18 April1985, jenis kelamin perempuan, Pekerjaan wiraswasta, AgamaKatholik , Alamat Debegan Rt 04 Rw 02 Mojosongo, JebresSurakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanANDRIYAS WIDI INDRIYANTO

DIDIT INDRIYANTO MELAWAN MARYANA KUSUMAWATI, ST, DKK

Indriyanto

Menyatakan bahwa terdakwa BAMBANG INDRIYANTO NUGROHO BIN SRI SARDIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.

BAMBANG INDRIYANTO NUGROHO BIN SRI SARDIYONO

Menyatakan terdakwa SIGIT INDRIYANTO Als. GANYONG Bin LEGIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SIGIT INDRIYANTO als. GANYONG Bin LEGIMAN

PUTUSANNomor 56/Pid.B/2017/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.oa SS Nama lengkap : SIGIT INDRIYANTO als.

Menyatakan terdakwa SIGIT INDRIYANTO als GANYONG bin LEGIMINbersalah melakukan tindak pidana mengambil barang milik orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa PU;2. Menjatuhkan pidana terdapat terdakwa berupa pidana penjara selama 1tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap di tahan;3.

20 Maret 2017 sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 56/Pid.B/2017/PN Ptiwanna nn nnnnnnn Bahwa terdakwa SIGIT INDRIYANTO als GANYONG bin LEGIMINpada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 sekitar jam 15.00 wib atau setidaktidaknya masih bulan Januari tahun 2017 bertempat didalam rumah milik saksiGAMSIYATUN yang berada di dukuh NDOLO desa Trikoyo Kec.Jaken Kab.Patiatau ditempat lain setidak tidaknya masih dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Pati telah mengambil barang sesuatu , yang seluruhnya

dengan barang siapa adalahseseorang /setiap manusia selaku subyek hukum yang diduga melakukan tindakpidana yang didakwakan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa istilah barang siapa sebagai unsur pidana, makayang harus dipertimbangkan adalah apakah orang yang dihadapkandipersidangan ini telah nyata dan sesuai dengan yang disebut dalam dakwaanPenuntut Umum;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 56/Pid.B/2017/PN PtiMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwadipersidangan yaitu seorang bernama SIGIT INDRIYANTO

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WAHYU INDRIYANTO tersebut;- Memperbaiki amar Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Sby., tanggal 13 Juni 2023 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Mengabulkan eksepsi Tergugat tentang gugatan Penggugat kabur/obscuur libel;Dalam Pokok Perkara:- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);- Membebankan biaya perkara kepada Negara;

WAHYU INDRIYANTO VS PT SAHABAT LINGKUNGAN HIDUP

PT SURYA MADISTRINDOMELAWANHERMAWAN INDRIYANTO, SE

- YULIANA PARANSARI vs- INDRIYANTO SETYO ADI NUGROHO