INEKE HARYANTO

Nama : Ineke HaryantoTempat/Tanggal Lahir : Salatiga 15 Juli 1975Agama : KristenPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Jalan Kapten Patimura 36B RT.04 RW. 12Kelurahan Danukusuman, KecamatanSerengan, Kota SurakartaSelanjutnya mohon disebut sebagai ...........................

kiranyaBapakKetua Pengadilan Negeri Surakarta berkenan untuk memeriksapermohonan ini dan selanjutnya berkenan member penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para pemohon ; Menetapkan / memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah namadi dalam akte kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana tercatatdalam Akta Kelahiran Nomor 0385/2001 tertanggal 2 November 2001yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta atas nama ALICIA AMANDA anak perempuan dari suamiistriYudi dan Ineke

Haryanto lahir di Surakarta pada tanggal 31 Oktober2001 menjadi ESTER VALERIE LIN anak perempuan dari suami istriYudi dan Ineke Haryanto lahir di Surakarta pada tanggal 31 OktoberMemerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surakarta setelah salinan resmi Penetapan ini ditunjukkan, untukmelakukan penggantian nama terhadap nama anak Para Pemohondimaksud dan membuat catatan pinggir pada register Akta PencatatanSipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil perubahan nama terhadap

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3372025507750001 atasnama INEKE HARYANTO, diberitanda bukti P 2 ; 3. Fotocopy Kartu Keluarga No : 3372021103082288 atas nama kepalakeluarga YUDI, alamat JI. Kapten Patimura No.36 Rt. 004 Rw. 012Kalurahan Danukusuman, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, diberitanda, bukti P ~ & 5 ~ nnn nnn nnn nn nnn rn er4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 0796/1999, antara YUDIdengan INEKE HARYANTO, diberi tanda bukti P 4 ; 5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan KRISMANTO HARIKIN tidak cakap melakukan perbuatan hukum;
3. Menyatakan bahwa Termohon KRISMANTO HARIKIN berada dibawah pengampuan;
4. Menetapkan Pemohon (INEKE KUSUMAWATI WIJAYA) menjadi Pengampu dari Saudaranya yang bemama KRISMANTO HARIKIN;
5. Mengijinkan Pemohon (INEKE KUSUMAWATI WIJAYA) sebagai Pengampu dari KRISMANTO HARIKIN untuk melakukan perbuatan hukum

Pemohon:
INEKE KUSUMAWATI WIJAYA

Menyatakan Terdakwa INEKE YULIANI alias KEKE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN dalam Dakwaan Alternatif Pertama;

Terdakwa INEKE YULIANI alias KEKE

PUTUSANNomor 266/Pid.Sus/2014/PN Met (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:1 Nama lengkap : INEKE YULIANI alias KEKE;2 Tempat lahir : Caruban;3 Umur/tanggal lahir : 37 tahun/15 Juli 1977;4 Jenis kelamin : Perempuan;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jalan Kalimantan, Desa Krajan, Kecamatan Mejayan,Kabupaten

Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 266/Pid.Sus/2014/PN Met (Narkotika) tanggal4 Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi, ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan surat Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik dan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa INEKE

YULIANI alias KEKE Bin KASIRAN bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman melanggar pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INEKE YULIANI alias KEKE BinKASIRAN berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda

menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap Pembelaan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidana;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa ia, terdakwa INEKE

7753/2014/NNF berupa 1 (satu) botol berisikanurine + 75 ml tersebut adalah negatif mengandung Metamfetamina; Bahwa terdakwa tidak berwenang/berhak untuk memiliki narkotika jenis sabutersebut dan kemudian terdakwa beserta dengan barang bukti berupa narkotika jenissabu diamankan menuju Polres Magetan untuk dilakukan pemeriksaan selanjutnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia, terdakwa INEKE

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan KRISMANTO HARIKIN tidak cakap melakukan perbuatan hukum;
3. Menyatakan bahwa Termohon KRISMANTO HARIKIN berada dibawah pengampuan;
4. Menetapkan Pemohon (INEKE KUSUMAWATI WIJAYA) menjadi Pengampu dari Saudaranya yang bemama KRISMANTO HARIKIN;
5. Mengijinkan Pemohon (INEKE KUSUMAWATI WIJAYA) sebagai Pengampu

Pemohon:
INEKE KUSUMAWATI WIJAYA

Pemohon:
INEKE DWI NOVIASARI

Nyonya Ineke Dwi Noviasari, 8/11/1976, di PT Bank Central Asia Tbk, berkedudukan di JakartaPusat;

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 05 -01- 2006 telah lahir seorang anak laki- laki, anak ke 3 (tiga) bernama IRVAN ADITYA KURNIAWAN anak dari pasangan suami isteri ALFIN KURNIAWAN dan IN INEKE PURNAWATI;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan akta kelahiran ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk pencatatan pada register akta kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan ; 4.

ALFIN KURNIAWAN dan IN INEKE PURNAWATI

IN INEKE PURNAWATI, warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, Lahir diCirebon, pada tanggal 01031972, Agama Islam,bertempat tinggal di JI. H.

Foto Copy Surat Keterangan kelahiran dengan No. 474.1/U404.7.11.01.2007tertanggal 14 September 2007 atas nama IRVAN ADITYA KURNIAWANYyangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sedatigede Kecamatan Sedati KabupatenSidoarjo, diberi tanda P3 ;Foto Copy kutipan Akta nikah No.1066/65/1/1995 untuk istri atas nama ALFNIKURNIAWAN dan UN INEKE PURNAWATI dad Kantor Urusan AgamaKabupaten Sidoarjo tertanggal 7 Januari 1995 , diberi tanda P4;Foto Copy Kartu Keluarga No. 3515172601096805 atas nama KepalaKeluarga ALFIN KURNIAWAN

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 05 01 2006 telah lahir seoranganak laki laki, anak ke 3 (tiga) bernama IRVAN ADITYA KURNIAWAN anakdari pasangan suami isteri ALFIN KURNIAWAN dan IN INEKE PURNAWATI;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan aktakelahiran ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjountuk pencatatan pada register akta kelahiran untuk Warga Negara Indonesiadalam tahun yang sedang berjalan ;4.

MEI FONG (INEKE), SEmelawan WELLY

MEI FONG (INEKE), SE., bertempat tinggal di Bronggalan Sawah 6A/6,Kelurahan Pacar Kembang, Kecamatan TambakSari, Kota Surabaya, dalam hal ini diwakili olehkuasanya bernama :ACHMAD SUSETYO, SH.

Fotocopy Akta Perkawinan No. 50/WNI/2008 atas nama WELLY denganMEI FONG (INEKE), tertanggal 17 Januari 2008 yang diterbitkan olehGereja Katholik Santo Marius Yohanes Surabaya (bukti P1) ;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 4263/2009 atas nama VINCENTIUSWILSON tertanggal 24 Februari 2009 (bukti P2) ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LU010320120078 atasnama DANIEL ALVARO tertanggal 01 Maret 2012 (bukti P3) ;4.

Bahwa saksi tidak mengetahui Penggugat dan Tergugatbertengkar, tetapi saksi mengetahui dari cerita Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertempat tinggal diApartemen bersama lakilaki lain ;e Bahwa anak pertama ikut dengan Tergugat, sedangkan anak yangkedua ikut dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Jawabannya,Tergugat telah mengajukan bukti suratsurat berupa :TeFotocopy Akta Perkawinan No. 50/WNI/2008 tertanggal 07 Januari 2008atas nama WELLY dengan MEI FONG (INEKE

Fotocopy tagihan dari Bank ANZ kepada WELLY, (bukti T8) ;14.Print foto liburan keluarga WELLY dengan INEKE bersama anakanak,(bukti T9):15.Fotocopy tagihan kartu kredit dari Bank BNI kepada INEKE, (buktiT10.1) ;Bahwa bukti T1 sampai dengan bukti T10 tersebut berupa fotocopyyang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah puladibubuhi meterai cukup ;Menimbang, bahwa Tergugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang telah disumpah dalam persidangan memberikan keterangan padapokoknya

ZEMLY LENGKONG vs INEKE KINDANGEN, S.TH.;

dapatmemperkuat putusan Pengadilan Tingkat pertama;Jika dihubungkan dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya halaman 25 Paragraf ke1 (kesatu), sebagai berikut:Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat mengajukan surat bukti P.1yaitu Surat Pemilikan Tanah Pekarangan Nomor 425/SKP/2007/VIII/2015tertanggal 25 Agustus 2015 yang terletak di Desa WarembunganKecamatan Pineleng Kabupaten Minahasa dan terhadap surat bukti P.1tersebut telah menunjukkan bahwa tanah pekarangan tersebut menjadimilik dari Ineke

Alexander Wongkar yangmenyatakan bahwa tanah kintal tersebut didapatkan dari hasil tukarmenukar dengan mobil, Kemudian membenarkan Bukti Surat P.1 yangmenerangkan Tanah Kintal itu adalah milik Terbanding/Penggugatdengan mencantumkan nama Ineke Kindangen, padahal tanah itudidapatkan dengan cara jual beli dan telah dikeluarkan SuratKeterangan dari Pemerintah Desa Warembungan atas nama JemlyLengkong.

Ineke Kindangen (Penggugat) adalah sepasang suami isteriyang memiliki sebidang tanah pekarangan yang terletak di Dusun IlDesa Tiberias Kecamatan Poigar Kabupaten Bolaang Mongondowdengan ukuran 15x20 meter dengan batasbatas yaitu Utara denganJalan Desa, Selatan dengan Keluarga Kapia Elias, Barat denganKeluarga Karundeng Rantambala dan Timur dengan KeluargaGenggonaLahengkang;Bahwa pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut telah KELIRUmenilai Surat Keterangan tersebut, padahal tanah tersebut belumdilaporkan

Menyatakan Terdakwa Ineke Chandra Kusuma als Nia tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2.

pidana- Ineke Chandra Kusuma als Nia

PUTUSANNomor 71/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ineke Chandra Kusuma als NiaTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 21 Maret 1973Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa Ineke Candra Kusuma alias Nia terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ineke Candra Kusuma alias Niadengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan dan pidanadenda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulanpenjara.3.

Barang bukti tersebut diatas adalah milik Ineke Candra Kusumaalias Nia. Barang bukti setelah diperiksa disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor bukti : 4741/2016/NF berupa Kristal warna putih tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN BksNomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.

Barangbukti tersebut diatas adalah milik Ineke Candra Kusuma alias Nia.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa INEKE DINI MOLANDA Alias INEKE Binti DEVIT MARJIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
ERLINA SARI, S.H
Terdakwa:
INEKE DINI MOLANDA Alias INEKE Binti DEVIT MARJIS

INEKE MEDI, dkk Melawan NON LAKUSA, dkk

PENETAPANNo. 24/Pen.Pdt/2017/PN.Kpg.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Klas IA Kupang, yang mengadili Perkara Perdata No.24/Pdt.G/2017/PN.KPG antara :INEKE MEDI, DKK...........0:sseeeeeeees SCDagai PENGGUGAT;Melawan :NON LAKUSA, DKK, .........0sseeeeeee SCDagai TERGUGAT;Membaca: 1.2,Menimbang :Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kupang No.24/Pen.Pdt.G/2017/PN.KPG tanggal 17 Januari 2017 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili

DIO MARVELOUIS MULYADI, DkkINEKE RACHMAN WIJAYA,Dkk

IVONNE HENRIETE EMILY PONDAAG vs THERESIA INEKE PONDAAG

PUTUSANNo. 1147 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:IVONNE HENRIETE EMILY PONDAAG, bertempat tinggal diDesa Tonsea Lama Jaga III, Kecamatan Tondano Utara, Minahasa,Pemohon Kasasi dahulu Turut Tergugat I/Pembanding II;melawan:THERESIA INEKE PONDAAG, bertempat tinggal di DesaTombuluan Jaga III, Kecamatan Tombulu, Minahasa,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan:1

FENNY TOBUHU, DkkLAWANINEKE WIDIAWATY ASNAWI

YEMIMA INEKEVSYUSAK BAYU HARTANTO PUTRO

Nomor : 109 /Pdt.G/2015/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;YEMIMA INEKE,Tempat tanggal lahir Surakarta, 16 April 1983, AgamaKresten, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Alamat :Bangunharjo Rt. 003 Rw. 008, Kelurahan Gandekan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,Selanjutnya disebut sebagai ............00 PENGGUGAT;melawanYUSAK BAYU HARTANTO PUTRO

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 77/2004 tanggal 3Mei 2004 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Wponogiri atas nama YUSAK BAYU HARTANTOPUTRO dan YEMIMA INEKE, (bukti P 2);3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.7060/2004 tanggal 6Agustus 2004 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab. Wonogiri atasnama WILLIAM RENAULTHARTANTO, yang lahir di Surakarta tanggal 24 Juli 2004,(bukti P 3);4.

INEKE INDRIJAWATI SANTOSO, ; SIEK KOK AN (almarhum), DKK

INEKE INDRIJAWATI SANTOSO, bertempat tinggal diJalan Perintis Kemerdekaan, Kelurahan Purwokerto Kulon RT04/RW 05 Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberi kuasa kepada R.

Nomor 298 PK/Pdt/2014belum pernah dilakukan suatu pembatalan maupun pencabutan olehpihak yang membuat wasiat, sehingga dengan demikian makaseharusnya surat wasiat tersebut masih berlaku hingga saat ini, dan olehkarenanya maka pihak yang namanya tersebut sebagai penerima wasiatyang tertuang dalam surat wasiat tersebut yaitu : INEKE INDRIJAWATISANTOSO, LYVIA CHRISTABELL IRAWAN, SAMUEL CHRISTIANIRAWAN, terhadap mereka masih memiliki hak atas obyek yangdisebutkan dalam wasiat tersebut yaitu : tanah dan

karenapertimbangannya telah tepat;Bahwa surat bukti Pemohon Peninjauan Kembali bukan bernilai sebagainovum yang menentukan, sehingga tidak dapat membatalkan putusan JudexJuris, sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 67 Huruf b UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: INEKE

INEKE INDRISAWATI SANTOSO, tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 26 November 2014 oleh Dr. H. MohammadHal. 13 dari 14 hal. Put. Nomor 298 PK/Pdt/2014Saleh, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Nurul Elmiyah, S.H.

Ineke Srihartati Tjakrawardaja ( Penggugat Konpensi);4 Menyatakan, bahwa Penggugat Konpensi berhak atas harta kekayaan : Sebidang Tanah seluas : 317 M2 tersebut dalam SHM.

Ineke Srihartati Tjakrawardaja LAWAN Tn. Tjahjadi Wiguna

Ineke Srihartati Tjakrawardaja (Penggugat); 1 (satu) Unit Kendaraan Roda Empat (Mobil), Jenis Mini Bus, MerkSuzuki, Type AV1414F SDX (4x2) MT, warna Putih Metalik, TahunPembuatan 2017, dengan No. Pol. : D 1607 AFB, tercatat atas namaNy. Ineke Srihartati Tjakrawardaja (Penggugat);Merupakan pembagian yang sudah tepat khususnya untuk pembagian bendatidak bergerak yaitu tanahtanah, namun pembagian yang menyangkut mobilmobil itu tidak tepat, dimana semua harta gono gini Penggugat d.k.

Ineke Srihartati Tjakrawardaja (Tergugat d.r./Penggugatd.k.);dibagikan kepada Tergugat d.r./Penggugat d.k. ,I. Untuk kendaraan, dibagikan sebagai berikut :a) Untuk :Halaman 13 dari 74 Putusan Nomor : 275/Padt.G/2018/PN. Bag.i. 1 (satu) Unit Kendaraan Roda Empat (Mobil), Jenis Mini Bus,Merk Suzuki, Type AV1414F SDX (4x2) MT, warna Putih Metalik,Tahun Pembuatan 2017, dengan No. Pol. : D 1607 AFB, tercatatatas nama Ny. Ineke Srihartati Tjakrawardaja (Tergugatd.r.

Ineke SrihartatiTjakrawardaja (Tergugat d.r./Penggugat d.k.);g. 1 (satu) Unit Kendaraan Roda Empat (Mobil), Jenis Mini Bus,Merk Suzuki, Type AV1414F SDX (4x2) MT, warna Putih Metalik,Tahun Pembuatan 2017, dengan No. Pol. : D 1607 AFB, tercatatatas nama Ny. Ineke Srihartati Tjakrawardaja (Tergugatd.r./Penggugat d.k.) ;h. 6 (enam) buah bangunan (tidak termasuk tanah) yang terletak diatas sebidang tanah Jalan Setiabudi No. 84 Kota Bandung yangdibangun oleh Penggugat d.r.

Bag.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.1972, Surat Ukur No.12/Hegarmanah/ 2000,tanggal 22 Juni 2000, atas nama Salam Tjakrawardaja dan Ineke Srihartati,diberi tanda P 9;Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.1884, Surat Ukur No.32/Hegarmanah/ 1998,tanggal 10 Oktober 1998, atas nama Salam Tjakrawardaja dan Ineke SrihartatiTjakrawardaja, diberi tanda P 10 ;Fotocopy Surat Izin Walikota Bandung Nomor : 503.644.4/SI1337Disbang/2003, tentang Izin Mendirikan Bangunan, yang dikeluarkan

Ineke SrihartatiTjakrawardaja ( Penggugat Konpensi);4 Menyatakan, bahwa Penggugat Konpensi berhak atas harta kekayaan : Sebidang Tanah seluas : 317 M2 tersebut dalam SHM.

Penggugat:
Djoko
Tergugat:
Ineke Widjaya