MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DONI IRAWANDI ALS DONI BIN HERMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah

., M.H
2.DANANG SEFTRIANTO, S.H
Terdakwa:
DONI IRAWANDI Als DONI Bin HERMAN

Irawandi);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.487.000,00 (empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).

Irawandi, tanpaalasan yang jelas;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,ayah kandungPemohon selaku wali nikah Pemohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calonsuami Pemohon yang bernama M.

Irawandi, yaitu seperti terurai di atas;Menmbang, bahwa untuk membuktikan bahwa Pemohon sudah melaporke Kantor Urusan Agama setempat dengan maksud mendaftarkan rencanapernikahannya dengan calon suami Pemohon tersebut, Pemohon mengajukanbukti P.3 (Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan) yang terpenuhi syarat formildan materilnya sebagai alat bukti, bukti tersebut merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat, sehingga harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon sudah pernah melapor ke Kantor

Irawandi;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masih termasuk lingkupbidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pemohon dibebankan untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 10 dari 12 hal. Pen.No.0209/Pdt.P/2017/PA.Sub.MENETAPKAN1.

Irawandi);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.487.000,00 (empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sumbawa Besar padahari Kamis tanggal 14 Desember 2017 Masehi bertepatan tanggal 25 RabiulAwal 1439 Hijriyah olehA. Riza Suaidi, S.Ag., M.H.I. sebagai KetuaMajelis, Abubakar, S.H. dan H.M.

Haji Fisabililla Gang Niur No 8 Kelurahan SungaiJang Kecamatan Bukit Bestari Kota Tanjungpinang sekira pukul 17.00 WIB.Bahwa lokasi penambangan pasir adalah di Kampong Bopeng RT004/RW004Desa Teluk Bakau Keamatan Gunung Kijang Kabupaten Bintan PropinsiKepulauan Riau.Bahwa Lokasi penambangan yang dilakukan oleh saksi LAODE ISMADI AlsKOPRAL, saksi BOBI IRAWANDI Bin MASRIADI adalah bekas arealTambang PT. ABA dan karena selaku Direktur utama di PT.

Haji Fisabililla Gang Niur No 8 Kelurahan SungaiJang Kecamatan Bukit Bestari Kota Tanjungpinang sekira pukul 17.00 WIB.e Bahwa lokasi penambangan pasir adalah di Kampong Bopeng RT004/RW004Desa Teluk Bakau Keamatan Gunung Kijang Kabupaten Bintan PropinsiKepulauan Riau.e Bahwa Lokasi penambangan yang dilakukan oleh saksi LAODE ISMADI AlsKOPRAL, saksi BOBI IRAWANDI Bin MASRIADI adalah bekas arealTambang PT. ABA dan terdakwa selaku Direktur utama di PT.

ABA dan sampaiHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 184/Pid.B/2015/PN Tpgsekarang juga bertanggung jawab terhadap lokasi tesebut selaku penjaga lokasitersebut.e Bahwa saksi LAODE ISMADI Als KOPRAL, saksi BOBI IRAWANDI BinMASRIADI, saksi ABDUL LATIF Bin LABAKO ada meminta izin kepadaterdakwa untuk melakukan penambangan pasir;e Bahwa kegiatan penambangan Pasir tersebut mulai berjalan sekitar bulan Maret2013 sampai dengan tanggal 18 Maret 2015.e Bahwa dilokasi Penambangan Pasir tersebut tidak ada izin untuk

ABA dan sampai sekarang juga tanggung jawab secara moril terhadap lokasitersebut selaku penjaga lokasi tersebut.e Bahwa saksi LAODE ISMADI Als KOPRAL, saksi BOBI IRAWANDI BinMASRIADI, saksi ABDUL LATIF Bin LABAKO ada meminta izin kepadaterdakwa untuk melakukan penambangan pasir;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 184/Pid.B/2015/PN Tpge Bahwa kegiatan penambangan Pasir tersebut mulai berjalan sekitar bulan Maret2013 sampai dengan tanggal 18 Maret 2015.e Bahwa dilokasi Penambangan Pasir tersebut tidak

(tiga puluh ribu) rupiah, uang tersebutdipungut oleh saksi BOBI IRAWANDI BIN MASRIADI dan LAODE ISMADIAls KOPRAL untuk diserahkan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas Majelisberpendapat bahwa terdakwa adalah turut sebagai pelaku (Pleger) dalam perkarabersamasama dengan saksi BOBI IRAWANDI BIN MASRIADI dan saksiLAODE ISMADI Als KOPRAL maka unsur turut serta melakukan perbuatanpidana dalam perkara ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek 3.Menetapkan sah pernikahan antara Suganda Irawandi bin Jamhari dengan Sahriyah binti Salam yang dilangsungkan pada tanggal 30 September 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi 4.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Suganda Irawandi bin Jamhari) terhadap Penggugat (Sahriyah binti Salam)

PUTUSANNomor 0027/ Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara isbatnikah dan cerai gugat antara :Sahriyah binti Salam, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan , alamat Ujung harapan RT.O6 RW. 05 Kelurahan BahagiaKecamatan Babelan Kabupaten Bekasi sebagai Penggugat;melawanSuganda Irawandi bin Jamhari,

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Suganda Irawandi binJamharl) terhadap penggugat (Sahriyah binti Salam)4.

Menetapkan sah pernikahan antara Suganda Irawandi bin Jamhari denganSahriyah binti Salam yang dilangsungkan pada tanggal 30 September 1993di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Suganda Irawandi binJamhari) terhadap Penggugat (Sahriyah binti Salam) ;5.

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (IRAWANDI bin HASAN BASRI) terhadap Penggugat (MIFTAHUL JANNAH binti MUHAMMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Doni Irawandi bin Herman) terhadap Penggugat (Lucy Rulita binti Akbarul Amri);

4.

PA.Rgt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Lucy Rulita binti Akbarul Amri, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat kediamandi Desa Koto Lubuk Jambi, Kecamatan Kuantan Mudik, KabupatenKuantan Singingi, sebagai Penggugat;melawanDoni Irawandi

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Doni Irawandi binHerman) terhadap Penggugat (Lucy Rulita binti Akbarul Amri );3.

Memberi izin kepada Pemohon (Ade Irawandi, S. Sn. bin H.M. Idris Akmal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lisa Gusmanita, S. ST binti H. Gusli Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Sarolangun;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.

Menetapkan anak yang bernama Nadzhifa Zahra Putri binti Ade Irawandi, S.Sn umur 6 tahun lahir tanggal 23 Januari 2011, Dan AryanRifky bin Ade Irawandi, S,Sn umur 3 tahun lahir tanggal 18 September 2014 berada di bawah hadhonah

Penggugat;

2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :

2.1 Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 3.000.000.00 (tiga juta rupiah);

2.2 Mut'ah sejumlah Rp 1.000.000.00 (satu juta rupiah

);

3. Menetapkan anak bernama Nadzhifa Zahra Putri binti Ade Irawandi, S.Sn, umur 6 tahun lahir tanggal 23 Januari 2011 dan Aryan Rifky bin Ade Irawandi, S.Sn, umur 3 tahun lahir tanggal 18 September 2014 berada di bawah hadhanah Penggugat;

4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk 2 orang anak sebagaimana diktum angka 3 di atas sejumlah Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) per bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan

Nadzifa Zahra Putri binti Ade Irawandi, S.Sn Umur 6 Tahun.4 Aryan Rifky bin Ade Irawandi, S.Sn Umur 3 Tahun.;5 Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, akan tetapi sejak Tahun 2013 ketentraman rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, antara Pemohon dan TermohonteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanantara lain:6 Bahwa Termohon memiliki sifat pemalas dan tidak mau di tegur.7 Bahwa Termohon tidak melakukan kewajibannya sebagai istri

bulannya sejumlahRp 2000.000,00 (dua juta rupiah)Berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon agar Majelis Hakimberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :38 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;39 Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat berupa :40 Nafkah Iddah sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);41 Mutah sebesar Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);42 Menetapkan hak asuh 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yangmasingmasing bernama Nadzhifa Ade Putri binti Ade Irawandi

umur 6 tahunlahir pada tanggal 23 Januari 2011 dan Aryan Rifki bin Ade Irawandi umur 3tahun lahir pada tanggal 18 September 2014 kepada Penggugat selaku ibukandungnya;43 Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk dua orang anakPenggugat dengan Tergugat setiap bulannya sejumlah Rp 2.000.000,00 (duajuta rupiah);44 Membebankan biaya perkara ini Ssesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah mengajukanreplik dalam konvensi secara lisan

UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan telah diubah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnyasebagaimana terdapat dalam amar putusan ini;MENGADILIDalam Konvensi133Mengabukan permohonan Pemohon;134Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSarolangun;Dalam Rekonvensi135 Mengabulkan gugatanPenggugat;136 Menetapkan anak bernamaNadzhifa Zahra Putri binti Ade Irawandi

, S.Sn, umur 6 tahun lahir tanggal 23Januari 2011 dan Aryan Rifky bin Ade Irawandi, S.Sn, umur 3 tahun lahirtanggal 18 September 2014 berada di bawah hadhanah Penggugat;137 Menghukum Tergugat ~ untukmembayar kepada Penggugat berupa :138 Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah);139 Mutah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)140 Nafkah untuk 2 orang anak sebagaimana diktum 2 di atas sejumlahRp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) per bulan di luar biaya pendidikandan

Irawandi, Siska Amelia, M. Azkanul Islam ;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Hal. 4 dari 8 Penetapan. No. 513 /Pdt.P/2020/PA.

Irawandi, Siska Amelia,M.

penggugat;e Bahwa penggugat pernah mengajukan cerai ke Pengadilan AgamaMarisa pada tahun 2012; Bahwa saksi tidak pernah melihat tergugat beribadah di gerejasetelah menikah dengan penggugat;e Bahwa tergugat memaksa penggugat masuk kristen bahkanpenggugat diajak ke gereja;e Bahwa pada saat penggugat dan tergugat masuk kristen, temansaksi menelpon kepada saksi dengan berkata ngana asyikasyikdisitu, ngana pe anak so dikase masuk kristen, setelah menerimatelepon tersebut, saksi bersama tantenya penggugat (Irawandi

empat) tahun yang lalu saksi pernah ke rumah tergugat di Tabulo bersama ibukandung penggugat, pada saat itu ada pesta semacam syukuran atas pindah agamapenggugat dan tergugat, akhirnya penggugat di bawa kembali ke Marisa dan diIslamkan oleh kepala KUA dan saksi IJ menerangkan pada saat penggugat dantergugat masuk kristen, teman saksi menelpon kepada saksi dengan berkatangana asyikasyik disitu, ngana pe anak so dikase masuk kristen, setelahmenerima telepon tersebut, saksi bersama tantenya penggugat (Irawandi

Mangga BesarRaya tibatibadatang petugas polisi dan menanyakan untuk apa pagi pagi jalan jalan, atas pertanyaanpolisi terdakwa I mengatakan akan membeli bong alat bantu menggunakan shabu.Menimbang, bahwa ketika dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa tidakditemukan barang bukti lalu terdakwa I menjelaskan barang bukti ada dir tempat kostTerdakwa II Irawandi, kemudian Polisi datang ke tempat kost Irawandi dan ditemukanbarang bukti berupa saru kantong plastic kecil berisi shabu.Menimbang, bahwa dengan

PENETAPANNomor 119/Pdt.P/2019/PA.Sptez sll por sSl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah sebagai berikut :Irawandi bin Hadran, tempat tanggal lahir di Sampit, 24 April 1984, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Tanah Mas, RT.005,Kelurahan Tanah Mas, Kecamatan

Menetapkan sah perikahan Pemohon (Irawandi bin Hadran) danPemohon II (Nor Hanibah binti Abd. Salim) yang dilaksanakan padatanggal 6 April 2015, di wilayah nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan Peraturan perudangundangan yang berlaku;Subsider :Dan atau apabila Pengadilan Agama Sampit cq.

Menetapkan sah pernikahan antara Suganda Irawandi bin Jamhari dengan Sahriyah binti Salam yang dilangsungkan pada tanggal 30 September 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Suganda Irawandi bin Jamhari) terhadap Penggugat (Sahriyah binti Salam) ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, Irawandi bin Djamal Saidin

adalah sebagai ahli waris dari almarhumah Elom binti Rosyid;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Irawandi bin Wahat) terhadap Penggugat (Lustiani binti Suparno);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut utnuk menghdap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herdi Irawandi bin Tusbah Sutisna) kepada Penggugat (Arisma Ristiawati binti Sudim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jundra Irawandi bin Sunid) terhadap Penggugat (Eka Susana binti Karianto) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000 ,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Yamaha Vega RR warna merah DA 3091 WP Tahun 2015,Nomor Rangka : MH35D9307JFJ123935, nomor Mesin : 5D92123842.Dikembalikan kepada sdr FLANEI NENA WIO Anak Dari GREGORIUSWIOHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 356/Pid.B/2017/PN Bjbe 1 (satu) buah Suzuki Satri F warna hijau hitam dengan Plat terpasang DA4122 QQ Nomor Rangka MH88G41EAEJ253918, Nomor MesinG42ID248764Dipergunakan dalam perkara lain an MUHAMMAD IRAWANDI Bin HJATIM (Alm)4.

NENA WIO Anak Dari GREGORIUS WIO, maka dikembalikan kepadaFLANEI NENA WIO Anak Dari GREGORIUS WIO;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Suzuki Satri Fwarna hijau hitam dengan Plat terpasang DA 4122 QQ Nomor RangkaMH88G41EAEJ253918, Nomor Mesin : G42ID248764 yang telah disita dariMUHAMMAD IRAWANDI Bin H JATIM (Alm), maka dikembalikan kepadaMUHAMMAD IRAWANDI Bin H JATIM (Alm);Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mimit Irawandi Bin H. Toha) terhadap Penggugat (Fitri Erianabinti Jojo Sutarjo);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Irawandi Bin U.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Novi Irawandi Bin Suhaidi) kepada Penggugat (Mahesa Cempaka Binti Mulyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,00,-(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Pnggt) dengan Tergugat(NOVI IRAWANDI Bin SUHAIDI) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mel2015 di DsnPnggtdsa , KecamatanSambas, Kabupaten Sambas;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (NOVI IRAWANDI BinSUHAIDI) terhadap Penggugat (Pnggft);4.