SULPANI IRHAM;

persidangan Pengadilan Militer 04 Palembangkarena didakwa dengan dakwaan Tunggal yaitu perobuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 103 Ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana Militer;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer +05Palembang tanggal 25 Oktober 2018 sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 39 K/MIL/2019Mohon agar Pengadilan Militer O04 Palembang yang bersidang hari inimenyatakan Terdakwa Pelda Sulpani Irham

tentangpemberitahuan Terdakwa tidak lagi menjadi Ajudan Ketua DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Empat Lawang;c. 3(tiga) lembar fotokopi Jadwal Kampanye dari KPU Empat Lawang;Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer 104 Palembang Nomor 137K/PM +04/AD/IX/2018 tanggal 14 November 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sulpani Irham

Menyatakan terdakwa IRHAM SAMOSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DI WILAYAH PENGELOLAAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA MENGGUNAKAN ALAT PENANGKAP IKAN YANG BERADA DI KAPAL PENANGKAP IKAN YANG TIDAK SESUAI DENGAN UKURAN YANG DITETAPKAN ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRHAM SAMOSIR tersebut dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah ) dan apabila denda tersebut tidak dibayar akan di ganti dengan hukuman kurungan pengganti denda selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

IRHAM SAMOSIR.

SBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : IRHAM SAMOSIR.Tempat Lahir : Sibolga.Umur / Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 13 Februari1974.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.KewarganegaraanTempat Tinggal : Jl.

Negeri Tersebut ;Telah membaca dan mempelajari semua suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barangbarang bukti dalam perkara ini ;Halaman 1 dari 32 halaman Putusan Nomor: 314/Pid.B/2013/PN.Sbg.Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 30September 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan ;MENUNTUT1 Menyatakan terdakwa IRHAM

SAMOSIR terbukti bersalah melakukan tindakpidana Setiap orang yang dengan sengaja memiliki, menguasai, membawa,dan/atau menggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu danmerusak Keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara Indonesia, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 85 UU RI No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UU RI No. 31Tahun 2004 tentang Perikanan (Dakwaan Kesatu) ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRHAM SMAOSIR dengan pidanapenjara selama

Sumber RezekiBersama 10 Gt. 30 No. 1708/SSd yang dinahkodai oleh terdakwa IRHAM SAMOSIRsedang melaksanakan aktifitas penangkapan ikan dengan menggunakan Pukat Trawl.Bahwa selanjutnya Kapal Polisi KP. II 1007 melakukan penangkapan terhadapKapal KM. Sumber Rezeki Bersama 10 Gt. 30 No. 1708/SSd dan saat ditangkapternyata Kapal KM. Sumber Rezeki Bersama 10 Gt. 30 No. 1708/SSd telah melakukanpenangkapan ikan di Jalur atau Zona I yang bukan merupakan wilayah operasipenangkapan ikan Kapal KM.

ZAINI IRHAM

;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Langkat di Stabat karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa ZAINI IRHAM, pada hari yang tidak dapat diingat lagitanggal 4 Desember 2006 sampai dengan tanggal 11 Juni 2008 sekira pukul19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2006 sampaidengan tahun 2008.

Menyatakan Terdakwa ZAINI IRHAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN BERLANJUTyang diatur dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPsebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa ZAINI IRHAM dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi dengan masa penahananTerdakwa dan Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar asli kwitansi bermaterai tanggal 4 Desember 2006 senilaiRp50.000.000,00 ditandatangani oleh Zaini Irham ;1 (satu) lembar asli kwitansi bermaterai tanoa tanggal dan bulan tahun2007 senilai Rp39.000.000,00 ditandatangani oleh Zaini Irham ;1 (satu) lembar asli kwitansi bermaterai tanggal 19 November 2008senilai Ro5.000.000,00 ditandatangani oleh Zaini Irham dan Zulis DawaiLbs ;Surat asli penyerahan hak atas tanah Nomor : 592.2102/PHGR/IX/2008tanggal 2

Menyatakan Terdakwa ZAINI IRHAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa ZAINI IRHAM dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya denganpidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar asli kwitansi bermaterai tanggal 4 Desember 2006 senilaiRp50.000.000,00 ditandatangani oleh Zaini Irham ;1 (satu) lembar asli kwitansi bermaterai tanpoa tanggal dan bulan tahun2007 senilai Rp39.000.000,00 ditandatangani oleh Zaini Irham ;1 (satu) lembar asli kwitansi bermaterai tanggal 19 November 2008senilai Ro5.000.000,00 ditandatangani oleh Zaini Irham dan Zulis DawaiLbs ;Surat asli penyerahan hak atas tanah Nomor : 592.2102/PHGR/IX/2008tanggal

ANDHY IRAWAN IRHAM Bin MAS IRHAM AR.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi sejak tanggal16 September 2011 sampai dengan 14 Nopember 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Tanjungkarang karena didakwa:Primair :Bahwa Terdakwa ANDHY IRAWAN IRHAM Bin MAS IRHAM ARsebagai Kuasa Direktur CV. Jupiter berdasarkan Akte Kuasa Direktur CV.JUPITER nomor : 20 tanggal 05 Juni 2008 yang dibuat oleh atau dihadapanNotaris Fahrul Rozi, SH yang beralamat di Jl.

No. 589 K/Pid.Sus/20131999 yang diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Subsidair :Bahwa Terdakwa ANDHY IRAWAN IRHAM Bin MAS IRHAM ARsebagai Kuasa Direktur CV.

BIN MAS IRHAM.AR, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;Membebaskan Terdakwa ANDHY IRAWAN IRHAM BIN MAS IRHAM.

ARdari dakwaaan primair tersebut ;Menyatakan bahwa Terdakwa ANDHY IRAWAN IRHAM BIN MAS IRHAM.AR, terbukti secara sah dan menyatakan bersalah turut serta melakukantindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;Menghukum Terdakwa ANDHY IRAWAN IRHAM BIN MAS IRHAM.

BIN MAS IRHAM.

M E N G A D I L I:------ Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;- ------ Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 02 Desember 2011 Nomor:07/Pid.TPK/2011/PN.TK. sekedar mengenai lamanya penjatuhan pidana, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut: Menyatakan terdakwa ANDHY IRAWAN IRHAM BIN MAS IRHAM.

., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaaan primair tersebut;--- Menyatakan terdakwa ANDHY IRAWAN IRHAM Bin MAS IRHAM AR. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah: turut serta melakukan tindak pidana korupsi;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

ANDHY IRAWAN IRHAM Bin MAS IRHAM AR

Bin MAS IRHAM ARsebagai Kuasa Direktur CV.

Korupsi Jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDHY IRAWAN IRHAM BinMAS IRHAM AR dengan pidana penjara selama 2 tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi masa penahanan sementara yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa ditahan di rutan.Membayar denda sebesar Rp.50.000.000.

/TPK/2011/PN.TK. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Menyatakan bahwa terdakwa ANDHY IRAWAN IRHAM BIN MAS IRHAM.AR., tidak terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;Membebaskan terdakwa ANDHY IRAWAN IRHAM BIN MAS IRHAM.

ARdari dakwaaan primair tersebut;18l4.Menyatakan bahwa terdakwa ANDHY IRAWAN IRHAM BIN MAS IRHAM.AR., terbukti secara sah dan menyatakan bersalah turut serta melakukantindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidair;Menghukum terdakwa ANDHY IRAWAN IRHAM BIN MAS IRHAM. AR.

Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang,menerangkan bahwa ANDHY IRAWAN IRHAM Bin MAS IRHAM AR./Terdakwa pada tanggal 07 Desember 2011 dan M.FAHRUDDINSYURALAGA,SH.MH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan demi hukum dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan tanggal,bulan dan tahun lahir Pemohon yang terdapat pada Kartu tanda penduduk (KTP) Nik 7302011906860002 , Kartu Keluarga (KK) No 7302011304070715 dan Kutipan Akta Kelahiran No 7302-LT-30112018-0079 atas nama IRHAM, tempat tanggal Iahir di Bulukumba, 19 Juni 1986"

Pemohon:
Irham

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD IRHAM bin ABDUL CHOIR) untuk menjatuhkan talak satu raj

MUHAMMAD IRHAM ; WINDIYATI

PELDA SULPANI IRHAM

Bahwa Terdakwa Sulpani Irham masuk menjadi Prajurit TNIAD melalui Pendidikan Secaba PK pada tahun 1995/1996 diPusdikhub Cimahi Bandung setelah lulus dilantik denganpangkat Serda NRP 2196008670174 dan ditugaskan di YonifRaider 401/BR, pada tahun 2001 dimutasikan ke Rindam II/Swijdan ditempatkan di Dodikjur Rindam Il/Swj, sampai denganperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini dengan pangkatPelda.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sadr. H.

Empat Lawang dan mengajukan surat permintaan kepadaKomandan Dodikjur untuk meminta anggota guna di jadikan ajudanKetua DPRD dan atas permintaan tersebut telah dibalas dan dikirimanggota atas nama Pelda Sulpani Irham (Terdakwa).3. Bahwa sebagai ajudan Terdakwa selalu Saksi ajak untuk kegiatanyang berhubungan dengan tugas pokok Saksi sebagai ketua DPRD.4.

Bahwa benar Terdakwa Sulpani Irham masuk menjadiPrajurit TN! AD melaluiPendidikan Secaba PK pada tahun1995/1996 di Pusdikhub Cimahi Bandung setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda NRP 2196008670174 dan ditugaskan diYonif Raider 401/BR,pada tahun 2001 dimutasikan ke RindamIl/Swj dan ditempatkan di Dodikjur Rindam Il/Swj, sampai denganperbuatan yang menjadi perkara sekarang inidengan pangkatPelda.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu :Sulpani Irham, Pelda, NRP2196008670174, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Oditur Militer.Hal 16 dari 17hal Putusan Nomor : 137K/PM I04/AD/IX/20182. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan (vrijspraak).3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.4.

Menyatakan Terdakwa Tazriansyah bin Irham telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tazriansyah bin Irham dengan pidana penjara 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- TAZRIANSYAH Bin IRHAM;

Menyatakan terdakwa TAZRIANSYAH Bin IRHAM bersalah telahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1)Ke3, Ke4 dan Ke5 KUHP sesuai Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAZRIANSYAH Bin IRHAM,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan hukum Penuntut Umumtersebut Terdakwa mengajukan pembelaannya yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis untuk dijatuhi hukuman yang seringanringannyakarena Terdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan keberadaannya sangat dibutuhkan oleh anaknyaterutama yang masih sekolah ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TAZRIANSYAH Bin IRHAM

Barang siapa.ad.2.Bahwa berdasarkan fakta fakta hukum di persidangan, telah diajukanterdakwa yang bernama Tazriansyah bin Irham dimana identitasTerdakwa tersebut dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa jugamembenarkan identitas dirinya sehingga tidak terdapat adanyakekeliruan tentang orang dalam perkara ini dan pada saat diperiksaTerdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani serta mampumenjawab setiap pertanyaan yang diajukan padanya, sehingga MajelisHakim berkeyakinan terdakwa tersebut mampu

Menyatakan Terdakwa Tazriansyah bin Irham telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tazriansyah bin Irham denganpidana penjara 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;o1.

Menyatakan Terdakwa IRHAM bin AMBOTUO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRHAM bin AMBOTUO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;4.

IRHAM bin AMBOTUO

PUTUSANNomor 74/Pid.B /2016/PN AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IRHAM bin AMBOTUO ;Tempat Lahir : Laeya ;Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/6 Mei 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Laeya Kecamatan Laeya Kabupaten KonaweSelatan ;Agama : Islam

ini ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Andoolo tanggal 31 Agustus 2016,Nomor : 78/Pen.Pid/2016/PN Adl, tentang penunjukan Majelis Hakim baruyang mengadili perkara ini ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Andoolo tanggal 13 Oktober 2016,Nomor : 78/Pen.Pid/2016/PN Adl, tentang penunjukan Majelis Hakim baruyang mengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Andoolo tanggal 11 Agustus2016, Nomor : 79/Pen.Pid/2016/PN Adl, tentang Penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa IRHAM

bin AMBOTUO ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini, memutuskan :1.Menyatakan terdakwa IRHAM BIN AMBOTUO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kesalahannya(Kealpaannya) menyebabkan orang lain mati, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 359 KUHP dalam dakwaan Jaksa

PenuntutUmum ;Menjatukan pidana terhadap terdakwa IRHAM BIN AMBOTUO denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa IRHAM bin AMBOTUO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannyamenyebabkan orang lain mati ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRHAM bin AMBOTUO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkankepadanya ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

IRHAM BIN ZAINI

Pemohon:
IRHAM

Fotokopi Surat Kuasa Perwalian dari BAKRI kepada IRHAM, bukti surattersebut diberi tanda P.2:3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7302063112700113 an. BAKRI,bukti surat tersebut diberi tanda P.3:4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7302061404000002 an. AHMADNURYAN, bukti surat tersebut diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7302LT010320150001 atasnama AHMAD NURYAN, bukti surat tersebut diberi tanda P.5:6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.0071/16/III/2020, tanggal 12 Maret2020 atas nama IRHAM dengan SITI NURINDAHYANA, bukti surattersebut diberi tanda P.7:8.

Fotokopi Kartu Keluarga No.7106020907200002 atas nama kepalakeluarga IRHAM, bukti surat tersebut diberi tanda P.8;Menimbang, bahwa buktibukti berupa fotokopi tersebut diatas telah dimeteraikan kecuali bukti surat P.6 dan P.7 adalah fotokopi dari fotokopi,menjadi alat bukti surat yang sah menurut hukum dan turut dipertimbangkandalam putusan sesuai ketentuan Pasal 1888 KUHPerdata dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai:Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat Pemohon jugamengajukan

Menyatakan Terdakwa IRHAM Bin AMBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU. RI. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;-------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRHAM Bin AMBO dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp. 800.000. 000,- (delapan ratus juta rupiah);----------------------------------------------------------3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka pidana denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;------------------------4.

-IRHAM Bin AMBO

IRHAM yang jelas saat saksi dipanggil untuk menyaksikan Polisi membuka 1(satu) bungkusan hitam tersebut, di dalam rumah Sdr. IRHAM, dan telah menangkapSdr. IRHAM, saat itu lah Polisi mengajukan barang bukti tersebut dan sambilmengatakan kepada Sdr. IRHAM dan menunjukkannya ini barangmu namun saat ituSdr. IRHAM tidak menjawab apa apa ;e Bahwa saksi pernah mendengar dari teman temannya Sdr.

IRHAM sampai digeledah Polisi,karena saudara IRHAM diduga menjual sabu sabu, saksi ketahui Sdr. IRHAM telahdiamankan Polisi bersamaan dengan barang barang yang antara lain ada 4 (empat)bungkus serbuk kristal warna putih yang dibungkus dengan lakban warna hitamdisimpan di dalam bungkusan rokok samporna mild merah, saksi tidak mengetahuiapa nama obat tersebut, sasksi tahu setelah diberitahu oleh petugas Polisi dan selainitu saksi juga mengetahui Polisi mengamankan barang barang lain dari Sdr.

IRHAM ada 4 (empat)Bahwa saksi tidak mengetahui persis bagaimana Polisi menemukan barang didugasabu sabu tersebut, saksi cuma mendengar dari Polisi bahwa sabu sabu tersebutditemukan di lumpur, Polisi telah menangkap dan mengamankan Sdr. IRHAM, dantelah mengamankan barang diduga sabu sabu tersebut, Polisi juga mengamankanbarang barang lain dari Sdr.

IRHAM bekerja di Kapal mencari udang, untuk hubungan keluarga tidak adasama sekali ;Bahwa selain saksi yang diajak Polisi untuk menyaksikan penangkapan danpenggeledahan badan dan / atau pakaian tersebut ada juga saudara ALAN YUDI yang15juga menyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadap saudara IRHAM, dimanapada waktu penangkapan dan penggeledahan terhadap saudara IRHAM, saudaraALAN YUDI berada di teras rumah saksi ;e Bahwa benar 4 (empat) bungkus serbuk kristal putih yang diduga sabu sabu, (

, dijawab oleh terdakwa IRHAM Bin AMBO bukan barang sayae Bahwa saksi Brigpol.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA MALANG Nomor : 1982/1992 tanggal 21 November 2018 disitu tertulis telah lahir MUHAMMAD HELMIAWAN IRHAM anak laki-laki dari suami istri : MISBAKUL ANAM dan SRI HENDROWATI diubah/diganti menjadi telah lahir MOCHAMMAD HELMIAWAN IRHAM

Pemohon:
MUHAMMAD HELMIAWAN IRHAM alias MOCHAMMAD HELMIAWAN IRHAM

PENETAPANNomor 1474/Pdt.P/2018/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:MUHAMMAD HELMIAWAN IRHAM alias MOCHAMMAD HELMIAWAN IRHAM, JenisKelamin : Laki Laki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 6 Mei 1992, Pekerjaan :Pelajar/Mahasiswa, Agama : Islam, WNI, bertempat tinggal di JI.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1982/1992 tanggal 21November 2018 atas nama MUHAMMAD HELMIAWAN IRHAM = yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberitanda P3 ;4. Kutipan Akta Nikah Nomor : 375/14/X/91, Malang 8 Oktober 1991 antaraMisbakul Anam dengan Sri Hendrowati , diberi tanda P4;5. Fotocopy ljazah Sarjana Universitas Brawijaya atas nama MOCHAMMADHELMIAWAN IRHAM tanggal 5 Februari 2016, diberi tanda P6;6.

,MKN di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah Ibu dari Pemohon ;e Bahwa Pemohon bernama MUHAMMAD HELMIAWAN IRHAM danPemohon sekarang tinggal di JI.

anak darisuami istri : MISBAKUL ANAM dan SRI HENDROWATI diubah/digantimenjadi telah lahir MOCHAMMAD HELMIAWAN IRHAM anak dari suamiistri: MISBAKUL ANAM dan SRI HENDROWATI;Halaman ke3 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1474/Padt.P/2018/PN Mige Bahwa MUHAMMAD HELMIAWAN IRHAM adalah orang yang sama denganMOCHAMMAD HELMIAWAN IRHAM;e Bahwa Tidak ada yang keberatan perubahan nama pemohon MUHAMMADHELMIAWAN IRHAM menjadi MOCHAMMAD HELMIAWAN IRHAM2.

anak dari suami istri : MISBAKUL ANAM danSRI HENDROWATI diubah/diganti menjadi telah lahir MOCHAMMADHELMIAWAN IRHAM anak dari suami istri : MISBAKUL ANAM dan SRIHENDROWATI;Bahwa MUHAMMAD HELMIAWAN IRHAM adalah orang yang sama denganMOCHAMMAD HELMIAWAN IRHAM;Bahwa Tidak ada yang keberatan perubahan nama pemohon MUHAMMADHELMIAWAN IRHAM menjadi MOCHAMMAD HELMIAWAN IRHAM;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon

Menyatakan Terdakwa IRHAM Bin AHANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat; ------------------------------------------------------2.

- IRHAM Bin AHANAN

P U TU S A NNomor: 69 /Pid.B/2012/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : IRHAM BinAHANAN; Tempat lahir : Desa UjungTanah ; Umur atau tanggal : 50 tahun /lahir 1962;Jenis Kelamin : LakiLaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Hilir Banua Rt. 003/002Kecamatan Pandawan Kabupaten

Berkas Perkara Pidana No. 69/Pid.B/2012/PN.Brb, atas namaTerdakwa IRHAM Bin AHANAN, beserta seluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan. Telah mendengar Tuntutan Pidana No. Reg. Perk: PDM 60/BRBAI/02/2012 tertanggal 4 April 2012 dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Barabai yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Barabai menjatuhkan putusan sebagaiberikut : 1.

Menyatakan terdakwa IRHAM Bin AHANAN,bersalah melakukan tindak pidana Tanpaizin, dengan sengaja turut sertamenawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana diatur dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP, dalam = SuratDakwaan Primair kami. Dan membebaskanterdakwa dari dakwaan selebihnya; 2.

Bin AHANAN, pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair diatas, Tanpamendapat izin, Ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalauada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izinuntuk mengadakan perjudian itu dengan caracara sebagaimanatelah diuraikan dalam dakwaan Primair e Bahwa terdakwa IRHAM Bin AHANAN, pada saat kejadiantelah tertangkap tangan oleh petugas Polres Hulu SungaiTengah sedang

SAKSI MUHAMMAD HUSAINI Alias ICAY Bin JAINANe Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 sekitar pukul13.00 wita, bertempat di rumah terdakwa di Desa Hilir BanuaRt.003/002 Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu SungaiTengah, terdakwa IRHAM Bin AHANAN ditangkap oleh petugaskepolisian karena diduga telah ikut serta dalam usahapermainan judi dimana terdakwa membantu sdr.

- Kopda Irham Hasibuhan

PENGADILAN MILITER I 07BALI KPAPANPUTUSANNomor : PUT 49 K/PM I 07/AD/ XII / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 107 Balikpapan yang bersidang' diBalikpapan dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : Irham HasibuanPangkat / Nrp : Kopda/31960510840377Jabat an : Ta Har Stal Subden Kombek.Kesatuan : Den Hub Rem 091/SMPTempat tanggal lahir : Simpang

Bahwa berdasarkan Skeppera dariPangdam VI/Miw XII/2010 tanggal 1Desember 2010 yang dimaksudTerdakwa dalam perkara ini ialahKopda Irham HasibuanNRP.31960510840377 TaharstalSubdenkombekharstal Denhubrem091/Samarinda.Bahwa dengan demikian Majelis berpendapatbahwa unsur kedua Barang Siapa telah terpenuhi.Unsur kedua : DilarangBahwa kata kata dilarang mengandung pengertianbahwa perbuatan itu tidak boleh dilakukan olehkarena bertentangan dengan hukum yang berlaku danapabila si pelaku mengetahuinya namunitetapdilakukan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, Irham MHasibuan KopkaNRP.31960510840377, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kejahatanSetiap orang dilarang mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengansurat keterangan sahnya hasil hutan.2.

IRHAM Bin MUKDIN

PUTUSANNomor 233/Pid.B/2017/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IRHAM Bin MUKDIN.Tempat lahir : Puain Kiwa.Umur/Tgl.

Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa IRHAM Bin MUKDIN,berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau belati terouat dari besi putin, huluterbuat dari kayu dengan panjang sekitar 25 (dua puluh lima)cm, berkompangkulit warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

ARIF SUSILO Bin SAMIN K : Bahwa terdakwa IRHAM Bin MUKDIN tertangkap tangan pada saat saksidengan rekan saksi melaksanakan Tugas patroli pada hari Rabu tanggal 21Juni 2017 skj 23.00 wita di Desa Padang Luas Kec.Kurau Kab.Tanah Lauttepatnya di warung Sdri.

sempat dibuang oleh terdakwa IRHAM Bin MUKDIN dansenjata tajam tersebut diakui oleh terdakwa IRHAM Bin MUKDIN miliknyakemudian Terdakwa dan barang bukti kami bawa ke Polsek Kurau guna prosessesuai Hukum yang berlaku;2.

saksi bersama rekan saksi BRIGADIRARIF SUSILO mendatangi TKP dan setibanya di TKP pada saat ingindilakukan penggeledahan terhadap terdakwa IRHAM Bin MUKDIN langsungdengan cepat membuang senjata tajam tersebut kebelakang warungkemudian langsung dilakukan pencarian dan berhasil temukan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau belati yang sempat dibuang oleh terdakwa IRHAMBin MUKDIN dan senjata tajam tersebut diakui oleh terdakwa IRHAM BinMUKDIN miliknya kemudian Terdakwa dan barang bukti kami bawa

Pemohon:
IRHAM

IRHAM BIN ARIFIN

ROY (DPO)mendatangi terdakwa Irham dengan mengendarai sepeda motor dan mengajakterdakwa Irham untuk melakukan pencurian di daerah Kota Tangerang, kemudianterdakwa Irham bersama saksi NORA HERMAWAN Als TONI ikut menujudaerah Kebon Nanas menemui sdr.

Otista Raya Kota Tangerang terdakwa Irham bersama dengansdr.

DOLOMAls KHOTOB (DPO), terdakwa Irham bersama sdr. ROY (DPO) mengikuti mobiltersebut hingga ban mobil kempes, setelah sampai di Jl. Otista Raya Kota Tangerangterdakwa Irham bersama dengan sdr.

ROY(DPO) mendatangi terdakwa Irham dengan mengendarai sepeda motor dan mengajakterdakwa Irham untuk melakukan pencurian di daerah Kota Tangerang, kemudianterdakwa Irham bersama saksi NORA HERMAWAN Als TONI ikut menuju daerahKebon Nanas menemui sdr.

IRHAM bin MUSTAKIM

TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: Nama Lengkap a i IRHAM bin MUSTAKIM;Tempatlahir : : Rembang;Umur / Tanggal lahir : Tahun;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Mbangi Kulon, Kecamatan Mbangi, KabupateRembangAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta; Terdakwa di persidangan menyatakan

Menyatakan terdakwa IRHAM bin MUSTAKIM secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP;2.

Perk.: PDM91/TBN/III/2012 tertanggal 04 April 2012yang dibacakan di persidangan tanggal 19 April 2012 sebagai berikut:Bahwa terdakwa IRHAM bin MUSTAKIM pada hari Selasa, tanggal 21 Pebruari2012, sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalambulan Pebruari tahun 2012 di warung milik SUMANI, sebelah utara Chargo Baru, PT.Semen Gresik, Desa Tlogowaru, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban atausetidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

Negeri Tuban, telah mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki dengan melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa IRHAM bin MUSTAKIM sedang makan di warung milikSUMANI yang terletak di sebelah utara Chargo Baru, PT.

Menyatakan terdakwa IRHAM bin MUSTAKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(DUA) BULAN dan 20 (DUA PULUH) HARI;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.