Ditemukan 40 data
23 — 10
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRNAL RIANTO Alias ULENdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa sebuah batu kali dengan ukuran tidakberaturan;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
16 — 4
Bahwa saksi nlengetallul Para Pemohon adalah swami istcri. yang nienikah di DesaKalianyar Kecamatan Sempol Kahuhaten Bonclowoso. path t~irnal (13 Desemhcr 1991. Bahwa yang menjadi wall nikahnya Avah Kancluntz (hurl Pemohon II. dcnan clisaksikandua oraii saksi, yaitu P.SU SALIM clan N.YON .. Sedang yang men gakaclnikahkanadalah P.WARDI. dengan mas kawin berupa wars 'sehc,ar Rp.2000.. Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tcrsehut karma hadir pada ,iktu itu.
EFA SARI
101 — 20
sama dengan aslinya sehingga dapat dipergunakan sebagaialat bukti surat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :saksi 1 SISKA PURNAMA SINTA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena karena saksi bertetanggadengan pemohon ; Bahwa saksi tahu nama pemohon EFA SARI dan nama suami pemohonbernama AFRIYEN dan dipanggil seharihari BUYUNG ; Bahwa saksi tahu istri Pemohon bernama IRNAL
16 — 1
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (IRNAL FERDIANSYAH, A.Md bin MUHAMMAD ALWI WIDAT) terhadap Penggugat (WIDYA ASTUTI binti SAYUDI) ;4.
407 — 13
siapa pemilik kayu, kemudian terdakwa mendatangisaksi Zukri dan mengatakan kepada saksi Zukri bahwa terdakwa adalah pemilikkayu;Bahwa tidak berapa lama kemudian datang anggota Polisi, teman saksi Zukriyaitu saksi Herison dari Polsek Sungai Tarab;Bahwa saksi Zukri dan saksi Herison menanyakan dokumen kayu tersebut kepadaterdakwa dan terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen kayu dimaksud;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; 6 Saksi IRNAL
;Bahwa terdakwa sering mengantar kayu kepada toko milik kakak saksi tersebutyaitu saksi Irnal.
Dalam 1 tahun kurang dari 10 kali, terdakwa mengantarkan kayukepada toko milik kakak saksi tersebut;Bahwa toko Arif Bangunan milik kakak saksi yaitu saksi Irnal sudah berdirikurang lebih 5 tahun;Bahwa sebelum pada waktu dan tempat tersebut di atas, pada hari Rabu tanggal19 Oktober 2011 sekitar pukul 22.00 WIB saksi mendapat telpon dari terdakwadan terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa akan mengantar kayu ke toko ArifBangunan dan saksi mengatakan liat dulu.
sekitar pukul 06.00 WIB, saksiterbangun dari tidur, karena mendengar suara pintu gudang toko ditutup, dimanasaksi melihat truck beserta isinya yang membawa kayu milik terdakwa keluar darigudang toko;Bahwa saksi adalah langganan terdakwa, dikarenakan terdakwa sering menjualkayu kepada toko milik kakak saksi yaitu saksi Imal tersebut dan biasanyaterdakwa ada surat kelengkapan kayu yang sah;Bahwa saksi adalah yang menjaga dan mengelola toko tersebut seharihari danmelaporkannya kepada saksi yaitu saksi Irnal
49 — 9
Abercromble;3. 1 (satu) helai celana panjang warna biru merk Levis;Halaman 7 dari 34 Putusan No. 76/Pid/B/2016/PN Pdp.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat di atas, untukmembuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan Saksisaksisebagai berikut:Saksi Dedi Risandi Panggilan Dedi, di bawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mendapat laporan dari masyarakat kemudian Saksibersamasama dengan 4 (empat) orang anggota dari Reskrim PolresPadang Panjang yaitu Aiptu Irnal
MuslimGelar Katik Malano dan terdakwa W Khairul Rijal Panggilan ljal tetapiberapa jumlah yang diperolehnya Saksi tidak mengetahui;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa tidak keberatan;Saksi Il Ardel Utama Fajri Panggilan Del, di bawah sumpah dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mendapat laporan dari masyarakat kemudian Saksibersamasama dengan 4 (empat) orang anggota dari Reskrim PolresPadang Panjang yaitu Aiptu Irnal
sisanyadikembalikan kepada para Terdakwa oleh saksi Afrizal Efendi PanggilanRizal;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Saksi Dedi Risandi Panggilan Dedi mendapat laporan darimasyarakat kemudian Saksi bersamasama dengan 4 (empat) oranganggota dari Reskrim Polres Padang Panjang yaitu Aiptu Irnal
17 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dedy Efendy bin Bonari) terhadap Penggugat (Dini Mabusnal binti Irnal);
4.
54 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendri Naldi bin Irnal) terhadap Penggugat (Asma Yanti binti Ahmad Samir);
4.
EFFREDON
Terdakwa:
Yalmi Nafrida Pgl Yalmi Bin Darwis
82 — 21
Atas pertanyaan Hakim kepadasaksi , lalu saksi menerangkan bahwa iamengaku bemama :IRNAL Pgl IR, Tempat / Tanggal Lahir di Situmbuak / 1 Januari 1960, Umur 59 Tahun,Jenis Kelamin Lakilaki, Suku Tigo Niniak/Vinang, Agama Slam,Kewarganegaraan indonesia, Alamat Jorong Koto Baraniak Nagar BanginKecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar, Pekerjaan Wiraswasia;Selaniuinya Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah danmeneranangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan
14 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Irnal Ardiyan binti Daryanto) terhadap Penggugat (Arvira Irvaedra binti Syafril Arbar D);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah
65 — 18
Panjang; Bahwa Saksi hadir di persidangan sebagai Saksi dalam perkarapenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa dan Saksilah yangtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekitar pukul 22.30 WIB,bertempat di rumah saksi Yandri Fadli di Gang Caleg Kabun Sikolos Rt.18 Kelurahan Kampung Manggis Kecamatan Padang Panjang Barat KotaPadang Panjang; Bahwa sewaktu penangkapan terhadap Terdakwa ada 6 (enam) orang yangmelakukan penangkapan yakni Aiptu Irnal
Panjang;Bahwa Saksi hadir di persidangan sebagai Saksi dalam perkarapenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa dan Saksilah yangtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekitar pukul 22.30 WIB,bertempat di rumah saksi Yandri Fadli di Gang Caleg Kabun Sikolos Rt.18 Kelurahan Kampung Manggis Kecamatan Padang Panjang Barat KotaPadang Panjang;Bahwa sewaktu penangkapan terhadap Terdakwa ada 6 (enam) orang yangmelakukan penangkapan yakni Aiptu Irnal
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irnal Liantono bin Purwantono) terhadap Penggugat (Mira Sartika binti Kasiman );
4.
FRISKA AFNI, SH
Terdakwa:
M.ALFAROJI A.R ALIAS AL
17 — 6
1 (satu) buah potongan plastik warna coklat kuning;
-3 (tiga) bungkus plastik kecil transparan berisi Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,08 (nol koma nol delapan) gram;
-1 (satu) unit handphone mer I-Cherry warna putih silver IMEI 1 : 355212150219295 sim card no 081296583935 dan sim card 2 nomor 081361417494;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit becak motor (betor) merk Honda Revo BK 3126 LQ nomor mesin JBCIE1150935;
Dikembalikan kepada IRNAL
88 — 25
) secara online;Bahwa terjadinya tindak pidana perjudian jenis kupon putih atau toto gelap(togel) secara online terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekirapukul 12.35 WIB yang bertempat di Jalan Lintas Padang PanjangBukittingiJorong Pincuran Tinggi Nagari Panyalain Kecamatan X Koto KabupatenTanah Datar;Bahwa petugas kepolisian yang telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa tersebut adalah Saksi sendiri (Hamrinas) dan 3 (tiga) orangangota Reskrim dari Polres Padang Panjang yaitu Aiptu Irnal
14 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Nafkah/biaya pemeliharaan seorang anak yang lahir dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang bernama Irnal Didi Ivanda yang sekarang berada dalam asuhan/pemeliharaan Termohon setiap bulannya minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dan mampu mandiri);
5.
69 — 14
peristiwa ini dikarenakan pada waktu itu ikut anggotatim dari pihak Kepolisian untuk menangkap para Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul22.30 WIB bertempat di rumah terdakwa Yandri Fadli bin Julius panggilanCapaik yang terletak di Gang Caleg Kebun Sikolos Rt. 18 Kelurahan KampungManggis Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang; Bahwa pada waktu melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa, saksibersama rekannya sekitar 6 (enam) orang yaitu Aiptu Irnal
peristiwa ini dikarenakan pada waktu itu ikut anggotatim dari pihak Kepolisian untuk menangkap para Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul22.30 WIB bertempat di rumah terdakwa Yandri Fadli bin Julius panggilanCapaik yang terletak di Gang Caleg Kebun Sikolos Rt. 18 Kelurahan KampungManggis Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang;Bahwa pada waktu melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa, saksibersama rekannya sekitar 6 (enam) orang yaitu Aiptu Irnal
18 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irnal Gelora bin M. Nazir Gelora) terhadap Penggugat (Yestri Murni binti Mukhtar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah).
87 — 22
sedangkan keluarga Edi Yasman tidak ada bukti tersebut tapi adakesepakatan dari Kerapatan Adat Nagari Sungai Tanang pada tanggal 7 5 2014bahwa itu dinyatakan sebagai pusaka tinggi, belum ada musyawarah sudah adakeputusan, dipanggil tanggal 7 Mei keputusannya tanggal 5 Mei;Bahwa ada upaya sanggahan dari saksi dan Penggugat atas keputusan KANSungai Tanang tersebut untuk memperjelas permasalahan tersebut dan tidak adadigubris oleh KAN Sungai Tanang, belum diajukan gugatan ke PengadilanKeterangan saksi IRNAL
186 — 41
Putusan Perkara No 19/Pid.SusTPK/2016/PN TpgSelanjutnya pelaksanaan pemilihan penyedia barang/jasa dilakukan olehKelompok Kerja (POKJA) XXXIll Unit Layanan Pengadaan Barang/JasaPemerintah Kota Batam berdasarkan Keputusan Kepala Unit LayananPengadaan Barang/JJasa Pemerintah Kota Batam NomorKPTS.03/ULP/V/2014 tanggal 10 Mei 2014 tentang PengelompokanAnggota Kelompok Kerja (POKJA) Unit Layanan PengadaanBarang/Jasa Pemerintah Kota Batam Tahun 2014, yang terdiri dari limaorang dan di Ketuai oleh saksi Irnal
Umum Kontrak (SSUK), dan fotocopy DIPA 2014.Selanjutnya pelaksanaan pemilihan penyedia barang/jasa dilakukan olehKelompok Kerja (POKJA) XXXIll Unit Layanan Pengadaan Barang/JasaPemerintah Kota Batam berdasarkan Keputusan Kepala Unit LayananPengadaan Barang/JJasa Pemerintah Kota Batam NomorKPTS.03/ULP/V/2014 tanggal 10 Mei 2014 tentang PengelompokanAnggota Kelompok Kerja (POKJA) Unit Layanan PengadaanBarang/Jasa Pemerintah Kota Batam Tahun 2014, yang terdiri dari limaorang dan di Ketuai oleh saksi Irnal
Saksi IRNAL SYAFEI, SKM.,Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa RAFAEL DANIS namun tidak adahubungan keluarga dengan saksi.Bahwa saksi pernah menjabat sebagai staf dirumah sakit Daerah(RSUD) Embung Fatimah Kota Batam.Bahwa setahu saksi yang menjabat sebagai Direktur Rumah SakitDaerah (RSUD) Embung Fatimah Kota Batam adalah Drg.
,Bahwa nilai kontrak tersebut sebesar Rp. 19.528.827.500, ( Sembilanbelas miliyar lima ratus dua puluh delapan juta delapan ratus dua puluhtujuh ribu lima ratus rupiah).Bahwa dalam penandatangan tersebut Terdakwa hanya ketemu denganpanitia lelang yaitu IRNAL SYAFELI.Halaman 252 dari Putusan Perkara No 19/Pid.SusTPK/2016/PN TpgBahwa Terdakwa sebelum melakukan penadatangan dari Kontraktersebut tanpa terlebih dahulu menyerahkan jaminan pelaksanaansebagai syarat dalam penandatanganan kontrak.Bahwa jamin
233 — 359
., selaku Direktur RSUD EmbungFatimah Kota Batam menunjuk Panitia Pengadaan Barang/Jasaberdasarkan Keputusan Direktur Rumah Sakit Umum Daerah EmbungFatimah Kota Batam Nomor : KPTS.1064.a/RSUDEF/VIIV2011 tanggal 10Agustus 2011tentang Penunjukan/Pengangkatan Panitia PengadaanBarang/Jasa Anggaran Dari Kementerian Kesehatan RI Untuk RSUD KotaBatam Tahun Anggaran 2011 yang terdiri dari lima orang dan di Ketuai olehsaksi IRNAL SYAFEl, SKM.,. Selanjutnya Terdakwa Drg.
., mengirim Surat Nomor800/TU/IX/2011 tanggal 25 September 2011 Perihal Paket PengadaanBarang Jasa APBN Tahun 2011 kepada saksi IRNAL SYAFEl, SKM.
FADILLA RATNADUMILLA MALLARANGAN, M.KES., selaku Direktur RSUD EmbungFatimah Kota Batam menunjuk Panitia Pengadaan Barang/Jasaberdasarkan Keputusan Direktur Rumah Sakit Umum Daerah EmbungFatimah Kota Batam Nomor : KPTS.1064.a/RSUDEF/VIIV2011 tanggal10 Agustus 2011 tentang Penunjukan/Pengangkatan Panitia PengadaanBarang/Jasa Anggaran Dari Kementerian Kesehatan RI Untuk RSUDKota Batam Tahun Anggaran 2011 yang terdiri dari lima orang dan diKetuai oleh saksi IRNAL SYAFEl, SKM.,.
IRNAL SAFEI.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Drg. FADILLA RATNA DUMILLAMALLARANGAN, M.KES.