Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ra'is bin Latip) dengan Pemohon II (Ahmani binti Irto) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 15 Oktober 2004 di Desa Bercak Asri Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso.;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (IRTO bin SARWIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI AYU binti WARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,00 (rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riskawanto bin Mahhmud Sulid) terhadap Penggugat (Krisdawati binti Irto Kendek);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00

Misran Nirto) terhadap Penggugat (Suryanti binti Suryono);

Kependudukan3326150111020001 atas nama : MUFLIKHUDIN yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil kabupaten Pekalongan tertanggal 23 Desember2010. sesuai dengan aslinya ; (bukti.P.13) ;14 Foto copy surat nikah No. 72/39/V/1996, atas nama :SLAMET WALUYO dan KHULAEPAH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tiro,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan tanggal 12 Mei1996. sesuai dengan aslinya, (bukti.P.14) ;15 Foto copy Kartu Keluarga No.3326152212050007, atasnama SLAMET WALUYO yang dikeluarkan KepalaCamat irto

menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkara dengan cara memberi nasihat kepadaeeemohon agar rukun lagi denganTermohon akan tetapr tidak iAPemohon tersebutPemohonmengajukan alat b1. xk atas namaPemohon yd ng dik Thy Re yy . a ar tanggal 10September @ : IDERARIETEal "Ou : All dicocokkandengan asli1. atas namaPemohon da Jrusan AgamaKecamatan Woo irto

aktakelahirannya dan pada Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaAgustinus Malissa dirubah menjadi tertulis Jason Kamban Malissa karenanama Kamban adalah nama keluarga saksi;Bahwa anak pemohon dengan saksi yang bernama Jason FergiawanMalissa lahir pada tanggal 23 September 2016;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan apabila Pemohon mengajukanpermohonan untuk merubah nama anaknya tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan saksi Pemohon membenarkanketerangan tersebut dan tidak keberatan;2.Saksi DAUD IRTO

NIRBOYO AB; MUHAMMADHARDIANSYAH; YASMIN SYAHRUL; IRTO PETRUSGINTING; HADI AL DJOEFFRY; GINA HARIANJA;BUDIANTO SURBAKTI; LINA; LUKY PRASETIO; RIZKAINDRI AFRIANTI; UDIN DAMPANG; MUHAMMADIKHWAN; SUS SUMARTI; SUPARDI; ARIE RAHMAT;FONNY LINDA; ANIEK WIDYANINGSIH; SATUHUNUGROHO TJAHJADI; RINI BUDIARTI/JEMI U;DR.HE.PRIYAMBADA; KUSMANTO; HJ. DWI EKOKURNIAWATI; LUKY SANTOSO; ENDANG NETTYHal 3 Putusan Perdamaian No.159/Pdt.Sus/PKPU/2017/PN.Niaga.

NIRBOYO AB; MUHAMMADHARDIANSYAH; YASMIN SYAHRUL; IRTO PETRUSGINTING; HADI AL DJOEFFRY; GINA HARIANJA;BUDIANTO SURBAKTI; LINA; LUKY PRASETIO; RIZKAHal 14 Putusan Perdamaian No.159/Pdt.Sus/PKPU/2017/PN.Niaga. Jkt.PstXV.XVI.XVil.XViii.INDRI AFRIANTI; UDIN DAMPANG; MUHAMMADIKHWAN; SUS SUMARTI; SUPARDI; ARIE RAHMAT;FONNY LINDA; ANIEK WIDYANINGSIH; SATUHUNUGROHO TJAHJADI; RINI BUDIARTI/JEMI U;DR.HE.PRIYAMBADA; KUSMANTO; HJ.

LUTHER IRTO TOTONG ;Kedua: Sdr.

Menyatakan bahwa DIMIN IRTO WIYONO (Penggugat), MARIYEM(Tergugat IV) dan MARSI (Tergugat V) adalah ahli waris anak sahdari KARTO PAWIRO yang berhak terhadap tanah sengketa ;3. Menyatakan bahwa tanah yang menjadi sengketa dalam perkara iniyakni tanah dengan Nomor C. 423 yang terdiri dari :e Tanah sawah Persil 1 8 Kelas IV seluas + 2000 M2.;e Tanah legal Persil 78 Kelas V seluas 1 .700 M2 ;e Tanah Tegal Persil 78 Kelaas V seluas + 750 M2.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekitarjam 09.00 wita terdakwa datang sendirian ke rumah saksi ECIT denganHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN.Sbwmenggunakan sepeda motor Suzuki Smash tersebut dengan tujuanmeminta bantuan saksi EDI SUSANDI Als ECIT untuk mencarikanpembeli sepeda motor tersebut, selanjutnya sekitar pukul 13.00 saksiEDI SUSANDI Als ECIT bersama terdakwa masingmasing mengendaraisepeda motor Honda Supra X 125 dan sepeda motor Suzuki Smashtersebut datang ke rumah saudara USMAN IRTO

Saksi Suherman Bin Irto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Halaman 6 dari 17 Putusan No 355/Pid.Sus/LH/2017/PN KlaBahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian sehubungan denganperkara ini;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 Reko (DPO) datang kerumah saksidengan tujuan meminjam kendaraan milik saksi berupa 1(satu) unit mobilMitsubishi L300 warna hitam BE 9546 AQ;Bahwa tujuan Reko (DPO) meminjam kendaraan

PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2021/PA.Pst~)osnot ean be iRTO $3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadili tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi, lahir pada tanggal 14 Februari1982, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, pekerjaan buruh cuci,tempat kediaman di Jalan Nagahuta Gang Antara Kanan KecamatanSiantar Sitalasari, Kota

Saksi ZET IRTO, berjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui tentang tanah sengketa yang terletak diLingkungan Pagasingan Kelurahan Lemo Kecamatan Makale UtaraKabupaten Tana Toraja ;Bahwa tanah sengketa ada 2 (dua) bidang ;Bahwa tanah sengketa merupakan tanah kering ;Bahwa batasbatas tanah sengketa , yaitu sebelah utara berbatasandengan tanah Tongkonan Maupa Pagasingan, sebelah timur berbatasandengan Tongkonan

untuk acara ridwalridwalpadi ;Bahwa setelah Ne Salulinggi meninggal saksi tidak tahu siapa lagiyang memegang jabatan itu sebagai Bunga Lalan ;Bahwa saksi tahu Silsilah Tongkonan Maupa Pagasingan yaitu NeMaupa memperanakkan Ne Uban, Ne Uban memperanakkan NeHalaman 69 dari 83 Putusan Nomor 147/Pdt.G/2020/PN.MakUttu, Ne Uttu memperanakkan Ne Karre, Ne Karre memperanakkanLai Loko, Lai Loko memperanakkan So Botta, So Bottamemperanakkan So Siang, So Siang memperanakkan Lai Sesa, LaiSesa memperanakkan Zet Irto

yakni Yachoba Pabendon, Tamsir Sesa Seno Bua,Yance Buntu Payuk, Willy Palalangan, Yulius Tangke Tasik serta seorangahli Benyamin Rante Allo ;Menimbang, bahwa Tergugat , IV, V, VI, VII, IX, X, XI, XII untukmembuktikan dalil sangkalannya telah menghadirkan 18 (delapan belas)alat bukti surat yang diberi tanda Bukti T.1 sampai dengan T.18 dan jugamenghadirkan alat bukti saksi sebanyak 7 (tujuh) orang yakni YacobusSimpan, Dorkas Tanga Layuk, Yohanis Sattu Biu, David Juni Tandi Arru,Luther Sumanggi, Zet Irto

Ne Ganna atau Luter Patasik;Saksi Yohanis Sattu Biu menerangkan : ada tanahnya Luter Patasikdi dalam lokasi objek sengketa;Saksi David Juni Tandi Arru menerangkan : ada tanahnya LuterPatasik di objek sengketa II (dua) di pinggir jalan di atas kalau jalan keGereja, dan menerangkan pula : tanah Luther Patasik sudah bersertifikat;Saksi Luther Sumangi menerangkan : tanah yang di objek sengketaII (dua) itu sudah ada yang bersertifikat yaitu tanah atas nama Luter Patasikdan Katrina Patasik,Saksi Zet Irto

dari seluruh dakwaan tersebut;