-MUTIA DEWI BINTI JARIMIN x ISMAR BIN ABDUL MAJID

ISMAR FUADDY ALS ADI ALS MEMES BIN NADA RISMAN

PUTUSANNomor 113/Pid.Sus/2015/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ISMAR FUADDY ALS ADI ALS MEMES BINNADA RISMANTempat lahir : Air TirisUmur/tanggal lahir =: 30 Tahun/ 26 Juli 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sawah Kecamatan Kampar Utara KabupatenKamparAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan Terdakwa ISMAR FUADDY ALS ADI ALS MEMES BIN NADARISMAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengansengaja tidak melaporkan adanya tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,sebagaimana diatur dalam Pasal 131 UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,sesuai Dakwaan Alternatif Kedua kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAR FUADDY ALS ADI ALS MEMESBIN NADA RISMAN, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :e Narkotika bukan tanaman jenis shabushabu dengan berat keseluruhannya0,53 Gr (nol koma lima puluh tiga gram), dengan perincian sebagai berikut ;1.

Menetapkan supaya Terdakwa ISMAR FUADDY ALS ADI ALS MEMES BINNADA RISMAN, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan dalam Dupliknya secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang

Perkara: PDM 99/BNANG/03/2015 tanggal 19 Maret 2015 sebagaiberikut :KESATUBahwa ia terdakwa ISMAR FUADDY ALS ADI ALS MEMES BIN NADARISMAN bersamasama dengansdr.RIZKI AULIA BASRI ALS EKY BIN HASAN BASRI(dilakukan Penuntutan secara terpisah), pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 sekirapukul 21.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2015 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat di Jl.

Memberi izin kepada pemohon (Muhammad Angga Pradipta bin M.Weldan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ismar Agusda Mahardika binti Marzuki) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Weldan melawan Ismar Agusda Mahardika binti Marzuki

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ismar Fauth alias Ismar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan

2.HARIUS PRANGGANATA, SH, MH
Terdakwa:
ISMAR FAUTH Alias ISMAR

Nama lengkap : Ismar Fauth alias Ismar. Tempat lahir : Latu. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 17 September 1999Jenis kelamin : LakiLaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Latu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten SeramBagian Barat. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa ditahan dalam tahanan LAPAS Kelas IIB Piru oleh:12.. Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 08 September 2020 sampai dengan tanggal27 September 2020;.

Menyatakan Terdakwa ISMAR FAUTH Alias ISMAR telah secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pasal 351 Ayat (1)KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa Terdakwa ISMAR FAUTH AliasISMAR dengan pidana penjara selama 8 ( Delapan) Bulan penjara dikurangselama terdakwa berada di dalam tahanan sementara, dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;3.

FAUTH Alias ISMAR pada hari Senin tanggal15 Juni 2020 sekitar pukul 12.00 Wit bertempat didalam kantor latu Desa LatuKec.

adalah benar sebagaiorang yang identitasnya sebagaimana termuat di dalam Surat DakwaanPenuntut Umum yaitu Ismar Fauth alias Ismar, selanjutnya keterangan parasaksi berkaitan dengan identitas Terdakwa tersebut telah Terdakwa benarkansendiri di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,Maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Ismar Fauth alias Ismar tersebut diatas, terbuktiResecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ISMAR DRAKEL Alias KAKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMMAD ISMAR DRAKEL Alias KAKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Penuntut Umum:SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SHTerdakwa:MOHAMMAD ISMAR DRAKEL Alias KAKA

PUTUSANNomor 173/Pid.B/2020/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESASates Pengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOHAMMAD ISMAR DRAKEL Alias KAKA;Tempat lahir : Temate;Umurftanggal lahir : 32 Tahun/ 15 Oktober 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kelurahan Salahudin Kecamatan Ternate TengahKota Ternate

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ISMAR DRAKEL Alias KAKA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Primair Melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHPidana ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap MOHAMAD ISMAR DRAKEL Alias KAKAdengan Pidana Penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa menjalani masa penahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3.

permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatan tersebut ;wannnennnee Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga menyatakan tetap dengan permohonannya semula; wannnonnnee Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengandakwaan sebagai berikut;DAKWAAN :PRIMAIRwoennnnne Bahwa Terdakwa MOHAMMAD ISMAR

SUBSIDAIRwane nnn nnn Bahwa Terdakwa MOHAMMAD ISMAR DRAKEL Alias KAKA, padahari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekitar jam 13.30 Wit atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih dalam tahun 2020, bertempat di rumah korbantepatnya di dalam kamar anak korban, Kel. Jati, Kec.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ismar
Terdakwa:
Lasineng Bin Lommo

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa Samsir Bin Ismar Saleh tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samsir Bin Ismar Saleh oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (sau) tahun 6(enam) bulan denda sebesar

Penuntut Umum:
WINANTO, SH
Terdakwa:
SAMSIR Bin ISMAR SALEH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Ismar bin Morai terhadap Penggugat, Ida binti Lappuk;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Ida binti Lappuk
Tergugat:
Ismar bin Morai

Penyidik Atas Kuasa PU:
EXPRITO SANGGUP.SH
Terdakwa:
ISMAR RANGKUTI

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ILMAWAN bin ISMAR) terhadap Penggugat (NILA ROZA binti DARWANIS) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
NILA ROZA binti DARWANIS
Tergugat:
ILMAWAN bin ISMAR

Yamin, RT.0O01 RW. 001 No. 18 KelurahanPadang Tiakar hilir, Kecamatan Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh, sebagai Penggugat;melawanILMAWAN bin ISMAR, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan sopir, tempat kediaman di Jorong TanjuangKaliang, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ILMAWAN bin ISMAR)terhadap Penggugat (NILA ROZA binti DARWANIS);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ILMAWAN bin ISMAR)terhadap Penggugat (NILA ROZA binti DARWANIS) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PayakumbuhTimur, Kota Payakumbuh, dan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanLuak, Kabupaten Limapuluh Kota untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Menyatakan Terdakwa GALIH SAPUTRA Bin ISMAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tidak memiliki keahlian dan kewenangan tetapi melakukan praktek kefarmasian terkait dengan kesediaan farmasi berupa obat keras sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 435 ayat (2) UU No. 17 Tahun 2023 Tentang Kesehatan sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;

Penyidik Atas Kuasa PU:
ULIANUS SILABAN
Terdakwa:
SUSENO ISMAR W

ISMAIL Alias ISMAR telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasaiatau Menyediakan Narkotika GolonganI Bukan Tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

ISMAIL Alias ISMAR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahundan 3 (Tiga) Bulan, Denda sebesar Rp800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak

ISMAIL ALIAS ISMAR

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat (Ismar bin Kariadi) terhadap Penggugat (Rina binti Nurdin Hardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

Penggugat:
Rina binti Nurdin Hardi
Tergugat:
Ismar bin Kariadi

Penggugat:
Ida Lappuk binti Lappuk
Tergugat:
Ismar bin Morai

Indah Pertiwi binti Ismar, umur 17 tahun;b. Aril Aswad Ismar bin Ismar, umur 12 tahun;dan saat ini anak pertama dalam asuhan orang tua Penggugat,sedangkan anak kedua dalam asuhan Tergugat.5. Bahwa sejak bulan Juli 2017 Tergugat telah melalaikan kewajiban untukmemberi nafkah kepada Penggugat yang sampai saat ini sudahberlagsung sekitar 9 bulan. Selain itu Tergugat juga telah bersikapmembiarkan Penggugat;6.

Menjatuhkan talak satu khu/i Tergugat (Ismar bin Morai) terhadapPrimer: Lai1. Mengabulkan gugatan Penggugat; = k Penggugat (Ida Lappuk binti Lappuk) dengan iwadh Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);4.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa ISMAR FAUZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ISMAR FAUZI

Menyatakan terdakwa ISMAR FAUZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergubno.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 99.000. (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) harikurungan3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ismar
Terdakwa:
Lakallo Bin Lasumpung

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ismar
Terdakwa:
Wahyuni Bin Beddu Haling

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ismar
Terdakwa:
Naharis, S.Pd., Bin Lasahodding

Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
Mochamad Ismar