Terdakwa kemudianmengeluarkan sebuah bungkus rokok yang berisi 50 butir pil double L dan olehTerdakwa pil double L tersebut diberikan pada saksi ISPANDI SUGIARTO dansebagai gantinya saksi ISPANDI SUGIARTO menyerahkan uang sebesarRp.150.000, sebagai harga pembayaran pil double L kepada Terdakwa.Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN.JbgSelanjutnya pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2018 sekitar jam16.00 WIB pil double L tersebut oleh saksi ISPANDI SUGIARTO diberikan padasaksi DEA AYU

IKEH dengan menggunakan tangan kanan pula pada hari Senintanggal 26 Nopember 2018 sekitar pukul 20.00 WIB ditepi jalan Prof MohYamin Kel Jombatan Kec Jombang Kab Jombang kemudian ISPANDISUGIARTO BIN KADIS membenarkan apa yang diterangkan oleh DEA AYUALS IKEH ;Bahwa menurut pengakuan ISPANDI SUGIARTO BIN KADIS barang buktiyang disita dari ISPANDI SUGIARTO BIN KADIS berupa sebuah HP merkXIOMI warna hitam dengan nomor 085854003168 adalah milik ISPANDISUGIARTO BIN KADIS digunakan oleh ISPANDI SUGIARTO

Jombatan Kec Jombang KabJombang sewaktu ISPANDI SUGIARTO BIN KADIS bersama temannyayang bernama MUHAMMAD MAKRUF dan RIKO bertemu dengan DEAAYU ALS IKEH ; Bahwa Peran Terdakwa ABDUL JALIL adalah orang yang menjual pil doubleL sebanyak 50 (lima puluh) butir kepada ISPANDI SUGIARTO BIN KADIS ; Bahwa Peran ISPANDI SUGIARTO BIN KADIS sebagai orang yangmengedarkan / memberikan pil double L sebanyak 50 (lima puluh) butiryang mana 17 (tujuh belas) butir kepada DEA AYU ALS IKEH dan 33 (tigapuluh tiga) butir

Jombatan Kec Jombang KabJombang sewaktu ISPANDI SUGIARTO BIN KADIS bersama temannyayang bernama MUHAMMAD MAKRUF dan RIKO bertemu dengan DEAAYU ALS IKEH ;Bahwa Peran Terdakwa ABDUL JALIL adalah orang yang menjual pil doubleL sebanyak 50 (lima puluh) butir kepada ISPANDI SUGIARTO BIN KADIS ;Bahwa Peran ISPANDI SUGIARTO BIN KADIS sebagai orang yangmengedarkan / memberikan pil double L sebanyak 50 (lima puluh) butiryang mana 17 (tujuh belas) butir kepada DEA AYU ALS IKEH dan 33 (tigapuluh tiga) butir

Menyatakan Terdakwa RINO ISPANDI Bin MAT KORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;

Tanggamus yangmengakibatkan Korban Ispandi, Lisa Puspita (istri), Jinan Safa Annisa (anak)dan Juhairiyah meninggal dunia. Saat itu barangbarang yang berhasilHalaman 3 dari52 Putusan Nomor 187/Pid.B/2014/PN.

Tanggamus yangmengakibatkan Korban Ispandi, Lisa Puspita (istri), Jinan Safa Annisa (anak)dan Juhairiyah meninggal dunia.

dan dijawab oleh saksi akan ke rumah Lisa (alm).Bahwa kemudian saksi menuju ke rumah Lisa (alm) dan Ispandi (alm).Bahwa pada saat saksi sampai di Gisting di dekat rumah Ispandi (alm)dan Lisa (alm) bertemu dengan Fikri (keluarga) juga tiga orangtetangga kampung yang tidak dikenal oleh saksi.Bahwa lalu Fikri bertanya kepada saksi kamu siapa?

pengecekan diketahui jika barangbarang milik Ispandi (alm) dan Lisa (alm) ada yang hilang yaitu :Halaman 11 dari52 Putusan Nomor 187/Pid.B/2014/PN.

Kot1 (satu) unit Notebook merk Asus warna abuabu milik Ispandi (Alm)1 (satu) unit Handphone Blackberry type Z3 warna hitam milik Ispandi(alm)1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy Core warna putih milikLisa (alm)1 (satu) unit Handphone Blackberry type Bold warna hitam milik Lisa(alm)1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1280 milik Juhairiyah (alm)PerhiasanUangJam tanganCelengan Jihan (alm)Namun kotak handphone juga motor milik Ispandi (alm) tidak diambiloleh para pelaku.Bahwa nomor handphone

Tergugat:
1.ERFIN RIANDA ISPANDI, S.E.
2.MUHAMMAD FARID, S.T.

YOBI CANDRAmenuju ke kamar tempat korban ISPANDI, SE. diikat, lalu menelungkupkanbadan korban ISPANDI, SE. yang pada saat itu dalam posisi telentang,kemudian Terdakwa WAWAN SETYAWAN memegang kaki korban ISPANDI,SE., sedangkan saksi HENDRA PRASETYO membekap mulut korbandengan menggunakan tangan kanannya, sementara saksi ENDANGWALUYO dan sdr.

, SE., saat itukorban ISPANDI, SE. melihat kKearah saksi HENDRA PRASETYO dan saksiENDANG WALUYO kemudian korban ISPANDI, SE. menghampiri saksiHal. 43 dari 96 hal.

him Putusan No.429/Pid.Sus/2013/PN.Stb.membeli Narkotika jenis Ganja kemudian saksi Ispandi Alias IIS dansaksi Safdan Alias Adan berpatungan mengumpulkan uang untukmembeli ganja tersebut dimana saksi Ispandi Alias IISmenyumbang uang sebesar Rp. 5.000, dan saksi Safdan AliasAdan menyumbang uang sebesar Rp. 5.000, dan setelah uangterkumpul sebesar Rp. 10.000, kKemudian saksi Ispandi Alias IISdan saksi Safdan Alias Adan pergi ke rumah Terdakwa di Dusun VISei Tualang Desa Pulau Kampai Kecamatan Pangkalan

Siregar tentang darimana asal Narkotika jenisGanja tersebut saksi Ispandi Alias lis dan saksi Safdan Alias Adanmengakui membeli Narkotika jenis ganja tersebut dari Terdakwadengan harga Rp. 10.000, kemudian saksi Herbin DarsonoSipayung dan saksi Juaeni A.

him Putusan No.429/Pid.Sus/2013/PN.Stb.Golongan jenis tanaman yaitu Ganja seberat 148 (seratus empat puluh delapan)gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2013 sekira pukul 18.30Wib saksi Ispandi Alias lis dan saksi Safdan Alias Adan berencanamembeli Narkotika jenis Ganja kemudian saksi Ispandi Alias IIS dansaksi Safdan Alias Adan berpatungan mengumpulkan uang untukmembeli ganja tersebut dimana saksi Ispandi Alias IISmenyumbang uang sebesar

Rp. 5.000, dan saksi Safdan AliasAdan menyumbang uang sebesar Rp. 5.000, dan setelah uangterkumpul sebesar Rp. 10.000, kKemudian saksi Ispandi Alias IISdan saksi Safdan Alias Adan pergi ke rumah Terdakwa di Dusun VISei Tualang Desa Pulau Kampai Kecamatan Pangkalan SusuKabupaten Langkat dengan mengendarai 1 (satu) unit SPMYamaha Force One warna hitam tanpa TNBK milik saksi IspandiAlias lis kKemudian sekitar pukul 20.25 Wib saksi Ispandi Alias lisdan saksi Safdan Alias Adan sampai di rumah Terdakwa

SIREGAR, kedua orang itu mengaku bernama ISPANDI AliasIIS dan SAFDAN Alias ADAN, dan dari saku celana sebelah kiri SAFDANAlias ADAN ditemukan 1 (satu) bungkus kecil warna putih yang didugaberisi daun ganja kering;Bahwa atas pengakuan ISPANDI Alias IIS bersama dengan SAFDANAlias ADAN tersebut, bahwa 1 (satu) bungkus kecil warna putih yangdiduga berisi daun ganja kering adalah milik mereka, yang baru merekaperoleh dari Terdakwa ROSMAYASARI Alias MAYA;Bahwa selanjutnya ISPANDI Alias IIS bersama dengan

waktu dibaringkan;Bahwa hubungan saksi dengan Ispandi, saksi sebagai adikkandung ispandi;Bahwa saksi datang sampai dirumah kakak ispandi sekitar pukul15.30 wib sampai pukul 18.00 wib, waktu dirumah Ispandi yangsudah menjadi Jenazah saksi tidak kemanamana disitu saja dansaksi memberitahukan kepada keluarga di Kota Agung untukmempersiapkan pemakaman;Bahwa dirumah ispandi sehariharinya ada 4 (empat) orang yaituIspandi, Lisa, Jinan dan Juhariyah pembantunya;Bahwa kakak Ispandi, Lisa dan Jihan dimakamkan

lalu sekitar pukul 11.00 wib dihubungi oleh yang bernamaRoyen yang mengatakan kepada saksi katanya suruh menghubunginomor Ispandi dan istri Ispandi dihubungi tidak ada yang aktif, setelahRoyen berkata demikian lalu saksi menghubungi juga Ispandi danistrinya tetapi benar nomor Ispandi, Lisa dan pembantunya tidak adayang aktif terus saksi menghubung Dani Rahmat untuk mengecek danmenghubungi juga nomor Ispandi dan istrinya setelah itu Dani Rahamtmenelpon balik kepada saksi bahwa benar nomor Ispandi

makan;Bahwa Saksi kenal dengan Ispandi 1 (satu) tahun yang lalu sebelumkejadian pada waktu membuatkan pintu rumah Ispandi;Bahwa sebelum kejadian Endang belum tahu rumah Ispandi, tahunyasetelah ada rencana mau mencuri lalu sebelum melakukan pencurian saksidan Endang mendatangi dulu rumah Ispandi sampai disana lalu saksitunjukkan kepada Endang itu rumah Ispandi yang mau membuat grasimobil;Bahwa saksi berniat mau pergi apabila berhasil mencuri dirumah Ispandi keBekasi, saksi merasa aman saja tetapi

telah diikat, lalumenelungkupkan badan Ispandi yang sebelumnya dalam posisi telentang,kemudian Terdakwa memegang kaki Ispandi, saksi Hendra membekapmulut Ispandi dengan menggunakan tangan kanannya, sedangkan saksiEndang dan Yobi menjerat leher Ispandi dengan cara melilitkan seutaskabel antena ke leher Ispandi, saksi Endang menarik kabel tersebut darisebelah kanan sambil menginjak punggung Ispandi dengan salah satukakinya dan Yobi menarik kabel tersebut dari sebelah kiri secara bersamaansampai Ispandi

telah diikat pada tanggal 8 Juli 2014 sekirajam 04.00 Wib , lalu menelungkupkan badan Ispandi yang sebelumnya dalamposisi telentang, kKemudian Terdakwa memegang kaki Ispandi, saksi Hendramembekap mulut Ispandi dengan menggunakan tangan kanannya, sedangkansaksi Endang dan Yobi menjerat leher Ispandi dengan cara melilitkan seutas kabelantena ke leher Ispandi, saksi Endang menarik kabel tersebut dari sebelah kanansambil menginjak punggung Ispandi dengan salah satu kakinya dan Yobi menarikkabel tersebut

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mustadinata Bin Manan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;

.> 1 (satu) helai celana jeans warna biru merk cardinal.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Ispandi Bin Suwardin.5.

Kemudian saat melewati jalan perumahan tersebut yangmasih tanah, ban mobil yang dikendarai oleh saksi Ispandi Bin Suwardinmengalami slip, sehingga menyebabkan banyak debu dan membuat Terdakwamarah.

Setelah itu, terdakwa mendekati dan menusukobeng tersebut kearah dada saksi Ispandi Bin Suwardin akan tetapi tidak mengenaidan melukai siku tangan kiri, menusuk kearah leher namun berhasil menghindar danmengenai daun telinga kiri dan Terdakwa kembali menusuk obeng tersebut sehinggaHalaman 2 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2019/PN Btamengenai belakang telinga kiri saksi Ispandi Bin Suwardin.

Lalu saksi Ispandi BinSuwardin mengambil kayu yang berada didekatnya dan memukul kepala Terdakwayang saat itu menggunakan helm. Melihat hal tersebut Terdakwa lari kearahperumahan dan meninggalkan sepeda motomya. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Daerah Dr. H. IbnuSutowo Baturaja Nomor : 353/443/2861/XLV/1.3/2018 tanggal 23 Oktober 2018oleh H. Abdul Rahman, dr. terhadap saksi Ispandi Bin Suwardin didapatkan hasilpemeriksaan berupa :a.

Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (satu) helai baju kaos warna pink garisgaris coklat.> 1 (satu) helai celana jeans warna biru merk cardinal.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Ispandi BinSuwardin.5.

Persero. tbk Kantor Cabang Kutoarjo
Tergugat:
1.ISPANDI
2.SITI FATIMAH

dan dijawab oleh saksi akan ke rumah Lisa (alm).Bahwa kemudian saksi menuju ke rumah Lisa (alm) dan Ispandi (alm).Bahwa pada saat saksi sampai di Gisting di dekat rumah Ispandi (alm)dan Lisa (alm) bertemu dengan Fikri (keluarga) juga tiga orangtetangga kampung yang tidak dikenal oleh saksi.Bahwa lalu Fikri bertanya kepada saksi kamu siapa?

dan tiga orang yang tidakdikenal oleh saksi berusaha mencari keberadaan Ispandi (alm),keponakan saksi yang bernama Jihan Safa Annisa (alm) danpembantu Ispandi (alm) yang bernama Juhairiyah (alm) namun Fikridan tiga orang yang tidak dikenal oleh saksi melarang saksi membukapintu kamar depan dikarenakan kemungkinan di pintu ada sidik jaripelaku.Bahwa lalu saksi menelpon Agus untuk memberitahukan jika Lisa(alm) sudah meninggal dunia.Bahwa tidak lama kemudian datang Agus bersama dengan anggotapolisi

pengecekan diketahui jika barangbarang milik Ispandi (alm) dan Lisa (alm) ada yang hilang yaitu :1 (satu) unit Notebook merk Asus warna abuabu milik Ispandi (Alm)1 (satu) unit Handphone Blackberry type Z3 warna hitam milik Ispandi(alm)1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy Core warna putih milikLisa (alm)1 (satu) unit Handphone Blackberry type Bold warna hitam milik Lisa(alm)1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1280 milik Juhairiyah (alm)Halaman 7 dari 45 Putusan Nomor 186/Pid.B/2014/PN.

Pemda Tanggamus dan Agus mengetahui jika saksisedang dalam perjalanan dari Bandara menuju Kota Agung.Bahwa Febri yaitu kakaknya Lisa (alm) tinggal di Kedaton, BandarLampung.Bahwa saksi Dani adalah adik kandung Ispandi (alm)Bahwa Agus Susetyo alias Agus adalah kakak ipar saksi .Bahwa barang bukti yang diperlinatkan berupa :1 (satu) unit Notebook merk Asus warna abuabu adalah milik Ispandi(Alm)1 (satu) unit Handphone Blackberry type Z3 warna hitam adalah milikIspandi (alm)1 (satu) unit Handphone merk

KotBahwa saksi adalah teman saksi Endang pada saat mengambilbarangbarang di rumah Ispandi (alm) dan membunuh Ispandi(alm) dengan Lisa (alm), Jihan (alm) dan Juhairiyah (alm) yangdilakukan oleh saksi Endang bersama dengan saksi, Hendra(dilakukan penyidikan terpisah) dan Yobi (DPO) tanpa seijin parakorban pada tanggal hari Senin tanggal 7 Juli 2014 sekira jam17.30 WIB sampai dengan hari Selasa tanggal 8 Juli 2014 sekirajam 05.00 WIB di Pekon Lanbaw Kec.Gisting Kab.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Putra Isnandi als Putra als Baim Bin Ispandi tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka-luka berat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
PUTRA ISNANDI Als PUTRA Als BAIM Bin ISPANDI

(alm)dengan cara berkata coba telponin nomor Lisa dan Andi, dari tadi pagiditelponin gak aktif, orang di kantor nyariin yang dijawab oleh saksiDani siap.Bahwa lalu saksi mencoba menghubungi nomor Ispandi (alm) dan Lisa(alm) namun nomornya tidak aktif.Bahwa kemudian saksi mengirim pesan dengan menggunakan BBMkepada Ispandi (alm) dan Lisa (alm) namun BBM nya tidak aktif.Bahwa lalu saksi menghubungi Agus dan berkata Kak, posisi Danisekarang lagi di jalan, kebetulan dah sampai Talang Padang dariBandar

dan dijawab oleh saksi akan ke rumah Lisa (alm).Bahwa kemudian saksi menuju ke rumah Lisa (alm) dan Ispandi (alm).Bahwa pada saat saksi sampai di Gisting di dekat rumah Ispandi (alm)dan Lisa (alm) bertemu dengan Fikri (keluarga) juga tiga orangtetangga kampung yang tidak dikenal oleh saksi.Bahwa lalu Fikri bertanya kepada saksi kamu siapa?

KotBahwa pintu kamar tengah dalam keadaan tidak tertutup.Bahwa lalu saksi bersama dengan Fikri dan tiga orang yang tidakdikenal oleh saksi berusaha mencari keberadaan Ispandi (alm),keponakan saksi yang bernama Jihan Safa Annisa (alm) danpembantu Ispandi (alm) yang bernama Juhairiyah (alm) namun Fikridan tiga orang yang tidak dikenal oleh saksi melarang saksi membukapintu kamar depan dikarenakan kemungkinan di pintu ada sidik jaripelaku.Bahwa lalu saksi menelpon Agus untuk memberitahukan jika Lisa

(alm) sudah meninggal dunia.Bahwa tidak lama kemudian datang Agus bersama dengan anggotapolisi lalu saksi diajak oleh anggota polisi untuk melihat/mengecekkeadaan rumah Ispandi (alm).Bahwa di dalam kamar utama diketemukan mayat Ispandi (alm) dalamkeadaan terbaring diatas ranjang dengan kaki dan tangan diikat dankepala ditutup bantal di dalam kamar utama juga diketemukan mayatpembantunya yang bernama Juhairiyah (alm) dengan posisi telungkupdi lantai dengan kaki terikat dan kepala dibalut kain.Bahwa

milik Ispandl (alm), Lisa (alm), dan Juhairiyah (alm)yang hilang.Bahwa benar setelah dilakukan pengecekan diketahui jika barangbarang milik Ispandi (alm) dan Lisa (alm) ada yang hilang yaitu :1 (Satu) unit Notebook merk Asus warna abuabu milik Ispandi (Alm)1 (satu) unit Handphone Blackberry type Z3 warna hitam milik Ispandi(alm)1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy Core warna putih milikLisa (alm)1 (satu) unit Handphone Blackberry type Bold warna hitam milik Lisa(alm)1 (satu) unit Handphone

, SE dengan mengatakankami ingin meminta uang dan jangan ada yang berteriak, saat itu sdr YOBI CANDRAmenambahkan dengan mengatakan yang penting nurut aja, saksi ENDANGWALUYO menyuruh korban ISPANDI untuk memanggil anak, istri dan pembantunyake ruang tamu, dan setelah anak, istri dan pembantu korban ISPANDI, SE berkumpuldiruang tamu, korban ISPANDI, SE menjelaskan agar jangan berteriak dan janganmelawan, kemudian saksi ENDANG WALUYO menambahkan dengan mengatakanbu, jangan teriak, saya datang kesini

, SE ke kamar utama yang terletak dibagian belakang rumah korbandan mengikat tangan korban ISPANDI ke depan dengan menggunakan tali rapia warnamerah serta menyumpal mulutnya dengan menggunakan kain dalam posisi tertidurdiatas kasur;Pada Pukul 23.00 Wib, saksi ENDANG WALUYO datang menghampiri saksiHENDRA PRASETYO dan menyuruh saksi HENDRA PRASETYO agarmengambilkan makan untuk korban ISPANDI, SE, karena korban ISPANDI, SE laparbelum makan, saksi HENDRA PRASETYO kemudian menuju bagian belakang untukmengambilkan

dan jangan ada yang berteriak, saat itu sdr YOBI CANDRAcmenambahkan dengan mengatakan yang penting nurut aja, saksi ENDANGWALUYO menyuruh korban ISPANDI untuk memanggil anak, istri dan pembantunyake ruang tamu, dan setelah anak, istri dan pembantu korban ISPANDI, SE berkumpuldiruang tamu, korban ISPANDI, SE menjelaskan agar jangan berteriak dan janganmelawan, kemudian saksi ENDANG WALUYO menambahkan dengan mengatakanbu, jangan teriak, saya datang kesini butuh duit, jangan teriak, nurut aja, korban

, SE ke kamar utama yang terletak dibagian belakang rumah korbandan mengikat tangan korban ISPANDI ke depan dengan menggunakan tali rapia warnamerah serta menyumpal mulutnya dengan menggunakan kain dalam posisi tertidurdiatas kasur;Page 26 of 96 Putusan Nomor 28/Pid./2015/PT.TJK.27Pada Pukul 23.00 Wib, saksi ENDANG WALUYO datang menghampiri saksiHENDRA PRASETYO dan menyuruh saksi HENDRA PRASETYO agarmengambilkan makan untuk korban ISPANDI, SE, karena korban ISPANDI, SE laparbelum makan, saksi HENDRA

Ispandi bin Ismail Adam, telah meninggal dunia pada tanggal 5 April 2024, dalam keadaa beragama Islam;

1. Fadhilah binti M. Amin, (Pemohon l/ istri);
2. Maulida binti Ispandi, (Pemohon ll/ anak kandung);
3. Ramdana bin Ispandi, (Pemohon III/anak kandung);
4. Seimah, (Pemohon IV/ ibu kandung).

Ulinuha Bin Masrukin, saksi Ispandi dansaksi Yusuf mencari getah karet yang hilang, kemudian menemukan getah karettersebut sudah berada di dalam rawarawa atau payo, kemudian saksi M. Ulinuha BinMasrukin, saksi Ispandi dan saksi Yusuf langsung bersembunyi dibawah pohon sawituntuk mengintai orang yang telah mengambil gerah karet milik saksi M.

pergi ke kebun saksi dan di kebun sudah ada saksiIspandi dan saksi Yusuf, kemudian saksi, saksi Ispandi dan saksi Yusufmencari getah karet yang hilang tersebut dan ternyata diketemukan getahkaret tersebut sudah berada di dalam rawarawa atau payo,Bahwa kemudian saksi M.

Ulinuha sebanyak tiga keping ;Bahwa saksi tahu kejadian kehilangan tersebut karena diberitahu olehsaksi Ispandi pada hari rabu tanggal 16 Mei 2012 sekira pada jam 07.00wib yang mengatakan bahwa getah karet milik saksi korban yang beradadi kebun hilangBahwa kemudian saksi pergi ke kebun saksi korban dan tidak lamakemudian saksi korban juga datang.Bahwa saksi dan saksi Ispandi adalah orang yang bekerja pada saksi M.Ulinuha untuk menyadap karet di kebun saksi korban.Bahwa kemudian saksi, saksi korban

dan saksi Ispandi mencari getahkaret yang hilang tersebut dan ternyata diketemukan getah karet tersebutsudah berada di dalam rawarawa atau payo, yang jaraknya sekitar 500meter dari kebun korbane Bahwa kemudian = saksi M.

Ulinuha, saksi Ispandi dan saksi Yusuf, sudah mengintai parapelaku di rawarawa tersebut sejak jam 07.00 wib hari rabu tanggal 16 Mei 2012tersebut, karena mereka sudah mengetahui bahwa getah karet milik saksi M.Ulinuha yang hilang disembunyikan di rawarawa tersebut.e Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi M.

ISPANDI, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Cianjur, tanggal 19 Februari2010, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran nomor 4335/2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cianjur tanggal 19 April 2010;Bahwa nama anak Pemohon dalam Sertifikat Tanda Tamat Belajar TamanKanakKanak Nomor 08/TK.ITNB/VIIV2016 tertulis DIAN RIZQIHADIANSYAH, lahir di Cianjur tanggal 19 Februari 2010 ;Bahwa Pemohon selaku orang tua M.ISPANDI berkeinginan menggantinama menjadi DIAN RIZQKI HADIANSYAH

ISPANDI, Nomor.AL.625.0122314, tertanggal 19 April 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur, diberi tandaBukti P 3 ;. Foto Copy Kartu Keluarga (KK), Atas nama IDEN, No. 1000515253,tertanggal 22 Mei 2016 diberi Bukti P4 ;5.

ISPANDI sebagaimana tertera dalam Akta Kelahiran anakPemohon adalah yang saksi kenal dengan nama DIAN RIZQIHADIANSYAH ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut telahdibenarkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa guna mempersingkat uraian pertimbangan daripenetapan ini dan setelah Hakim mendengar, melihat serta memperhatikandengan cermat hasil pemeriksaan di persidangan terhadap permohonanHalaman 3 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2016/PN.Cjr.dimaksud sebagaimana yang tercantum dalam berita acara pemeriksaanperkara

ISPANDI dan diganti dengan DIAN RIZQIHADIANS YAH;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti sebagaimana yang telahdipertimbangkan diatas lalu hal mana dikaitkan dengan ketentuan hukum yangHalaman 4 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2016/PN.Cjr.berlaku, maka tindakan yang dilakukan oleh pemohon adalah telah benar danbersesuaian dengan ketentuan yang berlaku.

saksi meninggalkansepeda motor tersebut di tempat itu, sedangkan saksi masuk kedalam kebun untuk menyadap karet ; Bahwa saat ditinggalkan, kondisi sepeda motor dalam keadaanterkunci;Bahwa setelah saksi selesai menyadap karet sekira pukul 08.00 WIBsaksi hendak pulang ke rumah namun sesampai di pinggir jalanmasuk kebun yang merupakan tempat saksi memarkir sepeda motor,saksi sudah tidak menamukan sepeda motor milik saksi ; Bahwa selanjutnya saksi melaporkan ilangnya sepeda motor tersebutpada saksi ISPANDI

bin PARMAN dan selanjutnya saksi bersamasaksi ISPANDI bin PARMAN berusaha mencari sepeda motor miliksaksi di jalan poros Desa Keroya ; Bahwa saat saksi bersama saksi ISPANDI bin PARMAN sedangmencari sepeda motor milik saksi yang hilang, saksi dan saksiISPANDI bin PARMAN bertemu dengan saksi AHMAD YUSUF binDIMYATI yang mengatakan bertemu terdakwa berjalan mendorong 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit S ; Bahwa setelah bertemu saksi AHMAD YUSUF bin DIMYATI, saksimelanjutkan pencarian hingga

ISPANDI bin PARMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanBebaGal DSTiKUE 5 ee eeecn essen erence atoneBahwa pada hari Senin tanggal 18 April 2011 sekira pukul 08.30 WIBbertempat di kebun karet milik saksi BOIMIN bin SUGIMIN yangterletak di Desa Keroya Kecamatan Pamenang Kabupaten Meranginsaksi BOIMIN bin SUGIMIN kehilangan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra Fit S Nomor Polisi BH 3284 FV ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberitahu olehsaksi BOIMIN bin SUGIMIN yang mengatakan

BK.Bahwa pada hari Senin tanggal 18 April 2011 sekira pukul 08.30 WIBbertempat di kebun karet milik saksi BOIMIN bin SUGIMIN yangterletak di Desa Keroya Kecamatan Pamenang Kabupaten Meranginsaksi BOIMIN bin SUGIMIN kehilangan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra Fit S Nomor Polisi BH 3284 FV ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut sekira pukul 10.00 WIBkarena diberitahu oleh saksi ISPANDI bin PARMAN melalui telponyang mengatakan bahwa sepeda motornya milik saksi BOIMIN binSUGIMIN yang diletakkan

di pinggir jalan masuk ke kebun miliknyatelah hilang ; "27222222 2 on nen n nn nn nnn nn nnn n en ee neeBahwa setelah menerima telpon dari saksi ISPANDI bin PARMAN,saksi langsung pergi ke kebun karet milik saksi BOIMIN bin SUGIMINBahwa dalam perjalanan menuju ke kebun milik saksi BOIMIN binSUGIMIN, saksi bertemu dengan terdakwa yang saat itu sedangberjalan sambil mendorong 1 (satu) unit sepeda motor Honda SupraFit S kap depan warna biru dan saat saksi menanyakan kepadaterdakwa mengapa terdakwa mendorong

Terbanding/Tergugat I : ERFIN RIANDA ISPANDI, S.E.
Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD FARID, S.T.

penjara selama 3 (tiga) bulan;