SH sebagai Hakim dan diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh YUDHA ISTIKA PAMIKATSIH. SH Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat tanpa di hadiri Tergugat II.Panitera Pengganti, HakimYUDHAISTIKA PAMIKATSIH. SH NUR RISMAYANTI. SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.,2. Biaya ATK dan penjilidan : Rp 50.000,00,3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,00,4. Biaya PNBP >Rp 30.000,00,4.

Istika Aulia Zahra, Perempuan, berumur 6 tahun.2.

;Bahwa di samping bukti suratsurat, Pemohon mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1. lin Istika binti Sarwono, Umur 20 tahun, Agama Islam,Pendidikan Mahasiswa, pekerjaan , bertempat tinggal di Jalan R.

Salinan Penetapan Nomor 1328/Pdt.P/2019/PA.Jristri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: 1) LindaYudha Istika, Perempuan, lahir di Jember 25 Februari 1995 2) Frans IsnuHidayat, Lakilaki, lahir di Jember 23 Agustus 2003;. Bahwa di dalam salinan akta nikah Para Pemohon dari KUA Umbulsari,Kabupaten Jember, dengan kutipan akta nikah.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Linda Yudha Istika yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 03 Oktober 2003 (P.6);Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkandan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti lain yang hendak diajukan di depansidang dan akhirnya Para Pemohon mohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini maka segalasuratsurat serta hal inwal yang terjadi dalam

., sebagai Hakim yang memeriksa perkara ini, Penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh Yudha Istika Pamikatsih K, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri olehKuasa Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Yudha Istika Pamikatsih K, S.H. Yesi Akhista,SH.Biayabiayanya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000. Biaya Proses : Rp. 50.000.

Menetapkan, memberi dispensasi kawin terhadap anak laki-laki Pemohon nama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon isterinya nama Melly Istika Resti Bentar binti Purwanto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

oleh karena itu ia berniat untuksegera menikah dengan Calon Istrinya tersebut ;Bahwa atas hubungan cinta tersebut ia mengaku sulit untuk dipisahkan denganCalon Istrinya, Pemohon telah melamar dan orang tua Calon Istrinya bersediamenerimanya.Bahwa ia sudah bekerja sebagai kuli bangunan dan berpenghasilan sebesarRp85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) perhari;Bahwa ia ingin menikah karena kemauan sendiri, tidak ada paksaan dari pihaklain;Menimbang, bahwa calon mempelai perempuan bernama Melly Istika

Bahwa anak Pemohon nama ANAK PEMOHON usianya saat ini 18 tahun(lahir tanggal 25 Juni 1998), namun pada kenyataannya telah nampak cukupmatang dan dewasa, anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cintadengan seorang gadis yang bernama Melly Istika Resti Bentar binti Purwanto,Penetapan Nomor 0188/Padt.P/2016/PA.BL hal. 7 dari 11 hal.hubungan mereka telah sedemikian eratnya bahkan calon isteri telah hamil 5bulan;2).

Dkk Diwakili Oleh : SIGIT RIYANTO,SH
Terbanding/Tergugat : PT BPD Banten, Tbk, Cabang Semarang
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny Damar Susilowati,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny Maria Agustina Istika Mariana,SH,Sp.N,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Semarang
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten

Ny Maria Agustina Istika Mariana,SH,Sp.N,M.Kn (PPAT KabupatenDemak), Beralamat di perumahan Nusa Indah Permai BL A2 Desa Karangrejo, Kecamatan Wonosalam, KabupatenDemak. Selanjutnya disebut TURUT TERBANDING Ilsemula TURUT TERGUGAT II ;4.

SHM No.00876 yang terletak di desa Kuripan, Kecamatan Karangawen,Kabupaten Demak, Provinsi Jawa Tengah, Surat Ukur tanggal 20082008, No.25/ Kuripan/ 2008, Luas 67 m2 (Enam puluh tujuh meterpersegi) yang dibebankan Hak Tanggungan Nomor : 1642/ 2014Peringkat ke Berdasarkan APHT Tanggal 22052014 Nomor : 066/2014 yang dibuat oleh Maria Agustina Istika Mariana,SH,M.Kn/ TurutTergugat Il selaku PPAT Kabupaten Demak senilai Rp.182.800.000,(Seratus delapan puluh dua juta delapan ratus ribu Rupiah)Selanjutnya

tahun 2014 Peringkat Kedua APHT PPATDamar Susilowati,SH/ Turut Tergugat Nomor 349/ 2014 tanggal 05/ 02/2014 dengan pemegang Hak Tanggungan adalah Tergugat dan SHMNo.00876 yang terletak di desa Kuripan, Kecamatan Karangawen,Kabupaten Demak, Provinsi Jawa Tengah, Surat Ukur tanggal 20082008, No.25/ Kuripan/ 2008, Luas 67 m2 (Enam puluh tujuh meterpersegi) yang dibebankan Hak Tanggungan Nomor : 1642/ 2014Peringkat ke Berdasarkan APHT Tanggal 22052014 Nomor : 066/2014 yang dibuat oleh Maria Agustina Istika

SHM No.00876 yang terletak di desa Kuripan, Kecamatan Karangawen,Kabupaten Demak, Provinsi Jawa Tengah, Surat Ukur tanggal 20082008, No.25/ Kuripan/ 2008, Luas 67 m2 (Enam puluh tujuh meterpersegi) yang dibebankan Hak Tanggungan Nomor : 1642/ 2014Peringkat ke Berdasarkan APHT Tanggal 22052014 Nomor : 066/ 2014yang dibuat oleh Maria Agustina Istika Mariana,SH,M.Kn/ Turut TergugatIl selaku PPAT Kabupaten Demak senilai Rp.182.800.000, (Seratusdelapan puluh dua juta delapan ratus ribu Rupiah)Disebut

Karangawen, Kab.Demak, Propinsi JawaTengah dengan luas 67 m2. telah dibebani dengan Hak TanggunganNomor 01642/2014 Tanggal Terbit 30/05/2014, Peringkat (Pertama),berdasarkan APHT nomor 066/2014 tanggal 22 Mei 2014,Notaris/PPAT Maria Agustina Istika Mariana, dengannilai Hak Tanggungansebesar Rp. 182.800.000, Dan SHM nomor5775/Gemahatas nama Sarpinah (dalam proses balik namaa/nSutarmi) yang terletak di Jl.

Bahwa Tergugat telah menjalin hubungan dengan saudara perempuanPenggugat sendiri yang bernama Yuli Istika dan Tergugat telah menikahiwanita tersebut pada tahun 2014 hingga sekarang keduanya tinggalbersama;b. Bahwa setelah menikahi Yuli Istika, Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;c. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2017;5.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan hamonis, namun sejak bulan Juli 2014 mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatmenjalin hubungan dengan seorang perempuan yang merupakan saudaridari Penggugat yang bernama Yuli Istika;3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran juga terjadi karena ternyata Tergugatkemudian menikahi perempuan tersebut;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Aziz bin Amat WidiWidayat) terhadap Penggugat (Istika binti Ratemin);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sigit Tri Waluyo bin Martogino) terhadap Penggugat (Mulia Istika Sari binti Umar Ibrahim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (Sigit Tri Waluyo binMartogino) kepada Penggugat (Mulia Istika Sari binti Umar Ibrahim);3.

Menetapkan hak asuh anak yang bernama Hilya Istika yang berumur 5 tahun, di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat.

5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hilya Istika berumur 5 tahun kepada Penggugat.

6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,-00.(Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).-

Nomor: 27 K/Sip/AG/1982 tanggal 30 Agustus 1983disebutkan Dalam hal terjadi perceraian/thalak, pemeliharaananak yang belum mumayyiz (belum berumur 12 tahun) adalahhak Ibunya, yang dihubungkan dengan bukti P.3 telah terbukti bahwa saatini Hilya istika yang berusia 5 tahun, dengan demikian telah terbukti bahwaanakanak tersebut belum mumayyiz atau belum bemmur 12 tahun;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengumukakan hujjai syariyahyang berhubungan dengan hak pengasuhan dan pemeliharaan anak (hakhadhanah

Dkk
Tergugat:
PT BPD Banten, Tbk, Cabang Semarang
Turut Tergugat:
1.Ny Damar Susilowati,SH
2.Ny Maria Agustina Istika Mariana,SH,Sp.N,M.Kn
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Semarang
5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Demak

Ny Maria Agustina Istika Mariana,SH,Sp.N,M.Kn (PPAT KabupatenDemak) :Beralamat di perumahan Nusa Indah Permai BL A2 DesaKarangrejo, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak.Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ;4.

SHM No.00876 yang terletak di desa Kuripan, KecamatanKarangawen, Kabupaten Demak, Provinsi Jawa Tengah, Surat Ukurtanggal 20082008, No.25/ Kuripan/ 2008, Luas 67 m2 (Enam puluhtujuh meter persegi) yang dibebankan Hak Tanggungan Nomor : 1642/2014 Peringkat ke Berdasarkan APHT Tanggal 22052014 Nomor : 066/2014 yang dibuat oleh Maria Agustina Istika Mariana,SH,M.Kn/ TurutTergugat Il selaku PPAT Kabupaten Demak senilai Rp.182.800.000,(Seratus delapan puluh dua juta delapan ratus ribu Rupiah)Selanjutnya

tahun 2014 Peringkat Kedua APHT PPATDamar Susilowati,SH/ Turut Tergugat Nomor 349/ 2014 tanggal 05/ 02/2014 dengan pemegang Hak Tanggungan adalah Tergugat dan SHMNo.00876 yang terletak di desa Kuripan, Kecamatan Karangawen,Kabupaten Demak, Provinsi Jawa Tengah, Surat Ukur tanggal 20082008, No.25/ Kuripan/ 2008, Luas 67 m2 (Enam puluh tujuh meterpersegi) yang dibebankan Hak Tanggungan Nomor : 1642/ 2014Peringkat ke Berdasarkan APHT Tanggal 22052014 Nomor : 066/ 2014yang dibuat oleh Maria Agustina Istika

SHM No.00876 yang terletak di desa Kuripan, KecamatanKarangawen, Kabupaten Demak, Provinsi Jawa Tengah, Surat Ukur tanggal20082008, No.25/ Kuripan/ 2008, Luas 67 m2 (Enam puluh tujuh meterpersegi) yang dibebankan Hak Tanggungan Nomor : 1642/ 2014 Peringkat ke Berdasarkan APHT Tanggal 22052014 Nomor : 066/ 2014 yang dibuat olehMaria Agustina Istika Mariana,SH,M.Kn/ Turut Tergugat II selaku PPATKabupaten Demak senilai Rp.182.800.000, (Seratus delapan puluh dua jutadelapan ratus ribu Rupiah)Disebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Sapta Istika Putra bin Surono) terhadap Penggugat (Indah Purnama Sari binti Muji);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dan dibantu oleh Yudha Istika Pamikatsih , S.H. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Salatiga dan dihadiri oleh AndriS.H., M.H. Jaksa /Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Salatiga, dandihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Yustisia Permatasari, S.H.

Sergio Arieson, S.H.Dian Arimbi, S.H.Panitera PenggantiYudha Istika Pamikatsih, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN Sit

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ibnu Al Qirom bin Antony Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Istika Maharani binti Suhairi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Irawan bin Yuredi Tanjung) terhadap Penggugat (Aryani Istika Mooduto binti Anton Mooduto);
4. Membebankanbiaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Manado Tahun 2022;

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erwin Tri Widodo bin Purnomo) terhadap Penggugat (Istika Rini binti Tri Wahyudi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1036000,00 ( satu juta tiga puluh enam ribu rupiah).

Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup dan bergaulsebagai suami isteri dalam satu rumah tangga dan telah memperoleh 1orang anak, yang namanya (1) Hilya Istika Umur 5 tahun;. Bahwa pada mulanya kehidupan Rumah Tangga Antara Penggugat danTergugat berada dalam keadaan Rukun dan Damai namun kedamaiantersebut berlangsung hanya 3 Tahun setelah itu terus terjadi perselisihanpaham sehingga tidak ada keharmonisan lagi dalam Rumah Tangga ;.

Kemudian terdakwa dan saksi Hamdi menemuisdr JOY (mekanik yang bekerja di bengkal LARNO ) yang rumahnya eidak jauh dari bengkeltersebut kemudian setelah itu saksi Hamdi berpisah lalu terdakwa menuju kemobil namun pada saatterdakwa didalam mobil tibatiba mobil tersebut mundur sendiri sehingga menabrak pengendaralain, kemudian datang petugas Kepolisian memeriksa mobil dan menemukan seperangkat alat hisapsabu ( Bong ), kemudian saksi TRI ISTIKA SARI ( Polwan ) memeriksa dan menggeledahterdakwa dan dutemukan

Rihanna Istika Rameltha, perempuan umur 10 tahun, ikutPenggugat;3. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 tahun,setelah itu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah :a. Tergugat telah memakai narkoba dan main judi serta jarangmemberi nafkah;b.