Jadiaman Silitonga ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

SILITONGA(dalamberkas dan penuntutan terpisah) yang bernama ANTO (dalamberkas dan penuntutan terpisah) di Jalan Gereja Dusun VIII No. 08Desa Percut Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdangtepatnya di warung kopi JADIAMAN SILITONGA sekitar pukul 15.00Wib sampai pukul 16.00 Wib hingga pada hari Sabtu tanggal 08Maret 2014 sekitar 18.00 Wib saat Terdakwa sedang bermain judikartu domino dan setelah memasang nomornomor angka tebakanjudi togel bersama JADIAMAN SILITONGA di warung kopi tersebut,

yang mana Terdakwa memasang nomor 75 x 7, 93 x 3 melaluiANTO yang sudah dituliskan di blok notes kemudian diserahkanANTO kepada JADIAMAN SILITONGA, namun tibatiba datang saksiSY.MANIK, JB.

Jadiaman Silitonga ;. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari : Kamis, tanggal 19Juni 2014, oleh kami : H. SYUKRI, SH.,M.Hum., sebagai Hakim KetuaMajelis, AHMAD SAMUAR, SH., dan R.

Penggugat:
Jadiaman Simbolon, S.H.
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah
Intervensi:
Nuning Lestari

(Legal standing) dalam pembatalan Sertifikat Hak Milik (HM) No.1362 atas nama JADIAMAN SIMBOLON (Penggugat).4.

/Jabungan atas nama Jadiaman Simbolon terletak di KelurahanJabungan, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, Provinsi JawaTengah karena cacat administrasi ditetapkan pada tanggal 18September 2019.c.

Bahwa selain dari perkara tersebut angka 14 di atas,pada tahun 2016 terdapat' perkara Pidana No.222/Pid.B/2016/PN.Smg dengan terdakwa Jadiaman Simbolonterkait dengan obyek tanah Hak Milik No. 1362/Jabungan atasnama Jadiaman Simbolon dengan dakwaan tindak pidanamenyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu aktaotentik sebagaimana diatur dalam pasal 266 ayat (1) KUHP. 21.

Putusan Nomor :89/G/2019/PTUN.SMG.444/Kramas atas nama Nuning Lestari dan tidak akan terbitSHM No. 1362/Jabungan atas nama Jadiaman Simbolon. 23.

Bahwa dengan demikian telah nyata dan tak terbantahkan lagi bahwa memang BENAR tidak pernah terjadi JUAL BELI tanah milikahli waris Jamian antara AHLI WARIS JAMIAN dan Penggugat(JADIAMAN SIMBOLON), maka dari itu Penggugat tidak mempunyai LEGAL STANDING dalam perkara a quo.;13. Bahwa dasar Tergugat II Intervensi mengajukan pembatalan SHM Hak milik Nomor : 1362/Jabungan atas nama Jadiaman Simbolonterletak di Kelurahan Jabungan Kec.

Menyatakan Terdakwa JADIAMAN HARYANTO SINAGA Alias PETRUS Bin SAHAT SINAGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JADIAMAN HARYANTO SINAGA Alias PETRUS Bin SAHAT SINAGA tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada di dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Memerintahkan barang bukti berupa : a. 12 (dua belas) paket kecil ganja yang terbungkus kertas amplop warna putih (1 [satu] paket kecil ganja sudah terbuka, ada sebagian isinya yang sudah diambil dan dihisap sendiri oleh Terdakwa Jadiaman Haryanto Sinaga alias Petrus Bin Sahat Sinaga), sesuai dengan Daftar Hasil Penimbangan PT.

Pegadaian (persero) atas permintaan Polres Bengkulu Utara didapatkan hasil : Bruto : 58,7 (lima puluh delapan koma tujuh) gram, Netto : 25 (dua puluh lima) gram disisihkan menjadi barang bukti 23,5 (dua puluh tiga koma lima) gram, Balai POM Bengkulu : 1,5 (satu koma lima) gram, barang bukti pembungkus : 33,7 (tiga puluh tiga koma tujuh) gram, dirampas untuk dimusnahkan ;b. 1 (satu) buah celana Levis terpotong warna coklat, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa JADIAMAN HARYANTO SINAGA Alias

Nama Lengkap : Jadiaman Haryanto Sinaga alias Petrus Bin Sahat Sinaga ; Tempat Lahir : Tebing Tinggi ; Umur/ Tgl. Lahir : 31 Tahun / 22 Juni 1982 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Suka Makmur Kecamatan Putri Hijau Kabupaten Bengkulu Utara ; Agama : Kristen Protestan ; Pekerjaan : Tani ; Pendidikan : SMP (Tamat) ;

ganja sudah terbuka, ada sebagian isinya yang sudah diambildan dihisap sendiri oleh Terdakwa Jadiaman Haryanto Sinaga alias Petrus BinSahat Sinaga), sesuai dengan Daftar Hasil Penimbangan PT.

Bahwa JADIAMAN HARYANTO SINAGA Alias PETRUS Bin SAHAT SINAGA(Alm) membawa, mengirim, mengankut, atau mentransito narkotika golongan I dalambentuk tanaman tersebut tanpa memilik izin dari pihak yangberwenang. 22 2222222 222 noon none n nnn n == Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat(1) hurup a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA : Bahwa ia Terdakwa JADIAMAN HARYANTO SINAGA Alias PETRUS BinSAHAT SINAGA (Alm), pada hari Minggu tanggal

Beng (DPO)dapat berefek untuk menambah nafsu makan ;Bahwa sesaat setelah di temukan barang bukti berupa ganja tersebut, TerdakwaJadiaman Haryanto Sinaga, di bawa dan di amankan ke kantor Polres BengkuluUtara untuk kemudian menjalani tes urine di RSUD Arga Makmur, dimanaTerdakwa Jadiaman Haryanto Sinaga mengambil sendiri sampel urinenyadengan didampingi oleh petugas Sat Resnarkoba dan pihak dari laboratoriumRSUD Arga Makmur guna memastikan urine yang diuji memang sampel urinemilik Terdakwa Jadiaman

Beng (DPO)dapat berefek untuk menambah nafsu makan ;Bahwa benar sesaat setelah di temukan barang bukti berupa ganja tersebut,Terdakwa Jadiaman Haryanto Sinaga, di bawa dan di amankan ke kantor PolresBengkulu Utara untuk kemudian menjalani tes urine di RSUD Arga Makmur,dimana Terdakwa Jadiaman Haryanto Sinaga mengambil sendiri sampelurinenya dengan didampingi oleh petugas Sat Resnarkoba dan pihak darilaboratorium RSUD Arga Makmur guna memastikan urine yang diuji memangsampel urine milik Terdakwa Jadiaman

Ama Niusmenanyakan kepada saksi korban, di mana keberadaan kayu yang dipesansaksi Pikir Jadiaman Harefa Als. Fiki (berkas terpisah). kKemudian saksi korbanmenunjukkan kayu Simalambuo yang dipesan saksi Pikir Jadiaman Harefa Als.Hal. 1 dari 10 hal. Put.

Ama Niusmenanyakan kepada saksi korban, di mana keberadaan kayu yang dipesan saksiPikir Jadiaman Harefa Als. Fiki (berkas terpisah) kemudian saksi korbanmenunjukkan kayu Simalambuo yang dipesan saksi Pikir Jadiaman Harefa Als. Fiki(berkas terpisah), di dalam gudang sambil saksi korban mengatakan kepadaTerdakwa, coba pilih mana yang bagus, setelah dipilin yang bagus, oleh Terdakwakayu tersebut dinaikkan/dimasukkan sekitar 3,5 (tigakoma lima) kubik ke atas trukNomor Pol.

No. 1340 K/Pid/2011dihentikan perjalanannya oleh pihak kepolisian, kemudian dibawa ke Polres Nias ;Karena saksi Pikir Jadiaman Harefa Als. Fiki (berkas terpisah) terdesakmasalah utang kepada saksi korban atas pembelian kayu yang sebelumnya,maka pada hari Jumat tanggal 16 April 2010 sekitar pukul 20.00 WIB hinggasampai tanggal 17 April 2010 sekitar pukul 0500 WIB, di dalam kamar saksiPikir Jadiaman Harefa Als. Fiki (berkas terpisah), Terdakwa bersama dengansaksi Pikir Jadiaman Harefa Als.

Bahwa kami Jaksa/Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukan 2(dua) orang Terdakwa yakni Pikir Jadiaman Harefa Als. Fiki (berkas terpisah)dan Perisman Harefa Als. Risman (yang dimohon kasasi), di mana dalamputusan tingkat banding antara Terdakwa Pikir Jadiaman Harefa Als. Fiki(berkas terpisah) dan Perisman Harefa Als. Risman (yang dimohon kasasi)sangat jauh berbeda, di mana Terdakwa Pikir Jadiaman Harefa Als.

Bahwa Terdakwa lain yaitu Pikir Jadiaman Harefa Als. Pikir yangbersama Terdakwa dalam kasus ini telah dijatuhi hukuman 1 tahun penjara,memiliki peran yang sama dengan Terdakwa, maka demi konsistensi danperlakuan yang sama, hukuman terhadap Terdakwa dalam perkara ini,Perisman Harefa Als.

Menyatakan Terdakwa JADIAMAN SILITONGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa ditetap ditahan ;5.

Nama : JADIAMAN SILITONGA ;Tempat Lahir : Tapanuli Utara ;Umur / Tgl. Lahir : 53 tahun / 20 April 1961 ;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Dusun VIII No. 08 Desa Percut, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : MP ;

PUTUSANNomor : 709/Pid.B/2014/PNLP/LDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : JADIAMAN SILITONGA ;Tempat Lahir : Tapanuli Utara ;Umur / Tgl.

Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukumwalaupun oleh majelis hakim telah diberikan kesempatan, akan tetapiTerdakwa tidak menggunakan haknya ;Pengadilan Negeri tersebut :e Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;e Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa diajukandipersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Primair :Bahwa terdakwa JADIAMAN

Tuan Kabupaten Deli Serdangtepatnya di warung kopi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli untuk memeriksa dan mengadilinya, Tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Berawal terdakwa JADIAMAN

Menyatakan Terdakwa JADIAMAN SILITONGA bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP, dalam surat dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JADIAMAN SILITONGAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam masa penangkapan dan atau penahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa JADIAMAN SILITONGA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untukmelakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;13. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa ditetap ditahan ;.

NABABAN als JADIAMANmenggunakan telepon genggam dan mengatakan bahwaSaksi ERWIN PRATAMA als ERWIN bin RANI FURQON telahdianiaya oleh terdakwadi kontrakan Saksi LEUIS MULYANIals IIS bin UMARDIN (alm) dan meminta saksi JADIAMANNABABAN als JADIAMAN bertemu di tepi jalan dekatkontrakan Saksi LEUIS MULYANI als IIS bin UMARDIN (alm)yang beralamat di jalan Air Serkuk Desa Air sagaKecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitungselanjutnya saksi JADIAMAN NABABAN als JADIAMANmengajak saksi ZULFARI HIDAYAT PASIRIBU

Jadiaman terlebih dahulumenerima telephone dari Korban ERWIN bahwa KorbanErwin mengalami penganiayaan yang dilakukan seorangHal. 10 dari 22 hal Putusan No.166/Pid.B/2018/PN.Tdnlaki laki dikontrakan saksi EUIS MULYANA di jalan Airserkuk Desa Air saga kec. Tanjungpandan Kab.

Belitung;Bahwa saksi menerangkan Setelah mengetahui haltersebut saksi dan terdakwa JADIAMAN sepakat untukmenghampiri korban ERWIN dikarenakan korban ERWINmeminta tolong atas apa yang telah dialaminya dankami ingin mengetahui kebenaran hal tersebut;Bahwa saksi dapat menerangkan pada saat itu terlebihdahulu saksi dan terdakwa JADIAMAN bertemu korbanERWIN di jalan dekat kontrakan tersebut dan sayabersama dengan Terdakwa Jadiaman;Bahwa saksi menerangkan pada saat itu terdakwaHERMAN sedang beristirahat

dalam kegiatan aktivitassehari harinya;Bahwa saksi dapat menjelaskan pada saat saksi danterdakwa JADIAMAN datang ke kontrakan Jl.

Saksi JADIAMAN NABABAN als JADIAMAN anak dariBAHRUDIN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Y Bahwa saksi menjelaskan tindak pidana penganiayaantersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12 agustus2018 sekira pukul 03.00 Wib di kontrakan yang terletakdi jalan Air serkuk Desa Air saga kec. Tanjungpandankab.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Para Tergugat telah telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak pernah hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan perbuatan Para Tergugat adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatig daad);
4. Menyatakan bukti surat berupa:
   • Fotokopi Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah yang dibuat oleh Jadiaman Lumbantoruan

Menyatakan bahwa tanah yang terletak di Jalan Olah Raga, Desa Sibuntuon Parpea, Kecamatan Lintong Nihuta, Kabupaten Humbang Hasundutan dengan luas 182 m² dengan batas batas sebagai berikut:

• Sebelah Barat Berbatas dengan Jalan Olah Raga;
• Sebelah Timur Berbatas dengan tanah milik Jadiaman Sihombing;
• Sebelah Selatan Berbatas dengan SMA HKBP;
• Sebelah Utara Berbatas dengan Tanah Santun Sihombing;

adalah milik Para Penggugat

atas nama Jadiaman Sihombing;

6.

Penggugat:
1.JADIAMAN LUMBANTORUAN
2.NURHAYATI PASARIBU
Tergugat:
1.SANTUN P SIHOMBING
2.KARTINI SIREGAR

Sinaga, dan saksi Jadiaman Lumban TobingTerdakwa belum berdamai;e Bahwa benar antara keluarga korban Tiopan Lumban Tobing, saksi SiharSilitonga, saksi Rudi Tanjung, saksi Monang Saut Martua Lumban Tobing,saksi Ratna Yeni Br.

Johanes Pardede, dan saksi Jadiaman Lumban Tobingmengalami luka robek pada jari jempol tangan kanan, sebagaimana Visum Et Repertumdari Rumah Sakit HKBP Balige No.043/C.2/II/2012 yang diperiksa dan ditanda tanganioleh Dr.

Sedangkan dengankorban yang luka, yakni saksi Martin Leonard Lumban Tobing, saksi Ratna Yeni Br.Sinaga, dan saksi Jadiaman Lumban Tobing Terdakwa belum berdamai;Menimbang, bahwa selanjutnya juga benar bahwa antara keluarga korbanTiopan Lumban Tobing, saksi Sihar Silitonga, saksi Rudi Tanjung, saksi Monang Saut2526Martua Lumban Tobing, saksi Ratna Yeni Br.

Sinaga, saksi Martin Leonard LumbanTobing, dan saksi Jadiaman Lumban Tobing dengan Toke Terdakwa sebagai pemilikMobil Truk belum berdamai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, telah ternyata bahwakecelakaan tersebut mengakibatkan saksi Martin Leonard Lumban Tobing mengalamiluka robek ditangan kanan, saksi Jadiaman Lumban Tobing mengalami luka robek padajari jempol tangan kanan, dan kecelakaan tersebut juga mengakibatkan kerusakan padabarang, yakni Mobil Kijang Innova H 8830 SG yang

Sinagamengalami luka berat, saksi Martin Leonard LumbanTobing dan saksi Jadiaman Lumban Tobing mengalamiluka ringan;e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan 1(satu) unit MobilTruk BL 9102 LL, 1(satu) unit Mobil Kijang Innova H8830 SG, 1(satu) unit Mobil Truk Cold BB 8017 DA, 1(satu) unit Mobil Zebra BK 1922 AD, dan rumah milikRudi Tanjung mengalami kerusakan;e Terdakwa belum berdamai dengan korban yang luka,yakni saksi Martin Leonard Lumban Tobing, saksiRatna Yeni Br.

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir: Jadiaman Sitopu: Sungai Buaya: 48/16 Juni 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun III Nagori Simpang Desa Sungai BuayaKecamatan Silinda Kabupaten Serdang BedagaiAgama : IslamPekerjaan : Tidak tetapPara terdakwa ditahan masingmasing dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 April 2017 sampai dengan tanggal 17 Mei 2017;2. Penangguhan Penahanan sejak tanggal 11 Mei 2017;3.

(dua juta rupiah) kepada TerdakwaJADIAMAN SITOPU untuk pembayaran 100 Dum Truck (pembayaran didepanagar Dum Truck yang diberhentikan dapat melintas/lewat) dan nantinya apabilatelah melebihi 100 Dum Truck maka saksi korban akan melakukan pembayaranlagi kepada Terdakwa JADIAMAN SITOPU sedangkan terhadap TerdakwaKARTINI Br PERANGINANGIN, saksi koroban menyerahkan uang sebesar Rp2.500.000.

JADIAMAN SITOPU dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan;. Menetapkan barang bukti berupa : uang senilai masingmasing Rp. 2.500.000.(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), masingmasing dikembalikan kepada yang berhak;.

Perangin Angindan terdakwa Il Jadiaman Sitopu bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan Pemerasaan melanggar Pasal 368 KUHPidanaJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana serta menjatuhkan pidana kepada Paraterdakwa Kartini Br.

Perangin Angin dan terdakwa Il Jadiaman Sitopudengan pidana 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan penjara dengan perintahagar Terdakwa segera dimasukan kembali Ke Lapas Tebing Tinggi untukditahan dan dibebani biaya masingmasing perkara Rp. 2.000, (dua riburupiah) sesuai dengan apa yang kami mintakan dalam tuntutan pidana yangkami ajukan tanggal 24 Oktober 2017.Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 14/ Pid/ 2018/PT.Mdn Halaman 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa atas memori banding tersebut Penasihat

secara lisan yang padapokoknya tetap pada nota pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah dihadapkan di persidangan dengansurat dakwaan adalah sebagai berikut :PrimairBahwa ia Terdakwa LEWAN KRISNANTA als IWAN bersamasama denganTerdakwa Il T SUKRAN RAZIAR als RIAN, Saksi HERDIAN PERANGINANGIN aliasEDI alias WAK KUMIS, dan Saksi ZAKARIA DAUD alias JACK pada hari Jumattanggal 18 Mei 2018 pukul 05.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun2018 bertempat di warung milik Saksi Korban JADIAMAN

MANALU yang terletak diPasar Onan Ganjang Kecamatan Onan Ganjang Kabupaten Humbang Hasundutan,atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tarutung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini mengambilbarang sesuatu yaitu 100 (seratus) slop rokok berbagai merk dengan total hargasekira Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) dan Uang Tunai SebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan Saksi Korban JADIAMAN

MANALUtersebut tibatiba Terdakwa melihat adai (Satu) orang lakilaki baru keluar darirumahnya yang terletak tidak jauh dari warung milik JADIAMAN MANALUsehingga memberitahukan hal tersebut kepada rekannya HERDIAN PERANGINANGIN Alias EDY Alias WAK KUMIS dan ZAKARIA Alias JACK sehingga membuatTerdakwa bersama dengan HERDIAN PERANGINANGIN Alias EDY Alias WAKKUMIS dan ZAKARIA Alias JACK bergegas masuk ke dalam mobil kemudianmobil yang dikemudikan oleh Terdakwa T.

SUKRAN RAZIAR Alias RIAN :Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 128/Pid.B/2018/PN Trt Bahwa Terdakwa dengan Terdakwa LEWAN KRISNANTA Alias IWAN melakukanpencurian pada hari Jumat, tanggal 18 Mei 2018 sekira pukul 05.00 Wib di warungmilik JADIAMAN MANALU yang terletak di Pasar Onan ganjang Desa Onanganjang Kec. Onan ganjang Kab.

merk rokok yang telah diambil oleh ParaTerdakwa tersebut adalah kepunyaan saksi Jadiaman Manalu, melainkan bukankepunyaan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka unsur Yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaaan orang lain juga telah terpenuhioleh perbuatan Para Terdakwa;Ad. 4.

Menyatakan terdakwa KARTINI Br PERANGIN-ANGIN, terdakwa JADIAMAN SITOPU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pemerasan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 13 (tiga belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Nama lengkap : Jadiaman Sitopu2. Tempat lahir : Sungai Buaya3. Umur/Tanggal lahir : 48/16 Juni 19694. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun III Nagori Simpang Desa Sungai Buaya Kecamatan Silinda Kabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak tetap

Nama lengkap : Jadiaman Sitopu2. Tempat lahir : Sungai Buaya3. Umur/Tanggal lahir : 48/16 Juni 19694. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Ill Nagori Simpang Desa Sungai BuayaKecamatan Silinda Kabupaten Serdang BedagaiHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 1971/Pid.B/2017/PN Lbp7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak tetapTerdakwa Jadiaman Sitopu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 April 2017 sampai dengan tanggal 17 Mei 2017;2.

JADIAMAN SITOPU dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : uang senilai masingmasing Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), masingmasing dikembalikan kepada yang berhak;4.

Buaya Kecamatan Silinda Kabupaten SerdangBedagai dan saat itu. saksi korban melihat TerdakwaTerdakwa yangmemberhentikan Dum truck lalu saksi koroban menanyakan apa kepentinganTerdakwaTerdakwa melakukan penyetopan terhadap kenderaan Dum Truck yangakan melintas, dan saat itu TerdakwaTerdakwa meminta konfensasi uang(dimana sebelum terjadi penyetopan ada pembicaraan mengenai konfensasi uangnamun karena konfensasi uang yang diminta terlalu tinggi saksi korban tidakmenyanggupinya), dan saat itu Terdakwa JADIAMAN

(dua juta rupiah) kepadaTerdakwa JADIAMAN SITOPU untuk pembayaran 100 Dum Truck (pembayarandidepan agar Dum Truck yang diberhentikan dapat melintas/ lewat) dan nantinyaapabila telah melebihi 100 Dum Truck maka saksi korban akan melakukanpembayaran lagi kepada Terdakwa JADIAMAN SITOPU sedangkan terhadapTerdakwa KARTINI Br PERANGINANGIN, saksi korban menyerahkan uangsebesar Rp 2.500.000.

laporan dari supir dump truck saksi tersebut selanjutnyasaksi mendatangi lokasi dan bertemu dengan para Terdakwa,selanjutnya saksi bertanya kepada para Terdakwa mengapa paraTerdakwa melarang mobil dump truck saksi lewat dan dijawab oleh paraTerdakwa bahwa para Terdakwa belum mendapat kompensasi atasjalan yang dilewati oleh mobil dump truck saksi tersebut;Bahwa karena terdesak dan mobil dump truck tersebut harus segeramengangkut kerikil dari galian C tersebut maka saksi menyerahkankepada terdakwa Jadiaman

Terbanding/Penggugat : Jadiaman Sinaga

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DEDY SYUKUR JADIAMAN ZENDRATO,ST, tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan PrimeirPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enamI tahun dan pidana denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana

Terdakwa:
DEDY SYUKUR JADIAMAN ZENDRATO, ST

pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagaidan Para Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: KARTINI Br PERANGIN ANGIN;: Nagori Simpang;: 53 tahun/11 November 1964;: Perempuan;: Indonesia;: Dusun Il Desa Sungai Buaya,Kecamatan Silinda, KabupatenSerdang Bedagai;: Islam;: Tidak tetap;JADIAMAN

Jadiaman Sitopu dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : Uang senilai masingmasing Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) dan Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), masingmasingdikembalikan kepada yang berhak;4.

Jadiaman Sitopu dan Pemohon KasasiII/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai tersebut; Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 15 Agustus 2018 oleh Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. dan Dr. H.

terhadap buktibukti surat P.2,P.3, dan P.4telah dinazegelen sesuai UndangUndang yang berlaku dan telahdisesuaikan dengan aslinya kemudian setelah diperhatikan buktibukti surat tersebut merupakan Akta Authentik sehingga dapatdijadikan alat bukti surat dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat diPersidangan, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangtelah memberikan keterangan dibawah Sumpah menurut AgamaKristen, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: SAKSI .JADIAMAN

belumtermuat dalam penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalamBerita Acara Pemeriksaan persidangan dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuatdan dipertimbangkan dalam penetapan ini: TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara buktiSuratsurat yang diberi tanda bukti P.1 s.d P.4 dengan keteranganSaksisaksi JADIAMAN

terhadap buktibukti surat P.2,P.3, dan P.4,telah dinazegelen sesuai UndangUndang yang berlaku dan telahdisesuaikan dengan aslinya kemudian setelah diperhatikan buktibukti surat tersebut merupakan Akta Authentik sehingga dapatdijadikan alat bukti surat dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat diPersidangan, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangtelah memberikan keterangan dibawah Sumpah menurut AgamaKristen, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: SAKSI .JADIAMAN

belumtermuat dalam penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalamBerita Acara Pemeriksaan persidangan dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuatdan dipertimbangkan dalam penetapanini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara buktiSuratsurat yang diberi tanda bukti P.1 s.d P.4 dengan keteranganSaksisaksi JADIAMAN

terhadap buktibukti surat P.2,P.3, R4, danP.5 telah dinazegelen sesuai UndangUndang yang berlaku dan telahdisesuaikan dengan aslinya kemudian setelah diperhatikan buktibukti surat tersebut merupakan Akta Authentik sehingga dapatdijadikan alat bukti surat dalam permohonanInt; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat diPersidangan, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangtelah memberikan keterangan dibawah Sumpah menurut AgamaKristen, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: SAKSI .JADIAMAN

belumtermuat dalam penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalamBerita Acara Pemeriksaan persidangan dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuatdan dipertimbangkan dalam penetapanini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara buktiSuratsurat yang diberi tanda bukti P.1 s.d P.5 dengan keteranganSaksisaksi JADIAMAN

terhadap buktibukti surat P.2,P.3, dan P.4telah dinazegelen sesuai UndangUndang yang berlaku dan telahdisesuaikan dengan aslinya kemudian setelah diperhatikan buktibukti surat tersebut merupakan Akta Authentik sehingga dapatdijadikan alat bukti surat dalam permohonanINI Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat diPersidangan, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangtelah memberikan keterangan dibawah Sumpah menurut AgamaKristen, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: SAKSI .JADIAMAN