Harta tidak bergerak, yang terdiri dari:1)Sebidang tanah dan bangunan gudang di atasnya dengan SertipikatHak Milik No. 262 atas nama Hawana Cen Cen yang terletak di Jl.M.

Akup Hasibuan (Dalam) Kelurahan TanjungMarulak Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi;Namun bangunan yang berada di atas tanah di dalam Sertipikattersebut, statusnya masih terdapat hutang ataspembangunannya jadi sepenuhnya bukan menjadi hartabersama;Sebidang Tanah dan bangunan gudang di atasnya denganSertipikat Hak Milik No. 128 atas nama Dharlim yang terletak di Jl.M.

Akup Hasibuan (Dalam) Kelurahan TanjungMarulak Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi;Namun bangunan yang berada di atas tanah di dalam Sertipikattersebut, statusnya masih terdapat hutang ataspembangunannya jadi sepenuhnya bukan menjadi hartabersama;3) Sebidang Tanah dan bangunan gudang di atasnya denganSertipikat Hak Milik No. 128 atas nama Dharlim yang terletak di Jl.M.

Harta tidak bergerak, yang terdiri dari:1) Sebidang tanah dan bangunan gudang di atasnya dengan SertipikatHak Milik No. 262 atas nama Hawana Cen Cen yang terletak di Jl.M. Akup Hasibuan (Dalam) Kelurahan Tanjung Marulak KecamatanRambutan, Kota Tebing Tinggi;2) Sebidang Tanah dan bangunan gudang di atasnya denganSertipikat Hak Milik No. 1667 atas nama Hawana Cen Cen yangterletak di Jl. M.

Akup Hasibuan (Dalam) Kelurahan TanjungMarulak Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi;3) Sebidang Tanah dan bangunan gudang di atasnya denganSertipikat Hak Milik No. 128 atas nama Dharlim yang terletak di Jl.M. Akup Hasibuan (Dalam) Kelurahan Tanjung Marulak KecamatanRambutan, Kota Tebing Tinggi;4) Sebidang Tanah dan bangunan rumah tinggal di atasnya denganSertipikat Hak Milik No. 268 atas nama Dharlim yang terletak di JI.lr. H.

KOSWARA PANDUWINATA, SH. keduanya Advokat dan Pengacara, berkantor di Jl.M. H. Thamrin No.145 Jember, Jawa Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Januari 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding;Melawan:1.B.MUHA,2. KARNITI B. MATRI,3.

saksi bersamasaksiMARLIKUS, dan saksi SAIFUL SODIK melakukanpemeriksaan dan penggeledahan kepada Terdakwa dansetelah dilakukan pemeriksaan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) klip transparan berisi serbuk Kristal warna putih yangdiakui oleh Terdakwa miliknya yang diduga shabu yangditemukan di bagasi sepeda motor Yamaha Mio milikTerdakwa ;Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa , Terdakwa mengakui mendapatkan narkotika jenisshabu tersebut dari SYAMSURI Als SAM yang tinggal di Jl.M

bersamasaksiJAHIRUDDIN NUKKA, dan saksi SAIFUL SODIKmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan kepada Terdakwadan setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan barang buktiberupa (satu) klip transparan berisi serbuk Kristal warnaputih yang diakui oleh Terdakwa miliknya yang didugashabu yang ditemukan di bagasi sepeda motor Yamaha Miomilik Terdakwa ;Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa , Terdakwa mengakui mendapatkan narkotika jenisshabu tersebut dari SYAMSURI Als SAM yang tinggal di Jl.M

Merdeka Parit 9 RT.005 RW.006Kelurahan Teluk Pinang Kecamatan Gaung Anak SerkaKabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Terusan Kempas, 12 Januari1987, agama Islam, pekerjaan Abk Kapal, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.M.

hukum tetap;. bahwa, atas putusan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak mengajukanupaya hukum, sehingga putusan tersebut telah mempunyai kekeuatanhukum yang tetap (inkrahvan gewisjde) dan telah dikeluarkan Akta CeraiNo.2215/AC/2017/PA.Tng;. bahwa, dengan telah putusnya perkawinan Penggugat dan Tergugat, makapembagian harta gonogini dapat dilaksanakan;. bahwa, Penggugat dan Tergugat selama perkawinan memperoleh hartabersama berupa: Sebuah rumah (masih masa kredit) di Perumahan Garden City Residen Jl.M

Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan serta membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa akan mengajukan saksi Ade Charge (saksiyang meringankan) yaitu saksi LUCIANA BINTI M,RUDIANSYAH, di bawahsumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa telah terjadinya penganiayaan terhadap Saksi Damiyati yang dilakukan oleh terdakwa yang terjadi pada hari Senin tanggal 25 April 2016sekira pukul 14.00 WIB di depan gudang rongsokan belakang pasar di Jl.M

Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulihterdakwa berboncengan dengan anak terdakwa yang bernama Lucianamendapat kabar dari tetangga bahwa saksi Damiati sedang dikantor possedang mencairkan uang bantuan dari pemerintah, selanjutnya kami pergimenuju kantor pos dan sesampai dikantor pos terdakwa melihat saksiDamiati keluar dari kantor pos, lalu terdakwa memanggil saksi Damiatiakan tetapi saksi Damiati lari dengan menggunakan ojek, kemudianterdakwa dan anak terdakwa mengejar Saksi Damiyati dan setelah di Jl.M

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah Pemohon membaca surat permohonanPemohon tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyatersebut ;Menimbang, bahwa guna memperkuat permohonannya di persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3571024801780004 atas nama SitiAnisa, diberi tanda P1 ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Siti Anisa aalamat Jl.M

MASRIAH, karena mengetahui tanah yang terletak di Jl.M Iswahyudi RT.01 Rinding Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau atasnama Alm. MASRIAH (objek sengketa 1) didapatkan dengan cara cara yangmelawan hukum dan mengetahui bahwa pemilik yang sah secara hukum adalahHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN.TnrPENGGUGAT , PENGGUGAT Il, PENGGUGAT Ill, PENGGUGAT IV,PENGGUGAT V, PENGGUGAT VI dan PENGGUGAT VII atau PARAPENGGUGAT, sebagai Ahli Waris dari Alm. H.

Tnr16.PENGGUGAT dan oleh karenanya PARA PENGGUGAT mohon agar TURUTTERGUGAT II dan TURUT TERGUGAT III dihukum untuk mematuhi semua isiputusan ini;Bahwa karena tanah objek sengketa II milik PARA PENGGUGAT saat inidikuasai oleh TERGUGAT I, maka untuk menghindari agar tanah sengketa tidakdialinkan ke pihak pihak lain dan demi terjaminnya pelaksanaan putusanpengadilan, maka penggugat mohon agar objek sengketa II yang terletak di Jl.M.

ASMARA Bin SABDALI adalahPerbuatan Melawan Hukum;Menyatakan bahwa TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TERGUGAT Ilmelakukan Perbuatan Melawan Hukum yang telah menimbulkan kerugianterhadap hak milik PARA PENGGUGAT;Menghukum kepada TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TERGUGAT III ataupunSiapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk segera mengosongkantanah milik PARA PENGGUGAT yang terletak di Jalan Rinding (Sekarang Jl.M.

Kemudian korban jalan melalui Jl.M. Surya Dharma sebelum jembatan menceng Neglasari, tibatiba datang sepeda motorYamaha Vixion warna putih yang dikendarai oleh Para Terdakwa dan memepet motorkorban, kemudian Terdakwa I yang diboncengan menarik dan merampas tas korbansehingga tali tas putus dan Terdakwa I dan Terdakwa II langsung melarikan diri kedalamperkampungan masuk gang.

suka maupun karena dia tidak membolehkan terjadinya sesuatu tersebut,akan tetapi dia tidak mempunyai kemampuan fisik dan psikis untuk menolak,menghalangi, menghindar dari terjadinya perbuatan yang bersifat melawanhukum tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berdasarkan keterangan saksi saksi dan pengakuan terdakwayang telah didengar dalam persidangan terungkap fakta bahwa : Bahwa Padahari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekitar pukul 16.30 WITA bertempat di Jl.M

Mesjid No.3 Kelurahan Enok Kecamatan Enok KabupatenIndragiri Hilir, selanjutnya memberikan kuasa KUASAPENGGUGAT, advokat pada Kantor Advokat/Pengacara DanLegal Konsultans KUASA PENGGUGAT, berkantor di Jl.M.

PUTUSANNomor 14/Pdt.G.S/2021/PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan sederhana antara:PT Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Soe, berkedudukan di Jl.M. Hatta Nomor 34, Soe, Kabupaten Timor TengahSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada JohnEsron Dalle, Rony S.

HERISA Bin HASYIM, tanggal lahir, 05 April 1978,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JL.M. Yunus Yakub Rt. 003 Rw. 001 Kel. Sungai Rasau, Kec.Singkawang Utara, Kota Singkawang, sebagai PemohonV;5. SAKDIAH, tanggal lahir, 16 Maret 1951, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi JL. Demang Yakub, Rt. 005 Rw. 002, Kel. SungaiRasau, Kec. Singkawang Utara, Kota Singkawang,sebagai Pemohon VI;6.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 35tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati swasta,bertempat tinggal di di Kartu Tanda Penduduk beralamat dipe nnenenannnar.nonenonanmenannnmonannneraamannanamamannnn , Jakarta Selatan, saatini berdomisili di Jakarta, Kompleks Perumahan Bank Indonesia Jl.M

MUHAMMAD DAUD tidak menggunakan alat lain selainmenggunakan tangan kosong.Bahwa Saksi menerangkan benar,lakilaki yang saksi kenal bernama Sdr.MUHAMMAD DAUD, yang melakukan penganiayaan terhadap saudarapada hari Minggu, tanggal 19 November 2017, sekitar jam 20.00 Wita di Jl.M. Iswahyudi, Gg. Jujur, RT. 008, Kel. Rinding, Kec. Teluk Bayur, Kab.Berau.Bahwa Saksi menerangkan Saat Sdr. MUHAMMAD DAUD melakukanpenganiyaan dengan cara memukul wajah saksi, yang menyaksikannyaadalah Sadr.

Jl.M. Iswahyudi, Gg. Jujur, Kel. Rinding, Kec. Teluk Bayur, Kab.

Sinar Mas Multifinance berkedudukan di Jl.M. H. Thamrin Kav. 51 B II Tower III Lantai V, Jakarta Pusat;Bahwa oleh karena PT. Sinar Mas Multifinance berkedudukan di JakartaPusat Provinsi DKI Jakarta sementara dalam Peraturan PerusahaannyaTergugat tidak mencantumkan ketentuan untuk menyesuaikan Upah Pekerjadengan Upah Minimum di masingmasing Provinsi wilayah kerja PT.

PUTUSANNomor 0514/Pdt.G/2017/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan,pendidikan D.III Kebidanan, tempat tinggal di Jl.M.

layaknya suami istri (bada dukhul), telahHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0001dikaruniai seorang anak, ANAK , Lahir di Sebrang Sanglar, 25September 2010, tinggal bersama Penggugat, dan anak tersebut adalahpernikahan sah Penggugat dan Tergugat dari pernikahan sebelumnyapada tahun 2009, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiistri, bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang terletak di JL.M

D 27, Keluirahan Bagan Pete, KecamatanAlam Barajo, Kota Jambi sebagai Penggugat;melawanHusin Bin Agus Suprapto, tempat dan tanggal lahir Jambi, 13 April 1988,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.M.

Sigit DArmadi, SP.OG(K) Jl.M. Duryat 16 Ngawi, tentang kehamilan atas nama calon isteri. Buktifotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen,kemudian diberi kode (P.13). diberi tanggal dan paraf Hakim;14. Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas anak perempuan dari ANAK (calon isteri) dari UPT Puskesmas Ngawi Kabupaten Ngawi tertanggal30 Juni 2021 .