Ditemukan 52 data
53 — 7
Junimar.Dikembalikan Kepada Pemiliknya.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Junimar;Dikembalikan Kepada Pemiliknya.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon maaf atas semua kejadian tersebut serta menyesaliperbuatannya, oleh karena itu memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Halaman 2 dari 22 hal.
Junimar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira pukul13.00 WIB datang ke toko Fatan Jati di Simpang Tarok Dipo Kec. GugukPanjang, Kota Bukittinggi dan menanyakan harga 1 (satu) set kursi tamutipe romawi dan 1 (satu) set lemari TV, lalu Terdakwa menemui Pemilik tokoSaksi Fauzi Pgl.
Junimar, dalam proses persidangan ternyata diketahui milik dari Junimarsementara ia tidak terlibat dalam perkara ini serta dipandang beritikad baikmaka dikembalikan kepada pemiliknya;Halaman 20 dari 22 hal.
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon I (Supeno alias Sumpeno bin Suparman) dengan Pemohon II (Junimar binti Agussalim) untuk menikahkan anaknya yang bernama (Suci Rahayu binti Supeno) dengan (Delgi Berlin S bin Barlin) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 ( seratus tiga puluh ribu rupiah)
11 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AGUS SUPRIYADI bin POCHAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURHAYATI binti JUNIMAR) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
41 — 16
Muhamad Junimar Putra, Umur 11 Tahun3.4 Muhamad Bayu Nugraha Putra, Umur 4 Tahun ;4. Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsemula berjalan rukun dan hormonis, namun sejak awal tahun 2002 saatPenggugat mengandung anak pertama hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh sikap Tergugatsebagai berikut :Hal. 2 dari 8 Hal. Pen.
13 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(SUARDI BIN NUWAN) dengan Pemohon II (JUNIMAR BINTI RAJUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 1992, di Nagari Singgalang, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar;
- Memerintahkan kepada paraPemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
5 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Amarullah Bin Junimar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasnatul Aini Binti Helmi Nuzarmi) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Samsul Deriansyah
21 — 3
Memerintahkan agar barang bukti 1 (Satu) unit Sepeda motor warna merahputih BK 6753 VAQ dikembalikan kepada yang berhak bernama Junimar.5. Memerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini untuk dimusnahkan.6.
Memerintahkan agar barang bukti 1 (Satu) unit Sepeda motor warna merahputin BK 6753 VAQ dikembalikan kepada yang berhak bernama Junimar.5. Memerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini untuk dimusnahkan.6.
24 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ALI YUSMAN BIN BUSRAL) terhadap Penggugat (FEBBY FEBRIYANTI BINTI JUNIMAR);
3. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat selama perkawinan yaitu;
3.1.Satu unit mobil atas nama Ali Yusman dengan Nomor Registrasi BA 1006 SJ merek Honda Tipe Mobilio DD4 1.5 E MT CKD warna putih;
3.2.
Menetapkan harta-harta bersama pada diktum angka 3 (tiga) telah beralih menjadi hak sepenuhnya Tergugat (Ali Yusman bin Busral) karena telah terjadi kompensasi pembayaran atas lepasnya hak Penggugat (FEBBY FEBRIYANTI BINTI JUNIMAR) terhadap harta-harta bersama tersebut dengan nominal Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);
5.
40 — 3
Rajo Ameh) terhadap Penggugat (Junimar binti Jaman) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah);
15 — 5
Pemohon ada mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 9 orang anakbernama:4.1.lswandi, lakilaki berumur 35 tahun;4.2.Murni, perempuan berumur 33 tahun;4.3.Amri, lakilaki berumur 31 tahun;4.4.lrawati, pberempuan berumur 29 tahun;4.5.Indra Jaya, lakilaki berumur 27 tahun;4.6.Darwin, lakilaki berumur 25 tahun;4.7.Roby, lakilaki berumur 22 tahun;4.8.Supriadi, lakilaki berumur 19 tahun;4.9.Tika Junimar
9 — 4
Pasal 1865 KUH Perdata, Majelis Hakim berpendapatPenggugat patut diwajibkan dan diperintahkan untuk membuktikan setiapdalildalil dalam gugatannya dengan alatalat bukti yang sah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Junimar binti Rasip dan Sri Hartati, SE binti Armen;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkn Penggugatadalah merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadisaksi dan telah memberikan
76 — 17
mobil angkutan pedesaan yang di bawaoleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada menggunakan alat ketika memukulsaksi dan saksi tidak ada melakukan perlawanan karena badannyabesar dan sudah tua dari saksi.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi merasakan sakit padakepala bagian belakang, nyeri pada mata sebelah kiri terasa dan pipiterasa sakit namun saksi masih bisa melakukan aktifitas seharihari.Atas keterangan saksi, terdakwa menyangkal bahwa terdakwa tidak ada menariksaksi kedepan mobil angkot.2 Saksi JUNIMAR
16 — 5
Saksi adalah teman dekat Pemohon;Di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Junimar bintiRajan, sebagai isteri Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar 9 tahun yanglalu di Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Jorong Sungai dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukundan harmonis, namun beberapa bulan
Tergugat:
1.NENENG PUTRI AYU
2.SUARDI
3.MUHARTINI
4.MURNAWATI
5.ARLIS
6.AFRIZAL
7.MARCEDES
8.JUNIMAR
9.ASMARNI
10.HUSNUL HAYATI
11.AFRIZUL glr. SARI MARAJO
12.DESRI PUTRI AYU
45 — 14
PADUKO RAJO
Tergugat:
1.NENENG PUTRI AYU
2.SUARDI
3.MUHARTINI
4.MURNAWATI
5.ARLIS
6.AFRIZAL
7.MARCEDES
8.JUNIMAR
9.ASMARNI
10.HUSNUL HAYATI
11.AFRIZUL glr. SARI MARAJO
12.DESRI PUTRI AYU
1.HENDRI ARITONANG.SH
2.EGI RIZKI RAMDANI.SH
3.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
EKA SUPRIADI Bin HARIS
52 — 0
cokelat;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 2 (dua) unit kipas angin merek Miyako warna hitam;
- 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 (tiga) kilogram;
- 1 (satu) unit kompor gas merek Todachi;
- 1 (satu) unit stafol listrik merek Komsan II;
- 1 (satu) unit mesin pemotong rumput;
Dikembalikan kepada SD Negeri 32 Desa Mandiangin Tuo, Kecamatan Mandiangin, Kabupaten Sarolangun melalui Saksi Junimar
30 — 10
Yulis Martini Binti Zaini, (saudara satu ibu);
6.Junimar Binti Zaini, (saudara satu ibu);
7. Agus Salim Bin Abdul Rauf, (saudara satu ibu);
8..Rostina Binti Abdul Rauf (saudara satu ibu);
9. H. Amrizal Bin Agus Zuri, (saudara satu ayah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
59 — 5
KabupatenKerinci;EDI CANDRA,umur + 40 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal RT.03Desa Koto Aro, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;HARMANI umur + 55tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal RT.03Desa Koto Aro, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;DARITA umur + 55tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal RT.03 DesaKoto Aro, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;Bahwa selanjutnya disebut para Tergugat;1ZARKANI, umur + 45 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal RT.03Desa Koto Aro, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;JUNIMAR
13 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdi Winata bin Jayusman) terhadap Penggugat (Junimar Khaira binti Khairuddin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
PILI
Tergugat:
1.NETTI MARNI
2.CHAIRUL ANWAR
3.JUNIMAR
4.AMIZAR. A, S.Pd
5.HARRIS OKTA PUTRA
6.JON ARDI
7.ANG JON
8.SI MI
9.SI YAS
10.SYAFRUDDIN
11.SI YEN
12.SANTI
27 — 0
Penggugat:
PILI
Tergugat:
1.NETTI MARNI
2.CHAIRUL ANWAR
3.JUNIMAR
4.AMIZAR. A, S.Pd
5.HARRIS OKTA PUTRA
6.JON ARDI
7.ANG JON
8.SI MI
9.SI YAS
10.SYAFRUDDIN
11.SI YEN
12.SANTI
49 — 12
MENGADILI :
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hamzah bin Naya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Junimar, S.H. binti Ambo Tang) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama