JUSNIMAR

Tanda Penduduk Pemohon bernama JUSNIMAR NIK.1371094403590001, telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengantanda P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor :1371CLLTI902201 116244,telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.2;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 09.1009. KK2006 tanggal 26 Januari 2006 atas namakepala keluarga KUNDIK, telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberidengan tanda P.3;4.

NUSYIRWAN, DK ; JUSNIMAR pgl. IBUK JUS , DKK

Saksi Jusnimar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.

Saksi Anita Yuliani Als Nita Binti Anwar (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa terjadinya perbuatan tidak menyenangkan yang dilakukanTerdakwa yaitu pada sari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira jam 16.30wib pada saat itu saksi bersama adik saksi Hikma Desmi, ibu saksiJusnimar dan bapak tiri saksi Sarmin pada saat itu saksi ingin memasakbersama sdri Jusnimar, dan

kau harus mati salah satu kemudian anak sdri Nurhasanah yangbernama Liza datang dan mengambil batu dari tangan ibunya yangbernma Nurhasanah dan membuangnya akan tetapi sdri Nurhasanahtidak berhenti menghina ibu saksi Jusnimar dan keluarga saksi dengankatakata dasar anak Haram kau, anak beranak melonte aja kerja kaudan hasil kebun sawit kau itu hasil jual kelamin/ vagina anakmu.

jarak antaraTerdakwa dengan sdri Jusnimar adalah + 25 Meter.Bahwa sebab sehingga Terdakwa melakukan dugaan tindak pidanamemaksa orang lain untuk melakukan sesuatu atau tidak melakukansesuatu dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap sdriJusnimar dikarenakan pada saat itu sdri Jusnimar, Anita dan Hikma Desmimemarahi orang tua Terdakwa dan mencaci maki Terdakwa.Bahwa katakata caci maki yang diucapkan sdri Jusnimar, Anita dan HikmaDesmi terhadap saya adalah adalah dasar lonte kau, anjing kau

) genggam tangan sambil berkata wo/ anjing keluar kau , kubunuhkau nanti, dasar lonte kau kebun sawit mu hasil jual diri setelah Terdakwahalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 461/Pid.B/2018/PN.Bknmerasa puasS mencaci maki dan sdri Jusnimar dan anakanaknyaTerdakwa pun pulang kerumah.Bahwa katakata Terdakwa pada saat melakukan penghinaan terhadapsdri Jusnimar adalah Wo/ Anjing keluar kau dasar lonte kau, kebunsawitmu hasil jual diriMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge

Penggugat:
YANDRA YANE
Tergugat:
1.DHORIE ARISNAL
2.DESI WULAN DARI
3.ASRIL
4.JUSNIMAR

JUSNIMAR, bertempat tinggal di Jalan AR Hakim Nomor 30 RT 009Kelurahan BalaiBalai Kecamatan Padang Panjang Barat,Kota Padang Panjang, selanjutnya disebut sebagai TergugatIV;para Tergugat dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAlkasiah, S.H., dan Dio Meiza, S.H., berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Oktober 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PadangHalaman 1 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2020/PN PadPanjang Nomor 21/PSK.PDT/X/2020/PN Pdp tanggal 18Oktober 2020Pengadilan

yang terletak di Kelurahan BalaiBalai Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang, atas nama Asrildan Jusnimar;Halaman 8 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2020/PN PadPada Pasal 1 Perjanjian Tersebut, bahwa Penggugat Setuju MemberikanPinjaman uang kepada Tergugat dan Tergugat II dengan ini mengaku telahmenerima Pinjaman uang dari Penggugat sebesar Rp150.000.000,00 (seratuslima puluh juta rupiah) atau sejumlah uang yang dapat dibuktikan berdasarkantanda terima/ Kuitansi2 yang sah

yang terletak di kelurahan BalaiBalai Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang, atas namaAsril dan Jusnimar;Bahwa benar sekitar awal tahun 2013, Tergugat bersama Didi febriadimenawarkan sebuah rumah kepada penggugat yang terletak di Jalan SutanSyahril Komplek Silaing Glass Residence, dengan tawaran bisa dibuat sesuaikehendak pembeli.

kuliahnya karena hamil tersebut yaitupada hari Jumat tanggal 9 Februari 2018 sekira pukul 09.00 Wib bertempatdi Kantor Desa Ampalu Kecamatan Pariaman Utara Kota Pariaman ;Bahwa pada waktu itu selain dari Saksi ada Irmawati dan Terdakwamengatakan kepada kami Rahmawati Manda Sari Panggilan Titi hamil danke Jakarta menggugurkan kandungan dan diberhentikan dari kuliahnyakarena hamil ;Bahwa Terdakwa ada menceritakan ketika dia ke Padang pada bulanJanuari 2018 mengundang kakak kandung ibu korban bernama Jusnimar

tidak ada korban Rahmawati Manda Sari PanggilanTiti tersebut hamil ;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN PmnBahwa Terdakwa tidak tahu berhenti atau tidaknya Rahmawati Manda SariPanggilan Titi tersebut dari kuliahnya ;Bahwa Terdakwa benar merasa bersalah dan menyesal atas kejadiantersebut ;Bahwa ada Terdakwa minta maaf sama orang tua korban tetapi samakorban Rahmawati Manda Sari Panggilan Titi tersebut tidak ;Bahwa Terdakwa tidak tahu dimananya korban ketika saya ke Padangmengundang Jusnimar

Titi tersebuthamil dan ke Jakarta menggugurkan kandungannya dan diberhentikan darikuliahnya karena hamil tersebut yaitu pada hari Jumat tanggal 9 FebruariHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN Pmn2018 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Kantor Desa Ampalu KecamatanPariaman Utara Kota Pariaman pada saat kegiatan posyandu pada waktuitu selain dari Saksi ada Irmawati ;Bahwa Terdakwa ada menceritakan ketika dia ke Padang pada bulanJanuari 2018 mengundang kakak kandung ibu korban bernama Jusnimar

Saksi Desi Yunimar Panggilan Desi yang mengatakankepada Saksi yaitu Korban Rahmawati Manda Sari Panggilan Titi tersebuthamil dan menggugurkan kandungannya ke Jakarta dan telah diberhentikandari kuliah karena hamil tersebut pada hari kejadiaannya setelah DesiYunimar kembali dari mengikuti kegiatan Posyandu di Kantor Desa Ampalu;Bahwa Terdakwa menerangkan dalam perkara sekarang ini Terdakwaketahui adalah ketika Terdakwa ke Padang pada bulan Januari 2018mengundang kakak kandung ibu korban bernama Jusnimar

KotaPariaman pada saat acara posyandu ; Bahwa Terdakwa lihat tidak ada korban Rahmawati Manda Sari PanggilanTiti tersebut hamil dan Terdakwa tidak tahu berhenti atau tidaknyaRahmawati Manda Sari Panggilan Titi tersebut dari kuliahnya ; Bahwa Terdakwa benar merasa bersalan dan menyesal atas kejadiantersebut dan ada Terdakwa minta maaf sama orang tua Korban tetapi samakorban Rahmawati Manda Sari Panggilan Titi tersebut tidak ; Bahwa Terdakwa tidak tahu dimananya Korban ketika saya ke Padangmengundang Jusnimar

Syahnidar Hasan, yang manaSyahnidar Hasan adalah isteri terdahulu penggugat;Bahwa Suar (Tergugat I) tidak bisa ditarik sebagai Tergugatkarena Suar dibawa oleh isterinya (Jusnimar), di dalam AdatMinangkabau yang menganut matriakat yang mana suamiikut ke dalam keluarga isterinya.

Karena isteri (Jusnimar)adalah saudara sepupu dari Mardarlis dan Dasril, merekaberdualah yang mengizinkan Jusnimar dan Suar (Tergugat I)untuk tinggal di tanah objek perkara tersebut;Bahwa seharusnya Dasril (Tergugat II) yang menjadiTergugat I, bukan Suar karena Dasrillah yang mempunyaihal langsung terhadap objek perkara tersebut, bukan Suar(Tergugat I);Jadi seharusnya Mardarlis dan Jusnimar ditarik selaku pihak Tergugat bukan Suaryang ditarik sebagai Tergugat;2Tentang gugatan Penggugat kabur (obscuur

Jusnimar binti Juri, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KorongSungai Laban, Nagari Kurai Taji, Kecamatan Nan Sabaris, KabupatenPadang Pariaman, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiibu kandung Penggugat, sedangkan Tergugat bernama Ali Nasarsuami dari Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2004 diSungai Laban, Nagari Kurai Taji, Kecamatan

Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 10 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Penggugatadalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 2 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi pertama Faridah binti Pindah adalah tetanggaPenggugat dan saksi kedua Jusnimar

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Marhat bin Asmuni ) terhadap Penggugat ( Jusnimar binti Burela );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

JUSNIMAR, 6. SAMSIMAR, 7. YASRIZAL, 8. EKA, 9. GUSRIANTI, 10. JASNIMAR, 11. M. YUSUF, 12. LASTRI Pgl SILEH, 13. EVA SUSANTI Pgl. EPA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.10.1112.SYAFRIZAL, bertempat tinggal di Kelurahan Limbukan,Kenagarian Limbukan, Kecamatan Payakumbuh Selatan;BASRUL, bertempat tinggal di Kelurahan Limbukan KenagarianLimbukan, Kecamatan Payakumbuh Selatan;UPIK GAMUAK, bertempat tinggal di Kelurahan Balai Panjang,Kenagarian Limbukan, Kecamatan Payakumbuh Selatan;FARIDA, bertempat tinggal di Kelurahan Balai Panjang,Kenagarian Limbukan, Kecamatan Payakumbuh Selatan;JUSNIMAR

JUSNIMAR,6. SAMSIMAR, 7. YASRIZAL, 8. EKA, 9. GUSRIANTI, 10. JASNIMAR,11. M. YUSUF, 12. LASTRI Pgl SILEH, 13. EVA SUSANTI Pgl. EPAtersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 oleh Dr. H.

Sutan Tanali) terhadap Penggugat (Jusnimar binti Dalimih);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Alat Bukti Saksi;Saksi pertama : Jusnimar binti Usuih, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Sungai Sapih RT. 002,RW. 003, Kelurahan Sungai Sapih, Kecamatan Kuranji, KotaPadang;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :** Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Syamsuar, Pemohon adalah adik kandung Saksi, dan kenal pula dengan pemohon II namanyaDesna Yulianti;** Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;** Bahwa Saksi hadir waktu akad

Kartu Keluarga(bukti P) ;Menimbang, bahwa bukti tersebut merupakan turunan dari akta otentikyang dikeluarkan oleh pejabat berwenang, karena itu dinilai telah memenuhisyarat formil dan materil pembuktian dengan tulisan dan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa bahwa dari bukti tertulis tersebut ternyata bahwaPemohon dan Pemohon II telah hidup bersama sebagai Suami isteri dan telahdikaruniai anak empat orang;Menimbang, bahwa di samping itu Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan dua orang saksi yaitu Jusnimar

Pembanding/Penggugat : YANDRA YANE Diwakili Oleh : DEVI DIANY, SH
Terbanding/Tergugat I : DHORIE ARISNAL
Terbanding/Tergugat II : DESI WULAN DARI
Terbanding/Tergugat III : ASRIL
Terbanding/Tergugat IV : JUSNIMAR

JUSNIMAR, bertempat tinggal di Jalan AR Hakim Nomor30 RT O09 Kelurahan BalaiBalai Kecamatan PadangPanjang Barat, Kota Padang Panjang, selanjutnya disebutsebagai Terbanding IV semula Tergugat IV;Dalam hal ini Para Terbanding semula Para Tergugat memberikan kuasakepada Alkasiah, S.H., dan Dio Meiza, S.H., berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Oktober 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang Panjang Nomor 21/PSK.PDT/X/2020/PN Pdptanggal 18 Oktober 2020;Pengadilan Tinggi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Adisman bin Erman) dengan Pemohon II (Jusnimar binti Suhun) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2002. di Kampung Taratak, Nagari Taratak Sungai Lundang, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan.

4.

pidana secara tanpa hakmemiliki Narkotika jenis ganja kering;Bahwa, terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal17 Agustus 2010 sekira pukul 19.00 WIB bertempatdi Desa Naras Kecamatan Pariaman Utara KotaPariaman dan pada mulanya saksi dibangunkan oleh17Polisi dan meminta saksi selaku kepala desa untukmengantarkan ke kandang ayam yang diperkirakanmenjadi tempat menyimpan ganja oleh terdakwadan saksi mengatakan kepada polisi bahwa didaerah robi bertempat tinggal bukan saksi kepaladesanya tetapi saksi JUSNIMAR

Saksi JUSNIMAR ANTON:e Bahwa, saksi mengetahui dihadapkan di depansidang karena tertangkapnya terdakwa yang telahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak memilikiNarkotika jenis ganja kering;e Bahwa, terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal17 Agustus 2010 sekira pukul 19.00 WIB bertempatdi Desa Naras Kecamatan Pariaman Utara KotaPariaman;e Bahwa, saksi mengenali barang bukti berupa uangsebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) yang berupa Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) sebanyak 3 (

Saksi KUSNU HARDHADI, di Persidangan di bawahsumpah pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut:e Bahwa, saksi selaku penyidik pembantu) memintaketerangan dari saksi JON dan saksi JUSNIMAR dalamproses penyidik selanjutnya menuangkan keterangantersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP);23Bahwa pada saat permintaan keterangan kepada keduasaksi, kedua saksi diminta datang ke kantor PolresPariaman, lalu setelah kedua saksi datang, dimintaiketerangan, ditanyakan pertanyaan satu persatu dandijawab

tidak bisa ditarik sebagaitergugat karena Suar dibawaoleh isterinya(Jusnimar), di dalam adat minang kabau yangmenganut matriakat yang mana suami ikut ke dalamkeluarga isterinya. Karena isterisaudara sepupu dari Mardarlis dan(Jusnimar) adalahDasril, merekaberdualah yang mengizinkan Jusnimar dan Suar(tergugat !) untuk tinggal di tanah objek' perkaratersebut;c.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Bustanudin bin Enek) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Jusnimar binti Madur) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00

Kuranji Padang setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Padang, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadap saksi korbanDEBI SARDARA Pg DEBI, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut ;Hal 2 Putusan No.667/Pid.B/2013.PN.PDG.Bermula ketika Terdakwa FIRDAUS Pgl DAUS mengendarai sepeda motornya dengankecepatan tinggi dan tibatiba mengerem mendadak tepat di depan warung orang tua saksi korbanDEBI SARDARA Pgl DEBI yang membuat terkejut saksi JUSNIMAR Pgl

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahril bin Sadan) dan Pemohon II (Jusnimar binti Muhammad Sen), yang dilangsungkan pada tahun 1977 di Dumai Kepulauan Riau;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau ;
4. Membebankan Pemohon

Sariali) terhadap Penggugat ( Jusnimar binti Ruslan ) ;

4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara dan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah sejumlah Rp. 300000,- ( tiga ratus ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bukittinggi

JUSNIMAR, 6. SAMSIMAR, 7. YASRIZAL, 8. EKA, 9. GUSRIANTI, 10. JASNIMAR, 11. M. YUSUF, 12. LASTRI Pgl. SILEH dan 13.EVA SUSANTI Pgl. EPAtersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para Pemohon Kasasi/ Tergugat I sampai dengan XIII/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

JUSNIMAR, bertempat tinggal di Kelurahan Limbukan,Kenagarian Limbukan, Kecamatan Payakumbuh Selatan;. SYAMSIMAR, bertempat tinggal di Kelurahan Limbukan,Kenagarian Limbukan, Kecamatan Payakumbuh Selatan;. YASRIZAL, bertempat tinggal di Kelurahan Balai Panjang,Kenagarian Limbukan, Kecamatan Payakumbuh Selatan;. EKA, bertempat tinggal di Kelurahan Limbukan, KenagarianLimbukan, Kecamatan Payakumbuh Selatan;.

Jusnimar, 6. Samsimar, 7. Yasrizal,8. Eka, 9. Gusrianti, 10. Jasnimar, 11. M. Yusuf, 12. Lastri Pgl. Sileh,13. Eva Susanti Pgl. Epa tersebut;2.

JUSNIMAR, 6. SAMSIMAR, 7. YASRIZAL, 8. EKA,9. GUSRIANTI, 10. JASNIMAR, 11. M. YUSUF, 12. LASTRI Pgl. SILEHdan 13. EVA SUSANTI PgI. EPA tersebut;2.