Ditemukan 568 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN RAHA Nomor 13/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.SITI DARNIATI
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
DAIRUL AMIN Alias LA DAERU Bin LA REUNI
248
  • Watopute Kab.Muna; Bahwa saksi menerangkan saksi tidak melihat langsung kejadian namunsaat saksi bersama saksi Askar sambil menonton molulo yang tak lamamelihat Terdakwa memanggil saksi Askar yang saat itu Terdakwa langsungmenggandeng tangannya lalu bersama menuju di atas lorong, selang 10menit (Sepuluh menit) saksi mendengar ada suara orang ribut di atas lorongtersebut yang saat itu saksi langsung pergi mendatangi tempat yang ributtersebut, dan pada saat tiba di tempat kejadian ia melihat saksi
    Watopute Kab.Muna; Bahwa Terdakwa berangkat dari Bungi pergi keacara lulo di Lorong Danakemudian setelah tiba saat itu Terdakwa menonton acara lulo lalu Terdakwamelihat saksi askar bin la selina berdiri di luar pagar acara lulo sambil menontonacara lulo sehingga terdakwa langsung mengajak saksi askar berbicara sambilmengatakan kenapa kamu tuduh saya pacaran dengan istrimu ? dan saksiAskar menjawab siapa yang bilang ?
    Watopute Kab.Muna; Bahwa saksi Askar Alias La Karu Bin La Selina sementara duduk bersamadengan saksi Armin di depan acara Lulo di lorong 1 Kel. Dana Kec. WatoputeKab.
    Watopute Kab.Muna;Menimbang, bahwa Terdakwa berangkat dari Bungi pergi keacara lulo diLorong Dana kemudian setelah tiba saat itu Terdakwa menonton acara lulo laluTerdakwa melihat saksi askar bin la selina berdiri di luar pagar acara lulo sambilmenonton acara lulo sehingga terdakwa langsung mengajak saksi askar berbicarasambil mengatakan kenapa kamu tuduh saya pacaran dengan istrimu ? dansaksi Askar menjawab siapa yang bilang ?
Register : 28-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 55/PID/2019/PT KDI
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : MUHAJIR Alias AJIR Bin HERMAN HIDAYAT Diwakili Oleh : Muhamad Aksan Akbar, S.H.,MH
Terbanding/Penuntut Umum : Karimudin, SH.
5318
  • Laende Kec. katobu Kab.Muna atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Raha, denganmaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang Iain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Y Bahwa awalnya Terdakwa Muhajir Alias Ajir Bin Herman
    LaendeKec. katobu Kab.Muna, Terdakwa memanggil nama saksi Sitti Marsidaade, ade saksi Siti Marsida menjawab siapa ? dan pada saat itusaksi Sitti Marsida melihat Terdakwa Muhajir di depan pintu kamar saksiSitti Marsida lalu saksi Sitti Marsida berkata cari siapa? kemudianHalaman 2 dari 9 Hal. Turunan Putusan No. 55/PID/2019/PT. KDIdiwab oleh Terdakwa Muhajir saya temannya bapakmu dan saksi SittiMarsida berkata lagi ada keperluan apa?
    Laende Kec. katobu Kab.Muna atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Raha, denganHalaman 3 dari 9 Hal. Turunan Putusan No. 55/PID/2019/PT. KDIsengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasanyabukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa Muhajir Alias Ajir Bin Herman Hidayatmendatangi rumah saksi Sitti Marsida di Jl.
    LaendeKec. katobu Kab.Muna, Terdakwa memanggil nama saksi Sitti Marsidaade, ade saksi Siti Marsida menjawab siapa ? dan pada saat itusaksi Sitti Marsida melihat Terdakwa Muhajir di depan pintu kamar saksiSitti Marsida lalu saksi Sitti Marsida berkata cari siapa? kemudiandiwab oleh Terdakwa Muhajir saya temannya bapakmu dan saksiSitti Marsida berkata lagi ada keperluan apa?
Register : 13-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 3/PID.TPK/2017/PT SULTRA
Tanggal 20 Juli 2017 — Pembanding/Penuntut Umum II : MOHAMMAD ANGGA REFANI, SH.
Terbanding/Terdakwa I : LA ODE ABDUL WAHID RAJAB BIKU, S.ST.
Terbanding/Terdakwa IV : LA TIFU, SP.,ST.
Terbanding/Terdakwa II : SINAR AWALUDDIN, ST.
Terbanding/Terdakwa III : LA ODE HASIRU, ST.
8040
  • Teknis Kegiatan (PPTK) LingkupDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Muna Tahun Anggaran 2013beserta lampiran Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan UmumKab.Muna Nomor: 056/181 tahun 2013 tgl. 10 Maret 2013.1 (satu) lembar Kwitansi Asli Pinjaman sementara kegiatan surveybidang Bina Marga pada Dinas PU Kab.Muna tgl.4 Maret 2013sejumlah Rp.20.000.000 yang menerima Kabid Bina Marga Ir Asman.1 (satu) lembar Kwitansi Asli Tambahan Biaya Survey KegiatanBidang Bina Marga Dinas PU Kab.Muna tgl. 28 Maret 2012 sejumlahRp
    Tri Tunggal Konsulraya AzmatKarim,ST1 (Satu) lembar legalisir Berita Acara Pemeriksaan Jasa PerencanaanTeknis Nomor: 056.3/127/BAPJPT/BM/PADPU/VI/2013 tgl. 21 Juni2013 yang ditandatangani oleh pihak pertama Kepala DinasPekerjaan Umum Kab.Muna Selaku Pengguna Anggaran (PA) Ir.Muh.
    /Pemeliharaan Jalan dan Jembatan pada SKPD DinasPekerjaan Umum Kab.Muna dari dana DAU dalam Triwulan III T.A2013 sesuai kontrak No.056.3/69/KTRK/BM/PADPU/V/2013 danbuktibukti terlampir bersama SPP yang ditandatangani olehPengguna Anggaran Ir. Muh.
    Tri Tunggal Konsulraya AzmatKarim,ST1 (satu) lembar legalisir Berita Acara Pemeriksaan JasaPerencanaan Teknis Nomor: 056.3/78/BAPJPT/BM/PADPU/VI/2013tgl. 21 Juni 2013 yang ditandatangani oleh pihak pertama KepalaDinas Pekerjaan Umum Kab.Muna Selaku Pengguna Anggaran (PA)Ir. Muh.
    Palateang KonsulindoSamran,ST1 (Satu) lembar legalisir Berita Acara Pemeriksaan Jasa PerencanaanTeknis Nomor: 056.3/84/BAPJPT/BM/PADPU/VI/2013 tgl. 21 Juni2013 yang ditandatangani oleh pihak pertama Kepala DinasPekerjaan Umum Kab.Muna Selaku Pengguna Anggaran (PA) Ir.Muh.
Register : 12-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN Rah
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SAFAR ALIAS PALO BIN LA ODE ARSYAD
8218
  • Raha Ill, Kec.Katobu,Kab.Muna; Bahwa Awalnya saksi bersama Tim dari Satnorkoba Polres Munabekerjaa sama dengan BNN Kab.Muna, selanjutnya kami mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di JI.Bunga Tanjung, Kel.Raha Ill,Kec.Katobu sering terjadi transaksi narkoba jenis sabu dan selanjutnyakami melakukan pengintaian ditempat tersebut dan saat pengintaiantersebut saksi melihat Terdakwa sedang berada didalam PosPemenangan Pilkada; Bahwa Selanjutnya ada seseorang yang mengendarai motor bertemudengan Terdakwa
    mengeluarkan terdakwadari tahanan dengan alasan bahwa Terdakwa tidak mengakui barangyang ditemukan oleh petugas saat kejadian tersebut;Bahwa perkara Terdakwa disidik di BNN Kab.Muna;Bahwa saksi tahu Terdakwa sebagai penyalah guna narkoba;Bahwa dari hasil pengnitaian saksi, terdakwa sering bertemu denganorangorang yang menyalahgunakan narkoba;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwapada saat ditangkap yang pertama kalinya Terdakwa dikeroyok dan dipukulioleh petugas dan pada saat
    Raha Ill, Kec.Katobu,Kab.Muna; Bahwa Awalnya saksi bersama Tim dari Satnarkoba Polres Muna bekerjasama dengan BNN Kab.Muna, selanjutnya kami mendapat informasidari masyarakat bahwa di JIl.Bunga Tanjung, Kel.Raha III, Kec.Katobusering terjadi transaksi narkoba jenis sabu dan selanjutnya kamimelakukan pengintaian ditempat tersebut dan saat pengintaiantersebut saksi melihat Terdakwa sedang berada didalam PosPemenangan Pilkada;Bahwa selanjutnya saksi berjalan melewati pos tersebut dan kemudiansaksi kembali
    mengeluarkan terdakwadari tahanan dengan alasan bahwa Terdakwa tidak mengakui barangyang ditemukan oleh petugas saat kejadian tersebut; Bahwa perkara Terdakwa disidik di BNN Kab.Muna?
    Raha ll,Kec.Katobu, Kab.Muna; Bahwa saksi sebagai salah seorang petugas dari BNN Kab.Munayang ikut menangkap Terdakwa saat kejadian tersebut;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN RahBahwa Saksi sebagai tenaga kontrak di BNN Kab.Muna; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Yaitu Timgabungan BNNK dengan Polres Muna; Bahwa saksi ada surat perintahnya saat melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa menurut saksi Surat Perintah penangkapan yang ada dalamberkas perkara tersebut
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN RAHA Nomor 67/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.Karimudin, SH.
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
1.LA ODE DIMANAls. LADIMAN bin LAODE HISABU
2.LA ODE NIFAIL als. LA FAIL bin LAODE MANE
2110
  • Tongkuno Kab.Muna; Bahwa saudara La Diman Dan La Fail ketika memukulnya saudara LaDiman mencekik leher dan menarik baju lalu bersamaan dengan itu La Failmemukul dimana pukulan pertama melayangkan besi dari arahsamping,kemudian pukulan kKedua dengan cara melayangkan besi dari ataskebawah sedangkan pukulan ketiga juga melayangkan besi dari ataskebawah;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Rah.
    Tongkuno Kab.Muna; Bahwa Ketika ia melihat saat masih diatas teras rumahnya La Ega Saksimelihat Saudara La Diman memukul mengena pada kepala belakangsedangkan La Fail juga memukul mengena pada kepala belakang sebabposisinya La Sidaha berjalan membelakangi La Diman Dan La Fail; Bahwa Saksi melihat saudara La Diman memukul mengena pada kepalabelakang sedangkan La Fail memukul juga mengena pada kepala belakangdan kepala atas sebab posisinya La Sidaha duduk membelakangi La DimanDan La Fail sambil menutup
    Tongkuno Kab.Muna;Bahwa Ketika ia melihat saat masih diatas teras rumahnya La Ega Saksimelihat Saudara La Diman memukul mengena pada kepala belakangsedangkan La Fail juga memukul mengena pada kepala belakang sebabposisinya La Sidaha berjalan membelakangi La Diman Dan La Fail;Bahwa Saksi melihat saudara La Diman memukul mengena pada kepalabelakang sedangkan La Fail memukul juga mengena pada kepala belakangdan kepala atas sebab posisinya La Sidaha duduk membelakangi La DimanDan La Fail sambil menutup
    Tongkuno Kab.Muna ;Bahwa terdakwa memukul saksi La Sidaha menggunakan besi, dimanaLa Fail memukul sambil berkata Ko Kira Saya Ini Anakmu dan keduakejadian tersebut terjadi diwaktu dan tempat yang sama yaitu pada hariMinggu tanggal 10 februari 2019 sekitar jam.23.30 wita bertempat di DesaOempu Kec. Tongkuno Kab.
    Tongkuno Kab.Muna ; Bahwa terdakwa La Ode Diman Als.Ladiman Bin Laode Hisabu bersamasama dengan terdakwa II la ode nifail als. La fail bin laode mane yang sudadipengaruhi minuman keras jenis kameko mendatangi dan mencari La Egadirumahnya, kemudian ditegur oleh saksi La Sidaha kita cari siapa nak?
Register : 17-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN RAHA Nomor 205/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Karimudin, SH.
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
1.DERIT Alias DEKI Bin ARPAIN
2.MUHAMMAD ADI PURNAWAN Als. WAWAN Bin ARFAIS
8323
  • Towea Kab.Muna;Bahwa Saksi korban menerangkan bahwa ia di keroyok dan dipukul olehDeki sebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai dadanya, dicekik lehernya, danmengenai dahinya, sedangkan Wawan, Udin, Dan Bos ia tidak ketahuiberapa kali mereka memukul yang jelasnya setelah Deki memukulnyamereka dan yang lainnya langsung memborongi dan mengeroyoknya;Bahwa Saksi korban menerangkan bahwa adapun cara saudara Deki,Wawan, Udin, Dan Bos melakukan pengeroyokan dan penganiayaanterhadap dirinya yaitu awalnya Deki
    Towea Kab.Muna; Bahwa terdakwa Derit Alias Deki Bin Arpain Dan Terdakwa Muhammad AdiPurnawan Als.Wawan Bin Arfais bersama sama dengan Yudi als.
    Towea Kab.Muna;Bahwa terdakwa Derit Alias Deki Bin Arpain Dan Terdakwa Muhammad AdiPurnawan Als.Wawan Bin Arfais bersama sama dengan Yudi als.
    Towea Kab.Muna,terdakwa Derit Alias Deki Bin Arpain Dan Terdakwa Muhammad Adi PurnawanAls.Wawan Bin Arfais bersama sama dengan Yudi als.
Register : 27-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN RAHA Nomor 53/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SITI DARNIATI
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
LA ODE USU BIN LA ODE MERIKI
3117
  • Bone Kab.Muna; Bahwa saksi menerangkan awalnya saat saksi baru sampai di kebunmiliknya lalu saksi melihat Terdakwa berjalan menuju ke kebunnya lalu saksimenghampiri Terdakwa hendak membonceng mengantar ke kebun milikTerdakwa sambil mengatakan,saya antar di kKebunmu silahkan naik namunsaksi merasa kaget, Terdakwa menghantam saksi dengan parang yangmengenai pinggang belakang sebelah kanan sehingga saksi terjatuh dariatas motor lalu Terdakwa mengayunkan parang hendak menebas leher saksinamun saksi menangkis
    Bone Kab.Muna; Bahwa saksi menerangkan awalnya saat saksi baru sampai di kebunmiliknya lalu saksi melihat Terdakwa berjalan menuju ke kebunnya lalu saksimenghampiri Terdakwa hendak membonceng mengantar ke kebun milikTerdakwa sambil mengatakan,Saya antar di kebunmu silahkan naik namunsaksi merasa kaget, Terdakwa menghantam saksi dengan parang yangmengenai pinggang belakang sebelah kanan sehingga saksi terjatuh dariatas motor lalu Terdakwa mengayunkan parang hendak menebas leher saksinamun saksi menangkis
    Bone Kab.Muna; Bahwa Terdakwa saat lewat di jalan raya di depan rumah La Taperondomendengar saksi La Ode Ghonafi bercerita kepada Sdr.
    Bone Kab.Muna; Bahwa saat Terdakwa berjalan menuju kebunnya lalu saksi La Ode Ghonafiyang saat itu mengendarai motor berhenti di sebelah kanan Terdakwa sambilmengatakan,saya antar di kebunmu silahkan naik tiba tiba Terdakwamengarahkan parang ke bagian belakang pinggang sebelah kanan sehinggasaksi La Ode Ghonafi terjatuh dari atas motor lalu Terdakwa mengayunkanparang yang dipegang dengan menggunakan tangan kanan kea rah leher saksiLa Ode Ghonafi sehingga La Ode Ghonafi menangkis sehingga mengiris
    Lelly Marlina, pada Rumah Sakit Umum Daerah Kab.Muna, sebagai berikut: Hasil Pemeriksaan: Penderita masuk Rumah sakit UmumDaerah Kab. Muna dalam keadaan sadar pada pukul tiga belas titik dua dupuluhmenit Wita.
Register : 10-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN RAHA Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2020/PN Rah
Tanggal 23 Maret 2020 — Terdakwa
8319
  • kemudianBapak dari Anak korban yang posisinya di Wakuru datang ke rumahnenek Anak, Kemudian Anak memberikan kunci motor dan langsungmelarikan diri begitu melihat bapak Anak korban datang;Bahwa Akibat perbuatan Anak, Anak korban mengalami luka sebagaimanaVisum et Repertum Nomor Puskesmas Wakumoro Kecamatan Parigi Kab.Muna : 445/01/VER/1/ 2020 tanggal 23 Januari 2020.
    Tongkuno Kab.Muna;Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 20 Januari 2020 sekitar kuranglebih jam.06.30 wita anak korban dari walengkabola hendak berangkat kesekolah SMA 1 Tongkuno dengan menggunbakan motor namun ketika anakkorban belum jauh keluar dari rumah anak korban ditahan oleh Anak tetapisaat itu anak korban bilang sama Anak bahwa anak korban buruburu mauke sekolah sehingga anak korban langsung tetap berangkat ke sekolah laluketika anak korban sudah jalan,anak korban melihat dibelakang anakkorban
    Tongkuno Kab.Muna;Bahwa pada saat kejadian sekitar jam.08.00 wita anak korban dan ANAKtiba dirumah neneknya di Kel.
    Tongkuno Kab.Muna;=" Bahwa yang saksi ketahui yaitu saksi bersama dengan isteri (mamanyaANAK KORBAN) hendak pergi ke Pesta di Desa Watondo namun kamiberbeda tumpangan mobil lalu ketika sampai di jalan poros RahaWamengkoli saksi ditelepon oleh isteri yang mobilnya berada didepan saksilalu menyampaikan bahwa dia baru saja ditelepon temannya ANAKHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2020/PN RahKORBAN atas nama SAKSI yang mengatakan bahwa ANAK KORBANminta dijemput karena dia dipukul sama ANAK
    Tongkuno Kab.Muna;" Bahwa benar kronologis kejadiannya yaitu Awalnya pada waktu itu pada harisenin tanggal 20 januari 2020 sekitar kurang lebih jam 07.00 wita Anakmenunggu ANAK KORBAN pergi disekolah dimana saat itu Anakmenunggunya dijalan poros namun saat Anak berhentikan ANAKKORBAN.dia tidak mau berhenti lalu saat itu kebetulan ada teman Anak yangkebetulan lewat atas nama L A lalu Anak meminta tolong diantar untukmengejar ANAK KORBAN yang kemudian nanti sampai di jalan poros DesaFongkaniwa baru
Register : 21-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 190/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.La Ode Abdul Sofian,SH.MH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.MUH. NENG Bin DAENG PATANGGA
2.SABRI Bin DAENG MA,BATE
3.LATIF Bin ARFIN
2149
  • Napano, Kab.Muna Barat.: Islam.: Nelayan.: SD.: SABRI BIN DAENG MA BATE.: Kendari.: 47 tahun / 08 Oktober 1971.: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Latawe Kec. Napano, Kab.Muna Barat.: Islam.: Nelayan.: SPGA.: LATIF BIN ARFIN.: Polewali.Umur/tanggal lahir : 41 tahun / 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Latawe Kec.
    Napano, Kab.Muna Barat.Agama : Islam.Pekerjaan : Nelayan.Pendidikan : SD.Para terdakwa ditahan oleh: Penyidik terhitung sejak tanggal 05 Juni 2018 sampai dengan tanggal 24 Juni2018; Perpanjangan oleh PU sejak tanggal 25 Juni 2018 s/d tanggal 03 Agustus2018 dengan jenis penahanan Rutan; Penuntut Umum sejak tanggal 31 juli 2018 s/d tanggal 19 Agustus 2018.
    Napano Kusambi, Kab.Muna Barat; Bahwa awalnya saksi memasang pukat bersama dengan sdr.
    Napano Kusambi, Kab.Muna Barat;Bahwa awalnya para terdakwa pergi melihat rumpong miliknya denganmenggunakan perahu katinting karena selama ini rumpong miliknya seringmengalami kerusakan atau hilang akibat dari pukat terapung milik orangTampo;Bahwa sesampainya ditempat pukat tersebut terdakwa 2 Sabri mematikanmesin katintingnya kemudian terdakwa 3. Latif menarik pukat selanjutnyaterdakwa 1. Muh. Neng memotong jaringnya;Bahwa setelah jaring pukat tersebut sudah terpotong kemudian terdakwa 1Muh.
    Napano Kusambi, Kab.Muna Barat;Bahwa awalnya para terdakwa pergi melihat rumpong miliknya denganmenggunakan perahu katinting karena selama ini rumpong miliknya seringmengalami kerusakan atau hilang akibat dari pukat terapung milik orangTampo;Bahwa sesampainya ditempat pukat tersebut terdakwa 2. Sabri mematikanmesin katintingnya kemudian terdakwa 3. Latif menarik pukat selanjutnyaterdakwa 1. Muh. Neng memotong jaringnya;Bahwa setelah jaring pukat tersebut sudah terpotong kemudian terdakwa 1Muh.
Register : 21-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN RAHA Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Rah
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
KEVAN BIN JAYA
479
  • Katobu Kab.Muna;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengannya;Bahwa yang menemukkan secara langsung ketika terdakwa membawa,memilik, menyimpan dan menguasai senjata tajam yaitu saksi bersamasaksi Frangklin Tumengkol Bin Jantje Tumengkol pada waktu itu;Bahwa saksi bersama anggota polres Muna mendapat informasi darimasyarakat bahwa telah terjadi keributan di JI. H. Agus Salim.
    Katobu Kab.Muna;Bahwa terdakwa bersama saudara Karim berboncengan menggunakansepeda motor berkeliling kota Raha dengan membawa 1 (satu) buah matabusur beserta penariknya, dimana saat itu terdakwa menyimpan 1 (Satu)buah mata busur beserta penariknya didalam kantung jaket milik terdakwa.Kemudian terdakwa dan saudara Karim melintas di JI. H. Agus Salim, saatitu tersanka melihat 3 (tiga) pemuda yang terdakwa tidak kenal namanyasedang dudukduduk didepan kios.
    Katobu Kab.Muna; Bahwa saksi Eka Suaib Bin P.Daeng Rate bersama saksi FrangklinTumengkol Bin Jantje Tumengkol serta anggota polres Muna sedangmelaksanakan kegiatan Patroli URC Sabhara dan mendapat informasi darimasyarakat bahwa telah terjadi keributan di JI. H.
Register : 20-10-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN Rah
Tanggal 16 Januari 2017 — Penuntut Umum:
YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO, SH.
Terdakwa:
LA EDI Bin LA KARUNSA
5015
  • Tongkuno Selatan Kab.Muna;Bahwa saat itu Cuaca Gelap, Malam Hari, Jalan lurus dan Beraspal, arus lalulintas sepi dan lancar;Bahwa saksi tidak melihat langsung peristiwa Kecelakaan Lalu Lintas tersebut,jarak saya lihat sekitar kurang lebin 20 Meter dan dihalangi dengan tembokrumah jarak pandangnya, namun saksi mendengar bunyi seperti tabrakan danmelihatnya setelah Kecelakaan Lalu lintas terjadi saat itu;Bahwa saksi masih dalam rumah pribadinya sementara membaca buku tibatiba mendengar bunyi seperti
    Tongkuno Selatan Kab.Muna;Bahwa saat itu Cuaca Gelap, Malam Hari, Jalan lurus dan Beraspal, arus lalulintas sepi dan lancar;Bahwa saksi saat itu sedang berjalan bersama korban Ida alias Kandida darikeluarga menuju rumah masing masing dan sebelum tiba, korban ditabrakdengan sepeda motor Yamaha Jupiter Z No. Pol.
    Tongkuno Selatan Kab.Muna;Bahwa saksi mengetahui korban sudah berada di rumah sakit sehingga saksiHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN Rah.menyusul ke rumah saksi dan mendapati korban sudah tidak dalam keadaansadar; Bahwa saat itu Cuaca Gelap, Malam Hari, Jalan lurus dan Beraspal, arus lalulintas sepi dan lancar; Bahwa akibat tabrakan tersebut korban telah meninggal dunia; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan
    Tongkuno Selatan Kab.Muna; Bahwa saat itu Cuaca Gelap, Malam Hari, Jalan lurus dan Beraspal, arus lalulintas sepi dan lancar; Bahwa terdakwa mengendarai motor dalam keadaan cepat dan menabrakkorban dari arah belakang korban dengan stang motor Terdakwa sehinggakorban terjatuh di atas badan jalan dengan posisi terbaring; Bahwa terdakwa mengendarai Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z No. Pol.
    Tongkuno Selatan Kab.Muna;Bahwa saat itu Cuaca Gelap, Malam Hari, Jalan lurus dan Beraspal, arus lalulintas sepi dan lancar;Bahwa terdakwa mengendarai motor dalam keadaan cepat dan menabrakkorban dari arah belakang korban dengan stang motor terdakwa sehinggakorban terjatuh di atas badan jalan dengan posisi terbaring;Bahwa terdakwa mengendarai Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z No. Pol.
Register : 29-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN RAHA Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Rah
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
3.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
KADEK SUKRAMA Alias GABONG Bin WAYAN KERTIACA
489
  • Tiworo Tengah,Kab.Muna BaratBahwa awalnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwasaksi Ardiansyah akan melakukan transaksi narkoba jenis sabu di lorongkecil belakang Masjid Raya Raha atau Jalan Laode Pandu Kel. LaendeKec.
    Katobu, Kab.Muna pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2021 sekitar jam 21.30 wita.Bahwa Terdakwa kemudian ditangkap pada hari yang sama yaitu hariSelasa, tanggal 9 Februari 2021 sekitar jam 23.30 wita di Desa Sukadamai, Kec.
    Tiworo Tengah, Kab.Muna Barat;Bahwa sebelumnya pada hari yang sama dilakukan penangkapan terhadapsaksi Ardiansyah di belakang Masjid Raya Raha, Kel. Laende, Kec. Katobu,Kab. Muna atau Jalan Laode Pandu Kel. Laende, Kec. Katobu, Kab.
    Tiworo Tengah, Kab.Muna Barat; Bahwa sebelumnya pada hari yang sama dilakukan penangkapan terhadapsaksi Ardiansyah di belakang Masjid Raya Raha, Kel. Laende, Kec. Katobu,Kab. Muna atau Jalan Laode Pandu Kel. Laende, Kec. Katobu, Kab.
    Tiworo Tengah, Kab.Muna Barat; setelahsebelumnya saksi Ardiansyah ditangkap di belakang Masjid Raya Raha, Kel.Laende, Kec. Katobu, Kab.
Register : 05-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN RAHA Nomor 229/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
Terdakwa:
JABAL NUR alias JABAR Bin LA HALUDIN
8529
  • Wadaga Kab.Muna Barat; Bahwa saksi Muhtar Alias La Amu Bin La Kondo sedang mengendaraisepeda motor hendak pulang kerumah, di dalam perjalanan tibatibaterdakwa terdakwa langsung menahan saksi Muhtar Alias La Amu Bin LaKondo dengan sepeda motor terdakwa lalu saksi Muhtar Alias La Amu BinLa Kondo berhenti kKemudian terdakwa turun dari atas motor sambil berkatakurang ajar kamu kenapa kamu sambar saya ?
    Wadaga Kab.Muna Barat; Bahwa saksi bersama keluarga hendak pulang ke rumah denganmenggunakan sebuah mobil didalam perjalanan ketika saksi sedangmelintas saksi melihat sekelompok orang yang berada dipinggir jalansedang berkerumun mengelilingi saksi korban Muhtar setelah itu saksilangsung melewati kerumunan tersebut lalu memberhentikan mobil setelahitu saksi mendatangi saksi korban Muhtar lalu berkata kamu kenapa lalusaksi korban Muhtar berkata saya dipukul setelah itu saksi melihatterdakwa di pegang
Register : 13-05-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 5/PID.C/2015/PN Rah
Tanggal 13 Mei 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
Briptu La Ode Tasrin
Terdakwa:
DARWI BINTI LA GURU
2012
  • Batalahworu Kab.Muna telah terjadi suatu tindak pidana Penghinaan Ringanyang dilakukan oleh Tersangka Saudari DARWI BINT L4 GURU terhadap Saudari WA ODEAPE BINTI LA DAKA, adapun kronologis kejadiannya bahwa pada saat itu saya sementaradudukduduk di numh, tibatiba saya mendengar ada yang ributrubut disekitar rumah sayadan pada saat itu saya belum tahu siapa yang ributribut, setelah itu saya langsung menujuketempat yang ributribut tersebut dan ternyata saya lihat istri saya yakni Saudari WA ODEAPE
    Laiworu Kec,Batalatworu Kab.Muna telah terjadi suatu Tindak Pidana Penghinaan Ringan yang dilakukanoleh Tersangka DARWI BINT!
Register : 26-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 3/PID.C/2015/PN RAH
Tanggal 26 Februari 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
Briptu La Ode Tasrin
Terdakwa:
ISRAMULA ALIAS WA MULA BINTI LA BALI
2515
  • ALIAS LA MIMI BIN LA ODE MUKADAS, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekitar pukul 18.30wita di Jin.srikaya Kel wamponiki Kec.Katobu Kab.Muna,ketika saya kerumahnyaTerdakwa setelah tiba dirurmah Terdakwa saya tanyakan dimana WA MULAsebelumnya saya tidak kenal lalu Terdakwa ini dengan berkata kasar, dia bilang babianjing.pencuri selanjutnya saya pulang kerumah temui isteri saya, setelah itu kamikerumahnya lagi Terdakwa sampai dirumah Terdakwa isteri saya bilang
    Saksi SARTIA BINT ABDUL MAJID, Lahir di Raha pada tanggal 11 Desember 1986,Urmur 29 tahun, Jenis Kelamin Perermpuan, Agama Islam, Suku Muna Warga NegaraIndonesia,Alamat Jin.Kelapa Kelurahan ButungButung Kec.katobu Kab.Muna,Menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekitar jam 18,30Terdakwa melakukan ntindak pidana Penghinaan terhadap korban MUH, SAFEI ALIASLA MIMI, korban dari rumahnya Terdakwa dia mengatakan bahwa Terdakwa dia katakatai korban babi anjing dan saat itu juga kami
Register : 18-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN RAHA Nomor 299/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Karimudin, SH.
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
RUSMIN HARIANTO Alias RUSMIN Bin LARUWI
6432
  • Maligano, Kab.Muna; Bahwa saksi menjelaskan bahwa terdakwa dan beberapa temanya yang latidak ketahui identitasnya melakukan kekerasan terhadap korban tersebutdilakukan secara bersamaan dan dalam waktu yang bersamaan sertakejadian kekerasan yang menimpa korban tersebut terjadi di tempat umumyaitu di jalan poros desa Raimuna tempat yang dapat dilinat oleh khalayakramai, situasi saat itu dalam keadaan ramai (banyak orang) serta keadaanpenerangan dalam keadaan remang; Bahwa saksi menjelaskan bahwa terdakwamemukul
    Maligano, Kab.Muna; Bahwa terdakwa mendatangi korban yang sementara berdiri nonton acaralulo Kemudian tersangka tanya kamu yang tikam ban motornya LA GUIkemudian tersangka langsung memukul bagian wajah korban kemudianada teman korban yang tahan tersangka namun tersangka kembalimemukul bagain wajah korban kemudian korban dikerumuni lalu korbanmelarikan diri menuju ke halaman SMP namun teman teman tersangkamengejarnya sampai di halaman SMP; Bahwa terdakwa jelaskan bahwa saat itu terdakwa dan teman
    Maligano, Kab.Muna; Bahwa terdakwa bersama sama dengan la aksa dan la Epeng menghadiriacara lulo, setelah selesai main lulo terdakwa dan teman temanya menujukejalan raya, selanjutnya terdakwa melihat korban Stanis Laus berdiridipenggir jalan, lalu terdakwa mendatangi korban dan bertanya kamuyang tikam ban motornya La Gui setelah itu terdakwa langsungmemukul korban pada bagian muka 1 kali, teman korban yang beradadisekitar itu berusaha melerai, namun terdakwa tetap memukul korban padabagian muka dan
    Maligano, Kab.Muna;Menimbang bahwa terdakwa bersama sama dengan la aksa dan la Epengmenghadiri acara lulo, setelah selesai main lulo terdakwa dan teman temanyamenuju kejalan raya, selanjutnya terdakwa melihat korban Stanis Laus berdiridipenggir jalan, lalu terdakwa mendatangi korban dan bertanya kamu yangtikam ban motornya La Gui setelah itu terdakwa langsung memukul korbanpada bagian muka 1 kali, teman korban yang berada disekitar itu berusahamelerai, namun terdakwa tetap memukul korban pada bagian
Register : 12-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN RAHA Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Rah
Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon:
KARMAN
7518
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan Pemohonan pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan mengubah nama Pemohon yang tadinya bernama Karman, Lahir di diubah namanya menjadi Karman Menjadi La Ode Muhamad Karman;
    3. Memerintahkan kepada Pejabat pada Dinas Catatan Sipil dan kependudukan Kab.Muna Barat untuk mendaftarkan perubahan penulisan nama Pemohon tersebut dalam register yang sedang berjalan ;
    4. Membebankan
Register : 24-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN RAHA Nomor 211/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
HASRAN ALIAS ROY BIN DAHLAN
4622
  • Napabalano Kab.Muna; Bahwa saksi Ambo Asse Alias Amboasa Bin Kanda dari kelurahan Tampohendak pulang menuju Raha dengan menggunakan sepeda motor, namunHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN Rah.pada saat dalam perjalanan terdakwa bersamasama La Sarimi (DPO) danRian (DPO) sementara dudukduduk dipinggir jalan kelurahanTampomelihat Saksi Ambo Asse Alias Amboasa Bin Kanda melintas denganmenggunakan sepeda motor, kemudian La Sarimi (DPO) bersamasamamengajak Rian (DPO) dan terdakwa langsung
    Napabalano Kab.Muna;Bahwa saksi Ambo Asse Alias Amboasa Bin Kanda dari kelurahan Tampohendak pulang menuju Raha dengan menggunakan sepeda motor, namunpada saat dalam perjalanan terdakwa bersamasama La Sarimi (DPO) danHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN Rah.Rian (DPO) sementara dudukduduk dipinggir jalan kelurahanTampomelihat Saksi Ambo Asse Alias Amboasa Bin Kanda melintas denganmenggunakan sepeda motor, kemudian La Sarimi (DPO) bersamasamamengajak Rian (DPO) dan terdakwa langsung berboncengan
    Napabalano Kab.Muna;Bahwa saksi Ambo Asse Alias Amboasa Bin Kanda dari kelurahan Tampohendak pulang menuju Raha dengan menggunakan sepeda motor, namunpada saat dalam perjalanan terdakwa bersamasama La Sarimi (DPQ) danRian (DPO) sementara dudukduduk dipinggir jalan kelurahan TampomelihatHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN Rah.Saksi Ambo Asse Alias Amboasa Bin Kanda melintas dengan menggunakansepeda motor, kemudian La Sarimi (DPO) bersamasama mengajak Rian(DPO) dan terdakwa langsung berboncengan
    Napabalano Kab.Muna; Bahwa saksi Ambo Asse Alias Amboasa Bin Kanda dari kelurahan Tampo hendakpulang menuju Raha dengan menggunakan sepeda motor, namun pada saatdalam perjalanan terdakwa bersamasama La Sarimi (DPO) dan Rian (DPO)sementara dudukduduk dipinggir jalan kelurahan Tampomelihat Saksi AmboAsse Alias Amboasa Bin Kanda melintas dengan menggunakan sepeda motor,Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN Rah.kemudian La Sarimi (DPO) bersamasama mengajak Rian (DPO) dan terdakwalangsung
    Napabalano Kab.Muna;Menimbang bahwa saksi Ambo Asse Alias Amboasa Bin Kanda darikelurahan Tampo hendak pulang menuju Raha dengan menggunakan sepedamotor, namun pada saat dalam perjalanan terdakwa bersamasama La Sarimi(DPO) dan Rian (DPO) sementara dudukduduk dipinggir jalan kelurahanTampomelihat Saksi Ambo Asse Alias Amboasa Bin Kanda melintas denganmenggunakan sepeda motor, kemudian La Sarimi (DPO) bersamasamamengajak Rian (DPO) dan terdakwa langsung berboncengan mengikuti saksiAmbo Asse Alias Amboasa
Register : 19-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 4/PID.C/2015/PN Rah
Tanggal 19 Maret 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
Briptu La Ode Tasrin
Terdakwa:
NITA NURLITA ALIAS BONITA BINTI KADIM, A.Mk
3125
  • saksi korban ; Bahwa sebelumnyo antora saksi korbun dengan Terdakwa tidak ada selisth paham ; Bahwa setelah kejadian Terdakwa tidak pernah datang meminta maaf kepada saksikerban ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terscbut saksi korban merasa malu dan tidak terimabak perbuatan Terdakwa tersebut ;Atas keterangan saksi korban tersebut Terdakwa membenarkannya ;WA ODE MARDAYVANTI ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2015 sekitar jam 20.30 wita bertempat diJLAnggrek No22, Kel.Raha Il, Kee.Katobu, Kab.Muna
    Katobu, Kab.Muna Terdakwa datangi rumahsakst korban dengan maksud untuk bertemu dengan anaknya saksi korban yangbermama Saudan Masjida yang sebelumnya telah mengalangatai Terdakwa lewal smsdan sesampuinya dirumah saksi korban Terdakwa teriakleriak memanggil namaMasjida tetapi ternyata yang keluor adalah saksi korban yang keluar dari rumah lalymengambil batu dan mau melempar Terdakwa tetupi anakanaknya melarang dankemudion saksi korban berkata Anaknya La Kadim, sudah kamu yang ikutsifatnya ibumu ,
Register : 04-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN RAHA Nomor 32/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
Terdakwa:
MUH. TAHIR SULJI Bin TAYEP
237199
  • Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan semua keteranganyang saksi berikan sudah benar semua; Bahwa Saksi menjadi Saksi dipersidangan ini adalah terkait peristiwapencabulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi ; Bahwa Terdakwa sudah dua kali melakukan pencabulan kepada Saksi; Bahwa Saksi tidak ingat kapan Terdakwa mencabuli Saksi pertama kali;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Rah Bahwa yang pertama kali Terdakwa mencabuli Saksi di belakangrumahnya terdakwa Kel.Laene Kec.Katobu Kab.Muna
    dan yang kedua kalijuga di belakang rumahnya terdakwa Kel.Laene Kec.Katobu Kab.Muna; Bahwa cara Terdakwa mencabuli Saksi yakni Terdakwa kasi baringSaksi, teruS dia rabaraba payudara Saksi, lalu dia buka celana Saksi dancelana dalam Saksi lalu dia kasi masuk kemaluannya dalam kemalauanSaksi; Bahwa kejadian yang kedua terjadi pada hari Kamis tanggaal 03Desember 2020 sekitar jam 19.30 wita; Bahwa awalnya Terdakwa panggil Saksi terus dia tarik tangan Saksibawa Saksi dibelakang rumah; Bahwa dibelakang
    langsung menuju ditempat kejadian namun belum sampalditempat kejadian lihat terdakwa tibatiba muncul belakang rumahnya Iksanmenuju jalan setapak dan diikuti korban dari belakang terus Saksi tanyaterdakwa kenapa kamu bawa korban, terdakwa jawab saya tidak bawakorban, setelah itu Saksi langsung tanyatanya korban dia jelaskan dan jugadengan bahasa isaratnya bahwa dia disetubuhi dengan terdakwa, langsungSaksi lapor di Polisi; Bahwa kejadiannya di belakang rumahnya terdakwa Kel.LaendeKecamatan Katobu Kab.Muna
    Saksi SAKSI Ill dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian danketerangan yang Saksi berikan dikepolisian sudah benar semua;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Rah Bahwa setahu Saksi ada kejadian pemerkosaan yang dilakukan olehTerdakwa kepada korban Maya pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020sekitar jam 19.30 wita di Jl.Agus Salim Kel.Laende Kec.Katobu Kab.Muna; Bahwa awalnya Saksi mau pergi minum dibelakang lihat
    Saksi SAKSI IV dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Rah Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian danketerangan yang Saksi berikan dikepolisian sudah benar semua; Bahwa setahu Saksi ada kejadian pemerkosaan yang dilakukan olehTerdakwa kepada korban Maya pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020sekitar jam 19.30 wita di Jl.Agus Salim Kel.Laende Kec.Katobu Kab.Muna; Bahwa Waktu memergoki terdakwa ada katakata dari terdakwa