• 1. Menyatakan Terdakwa HERMAN bin SANUSI alias KAJEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
  2. Tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;
  3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun,6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar

  Penuntut Umum:
  1.IWAN WINARSO
  2.FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
  3.AGUS DARMAWIJAYA, SH
  Terdakwa:
  HERMAN BIN SANUSI ALIAS KAJEN

• Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Surya Yudhakencana Banjarnegara Provinsi Jawa Tengah Cabang Kajen Pekalongan (TERGUGAT); 2. FURQON HIDAYAT (TURUT TERGUGAT);

• Notaris dan PPAT Kajen (TERGUGAT II)

  Notaris dan PPAT Kajen,berkantor di Jl. Bahurekso No.8,Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan ; Untuk selanjutnyadisebut................ TERGUGATPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPekalongan Nomor : 25/Pdt.G/2011/PN.Pkl. tertanggal 27 Juni2011 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Nomor : 25/Pdt.G/2011/PN.Pkl1.

• KCP UMK Kajen (TERGUGAT)

  KCP UMK Kajen,yang beralamat di Jalan Diponegoro Nomor. 787 Kajen Pekalongan ;Selanjutnya mohon disebut sebagal ............eecceeeseeeesteeeeees TER AT;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah melihat dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan kedua belah pihak ;Telah mendengar para pihak yang berperkara ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2012

• Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (xxxxx) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (xxxxx) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kajen; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PUTUSANNomor: 1031/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXxXxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di RT.007 RW.003 Desa Gejlig, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut PEMOHON; LawanXXXXx, umur 31 tahun, agama

  Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi membina rumah tangga bersamaTermohon dan telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kajen Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (xxxxx) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (xxxxx) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kajen;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

  Asli surat Keterangan atasa nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Gejlik, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, Nomor: 864/Ds.20/VIII/2012 tanggal 31 Agustus 2012 bermaterai cukup, diberi tanda2. Fotokopi sesuai aslinya Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.11.26.17/PW.01/285/VIII/2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Siwalan, Kab.Pekalongan, tanggal 30 Agustus 2012, bermaterai cukup, diberi tanda P2;B.

  Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (xxxxx) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (xxxxx) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kajen;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 02 Oktober2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulqodah 1433 Hijriyah, olehDra. Hj. ERNAWATI sebagai Ketua Majelis, Drs.

• SOPYAN Bin ACHWAN VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk cq PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANG PEKALONGAN cq PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANG PEMBANTU KAJEN

  ., Advokat, berkantor di Jalan HOSCokroaminoto XI, Nomor 9, RT 002/RW 002, Kelurahan KuripanKidul, Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juni 2013,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/ Pembanding;melawanPT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk cq PT BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANGPEKALONGAN cq PT BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) KANTOR CABANG PEMBANTU KAJEN,berkedudukan di Jalan Mandurejo No. 31, Kajen, Pekalongan,Termohon Kasasi dahulu Tergugat

• Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Pekalongan (Terlawan I); Koperasi Simpan Pinjam Jasa Cabang Kajen Pekalongan (Terlawan II);

  PUTUSANNomor: 15/PdtG/2014/PN.PKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Endang Supriatin, Tempat Tanggal Lahir Pekalongan 29 Nopember 1968,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Gandarum RT.03 RW.06Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPELAWAN;melawan :1 Kementerian Keuangan Repubiik Indonesia Direktorat JendralKekayaan Negara Cq

  KantorKoperasi Simpan Pinjam Jasa Cabang Kajen Pekalongan, alamat diJalan Mandurareja Nomor 436 Kajen Kabupaten Pekalongan, dalam halini memberikan kuasa kepada H. Agung Dewantono, S.H., Yayan AbdulWahid, S.H. dan Moh.

  Kabupaten Pekalongan,yaitu fasilitas Pinjaman dalam bentukREKENING KORAN 4 (HARIAN) sebagaimana Akta Perjanjian Pinjamuang dengan memakai Jaminan No: 14 yang dibuat dihadapanBACHTIAR, SH, Notaris di Kabupaten Kajen tertanggal 21 Juli 2003dengan jangka waktu 12 (Dua be!

  ENDANGSUPRIHATIN, terletak di Desa Gandarum Kecamatan Kajen,KabupatenPekalongan : di beri tanda T.II2a ;4 Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 01648/Gandarum, Surat Ukur Nomor:1268/Gandarum/2000, luas + 655 M2 tercatat atas nama ENDANGSUPRIHATIN, terletak di Desa Dandarum Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan ; di beri tanda T.II2b ;5 Footokopi Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat I ( Pertama ) No. 445/2003Halaman 37dari47Putusan Perdata Gugatan Nomor: 15/Pdt.G/2014/PN.PKLtertanggal 05 Agustus 2003 yang

  Kabupaten Pekaiongan, sehinggaseharusnya suami Pelawan ikut mengajukan dan menandatangani gugatan perlawanan ini;Menimbang, bahwa di Persidangan Pelawan tidak membantah apabila SuamiPelawan dan Pelawan telah mendapatkan pinjaman dari Terlawan II melalui kantor Kospincabang Kajen Kabupaten Pekaiongan, yaitu fasilitas Pinjaman dalam bentuk REKENINGKORAN 4 (HARIAN) sebagaimana Akta Perjanjian Pinjam uang dengan memakai JaminanNo: 14 yang dibuat dihadapan BACHTIAR, SH, Notaris di Kabupaten Kajen tertanggal

• BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Kantor Cabang Pembantu Kajen, Dkk

• PT PNMULAMM (Persero) Unit Kajen Pekalongan DKK

  PUTUSANNomor 3542 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SUSWATI, bertempat tinggal di Dukuh Tanjung Anom, RT 5RW 1, Desa Tanjung Kulon, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan;Pemohon Kasasi:Lawan:1. PT PNM ULAMM (Persero) Pusat di Jakarta cq. PT PNMULAMM (Persero) Jawa Tengah di Semarang cq. PTPNM ULAMM (Persero) cabang Tegal cq.

  PT PNMULAMM (Persero) Unit Kajen Pekalongan, berkedudukandi Kabupaten Pekalongan, yang diwakili oleh Haryono,selaku Pemimpin Cabang Tegal, dalam hal ini memberikuasa kepada Gerald Sinaga, dan kawankawan, parakaryawan PT Permodalan Nasional Madani (Persero),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Juni 2017:2. Pemerintah Republik Indonesia cq. KementerianKeuangan Republik Indonesia cq. Kepala Wilayah IXDJKN Semarang cq.

  Nomor 3542 K/Pdt/2018Sriwijaya Nomor 1, Pekalongan, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 5 Juni 2018;Para Termohon Kasasi:DanNASORI, bertempat tinggal di Dukuh Tanjung Anom RT 5 RW1Pekalongan;, Desa Tanjung Kulon, Kecamatan Kajen, KabupatenTurut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPekalongan

• BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANG PEMBANTU KAJEN (TERGUGAT);

  BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANG PEMBANTU KAJEN,Yang beralamatkan di Jl. Mandurorejo Nomor31 Kajen Pekalongan ;Selanjutnya disebut sebagai.... TERGUGAT ;Yang menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaan antara mereka itu,yangtelah dimajukan dalam gugatan tersebut, dengan mengadakan perdamaian dan untuk itutelah mengadakan persetujuan sebagai berikut :1.

• Kospin JASA Cabang Kajen Cq. Kospin JASA Capem Wiradesa (TERGUGAT III);

  Kospin JASA Cabang Kajen Cq. KospinJASA Capem Wiradesa, beralamat di Jalan Raya Wiradesa No. 16, Pekalongandalam hal ini diwakili oleh kuasanya H. AGUNG DEWANTORO, SH.,YAYAN ABDUL WAHID, SH. dan MOH. ASAD ARIFUDDIN, SH.ketiganya selaku karyawan Koperasi Simpan Pinjam JASA, yang bekedudukandan berkantor Pusat di jalan Dr.

• PT.BANK RAKYAT INDONESIA Cabang Pekalongan Cq.PT.BANK RAKYAT INDONESIA Cabag Pembantu Kajen(TERGUGAT); 2. KANTO PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG Up. KPKNL Pekalongan di Pekalongan (TURUT TERGUGAT);

  PT.BANKRAKYAT INDONESIA Cabang Pekalongan Cq.PT.BANK RAKYATINDONESIA Cabag Pembantu Kajen, yang beralamatkan di Jalan.Mandurorejo Nomor. 31 Kajen Pekalongan, yang selanjutnya disebutSEDARAL . swnnanerses TERGUGAT ;2 KANTO PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG Up.KPKNL Pekalongan di Pekalongan, yang selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah melihat dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan kedua belah pihak

• PNM ULAMM (Persero) Unit Kajen Pekalongan, beralamat di Kabupaten Pekalongan,dkk

  PNMUlamm ( persero ) Unit Kajen Pekalongan berkedudukan diKabubaten Kajen Pekalongan;. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA dalam hal ini adalahTergugut Il, CQ. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIKINDONESIA, CQ. KEPALA WILAYAH IX DKJN SEMARANG,CQ. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARADAN LELANG PEKALONGAN, beralamat di Jl.

  PNM Ulamm ( persero ) Unit Kajen Pekalonganberkedudukan di Kabubaten Kajen pekalongan Jawa Tengah.tentang lelang eksekusi merupakan pandangan yang parsial,bukan pandangan terpadu yang memandang ketentuaneksekusi dalam UUHT sebagai suatu sistem yang sating kaitmengkait satu sama lain. Selain itu KEPALA KANTORPELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGPEKALONGAN beralamat di JI. Sriwijaya No. 1 Pekalongandan PT.

  PNM Ulamm ( persero ) Unit Kajen Pekalonganberkedudukan di Kabubaten Kajen Pekalongan JawaTengah.juga mengesampingkan ketentuan Pasal 26 UUHTberikut penjelasannya juga penjelasan umum angka9 UUHTyang dengan tegastegas menyatakan bahwa ketetuanUUHT tentang eksekusi objek HT belum berlaku karenabelum ada Peraturan Pemerintah sebagai pelaksanaannya;8.

  Pekalonganberkedudukan di Kabubaten Kajen pekalongan Jawa Tengah.Il.

  PNM Ulamm ( persero ) Unit Kajen Pekalonganberkedudukan di Kabubaten Kajen pekalongan JawaTengah.5. Bahwa Para Penggugat dalam perjalanan Usahanyamengalami kepailitan maka mengajukan keringananangsuran atau keringanan pelunasan dengan datang ke PT.PNM Ulamm ( persero ) Unit Kajen Pekalonganberkedudukan di Kabubaten Kajen pekalongan Jawa Tengahmaka pinjaman Penggugat direstruk (dibarui denganHalaman 6 putusan Nomor:62/Pdt/2018/PT5MGKontrak baru ) pada bulan Desember 2016..

• - Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor: 1366/Pdt.G/2010/PA,Kjn tanggal 27 Desember 2010 dari register perkara Pengadilan Agama Kajen; - Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara Pengadilan Agama Kajen;

  PENETAPANNomor : 1366/Pdt.G/2010/PA,KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,tempat tinggal di Dukuh ~~ Kulu RT.02 RW. 04, DesaKulu, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPENGGUGAT;2 222 on nnn nnn nnn nnnLawanXXXXX, umur 40 tahun, agama

  berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan berpendapat bahwa Penggugat telah tidak bersungguhsungguhdalam berperkara, sehingga terdapat cukup alasan untuk membatalkanpendaftaran perkara Penggugat tersebut; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor: 1366/Pdt.G/2010/PA,Kjntanggal 27 Desember 2010 dari register perkara Pengadilan AgamaKajen; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen

  untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara Pengadilan Agama Kajen;Di tetapkan di : KajenPada tanggal : 20 Juli 2011KETUA MAJELISDra.

• - Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor: 1311/Pdt.G/2010/ PA.Kjn tanggal 09 Desember 2010 dari register perkara Pengadilan Agama Kajen; - Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara Pengadilan Agama Kajen;

  PENETAPANNomor : 1311/Pdt.G/2010/PA,KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai talak antara:XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Jl. H.

  Amsir RT. 008 RW. 003Kelurahan Sunter Jaya, KecamatanTanjungpriok, Jakarta Utara, sebagai PEMOHON;LawanXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,tempat tinggal Dukuh Kemelun' RT. 003 RW. 005, DesaMulyorejo, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 9 Desember 2010yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor:1311/Pdt.G/2010/PA,Kjn beserta semua suratsurat yang berkaitandengan perkara

  teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan berpendapat bahwa Pemohon telah tidak bersungguhsungguhdalam berperkara, sehingga terdapat cukup alasan untuk membatalkanpendaftaran perkara Pemohon tersebut;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor: 1311/Pdt.G/2010/PA.Kjn tanggal 09 Desember 2010 dari register perkara PengadilanAgama Kajen

  ; = 2222222 n ooo nonee Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara Pengadilan Agama Kajen;Ditetapkan di : KajenPada tanggal : 4 Mei 2011KETUA MAJELISDra.

• - Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor: 1342/Pdt.G/2011/PA,Kjn tanggal 01 Desember 2011 dari register perkara Pengadilan Agama Kajen; - Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara Pengadilan Agama Kajen;

  PENETAPANNomor : 1342/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:XXXXx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan dealer, tempat tinggal di RT. 002RW. 008, DesaGandarum, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxxxx,Advokat dan Konsultan

  &Partners beralamat di Jalan Raya Karangsari 98A, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 5 Desember 2011, sebagai PENGGUGAT;LawanXXxXxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan restoran, tempat tinggal di RT. 001 RW. 002Kelurahan Bojongsari, Kecamatan Sawangan, KotaDepok, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 01 Desember 2011 yangtelah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kajen

  pertimbangan ttersebut di atas,maka Pengadilan berpendapat bahwa Penggugat telah tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, sehingga terdapat cukup = alasan untukmembatalkan pendaftaran perkara Penggugat tersebut;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor: 1342/Pdt.G/2011/PA,Kjntanggal 01 Desember 2011 dari register perkara Pengadilan AgamaKajen;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen

  untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara Pengadilan Agama Kajen;Di tetapkan di : KajenPada tanggal : 9 Mei 2012KETUA MAJELISDra.

• BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANG PEMBATU KAJEN (TERGUGAT); KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) CABANG PEKALONGAN (TURUT TERGUGAT)

• SHM No. 01800 seluas 465 m2 (empat ratus enam puluh lima meter persegi)yang terletak di Desa Nyamok Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan ;b. SHM No. 01801 seluas 378 m2 (tiga ratus tujun puluh delapan meterpersegi) yang terletak di Desa Nyamok Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan ;c. SHM No. 01802 seluas 411 m2 (empat ratus sebelas meter persegi) yangterletak di Desa Nyamok Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan ;d.

  SHM No. 01708 seluas 115 m2 (seratus lima belas meter persegi) yangterletak di desa Kebonagung Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan ;e. Dua bidang tanah kapling yang tercantum dalam leter C Nomor 1206 persil152 b S.Ill dengan ukuran luas masing masing 10 m2, yang terletak di DesaKebonagung Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan ;f. SHM No. 01698 seluas 34 m2 (tiga puluh empat meter persegi) yang terletakdi Kelurahan Kajen, Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan ;Hal. 2 dari 6 hal.

  Pihak Penggugat mendapat bagian harta dengan SHM No. 01698 seluas 34m2 (tiga puluh empat meter persegi) yang terletak di Kelurahan Kajen,Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan ;2, Pihak Tergugat mendapat bagian harta :a. Dua bidang tanah kapling yang tercantum dalam leter C Nomor 1206persil 152 b S.IIl dengan ukuran luas masing masing 10 m2, yang terletakdi Desa Kebonagung Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan;b.

  Kios hak pakai / Los Pasar Induk Kajen (Lantai II Blok D) No.:1302 danNo.:1255 serta lapak di belakangnya.3. Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat sepakat bahwa harta dengan :a. SHM No. 01800 seluas 465 m2 (empat ratus enam puluh lima meterpersegi) yang terletak di Desa Nyamok Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan ;b. SHM No. 01801 seluas 378 m2 (tiga ratus tujuh puluh delapan meterpersegi) yang terletak di Desa Nyamok Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan ;Hal. 3 dari 6 hal.

  SHM No. 01802 seluas 411 m2 (empat ratus sebelas meter persegi) yangterletak di Desa Nyamok Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan,d. SHM No. 01708 seluas 115 m2 (seratus lima belas meter persegi) yangterletak di desa Kebonagung Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan,diberikan kepada ketiga anak Penggugat Tergugat ;4.

• Kajen Kab. Pekalongan berikut BPKB sepeda motor Honda tahun 2015, Nomor Polisi G-3159 QT atas nama UNTUNG alamt DK. Gembong RT. 02/ 06 Desa Gembong Kandangserang Kab. Pekalongan;

• 1 (satu) bendel berkas permohonan pinjaman/ kredit pada KSP DHANA PANEN SEJAHTERA KAS KAJEN 2 atas nama nasabah LESTIANA alamat Desa Gembong Rt 06 Rw 02 Kec. Kandangserang Kab. Pekaongan, berikut BPKB sepeda motor Honda tahun 2015 Nomor polisi G-2407-AD atas nama sdri LESTARI alamat Dk.

  Pemalang;

• 1 (satu) bendel berkas permohonan pinjaman/ kredit pada KSP DHANA PANEN SEJAHTERA KAS KAJEN 2 atas nama nasabah HOMISAH alamat Dk. Kedayunan Desa Luragung Rt. 01 Rw. 01 Kec. Kandangserang Kab. Pekalongan, berikut BPKB sepeda motor Honda tahun 2018 Nomor Polisi G-5855-AAB atas nama Homisah alamat Dk. Kedayunan Desa Luragung Rt 01 Rw 01 Kec. Kandangserang Kab.

  Pekalongan;

• 1 (satu) bendel berkas permohonan pinjaman/ kredit pada KSP DHANA PANEN SEJAHTERA KAS KAJEN 2 atas nama nasabah VEBRIYANDI alamat Dk. Kragan Selatan Desa Gandarum Rt. 01 Rw. 11 Kec. Kajen Kab. Pekalongan;
• 1 (satu) bendel berkas permohonan pinjaman/ kredit pada KSP DHANA PANEN SEJAHTERA KAS KAJEN 2 atas nama nasabah TURINAH alamat Dk. Karyadadi Desa Garungwiyoro Rt. 009 Rw 005 Kec. Kandangserang Kab.

  Pekalongan;

• Surat Keputusan Nomor : 1/PEIM-KOV/VIII/2017 tanggal 3 Agustus 2017 tentang pengangkatan karyawan atas nama BRIAN ANDITA PUTRA yang diangkat sebagai Kepala Pos (Kapos) Kajen 2;
• Surat Pernyataan tertanggal 7 Februari 2020 yang dibuat oleh sdr tersangka BRIAN ANDITA PUTRA yang isinya Sdr.

  BRIAN ANDITA PUTRA akan mengembalikan uang milik sdr HOMISAH (nasabah KSP DHANA PANEN SEJAHTERA KAS KAJEN 2 ;

• semua tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu rupiah);

Brian ;Bahwa setahu saksi, terdakwa adalah Kepala Pos Kantor KSP DhanaPanen Sejahtera Kajen 2 (PRIMKOVERI) yang terletak dijalan Ki AgengGiring Kel. Kajen Rt.02/Rw.01 Kec. Kajen, Kab. Pekalongan ;Bahwa saksi pada saat menyetor membayar angsuran selalu diberi kwitansioleh Sdr.

masalah ditempat kerja Terdakwa yaituTerdakwa telah menggunakan uang milik kantor KSP Dhana Panen SejahteraKas Kajen 2 tanpa seijin dari pihak KSP Dhana Panen Sejahtera Kas Kajen ;Bahwa benar pada saat di KSP Dhana Panen Sejahtera Kas Kajen 2 jabatanTerdakwa sebagai Kepala Pelayanan Pos 2 di KSP Dhana Panen SejahteraKajen yang tugasnya anatar lain :1.

Kajen 2 yangberalamat di Jalan Ki Ageng Giring Kelurahan Kajen Kecamatan KajenKabupaten Pekalongan Propinsi Jawa Tengah ;Bahwa benar Terdakwa Brian Andita Putra Bin Surahman adalah karyawanKoperasi Simpan Pinjam (KSP) Dhana Panen Sejahtera yang beralamat diJalan Raya Paesan Nomor 45 Kelurahan Kedungwuni Barat KecamatanKedungwuni Kabupaten Kajen dengan jabatan sebagai Kepala Pos Kajen 2sejak tanggal 03 Agustus 2017 sampai dengan sekitar bulan September2019 sesuai dengan Surat Keputusan Pengangkatan

2 yangberalamat di Jalan Ki Ageng Giring Kelurahan Kajen Kecamatan KajenHal 26 dari hal 35 Putusan Nomor 204/Pid.B/2020/PN PklKabupaten Pekalongan Propinsi Jawa Tengah telah menggunakan uangperusahaan tanpa seijin dari atasannya Kantor Koperasi Simpan Pinjam (KSP)Dhana Panen Sejahtera Kajen 2 yang beralamat di Jalan Ki Ageng GiringKelurahnan Kajen Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan Propinsi JawaTengah dan akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan KSP DhanaPanen Sejahtera mengalami kerugian

dengan jabatan sebagai Kepala PosKajen 2 sejak bulan April tahun 2018 sampai dengan bulan September tahun2019, bertempat di Kantor Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Dhana PanenSejahtera Kajen 2 yang beralamat di Jalan Ki Ageng Giring Kelurahan KajenKecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan Propinsi Jawa Tengah telahmenggunakan barang sesuatu berupa uang para nasabah Koperasi SimpanPinjam (KSP) Dhana Panen Sejahtera Kajen 2 yang beralamat di Jalan KiAgeng Giring Kelurahan Kajen Kecamatan Kajen Kabupaten PekalonganPropinsi

• Dana Mulia Cabang Kajen juga memakai uang koperasi ;Bahwa terdakwa bekerja pada KSP.

  Dana Mulia Cabang Pekalongan / Kajen sekitar8000;Bahwa terdakwa pernah dipotong gaji, akan tetapi terdakwa masih melakukanperbuatan lagi;Saksi LINDA PARASYANI binti MISNO SUYATNO:Bahwa saksi sebagai Karyawan KSP Dana Mulia Wonosobo bagian Administrasisedangkan dahulu sebagai Karyawan bagian Administrasi KSP Dana Mulia CabangPekalongan / Kajen;Bahwa saksi pernah bekerja satu kantor dengan terdakwa di KSP Dana Mulia CabangPekalongan / Kajen;Bahwasaksi bekerja di KSP Dana Mulia Cabang Pekalongan / Kajen

  Bon ke Kasir sekitar Rp.1.000.000, ;Bahwa saksi tidak tahu apa yang dilakukan terdakwa terhadap nasabahkarenanasabah tidak datang ke kantor;Bahwa saksi tahu ada kejanggalan Koperasi Dana Mulia Cabang Kajen ada sejaktahun 2011 sampai 2012 sehingga terdakwa diperiksa oleh SPI (Satuan PengendaliInternal);Bahwa total kerugian Koperasi Dana Mulia Cabang Kajen yang dipakai terdakwasebesar Rp.19.000.000, ;Bahwa terdakwa belum mengembalikan uang Koperasi Dana Mulia Cabang Kajen ;Bahwa terdakwa mempunyai

  Dana Mulia Pekalongan (Kajen) sebesarRp.2.000.000, ;Bahwa saksi masih bekerja di KSP.

  Dana MuliaCabang Pekalongan (Kajen) dan Pemalsuan Tanda Tangan;Bahwa terdakwa sebagai Marketing di KSP Dana Mulia Cabang Pekalongan / Kajen;Bahwa terdakwa bekerja di KSP Dana Mulia Cabang Pekalongan/Kajen sejak tanggal13 Desember 2010;Bahwa tugas Marketing adalah: Mencari calon anggota / nasabah, Mencairkandana dan minta uang kepada Kasir, Menyerahkan uang kepada anggota / nasabah danmenagih;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa cara terdakwa melakukan pemalsuan tanda tangan