untuk sengaja membelibarang yang diperoleh dari hasil kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa MUCHLISKASMURI Alias MUCHLIS telah membeli kurang lebih 18 (delapan belas)unit sepeda motor hasil kejahatan (pencurian) yang dilakukan oleh saksiRUDI HARUNA RASYID alias RUDI alias RUDAL alias RUDI AL ISLAH,saksi MUHAMMAD AKBAR alias AKBAR alias SARWO alias JABIR dansaksi KALMAN alias SOLMED alias IRFAN alias KALMA

(tiga juta lima ratus ribu rupiah), sedangkan sepeda motorselebihnya terdakwa tidak ingat lagi kepada siapa terdakwa jual dan tidakingat pula berapa harga masingmasing sepeda motor yang telah di jual olehterdakwa tersebut.Bahwa sepatutnya terdakwa harus menduga bahwa seluruh sepeda motoryang dibeli atau diterima oleh terdakwa dari RUDI HARUNA RASYID aliasRUDI alias RUDAL alias RUDI AL ISLAH, saksi MUHAMMAD AKBAR aliasAKBAR alias SARWO alias JABIR atau saksi KALMAN alias SOLMED aliasIRFAN alias KALMA

diketahui atausepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa MUCHLISKASMURI Alias MUCHLIS telah membeli kurang lebih 18 (delapan belas)unit sepeda motor hasil kejahatan (pencurian) yang dilakukan oleh saksiRUDI HARUNA RASYID alias RUDI alias RUDAL alias RUDI AL ISLAH,saksi MUHAMMAD AKBAR alias AKBAR alias SARWO alias JABIR dansaksi KALMAN alias SOLMED alias IRFAN alias KALMA

motorselebihnya terdakwa tidak ingat lagi kepada siapa terdakwa jual dan tidakHalaman 10 dari 17 halamanPutusan Nomor 32/PID/2015/PT PALingat pula berapa harga masingmasing sepeda motor yang telah di jual olehterdakwa tersebut.Bahwa sepatutnya terdakwa harus menduga bahwa seluruh sepeda motoryang dibeli atau diterima oleh terdakwa dari RUDI HARUNA RASYID aliasRUDI alias RUDAL alias RUDI AL ISLAH, saksi MUHAMMAD AKBAR aliasAKBAR alias SARWO alias JABIR atau saksi KALMAN alias SOLMED aliasIRFAN alias KALMA

KALMA KATTA, S.Sos. MM. berkaitan dengan pemilihanGubernur dan Wakil Gubernur Provinsi Sulawesi Barat tahun 2017;Bahwa setelah Saksi HARIANTO tiba di rumah Terdakwa ARIB, Saksi HARIANTOmemberikan uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada TerdakwaARIB, lalu Saksi HARIANTO menyampaikan kepada Terdakwa ARIB carikan kitapendukung yang mau mencoblos pasangan No. Urut 1 yaitu DR. H.SUHARDI DUKA, MM. dan H. KALMA KATTA, S.Sos.

KALMA KATTA, S.Sos. MM.,sedangkan sisanya sejumlah Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah)belum sempat dibagikan karena pada hari Rabu malam tanggal O08 Februari2017, berdasarkan informasi masyarakat kepada salah satu anggota PanwasluHal. 4 dari 21 Hal. Put.

Asmuni, saksi AntaArdiansyah Bin Amarkub mengalami luka robek pada pelipis di alis bagian kiri,Panjang + 2 (dua) cm, Lebar 5 (lima) cm, dalam % (setengah) cm sesuaidengan Surat Visum Et Repertum Nomor : 445/150/XV1I/1601070201/2020tanggal 12 mei 2020 yang ditandatangani oleh dokter Anin Kalma Perdani,dokter yang bertugas di UPTD Puskesmas Penyandingan.Dengan Kesimpulan : Luka diduga akibat benda timbul.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 351 ayat (1) KUHPidana

di kantor desa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 526/Pid.B/2020/PN BTAMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) helai baju kaos olahraga warna merah biru bertuliskan QATARAIRWAYSMenimbang bahwa di dalam berkas perkara tingkat penyidikan terlampiralat bukti surat berupa Surat Visum Et Repertum Nomor:445/150/XV1/1601070201/2020 tanggal 12 mei 2020 yang ditandatangani olehdokter Anin Kalma

memukul menggunakan tangan kanan terdakwa yang mengenalpelipis kiri Saksi ANTA ARYANSYAH;Menimbang bahwa Saksisaksi dipersidangan menerangkan bahwamereka melihat pelipis kiri Saksi ANTA terluka dan mengeluarkan darah dan halini juga dibenarkan oleh Terdakwa di dalam keterangannya dipersidangan;Menimbang bahwa di dalam berkas perkara tingkat penyidikan terlampiralat bukti surat berupa Surat Visum Et Repertum Nomor:445/150/XV1/1601070201/2020 tanggal 12 mei 2020 yang ditandatangani olehdokter Anin Kalma

Memberi ijin kepada Pemohon (Maryam binti Rojak) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nining Runingsih binti Kalma) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu Rupiah).

untuk sengaja membelibarang yang diperoleh dari hasil kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa MUCHLISKASMURI Alias MUCHLIS telah membeli kurang lebin 18 (delapan belas)unit sepeda motor hasil kejahatan (pencurian) yang dilakukan oleh saksiRUDI HARUNA RASYID alias RUDI alias RUDAL alias RUDI AL ISLAH,saksi MUHAMMAD AKBAR alias AKBAR alias SARWO alias JABIR dansaksi KALMAN alias SOLMED alias IRFAN alias KALMA

Bahwa sepatutnya terdakwa harus menduga bahwa seluruh sepedamotor yang dibeli atau diterima oleh terdakwa dari RUDI HARUNA RASYIDalias RUDI alias RUDAL alias RUDI AL ISLAH, saksi MUHAMMAD AKBARalias AKBAR alias SARWO alias JABIR atau saksi KALMAN alias SOLMEDalias IRFAN alias KALMA tersebut diperoleh dari kejahatan karena ke 18(delapan belas) unit sepeda motor tersebut seluruhnya tanpa dilengkap!

diketahui atausepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa MUCHLISKASMURI Alias MUCHLIS telah membeli kurang lebih 18 (delapan belas)unit sepeda motor hasil kejahatan (pencurian) yang dilakukan oleh saksiRUDI HARUNA RASYID alias RUDI alias RUDAL alias RUDI AL ISLAH,saksi MUHAMMAD AKBAR alias AKBAR alias SARWO alias JABIR dansaksi KALMAN alias SOLMED alias IRFAN alias KALMA

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Kalma Putra bin Jamaris) terhadap Penggugat (Wilma Yanti binti Sawir);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;

RAHWAN SUTRA DIANA ALIAS BELEK BIN KALMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA"2.Menjatuhkan Pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan

RAHWAN SUTRA DIANA Als.BELEK Bin KALMA

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARMIDA bin NASIMA) terhadap Penggugat (SALAM binti KALMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600000,00 ( enam ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDE BARKAH bin KOKO KOSWARA) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU binti KALMA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dimas Kalma Dwi Cahyo bin Bagyo Sugianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eli Fitriana binti Mochamad Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Kalma Katta, S.Sos. MM. bin Katta, Umur 61 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Bupati Majene, bertempat tinggal di Jalan AndiTenno Heira No. 1 Majene, selanjutnya disebut pemohonV.Ir. Surung, MM. bin Katta, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaBadan Penanaman Modal Daerah Propinsi SulawesiBarat, bertempat tinggal di Jalan Pongtiku BTN. Axuri Blok No. 24 Mamuju, selanjutnya disebut pemohon VILdrg. Hj.

Kalma Katta, S.Sos. MM. bin Katta.6. Ir. Surung Katta, MM. bin Katta. Istri ketiga bemama Hj. Naru, melahirkan 1 (satu) orang anakbernama Drs. H. A. Fatta Katta, MM. bin Katta. stri keempat bemama Hj. Nenci, melahirkan 7 (tujuh) orang anakmasingmasing :1. drg. Hj. Nurwan Katta, MARS. binti Katta.2. Dra. Warsa Katta binti Katta.3. Hj. Luasni Katta, B.Sc. binti Katta.4. Ir. Sanrakati Katta binti Katta.5. Hj. Masran Katta, SH. binti Katta.6. Akmal Katta, S.Sos. bin Katta.7. Ahsan Katta, SE.

Kalma Katta, S.sos. MM bin Katta, Ir.Surung Katta, MM. bin Katta.Bahwa almarhum H. Katta Dg. Ani dengan almarhumah Hj. Naru,melahirkan seorang anak bemama Drs. H.A. Fatta Katta, MM. binKatta.Bahwa almarhum H. Katta Dg. Ani dengan Hj. Nenci, melahirkan 7(tujuh) orang anak masingmasing bernama : drg. Hj. Nurwan Katta,MARS. binti Katta, Dra. Warsa Katta binti Katta, Hj. Luasni Katta,B.Sc binti Katta, lr. Sanrakati Katta binti Katta, Hj.

KALMA KATTA, S.Sos., M.M. bin H. KATTA), dan Pemohon V (Ir. SURUNG KATTA, M.M. bin H. KATTA) adalah ahli waris yang sah dari DADIMA binti ABDULLAH.

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andi Muhammad Fauzi Andi Paccoba bin Ahmad Taha) terhadap Penggugat (Sitti Geby Hardianti binti Kalma Ihsan);
• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 184.000,00 (seratus delapan puluh empat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rehdiyanta bin Edi Kalma Ginting) dengan Pemohon II (Sandra Synthiana Joyoatmojo binti Soedharno Joyoatmojo) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2015 di Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapos Kota Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Memberi izin kepada Pemohon (Andi Nata Bin Kalma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saturi Binti Toni) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470000 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdurachman Rodjak bin Omo Kalma) terhadap Penggugat (Ella Nurlaela binti Engkus Kusnadi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan adholnya wali Pemohon yang bernama Dasimah Bin Kalma;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu sebagai Wali Hakim yang berhak menikahkan Pemohon Ernawati Binti Dasimah dengan seorang laki-laki bernama Ade Budiman Bin Daryana;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mat Alam bin Burdin) terhadap Penggugat (Emi Halimi binti Kalma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 6112-LT-29052013-0042 tanggal 13 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, dari yang semula tertulis nama PUTRA KALMA MANSUR diperbaiki menjadi nama MUHAMMAD PUTRA KALMA MANSUR;

Adambin Kalma, 2.Hermanto bin Rusdi, keterangan 2 orang saksi tersebut sesuaidan relevan dengan keadaan Penggugat dan Tergugat, oleh karena MajelisHakim menilai bahwa kesaksian mereka dapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwaberdasarkanbukti P1 , makaMajelis HakimpatutmenyatakanbahwaPenggugatdanTergugatadalah para pihak yangmempunyai legal standing dan mempunyai kepentinganhukumdalamperkaraini,9 PagekarenaPenggugatdan Tergugatadalahpasangansuamiisteridanmasihterikatdalamperkawinan yang