Nama Pemohon II yang semula tertulis Kamidah menjadi PEMOHON II; -----------------------------------------------------------------------------c. Nama ayah Pemohon II yang semula tertulis NAMA AYAH PEMOHON II YANG SALAH menjadi NAMA AYAH PEMOHON II YANG BENAR; --------------------------------------------------------------------------------3.

I, dan nama Pemohon IIadalah PEMOHON II serta nama ayah Pemohon II adalah NAMA AYAHPEMOHON II YANG BENAR; Menimbang, bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam bukti P.3dan P.4 adalah NAMA PEMOHON YANG SALAH, sedangkan pada buktiP.1, P.57 dan P.10 nama Pemohon semuannya tertulis PEMOHON I,sehingga berdasarkan bukti P.1, P.57 dan P.10, Majelis Hakim telahmemperoleh fakta hukum bahwa nama Pemohon yang benar adalahPEMOHON ; Menimbang, bahwa nama Pemohon II yang tercantum dalam bukti P.3dan P.4 adalah Kamidah

Nama Pemohon II yang semula tertulis Kamidah menjadi PEMOHONc.

Nama Pemohon Il yang semula tertulis Kamidah menjadi PEMOHONc. Nama ayah Pemohon Il yang semula tertulis NAMA AYAHPEMOHON II YANG SALAH menjadi NAMA AYAH PEMOHON IIYANG BENAR; 22222 22 ronnie nner3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan PancurKabupaten Rembanng; =20nannoseenenn manne anenenenonesenenePeuctapan Nomor ; 0062Pdt, P(Z016PA#. Rbg. halaman dai 94.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (SUNARTO Bin KRAMA WIJAYA) kepada Penggugat (KAMIDAH Binti MURSIDI) ; ------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;------------------------------------------------------

tangga itu... dan Hakim sudah tidakdapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannya dengan talakSatu bain ; 22 2222 onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan gugatantersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakim harusmengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan putusanMenjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (SUNARTO Bin KRAMAWIJAYA) kepada Penggugat (KAMIDAH

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (SUNARTO BinKRAMA WIJAYA) kepada Penggugat (KAMIDAH Binti MURSIDI) ; 3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sabbihin bin Rahman) dengan Pemohon II (Erni Johan binti Kamidah) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 2000 di Batu Belek, Desa Aikmel Utara, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor : 0077/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez sdl yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sabbihin bin Rahman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dasan Lian Lauk,Desa Aikmel Utara, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanErni Johan binti Kamidah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sabbihin bin Rahman denganPemohon II Erni Johan binti Kamidah yang dilaksanakan pada tanggal 2Juni 2000 di Batu Belek, Desa Aikmel Utara, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur. ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sabbihin bin Rahman) denganPemohon II (Erni Johan binti Kamidah) yang dilaksanakan pada tanggal 1Pebruari 1996 di Batu Belek, Desa Aikmel Utara, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

KAMIDAH Rp. 500.000,10. KAMIDAH Rp. 500.000,11. INDRI ARISMA NOVELA Rp. 400.000,12. INDRI ARISMA NOVELA Rp. 400.000,13. DESI ANDRA Rp. 500.000,14. HEMINAH SRI WAHYUNI Rp. 500.000,15. ERMA YULINDA Belum ambil16. EKA PURNAMA SARI Rp. 500.000,17. DEVI KARMILA SARI Rp. 500.000,18. AMEWA Rp. 500.000,19. SYAIR Tidak Bayar20. ELVI WIRETZA Belum ambil21. WIDYA WIDI RAMLI Rp. 325.000,22. YURNILIS Rp. 500.000,23. YURNANI Rp. 500.000,24. HALANTONI Rp. 500.000,25. ERDAWATI Rp. 500.000,26.

KAMIDAH Rp. 500.000, 21 Agus 2016 SAPUTRA HRp. 500.000, 21 Agus 2016 706 an.KAMIDAH 696 an.19.

ERDAWATI Rp. 500.000, Tahun 2015 KAMIDAH ERDAWATIRp. 500.000, 717 Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 12/TIPIKOR/2018/PT Pdg 20.21,22.20:24.20.26.27.28.29.30.31.3233.34.395.KAMIDARAHMADJAISRATNAHANISOVIAHJAMARINKASDIMUSLIMERMANETISAFRIALAMINAHAHMADFAUZANCANAMEWASAIRYURNILISERMANVIONELFIA SAPARMAN Rp. 500.000,Rp. 600.000,Rp.500.000,Rp.500.000,Rp. 500.000,Rp. 500.000,Rp. 750.000, Tahun 201531Agus 2015Tahun 201507 Sep 201507 Sep 2015Tahun 201507 Sep 201522 Jan 201626 Agus 201514 Sept 201509 Sept 201526

KAMIDAH Rp. 500.000,10. KAMIDAH Rp. 500.000,11. INDRI ARISMA NOVELA Rp. 400.000,12. INDRI ARISMA NOVELA Rp. 400.000,13. DESI ANDRA Rp. 500.000,14. HEMINAH SRI WAHYUNI Rp. 500.000, 15. ERMA YULINDA Belum ambil16. EKA PURNAMA SARI Rp. 500.000,17. DEVI KARMILA SARI Rp. 500.000,18. AMEWA Rp. 500.000,19. SYAIR Tidak Bayar20. ELVI WIRETZA Belum ambil21. WIDYA WIDI RAMLI Rp. 325.000,22. YURNILIS Rp. 500.000,23. YURNANI Rp. 500.000,24. HALANTONI Rp. 500.000,25. ERDAWATI Rp. 500.000,26.

KAMIDAH Rp. 500.000, 21 Agus 2016 SAPUTRA HRp. 500.000, 21 Agus 2016 706 an.KAMIDAH 696 an.19. ERDAWATI Rp. 500.000, Tahun 2015 KAMIDAH ERDAWATIRp. 500.000, 717An.ERDAWATI20. KAMIDAR Rp. 500.000, Tahun 2015 719An.HALAN NONORp. 600.000, TONI 70821. AHMAD Rp.500.000, 31Agus 2015 an.KAMIDARJAIS 697 AHMADTahun 2015 an.KAMIDAR JAIS22. RATNA Rp.500.000,HANI 713 an.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kamidah alias XXX yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Bukti saksi:1.

Agama Kabupaten Banyuwangi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tanggal 15 Agustus 1987 dan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legalstanding untuk mengajukan Cerai Gugat sebagaimana diatur dalam pasal 73Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Kamidah

Memberi izin kepada Pemohon (MACHMUD bin KUSERI) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (KAMIDAH binti SAMSUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : 3.1. Mut,ah sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ; 3.2. Nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah sebesar Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) ; 3.3. Nafkah madliyah sebesar Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) ; 4.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon (MACHMUD bin KUSERI) menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (KAMIDAH binti SAMSUDIN) dihadapan sidangPengadilan Agama Purwokerto ; Membebankan biaya perkara menurut hukum ; Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto cq majelis hakim yang memeriksaperkara ini berpendapat lain saya mohon putusan yang seadiladilnya ; Hal 2 dari 8 hal. Put. No. 0948/Pat. G/2015/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (MACHMUD bin KUSERI) untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raji terhadap Termohon (KAMIDAH binti SAMSUDIN) di depansidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : 3.1. Mut,ah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;3.2. Nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah sebesar Rp. 900.000.(sembilan ratus ribu rupiah) ; 3.3. Nafkah madliyah sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ; 4.

Pemohon;Bahwa letak tanah yang akan dijual oleh Pemohon tersebut berada diDesa Jombor Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang ;Bahwa luas tanah yang akan dijual oleh Pemohon tersebut + 70 ( Tujuhpuluh ) M2;Bahwa rencananya Pemohon akan menjual tanah tersebut dengan hargaberapa Rp. 60.000.000, ( Enam puluh juta rupiah ) ;Bahwa Pemohon akan menjual tanahnya tersebut untuk keperluan biayahidup ibunya;Bahwa saat ini ibu pemohon yang bernama MASIDAH tersebut tinggalbersama kakaknya Pemohon yang bernama KAMIDAH

pada saat iniakan dijual oleh Pemohon' tanah kosong da nada bangunannya tapibangunan tersebut sudah roboh, yang berada di Desa JomborKecamatan Tuntang Kabupaten Semarang Luas tanahnya + 70 (Tujuhpuluh) M2 dan akan dijual oleh Pemohon dengan harga Rp. 60.000.000,(Enam puluh juta rupiah);Bahwa Pemohon akan menjual tanahnya tersebut untuk keperluan biayahidup ibunya yang merupakan adik saksi ;Bahwa saat ini ibu pemohon yang bernama MASIDAH (adik saksi)tinggal bersama kakaknya Pemohon yang bernama KAMIDAH

klontong kecilkecilan bermaksud inginmenjual tanah yang berdiri bangunan rumah gono gini tersebut, untukmenjual harus ada kehadiran suaminya tetapi Suaminya telah pergi tanpapamit/ijin sudah lebih dari 5 (lima) tahun tidak memberitahukan dimanakeberadaannya, sebagaimana keterangan saksi HANIK ANFARIYAHdan saksi MACHMUDI yang menerangkan dipersidangan bahwaPemohon akan menjual tanahnya tersebut untuk keperluan biaya hidupibunya yang bernama MASIDAH yang tinggal bersama kakaknyaPemohon yang bernama KAMIDAH

Suami pemohon tersebut saat initidak diketahui dimana keberadaannya sementara Pemohon dengan LiuKe Chin belum resmi bercerai akan tetapi Suaminya tersebut Sudah tidakdiketahui lagi dimana keberadaannya dan sepengetahuan saksisaksibahwa suami Pemohon Liu Ke Chin juga sudah berada di Taiwan tetapisudah tidak bisa dihubungi lagi oleh Pemohon dan Pemohon bermaksuduntuk menjual tanahnya tersebut untuk keperluan biaya hidup ibunyayang bernama MASIDAH yang tinggal bersama kakaknya Pemohonyang bernama KAMIDAH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HERMAWANTO Bin SAKINO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KAMIDAH Binti KARIRI) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Memerintahkan

jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam.10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini11.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim pemeriksa perkara berkenanuntuk memanggil para pihak, membuka persidangan untuk kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;Memberi ijin kepada Pemohon (HERMAWANTO Bin SAKINO) untukmengikrarkan talak satu Raji'i terhadap Termohon (KAMIDAH

Memberi izin kepada Pemohon (HERMAWANTO Bin SAKINO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KAMIDAH Binti KARIRI) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo danKantor Urusan Agama Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nur Kamidah, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swastia,tempat kediaman di RT.03 RW.01 Desa Plumpungrejo Kecamatan WonoasriHal. 4 dari 9 hal Pen.0112 /Padt.P/2017/PA.Kab.Mn .Geger, Kabupaten Madiun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon; Bahwa saksi menerangkan para Pemohon datang ke Pengadilan untukmerubah nama Pemohon dan nama wali Pemohon Il yang ada di AktaNikah yang akan disamakan dengan

P.6) dansaksisaksi, yaitu Sugito dan Nur Kamidah yang telah didengar keterangannyadi bawah sumpahnya masingmasing;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 s.d.

Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansehingga tidak terikat perkawinan dengan orang lain;3. oo Bahwa selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai 6 orang anak bernama 4.1 Kamidah, umur 32 tahun; 4.2 Yusufudin, umur 29 tahun; 4.3 Suyarni (meninggal);4.4 Solihin, umur 19 tahun ;4.5 Afifudin, umur 17 tahun;4.6 Sahrul Ana, umur 12 tahun . Penetapan Nomor: 0211 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 2 dari 11 halaman4.

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Sampai sekarang Pemohon danPemohon ll sudah dikaruniai 6 bernama 4.1 Kamidah, umur 32 tahun; 4.2 Yusufudin, umur 29 tahun; 4.3 Suyarni (meninggal);4.4 Solihin, umur 19 tahun ;4.5 Afifudin, umur 17 tahun ;4.6 Sahrul Ana, umur 12 tahun .

SaksiRUBIYATI binti SUDARSONO Bahwa semula pada hari Sabtu tanggal: 14 September 2013 jam: 07.00 WIB setelahpulang kerja berjualan nasi kucing sampai dirumah diberitahu oleh anak saksiRENO, dia bilang kalau kakak ipar saksi: KAMIDAH pada waktu mencari bajuseragam pramuka anak saksi tidak ketemu lalu berkata: makmu ki asu lonte(ibumuitu anjing lonte), maka saksi masuk kamar dan bilang kepada terdakwa, mbakyumukok tegeltegelmen to mas ngarani aku asu lonte koyok ngono, aku gak ikhlas masdiuneni koyok

terdakwa) memukul pakai tangan mengepal dengan kuat; Bahwa pada saat ibu saksi dijambak dan diseret posisnya semula duduk lalu diseretsampai tengkurap dan saksi melihat pada waktu ibu saksi didorong mengenairanjang; Bahwa bagian yang luka mata, hidung dan tangan ; Bahwa setelah kejadian itu ayah saksi (terdakwa) memmnta uang pada ibu saksi danuangnya dilemparkan pada ayah dan menurut Ibu saksi jumlahnya Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah); Bahwa penyebab ayah dan ibu saksi bertengkar karena Bibi KAMIDAH

11Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum dihubungkan dengan keterangan yang diberikan oleh terdakwasertamemperhatikan dan bukti surat, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar pada awalnya sekira hari Sabtu tanggal 14 September 2013 jam 07.00WIB, saksi Rubiyanti dan terdakwa setelah pulang kerja berjualan nasi kucingsampai dirumah diberitahu oleh anak saksi yang bernama Reno, bahwa kakak iparsaksi Rubiyanti yang bernama Kamidah

perbuatan yangmengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit atau luka berat yang dilakukan dalam lingkup rumahtangga sebagaimana dalam Pasal 6 UU No. 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hariSabtu tanggal 14 September 2013 jam 07.00 WIB, saksi Rubiyanti dan terdakwa setelahpulang kerja berjualan nasi kucing sampai dirumah diberitahu oleh anak saksi yangbernama Reno, bahwa kakak ipar saksi Rubiyanti yang bernama Kamidah

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Aspuri bin Ruwito) terhadap Penggugat ( Kamidah binti Suwito );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung Kabupaten Temanggung dan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogomulyo Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikannasehat dan pertimbangan agar Penggugat bersedia hidup rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil dan terhadap perkara ini tidakdilaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalil gugatannyatelah mengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa bukti surat P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK : 3323146707590001, atas nama Kamidah

efektif hingga tanggal 27 Juli 2017 dan merupakanakta otentik, halmana sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, Penggugat telah memenuhi syarat formil untuk mengajukanperkaranya di Pengadilan Agama Temanggung ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah dengan Nomor: Kk.11.23.16./ PW.01./ 03./ III/2009, atasnama Kamidah

Kamidah Nur binti Belian, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di xxxxxxxxxx,Kabupaten Asahan, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Ibu kandung Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.kKis2.

Tergugat memiliki Kedudukan hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Kamidah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Seuman bin Tursin) dengan Pemohon II (Kamidah binti Mambior) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1960, di Kampung Sampaimah, Kecamatan Manyak Payed;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SEUMAN Bin TURSIN)dan PEMOHON II (KAMIDAH Binti MAMBIOR) yang berlangsungpada tanggal 15 Februari 1960, di rumah Orang Tua Pemohon Il,Dan Yang Menikahkan Penghulu Yang Bernama Alm Naip, diKampung Sampaimah, Kecamatan Manyak Payed. Kabupaten AcehTimur;3.

mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 halaman PENETAPAN No. 51/Pdt.P/2018/MSKSGFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Seuman yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas dan Catatan Sipil, Kabupaten Aceh Tamiang, tanggal12 Oktober 2018, fotokopi tersebut telah diberi materai secukupnya dantelah diperlinatkan aslinya di persidangan kemudian Ketua Majelismencocokkan fotokopi tersebut dengan aslinya ternyata telah sesuai, laludiberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kamidah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Seuman bin Tursin) dengan Pemohon II (Kamidah binti Mambior) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 1960, di Kampung Sampaimah,Kecamatan Manyak Payed;3. Membebankan biaya perkara Pemohon sejumlah Rp351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam Musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyariyah Kualasimpang pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh M. Syauqi, SHI.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SEUMAN Bin TURSIN)dan PEMOHON II (KAMIDAH Binti MAMBIOR) yang berlangsungpada tanggal 15 Februari 1960, di rumah Orang Tua Pemohon Il,Dan Yang Menikahkan Penghulu Yang Bernama Alm Naip, diKampung Sampaimah, Kecamatan Manyak Payed. Kabupaten AcehTimur;3.

mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 halaman PENETAPAN No. 51/Pdt.P/2018/MSKSGFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Seuman yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas dan Catatan Sipil, Kabupaten Aceh Tamiang, tanggal12 Oktober 2018, fotokopi tersebut telah diberi materai secukupnya dantelah diperlinatkan aslinya di persidangan kemudian Ketua Majelismencocokkan fotokopi tersebut dengan aslinya ternyata telah sesuai, laludiberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kamidah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Seuman bin Tursin) dengan Pemohon II (Kamidah binti Mambior) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 1960, di Kampung Sampaimah,Kecamatan Manyak Payed;3. Membebankan biaya perkara Pemohon sejumlah Rp351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam Musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyariyah Kualasimpang pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh M. Syauqi, SHI.

1. Dalam Konpensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Asifa Riyadi bin Bustaman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Kamidah binti Bunyati) di depan sidang Pengadilan Agama Demak ;

Dalam Rekonpensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagaian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi ( Asifa Riyadi bin Bustaman) dan Penggugat Rekonpensi

(Kamidah binti Bunyati) untuk mentaati sarat perjanjian harta bersama/ kesepakatan bersama yang telah disepakati pada tanggal 7 Maret 2019 tersebut di atas.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Kamidah binti Bunyati) di depansidang Pengadilan Agama Demak;3: Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon telah datang menghadap sendiri dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon dengan mediasi, akan tetapi dalammediasi tersebut gagal karena antara kedua belah

Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Kamidah binti Bunyati) didepan sidang Pengadilan Agama Demak ;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan PEMOHON Rekonpensi sebagaian;2. Menghukum TERMOHON Rekonpensi ( PEMOHON) dan PEMOHONRekonpensi (Kamidah binti Bunyati) untuk mentaati sarat perjanjian hartabersama/ kesepakatan bersama yang telah disepakati pada tanggal 7 Maret2019 tersebut di atas.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAMADI al SOMADI Bin DAMIRI) terhadap Penggugat (KHAMIDAH al KAMIDAH Binti SOBROWI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Memberidispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Kamidah binti Asmaniuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Abdul Kharis bin Mashuri ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000 ( Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK:35171225206840005 tanggal 09 Agustus 2012, Kabupaten Jombang, telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kKemuidan diberi tanda denganP.2;Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SIT KAMIDAH binti SAMAD, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, alamat di Jalan Gang Buntu Dusun Prabon Rt. 003 Rw. 008 DesaBlimbing Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang, memberikan keterangandi bawah

hadArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SITI KAMIDAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak Tergugat (Joko Utomo, S.E bin Parjo) atas diri Penggugat (Kamidah binti Sugiyo) dengan jatuhnya talak bain sughro;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).