Ditemukan 78 data
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kanuri bin Dayat) kepada Penggugat (Watiyem binti Marnan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 596.000,00 (lima ratus Sembilan puluh enam rupiah);
13 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nofiah binti Rohmani untuk menikah dengan Hasanudin bin Kanuri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tahari Bin Kanuri) kepada Penggugat (Tarini Binti Warso);
- Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
15 — 1
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Sapto Priyono bin Sukiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Siti Asiyah binti Kanuri) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
11 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andhi Margonobin Mulyono) terhadap Penggugat (Nuraini binti Kanuri Hartomo);a Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat tidak hadir dimuka sidang, meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk
11 — 1
Ishaq dan Kanuri serta disaksikan oleh orangyang hadir pada saat akad nikah tersebut.2. Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersamadi rumah bersama di Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimanaHal 1 dari 5 hal. Perkara No.0313/Pdt.P/2016 /PA.Sda.layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 5 anak bernama Moh. NurAbdillah umur 44 tahun, Moh. Solehuddin umur 38 tahun, Moh. Furgoniumur 34 tahun, Fitriatul Qoriah umur 32 tahun dan Muthibatu Awami umur25 tahun.3.
8 — 0
Kanuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.396.000,-( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kanuri bin Surari) terhadap Penggugat (Uripah binti Dasmari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
ANITA KAJARINI SH
Terdakwa:
DIAN PRIYATNA ,ST Bin Alm. TATANG
58 — 7
Dikembalikan kepada Saksi DAKLAN YONI HERMAN Bin KANURI;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
milik Saudara ANDIHERMAN SUSANTO yang hilang tersebut dan tidak ada penjaganya.Halaman 10 dari 27 halaman Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN PKkIBahwa akibat kehilangan mobil tersebut, Saudara ANDI HERMANSUSANTO mengalami kerugian materiil sebesar Rp120.000.000,00(seratus dua puluh juta rupaih);Bahwa pada saat mengambil mobil tersebut, Terdakwa tidak ada jjindari Saudara ANDI HERMAN SUSANTO;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;4.Saksi DAKLAN YONI HERMAN Bin KANURI
Tegal.Oleh karena diakui milik Saksi DAKLAN YONI HERMAN Bin KANURI makabarang bukti dikembalikan kepada Saksi DAKLAN YONI HERMAN BinKANURI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Saksi ANDI HERMAN SUSANTOBin EDI SUNARTO ; Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya;Keadaan yang meringankan
Tegal.Dikembalikan kepada Saksi DAKLAN YONI HERMAN Bin KANURI;6.
8 — 2
Kanuri Bin Gampang, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RI.002 RW. 001 Desa Karangwungu KecamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkeponakan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar
15 — 1
- Mengabulkan gugatan Gugatan ;
- Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra tergugat (Suwarsono bin Suratno) terhadap penggugat (Siti Al Alamah binti Kanuri)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
8 — 1
Indramayudibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sepupu penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal danselama itu tidak pernah berkumpul kemball; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;WARYADI BIN KANURI
17 — 12
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Febi Putri Wijaya binti Abdul Karim dengan seorang laki-laki bernama Muhamad Nur Amanda bin Kanuri.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).
7 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Roni Setiawan bin Kanuri) terhadap Penggugat (Fitri Novi Sari binti Wahyo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Agus Setiawan Bin Kanuri) terhadap Penggugat (Yuliani Siswi Hapsari Binti Abdul Hamid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BOY YANUAR SHAKI ALAMSYAH bin DANTE IMAN RINALDI) terhadap Penggugat (MUSTAANAH binti KANURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
5 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sahuri bin Samari) terhadap Pengugat (Siti Nurjanah binti Kanuri dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
15 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Solekhudin Bin Kanuri) terhadap Penggugat (Sopiyah Binti Maktub);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
18 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maebudi bin Kanuri) terhadap Penggugat (Chusnul Kotimah binti Capari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 815.000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah);
16 — 7
Boby Bin Kanuri, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kelurahan Hadimulyo Barat, Kecamatan Metro PustaKota Metro,, di depan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 0147/Pdt.P/2020/PA.Mt Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami ister!