Ditemukan 12998 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kancil kansil konsil kakanwil kaawin
Penelusuran terkait : Peratanahan kanwil ntb Pemerintah republik indonesia cq. kementerian keuangan republik indonesia cq. direktorat jenderal kekayaan negara kanwil propinsi jawa tengah vs yosef soewarto;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-08-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2528 K/Pdt/2011
Tanggal 14 Agustus 2012 — BRI (Persero) Kanwil Surabaya, dk
34 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BRI (Persero) Kanwil Surabaya, dk
    BRI (Persero) Kanwil Surabaya, berkedudukan di BRITOWER Surabaya Cq. PT.BRI (Persero) Tbk. Cabang Tuban,berkedudukan di J.
    dalam penggagalan lelangyang akan dijadwalkan lelang tanggal 15 Desember 2009 oleh TergugatI;Bahwa dengan gugatan dari Penggugat yang dijadwalkan sidang tanggal4 Januari 2010 di Pengadilan Negeri Tuban, Tergugat I telah datangdengan sendirinya ketempat Penggugat untuk melakukan upaya mediasikembali terhadap Penggugat, dimana mediasi tersebut bertempat diPenggugat (Hotel Indonesia) yang pada saat itu datang sejumlah 6 (enam)orang dari Pihak Tergugat I 3 orang dari BRI Tuban dan 3 orang dari PTBRI Kanwil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-03-2009 — Upload : 16-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822K/PDTSUS/2008
Tanggal 17 Maret 2009 — Kanwil VII Semarang, ; MUDA CAHYANTA,
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kanwil VII Semarang, ; MUDA CAHYANTA,
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 09-03-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 1 Juli 2015 — BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk KANWIL YOGYAKARTA
70 — 44
  • BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk KANWIL YOGYAKARTA
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 732/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 20 Februari 2017 — LIANA GUMALO (LIANA SUSILO) >< BPN KANWIL JAKARTA PUSAT CS
74 — 20
  • LIANA GUMALO (LIANA SUSILO) >< BPN KANWIL JAKARTA PUSAT CS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-04-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 PK/Pdt/2014
Tanggal 28 April 2015 — BRI (Persero) Kanwil Surabaya, DK
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BRI (Persero) Kanwil Surabaya, DK
    BRI (Persero) Kanwil Surabaya, berkedudukan di BRITOWER Surabaya Cq. PT.BRI (Persero) Tok. Cabang Tuban,berkedudukan di JI. Veteran Tuban;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Putus : 17-04-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 17 April 2013 — KANWIL 02 PADANG
93 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KANWIL 02 PADANG
    KANWIL 02PADANG, yang berkedudukan di Jalan Dobi No.1 Padang, dalamhal ini memberi kuasa kepada NICK PUTRA JAYA, SH., danLUKMAN, SH., Para Advokat, beralamat di Jalan Koto MarapakNomor 48B, Kota Padang dan di Jalan Tepi Pasang Nomor 89,Kota padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24September 2012, Termohon Keberatan dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Keberatan dahulu sebagai Pengggat
    Nomor 58 K/Pdt.Sus/2013dibawah Nomor: 128A/Pdt.G.BPSK/ 2012/PN.PDG, telah mengemukakansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 kami telah menerima relaspemberitahuan Putusan No.62/BPSKPTS/A/IX/2012 Perkara Konsumen No.62/P3K/VII/2012 antara Syafril sebagai Penggugat berlawanan dengan PT.BankNegara Indonesia (persero) Tbk Kanwil 02 Padang sebagai Tergugat, yangamar putusannya adalah sebagai berikut:1. Menerima gugatan Penggugat sebagian;2.
Pengadilan PTUN BANDUNG
Register : 08-03-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 22/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 20 September 2012 —
33 — 14
  • SUPER GLOSINDO INDAH VS KA KANWIL BPN PROV. JAWA BARAT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-02-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 12-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3094 K/Pdt/2010
Tanggal 28 April 2011 — ROSMAWATI, DKK VS KEPALA KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR, DKK
69 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROSMAWATI, DKK VS KEPALA KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR, DKK
    KEPALA KANWIL BADAN PERTANAHANNASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR,berkedudukan di Jl. GayungKebon Sari No. 60 Surabaya;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTASURABAYA, berkedudukan di Jl.Taman Puspa Raya Blok D/10,Komplek Citra Raya Surabaya;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Hal. 1 dari 13 hal. Put.
    No. 3094K/Pdt/2010yang fiktif, No 153, tanggal 30 Agustus 1983, yang dibuatoleh Notaris Stefanus Sindhunatha, SH, seolah olah rumahtersebut telah dibeli oleh Tan Hoen Lin (Rachmad sutanto)(Vide Bukti P4 terlampir) ;Bahwa berdasarkan bukti Akte Perjanjian jual beli yangfiktif tersebut di atas Tan Hoen Lin (Rachmad Sutanto)telah mengajukan Permohonan hak Atas Tanah pada tanggal 15Oktober 1985 kepada Kepala Kanwil Badan Pertanahan NasionalPropinsi Jawa Timur (Tergugat );Bahwa atas Permohonan hak Atas
    DA/1355/SK/HGB/1986, tanggal 23 Mei 1986dari Kepala Kanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi JawaTimur (Tergugat I), kemudian Kepala Kantor Pertanahan Kotasurabaya (Tergugat II) menerbitkan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 14/K Gambar Situasi No. 6737, tanggal 14 Julitahun 1986, Kelurahan Kupangkrajan, Kecamatan Sawahan,Kodya Surabaya, yang akan berakhir pada tanggal 24 Juni2006 yang akan datang ( Vide Bukti P 6 terlampir), yangHal. 3 dari 13 hal. Put.
    Menghukum Kepala = Kanwil Badan Pertanahan NasionalProvinsi Jawa Timur (Tergugat !) untuk membatalkan SKGubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timur, No.DA/1355/SK/HGB/1986, tanggal 23 Mei 1986 yangditerbitkan berdasarkan Akte Perjanjian jual beli yangfiktif seolah olah rumah tersebut telah dibeli olehTan Hoen Lin (Rachmad Sutanto), No 153, tanggal 30Agustus 1983, yang dibuat oleh Notaris StefanusSindhunatha, SH;.
    Menghukum Kepala Kanwil Badan Pertanahan NasionalProvinsi Jawa Timur (Tergugat ) untuk tidak menerbitkanperpanjangan SK Gubernur Kepala Daerah Tingkat JawaTimur, No. DA/1355/SK/HGB/1986, tanggal 23 Mei 1986;. Menghukum = Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya(Tergugat Il) untuk tidak menerbitkan perpanjanganSertifikat Hak Guna Bangunan No. 14/K, Gambar SituasiNo. 6737 tahun 1986, Kelurahan Kupang Krajan, KecamatanHal. 6 dari 13 hal. Put. No. 3094K/Pdt/2010Sawahan, Kodya Surabaya;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-06-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396 K/Pdt/2015
Tanggal 18 Juni 2015 — OTTO HIRAWAN, vs TATI ERLINDA, dan BANK MANDIRI KANWIL VI/KCP.1,
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • OTTO HIRAWAN, vs TATI ERLINDA, dan BANK MANDIRI KANWIL VI/KCP.1,
    PUTUSANNomor 396 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:OTTO HIRAWAN, bertempat tinggal di Jalan Ciateul Nomor 23Bandung;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;LawanTATI ERLINDA, bertempat tinggal di Jalan Karawitan Nomor 16A Kota Bandung;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;DanBANK MANDIRI KANWIL VI/KCP.1, berkedudukan di JalanSoekarno Hatta Nomor 486 Kota Bandung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-10-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 30 Oktober 2018 — ARIEF YULIANTO VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK, KANWIL SURABAYA
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIEF YULIANTO VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK, KANWIL SURABAYA
    Rp419.976.579,00;(empat ratus sembilan belas juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu lima ratus tujuh puluh sembilan rupiah);Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini kepada Tergugatsebesar Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung Nomor 961K/Pdt.Sus.PHI/2016 tanggal 5 Desember 2016 sebagai berikut:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasari PT BANKRAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk, KANWIL
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata
Register : 06-09-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN WATAMPONE Nomor 37/Pdt.G/2022/PN Wtp
Tanggal 13 Desember 2022 — HANNAS/Hj.Nasriah
Tergugat:
BANK BNI Kanwil Makassar.
51 — 3
  • HANNAS/Hj.Nasriah
    Tergugat:
    BANK BNI Kanwil Makassar.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 05-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 961 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk, KANWIL SURABAYA VS M. ARIEF YULIANTO
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk, KANWIL SURABAYA tersebut;
    PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk, KANWIL SURABAYA VS M. ARIEF YULIANTO
    ., KANWIL SURABAYA tersebut dan membatalkan PutusanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor43/G/2016/PHI Sby, tanggal 27 Juni 2016, selanjutnya Mahkamah Agung akanmengadili sendiri dengan amar sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara iniRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ke atas, sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004, maka biayaperkara dalam semua tingkat peradilan
    tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BANK RAKYATINDONESIA (Persero), Tbk, KANWIL
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 24-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 20/Pdt.G/2023/PN Smn
Tanggal 8 Februari 2023 — Pemohon:
Muwardi Gunawan
Termohon:
Kanwil Badan Pertanahan Nasional Yogyakarta
17 — 5
  • Pemohon:
    Muwardi Gunawan
    Termohon:
    Kanwil Badan Pertanahan Nasional Yogyakarta
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 34/Pid.Pra/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
Sirke Siswoyo
Termohon:
KANWIL DIRJEND PAJAK JAWA TIMUR I
1076 — 1005
  • Pemohon:
    Sirke Siswoyo
    Termohon:
    KANWIL DIRJEND PAJAK JAWA TIMUR I
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 04-10-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 299 PK/PDT/2011
Tanggal 4 Oktober 2011 — PEMERINTAH RI CQ DEPARTEMEN KEUANGAN RI CQ DIRJEN BEA & CUKAI DI JAKARTA CQ KANWIL DIREKTORAT BEA & CUKAI KALIMANTAN TIMUR CQ KANWIL X DIRJEN BEA DAN CUKAI, VS MUSTAFA ASHAR
32 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEMERINTAH RI CQ DEPARTEMEN KEUANGAN RI CQ DIRJEN BEA & CUKAI DI JAKARTA CQ KANWIL DIREKTORAT BEA & CUKAI KALIMANTAN TIMUR CQ KANWIL X DIRJEN BEA DAN CUKAI, VS MUSTAFA ASHAR
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 83/Pdt.G/2015/PN.Tjk
Tanggal 31 Agustus 2015 — -Teddy Mustopo -Lawan -Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) Kanwil Lampung dan Bengkulu, DKK
37 — 4
  • -Teddy Mustopo-Lawan-Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) Kanwil Lampung dan Bengkulu, DKK
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 05-07-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 317/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 12 Maret 2014 —
87 — 35
  • OTTO HIRAWAN LAWAN 1.TATI ERLINDA 2.BANK MANDIRI KANWIL VI/KCP.1
    BANK MANDIRI KANWIL VI/KCP.1, beralamat di Jalan SoekarnoHatta No.486 Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara serta sSuratsurat yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan kedua belah pihakyang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 02 Juli 2013, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bandung pada tanggal 05 Juli 2013, dibawahregister
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Putus : 10-01-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Menggala
Tanggal 10 Januari 2019 — Kanwil ATR/Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Lampung
54 — 37
  • Kanwil ATR/Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Lampung
    Kanwil ATR/Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Lampung,beralamat di Jalan Basuki Rahmat, Teluk Betung, Bandar Lampung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Halaman 1 dari 100 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2018/PN Mg!2.
    Para penggugat tidak mampu menunjukandimana letak objek lokasi sesungguhnya, hal tersebut dapat dibuktikandengan tidak hadirnya para penggugat pada saat di undang secara patut/ Resmi dan disepakati oleh para Muspida Tulang Bawang,Kecamatan,Polda,Polres,Koramil,Polsek,Kanwil BPN, Waskita Karyaserta lurah menggala tengah ;9.
    bermaterai cukup dan diberi tanda (TV.15) ;Fotocopy Surat Keterangan Tokoh tokoh Adat Lingkungan LIngai,telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya serta bermateraicukup dan diberitanda (T V.16) ;Fotocopy Berita Acara Peninjauan dan pengukuran Lahan danBolak Milik Warga Lingai yang Bersengketa Tertanggal 1November 2017, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya sertabermaterai cukup dan diberi tanda (T V.17) ;Fotocopy Berita Acara Mediasi Pembahasan PermasalahanTanam Tumbuh Masyarakat di Fasilitasi Oleh Kanwil
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata
Register : 06-09-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN WATAMPONE Nomor 38/Pdt.G/2022/PN Wtp
Tanggal 13 Desember 2022 — Bank BNI Kanwil Makassar.
56 — 3
  • Bank BNI Kanwil Makassar.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 25-11-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 97/G/2015/PHI.SBY
Tanggal 25 Nopember 2015 — BANK CENTRAL ASIA, Tbk Kanwil III Darmo Surabaya
38 — 10
  • BANK CENTRAL ASIA, Tbk Kanwil III Darmo Surabaya
    BANK CENTRAL ASIA, Tbk Kanwil Ill Darmo Surabaya, yang beralamat diJalan Raya Darmo Nomor 5 Surabaya, yang dalam perkara ini diwakilioleh kuasanya bernama TONY CHRISTIAN YOURNAL TOWOLIU,WAHJUDI, ENDRA DWI CHRISTIAWAN dan PRIANTONOSOEBEKTI, SH, masingmasing sebagai karyawan bagian HubunganIndustrial PT.