Ditemukan 8 data
11 — 1
12 — 5
., dengan dalildalil sebagai berikut:TsJydengan Fermohonmelangsungkan pernikahan = menurut agama Islam di Kantor KUAKecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru dihadapan wali hakim yang bernamaWN, sengan) dua oarng.saksi, dengan mas kaawin berupaseperangkat alat shalat dan AlQur'an dibayar tunai:Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Termohon tidak memiliki kutipanakta nikah disebabkan Termohon tidak melengkapi administrasi bahkan saatmenikah Termohon berjanji kepada petugas Kantor Urusan Agama Sukajadiakan melengkapi
7 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah pada hari Rabutanggal xxx di tempat orang tua Penggugat status perawan dan jejaka dengan wali ikahayahkandung dan mas kaawin berupa seperangkat alast sholah tunai, sebagaiman terteta diKutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tanggal xxx yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama. Kecamatan Payakumbuh, Padang, Sumatra Barat; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ; 3.
10 — 3
tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat selama 12 tahun, yang menjadi pokok masalahdalam perkara ini sebagaimana posita poin ke (3) poin ke (4) dan poin ke (5)didasarkan pembuktiannya kepada kesaksian dua orang saksi SAKSI danSAKSI Il, yang telah menerangkan dengan segala sebab pengetahuannya sertakesaksian mereka telah saling bersesuaian antara saksi satu dengan saksilainnya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan karena Tergugat telah kaawin
31 — 19
tetap menikah dan telah siap berumahtangga atas semua resiko yang ada;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohon yangkemudian Para Pemohon menyatakan mencabut petitum angka 3 sebagaimanatercantum dalam berita acara sidang tanggal 26 Oktober 2020, dan selanjutnyaisi dan maksud selebihnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, untuk menjamin terlaksananya amanah Pasal 13 ayat (1) Pasal16 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 tahun 2019 Tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kaawin
21 — 10
denganpendiriannya untuk tetap menikah dan telah siap berumah tangga atas semuaresiko yang ada;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangkemudian Pemohon menyatakan mencabut petitum angka 3 sebagaimanatercantum dalam berita acara sidang tanggal 26 Oktober 2020, dan selanjutnyaisi dan maksud selebihnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menjamin terlaksananya amanah Pasal 13 ayat (1) Pasal16 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 tahun 2019 Tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kaawin
33 — 3
telah dikaruniai seorang anakbernama XXXX, lahir pada tanggal 6 April 2000 pada saat ini masih dibawahumur, oleh karenanya apabila terjadi perceraian maka hak pemeliharaan(hadlanah) terhadap anak tersebut adalah hak Penggugat (Ibu Kandungnya), haltersebut sesuai dengan pasal 105 huruf a dan pasal 156 huruf a Kompilasi HukumMenimbang, bahwa kedua orang tua wajib memelihara dan memberikanpendidikan terhadap anakanak dengan sebaikbaiknya, dimana kewajibantersebut terus berlangsung sampai anak tersebut kaawin
29 — 5
Begitupula dengan Pemohon dan Pemohon Il (orang tua dari anak yangdimintakan dispensasi kawin) serta Orang tua calon suami anak Pemohon dan Pemohon II Radin (orang tua calon suami dari anak yang dimintakandispensasi kaawin), mereka memberikan keterangan yaitu merestui danmenyetujui rencana perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa dari aspek psikologis, mental keduanya dinilaitelah matang dan siap untuk melangsungkan perkawinan.