Ditemukan 4265 data
40 — 5
Karalamsyah als Kara Bin Lambri, Alm., Terdakwa II. Muhammad Amin Badali als Amin Bin Ibrahim dan Terdakwa III. Rezky Rifani Bin Abdul Khair, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Karalamsyah als Kara Bin Lambri, Alm., Terdakwa II. Muhammad Amin Badali als Amin Bin Ibrahim dan Terdakwa III.
Karalamsyah als Kara Bin Lambri, Alm, DKK
KARALAMSYAH Als KARA Bin LAMBRI (Alm)bersamasama dengan Terdakwa II. MUHAMMAD AMIN BADALI Als AMIN BinIBRAHIM dan Terdakwa Ill.
Karalamsyah als Kara Bin Lambri, Alm.,Terdakwa Il. Muhammad Amin Badali als Amin Bin Ibrahim danTerdakwa Ill. Rezky Rifani Bin Abdul Khair;Bahwa yang menjadi korbannya adalah PT. Lestari Sukses Mandiri;Bahwa peran dari para Terdakwa adalah sebagai Sopir (Terdakwa I.Karalamsyah als Kara Bin Lambri, Alm.) dan Helper (Terdakwa Il.Muhammad Amin Badali als Amin Bin Ibrahim dan Terdakwa Ill.
Karalamsyah als Kara Bin Lambri, Alm.,Terdakwa Il. Muhammad Amin Badali als Amin Bin Ibrahim danTerdakwa III. Rezky Rifani Bin Abdul Khair;Bahwa yang menjadi korbannya adalah PT. Lestari Sukses Mandiri;Bahwa peran dari para Terdakwa adalah sebagai Sopir (Terdakwa I.Karalamsyah als Kara Bin Lambri, Alm.) dan Helper (Terdakwa Il.Muhammad Amin Badali als Amin Bin Ibrahim dan Terdakwa Ill.
Karalamsyah als Kara Bin Lambri,Alm., Terdakwa Il. Muhammad Amin Badali als Amin Bin lbrahim danTerdakwa Ill. Rezky Rifani Bin Abdul Khair;Menimbang, bahwa yang menjadi korbannya adalah PT. Lestari SuksesMandiri;Menimbang, bahwa peran dari para Terdakwa adalah sebagai Sopir(Terdakwa . Karalamsyah als Kara Bin Lambri, Alm.) dan Helper/Kernet(Terdakwa II.
74 — 26
Menyatakan Terdakwa Decky Zulkarnain Als Ijul Bin Naziri Kara tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraTanpaHakMembeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
sembilan) gram sisa dari hasil pengujian laboratorium Forensik Polri Cabang Medan seberat 0,40 (nol koma empat nol) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah rice cooker warna putih merk Maspion;- 2 (satu) lembar plastik kosong;- 1(satu) buah tas merk Eiger warna hitam biru;- 1(satu) buah gunting merk stainless steel warna hitam biru;- 1(satu) buah dompet warna hitam;- 1(satu) buah kartu SIM A atas namaDecky Zulkarnain;Dikembalikan kepada Terdakwa Decky Zulkarnain Als Ijul Bin Naziri Kara
DECKY ZULKARNAIN Als IJUL Bin alm NAZIRI KARA
PUTUSANNomor : 63/Pid.Sus/2016/PN.RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Decky Zulkarnain Als jul Bin Naziri Kara;Tempat Lahir : Midai (Kabupaten Natuna);Umur/tanggal Lahir : 44 tahun/ 03 April 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.
Menyatakan TerdakwaDecky Zulkarnain Als Dul Bin Naziri Kara(alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika golongan bukantanaman"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaDecky Zulkarnain Als Dul BinNaziri Kara (alm) dengan pidana penjara 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayarkanTerdakwa, maka diganti dengan pidana penjara pengganti selama 6(enam) bulan.4.
Berdasarkan informasi tersebut kemudian Saksi Taufik Ismail danSaksi Eko Daryanto melakukan pengintaian di Pelabuhan Kecamatan Midaidan melihat TerdakwaDecky Zulkarnain Als jul Bin Naziri Kara dengangerakgerik mencurigakan setelah turun dari Kapal Km. Trigas seperti orangketakutan dan meletakkan suatu barang dalam jok sepeda motor.
Berdasarkan informasi tersebut kemudian Saksi Taufik Ismail danSaksi Eko Daryanto melakukan pengintaian di Pelabuhan Kecamatan Midaidan melihat TerdakwaDecky Zulkarnain Als jul Bin Naziri Kara dengangerakgerik mencurigakan setelah turun dari Kapal Km. Trigas seperti orangHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor63/Pid.Sus/2016/PN Ran.ketakutan dan meletakkan suatu barang dalam jok sepeda motor.
53 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
BLANG KARA RAYEUK, DKK
BLANG KARA RAYEUK, berkedudukan di Jalan KesehatanNomor 1 Desa Blang Pauh Sa, Kecamatan Julok atau Desa BlangJambee, Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur, diwakili oleh IR.Hal. 1 dari 34 hal Put. Nomor 1353 K/PDT/2012RAMLI DJAAFAR selaku Direktur Utama PT. Blang Kara Rayeuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada IDHAR, Staff Bagian HumasPT. Blang Kara Rayeuk, berkantor di Jalan Kesehatan Nomor DesaBlang Pauh Sa, Kabupaten Aceh Timur, berdasarkan Surat KuasaInsidentil tanggal 27 Desember 2011;TKG.
Blang Kara Rayeuk dan apabila benar Ilyas Hanafiah telah menjualtanah kepada Para Penggugat, maka Para Penggugat seharusnya menggugat IlyasHanafiah secara pribadi bukan menggugat PT. Blang Kara Rayeuk. Bahwapertimbangan Hakim yang menilai peraihan hak dari Ilyas Hanafiah kepada ParaPenggugat adalah tidak sah merupakan pertimbangan yang keliru danbertentangan dengan peraturan perundangundangan, dengan alasan dan dasardasar sebagai berikut:Hal. 27 dari 34 hal Put.
Blang Kara Rayeuk, jadisemestinya Judex Facti harus adil mempertimbangkan pulaapakah sah kepemilikan HGU dari tanah yang diganti rugi darimasyarakat namun berdasarkan alat bukti suratsurat dari P.1sampai dengan P.62 membuktikan bahwa ganti rugi tersebuttidak untuk dan atas nama PT. Blang Kara Rayeuk melainkanatas nama pribadi Ilyas Hanafiah dan atas nama CV. HanaPutra. Berdasarkan keteranganketerangan saksi pula IlyasHanafiah membeli tanah dari masyarakat.
Blang Kara Rayeuk adalah sah, sebagaimana yang diuraikanpada halaman 114118 Putusan Pengadilan Negeri Idi Nomor 05/P.dt.G/2010/PNIDI.
Blang Kara Rayeuk sebab jika iamenjual tanah sengketa atas nama PT. Blang Kara Rayeuk, ia harus lebih dahulumenempuh prosedur yang diatur dalam Anggaran Dasar (AD) PT. Blang Kara Rayeuk,dan jika ia menjual secara pribadi tanah sengketa kepada Para Penggugat tidak ada buktibahwa Ilyas Hanafiah memiliki atau pemilik tanah a quo;Bahwa pertimbangan Judex Facti tentang status Hak Guna Bangunan PT.
2.MONIKA KARA SH
Tergugat:
DAUD PATA alias KOPI alias PAPAK DELI
67 — 41
MARTHA KARA (Penggugat I) sesuai Sertifikat Hak Milik No.87/1984 Surat Ukur No.1048 tahun 1984;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalanan ke Tongkonan Buntu Elo;
- Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Poros Rantepao ke Makale;
Adalah tanah Milik NY.MARTHA KARA
2.MONIKA KARA SH
Tergugat:
DAUD PATA alias KOPI alias PAPAK DELIMARTHA KARA (PENGGUGAT 1) yang termuat dalamBukti Hak Milik, yaitu Sertifikat Hak Milik No.87 tahun 1984 Surat Ukur No.1048tahun 1984 tercatat tanah milik NYONYA MARTHA KARA (PENGGUGAT 1!)
Martha Kara (Penggugat !)
namanya Martha Kara alias Indo Sarampang; Bahwa yang menguasai tanah obyek sengketa adalah Jaksa Kara, akan tetapibelakangan ini dikuasai oleh Tergugat dengan mendirikan pondok; Bahwa saksi tidak tahu hubungan Jaksa Kara dengan Daut Pata (Tergugat); Bahwa hubungan Jaksa Kara dengan Martha Kara adalah suami istri;Halaman 14 dari 46 halaman Putusan No. 63/Pdt.G/2019/PN MakBahwa tanah obyek sengketa tersebut adalah milik istri Jaksa Kara (Penggugat);Bahwa Istri Jaksa Kara memperoleh tanah objek sengketa
Toding Allo alias Sampe Bunga Toding Allo, kemudian beralih kepadaMartha Kara dan telah dibaliknama berdasarkan Akta Jual Beli:Bahwa Saksi tidak tahu apakah dibeli Martha Kara sekaligus yang satu peralihanhak dari S.B. Tonding Allo ke Martha Kara, yang satu dari S.B. Toding Allomenghibahkan ke Bungkang Madao, selanjutnya beralih lagi dari Bungkang Madaokepada Martha Kara;Bahwa Martha Kara membeli dari S.B.
Toding Allo yang dijualnya kepadaMartha Kara;Bahwa ada tanah S.B.
Terbanding/Penggugat II : MONIKA KARA SH
32 — 0
MARTHA KARA
Terbanding/Penggugat II : MONIKA KARA SH
NINING WININGSIH binti KARA
Tergugat:
FAHMI bin MERUN
16 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FAHMI bin MERUN) terhadap Penggugat (NINING WININGSIH binti KARA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor urusan Agama Kecamatan ...... dan Pegawai Pencatat Nikah kantor urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disedaiakan untuk itu;5.
Penggugat :
NINING WININGSIH binti KARA
Tergugat:
FAHMI bin MERUNPUTUSANNomor 0333/Pdt.G/2016/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan cerai antara:NINING WININGSIH binti KARA, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati pabrik, pendidikan SMP, bertempat kediaman diKampung Nyalindung RT O03 RW Oi, Desa Rawalele,Kecamatan Dawuan, Kabupaten Subang sebagaiPENGGUGAT.LawanFAHMI bin MERUN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan SMP, pendidikankaryawan
Sbg. bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 23 Februari 1998 telahmenikah di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati,Kabupaten Subang, akan tetapi ternyata akta nikah tersebut tidakterdaftar/tercatat di Kantor tersebut.Bahwa pada saat akad nikah tersebut walinya adalah bapak KARA, ayahkandung Pengggat yang disaksikan oleh dua orang saksi, bapak ASTA danbapak AWAN dan ada
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FAHMIbin MERUN) terhadap Penggugat (NINING WININGSIH binti KARA).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSubang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan11hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Walinya Kara, Ssuami saya, bapakPenggugat.Saksinya Bapak Asta dan BapakAwan keduanya sudah meninggal.Banyak orang lain sebagai undangan.Emas 5 gram.Yang mengakadkan Pak Penghulu.Tergugat langsung.Karena saya yang mempunyai hajat.19Ketika menikah, bagaimana statusPenggugat dan Tergugat?Apakah danTergugat ada hubungan keluarga atauantara Penggugatsesusuan?Apakah selama ini keduanya pernahbercerai?Apakah selama ini ada orang yangmenyatakan, bahwa Penggugat dantidak diikatTergugat dalamperkawinan?
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (NINING WININGSIH binti KARA)dengan Tergugat (FAHMI bin MERUN) yang dilaksanakan pada 23 Februar!281998 di rumah orang tua Penggugat di Kampung Nyalindung, DesaRawalele, Kecamatan Dawuan, Kabupaten Subang.4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FAHMI bin MERUN)terhadap Penggugat (NINING WININGSIH binti KARA).5.
Sri Delyanti
Terdakwa:
LUTHFI BAGAS KARA
23 — 43
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Luthfi Bagas Kara telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum mengakses Komputer dan/atau Sistem Elektronik dengan cara apapun dengan melanggar, menerobos, melampaui atau menjebol system pengamanan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh
Penuntut Umum:
Sri Delyanti
Terdakwa:
LUTHFI BAGAS KARA
Tergugat:
Daniel kara Lintong
34 — 9
RANTEPAO
Tergugat:
Daniel kara LintongDaniel Kara Lintong , Tempat tanggal lahir Marinding 2 Desember 1972 .Jenis Kelamin lakilaki, alamat Desa Tampo Kec. Mengkendek Kab. TanaToraja selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2. Yohana Amba Datu , Tempat tanggal lahir Bera 16071978 . JenisKelamin perempuan , alamat Batu Sapa Kelurahan Sanda Bilik Kec. MakaleSelatan Kab.
Hadi Nur, S.H
Terdakwa:
Yoga Bagas Kara
33 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yoga Bagas Kara tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Penuntut Umum:
Hadi Nur, S.H
Terdakwa:
Yoga Bagas Kara
20 — 10
Azis bin La Dundu) terhadap Penggugat (Siti Marlina, S.Kep binti La Ode Kara); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 ( enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Perdata- SITI MARLINA,S.KEP Binti LD KARA- ABD AZIS bin LA DUNDU
Andre Askrisdiantoro
Terdakwa:
Dimas Bagas Kara
11 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dimas Bagas Kara telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak
Penyidik Atas Kuasa PU:
Andre Askrisdiantoro
Terdakwa:
Dimas Bagas Kara
Suyono
Terdakwa:
Bagas Kara Bima
16 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Bagas Kara Bima telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suyono
Terdakwa:
Bagas Kara Bima
Fitriani binti Jalan Kara
Tergugat:
Suparni bin Samung Joeyamarto
17 — 14
Penggugat:
Fitriani binti Jalan Kara
Tergugat:
Suparni bin Samung JoeyamartoPUTUSANNomor 270/Pdt.G/2019/PA Bik2 aoe 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadillperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara antara :Fitriani binti Jalan Kara, lahir tanggal 21 April 1976, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diDusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanSuparni bin Samung Joeyamarto,
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fitriani binti Jalan Kara)terhadap Penggugat (Suparni bin Samung Joeyamarto);3.
Kikin Sodikin bin Kara
Termohon:
Yeti Sumiati binti Pardi
23 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Kikin Sodikin bin Kara ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yeti Sumiati binti Pardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang
Pemohon:
Kikin Sodikin bin Kara
Termohon:
Yeti Sumiati binti PardiPUTUSANNomor 3554/Pdt.G/2017/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Kikin Sodikin bin Kara, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Neglasari RT.32 RW. 08 DesaPurwadadi Barat Kecamatan Purwadadi KabupatenSubang, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon:melawanYeti Sumiati binti Pardi
Memberi izin kepada Pemohon (Kikin Sodikin bin Kara) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Yeti Sumiati binti Pardi) di depansidang Pengadilan Agama Subang;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Kikin Sodikin bin Kara) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Yeti Sumiati binti Pardi) di depan sidangPengadilan Agama Subang;Him. 10 dari 12 him. Putusan Nomor 3554/Pdt.G/2017/PA.Sbg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwadadi KabupatenSubang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Widarsih alias Widianingsih binti Risan
Tergugat:
Wawan bin Kara
9 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Wawan bin Kara ) terhadap Penggugat ( Widarsih alias Widianingsih binti Risan ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk
Penggugat:
Widarsih alias Widianingsih binti Risan
Tergugat:
Wawan bin Kara2017/PA.Sbgce.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Widarsih alias Widanengsih binti Risan, umur 31 tahun, Agama Islam,pekerjaan dagang, pendidikan SD, bertempat tinggal diDusun Rancakondang RT.014 RW. 002 ~~ KelurahanSukamelang Kecamatan Subang Kabupaten Subang,sebagai Penggugat;MelawanWawan bin Kara
Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wawan bin Kara)terhadap Penggugat (Widarsih alias Widanengsih binti Risan);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Wawan bin Kara ) terhadapPenggugat ( Widarsih alias Widanengsih binti Risan ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SubangKabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lemahabang Kabupaten Karawang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu ;5.
Terdakwa:
ARYA BAGAS KARA Als. LADI SUTRISNO
112 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ARYA BAGAS KARA BIN LADI SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan yindak pidana Tanpa hak meyimpan bahan peledak, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
Terdakwa:
ARYA BAGAS KARA Als. LADI SUTRISNO
75 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
YASIN KARA, DKK
YASIN KARA, beralamat di Jalan SenopatiNomor 113, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;2. KETUA UMUM DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAIAMANAT NASIONAL (DPPPAN), ZULKIFLI HASAN,beralamat di Jalan Senopati Nomor 113, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan;3.
Terdakwa:
SALAHUDDIN Als KARA Bin ABDULLAH
98 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Salahuddin alias Kara bin Abdullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata penusuk atau senjata penikam';
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap
MH
Terdakwa:
SALAHUDDIN Als KARA Bin ABDULLAH
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD BAGAS KARA BIN WINTOYO
22 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Muhamad Bagas Kara Bin Wintoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan peredaran obat-obatan tanpa perizinan berusaha ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak
Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD BAGAS KARA BIN WINTOYO
77 — 33
S U P A R T O melawan KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA (P2KD) DESA KARA, KECAMATAN TORJUN, KABUPATEN SAMPANG & KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA KARA, KECAMATAN TORJUN, KABUPATEN SAMPANG
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata UsahaNegara pada tingkat pertama dengan acara PemeriksaanAcara Cepat menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamsengketa antaraS UP ARTO, Warga Negara Indonesia, pekerjaan MantanKepala Desa Kara, Kecamatan Torjun,Kabupaten Sampang dan sekarang Bakal CalonKepala Desa Kara Periode 20082014, alamatDusun Tengginah, Desa Kara, KecamatanTorjun, Kabupaten Sampang
Bahwa selanjutnya kinerjaP2KD tersebut pada tanggal 20Juni 2008 Badan PermusyawaratanDesa (BPD) Desa Kara Kec. TorjunKabupaten Sampang mengadakan rapatlengkap dirumah bapak Pjs KepalaDesa dan memutuskan untukmembubarkan P2KD Desa Kara Kec.Torjun Kabupaten Sampang denganmembuat surat Keputusan BadanPermusyawaratan Desa (BPD) DesaKara Kec.
dalam perkara aquo,yakni Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa (P2KD)Desa Kara Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang,dengan telah dilaksanakannya Pemilihan KepalaDesa Kara Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang padahari Kamis, tanggal 3 Juli 2008 yang lalu, akagugatan Penggugat adalah sia sia karena PanitiaPemilihan Kepala Desa Kara telah menyelesaikan32tugasnya.
Dikeluarkan oleh Tergugat Nomor : 16/P2KD.KARA/V1/2008tertanggal 16 Juni 2008tentang Penetapan CalonKepala Desa, Desa Kara,Kecamatan Torjun, KabupatenSampang arb. Dikeluarkan oleh Tergugat Nomor : 16/P2KD.KARA/V1/2008yang ditujukan kepada KetuaBPD Desa Kara, KecamatanTorjun, Kabupaten Sampang,perihal hasil laporan hasilkeputusan penetapan calonKepala Desa Kara, tertanggal17 Juni 2008 tentang BeritaAcara Penetapan Bakal CalonKepala Desa Kara KecamatanTorjun Kabupaten Sampang2.3.
Surat P2KD Nomer: 16/P2KD.KARA/V1/2008tertanggal14,4816 Juni 2008 tentang Penetapan Calon KepalaDesa, Desa Kara Kecataman Torjun KabupatenSampang" b. Surat P2KD Nomer : 16/P2KD.KARA/VI/2008 yangditujukan Kepada Ketua BPD Desa Kara KecamatanTorjun kabupaten Sampang, Perihal HasilLaporan Hasil Keputusan. Penetapan Calon Kepaladesa Kara, tertanggal 17. Juni 2008 =TentangBerita Acara Penetapan.