Ditemukan 446 data
19 — 1
PENETAPANNomor 0265/Pdt.P/2016/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Syofyan bin Enek, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di Jalan ParakKarakah No.45 RT.001 RW.008 Kelurahan Kubu DalamParak Karakah, Kecamatan Padang Timur, Kota PadangPropionsi
Kasir, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanParak Karakah No.45 RT.001 RW.008 Kelurahan KubuDalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang, Propionsi Sumatera Barat, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il;Telan memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan
Parak Karakah No.45 RT.001 RW.008 KelurahanKubu Dalam Parak Karakah Kecamatan Padang Timur Kota PadangPropinsi Sumatera Barat Sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 9(enam) orang anak yang masingmasing bernama:a. Firdaus Lahir Tahun 1979;b Syafril Lahir Tahun 1981;Cc Fifi Soviawati Lahir Tahun 1984;d. David Oktavianus Lahir Tahun 1986;e Syafrifal Lahir Tahun 1989;f Andri Lahir Tahun 1991;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0265/Pdt.P/2017/PA.Pdgg.
Alat Bukti Saksi1 nnn no one nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn ne Nazaruddin bin Atab, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, bertempat tinggal di Parak Karakah, RT 001, RW 007,Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, Pemohon II adalah anak kandungsaksi di bawah sumpahnya , saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Syofyan. saksikenal dengan Pemohon II bernama
berikut ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Syofyan. saksikenal dengan Pemohon II bernama Daswati; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 18 November 1978 di Andalas,wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur, KotaPadang; Bahwa Saksi tidak hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon II karena saksi saat itu berada diluar kota;a Murniati binti Abdullah umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Parak Karakah
SURIATI, SH
Terdakwa:
1.RONI NOVER PGL. RONI BIN NURMAN
2.DODI PGL. DODI Als. CODOIK BIN RAIS
58 — 16
Tempat tinggal : Jalan Parak Karakah No. 20 RT.008 RW.008 kelurahanKubu Dalam Parak Karakah Kecamatan Padang TimurKota Padang ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Roni Nover Pgl. Roni Bin Nurman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 30 Juli 2020 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2020 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Agustus 2020sampai dengan tanggal 24 September 2020 ;.
Tempat tinggal : Jalan Parak Karakah No. 43 RT.001 RW.008 KelurahanKubu Dalam Parak Karakah kecamatan Padang TimurKota Padang ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 758/Pid.B/2020/PN Pdg7. Agama : Indonesia ;8.
CODOIK BIN RAIS Pada hari Rabutanggal 06 Mei 2020 sekira pukul 24.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Meitahun 2020 bertempat Sebuah rumah di Komplek Filano Blok C Umum A1Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah Kecamatan Padang Timur Kota Padang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,,Telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk memiliki
Blok C Umum A1Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah Kecamatan Padang Timur Kota Padang ;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa II pada hari Rabutanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 24.00 wib di Pinggir Jalan Parak Karakahkarena melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira pukul13.00 Wib dilakukan penahanan dalam perkara dan setelah melakukanpengembang terdakwa II telah melakukan perkara pencurian pada hari rabutanggal 06 Mei 2020 sekira pukul 24.00 Wib bertempat di
Komplek Filano yangdilakukan bersama terdakwa sehingga saksi melakukan penangkapan terdakwa pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 16.00 Wib didalam sebuahbengkel las jalan Parak Karakah Kelurahan Kubu dalam Parak KarakahKecamatan Padang Timur Kota Padang ;Bahwa barang milik korban yang terdakwa ambil yakni 1 (Satu) unit TV LED merkSharp 32 inci warna hitam, 1 (Satu) buah kipas angin warna hitam merk Sekai, 1(satu) buah springbed warna crem, 1 (satu) buah Magic com warna cream, 1(satu)
19 — 5
PUTUSANNomor 0000/Padt.G/2020/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Perumahan Parak KarakahResiden Blok B No.10 RT.002 RW.010 Kelurahan Kubu DalamParak Karakah Kecamatan Padang Timur Kota Padang ProvinsiSumatera
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 10 Februari 2018, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Timur Kota Padang Provinsi Sumatera BaratHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 0000/Pat.G/2020/PA.Pdgsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 00/24/II/2018, tanggal 10Februari 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan beralamat di Perumahan Parak Karakah Residen Blok BRT.002 RW.010 Kelurahan Kubu Dalam Parak
Karakah Kecamatan PadangTimur Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, Sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama xxxxxx, lahir di Padang tanggal 07 November 2018;Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak berjalanrukun dan harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan antara lain:4.1 Tergugat ada memberi uang belanja kepada Penggugat
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2018yang lalu di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Kontrakan beralamat di Perumahan Parak Karakah ResidenBlok B no 10 RT.002 RW.010, Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Provinsi
Residen BlokRT. 002 RW. 010 Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, KecamatanPadang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangsaksi ketahul sejak awal pernikahan tidak rukun dan harmonis, seringterjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkar adalahkarena Tergugat kurang bertanggung jawab, tidak cukup memberinafkah, kurang
31 — 10
sebanyak (satu) paket sedang dengan berat sekira 0,3 (nol komatiga) gram serta (satu) linting diduga narkotika jenis ganja dalam kotak rokok merekSampoerna dengan berat sekira 2,4 (dua koma empat) gram. dirumah terdakwa jalanPurus IV Rt.002 Rw.004 Kel.Purus Kec.Padang Barat Kota Padang terdakwa menjualsebanyak (satu) paket kecil narkotika jenis shabu kepada RINO (DPO) seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) Kemudian pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekirapukul 12.00 wib tepatnya di jalan Parak Karakah
atau di depak TK Aisyiyah No.1Kelurahan parak karakah Kecamatan padang Timur Kota padang terdakwa ditangkapoleh saksi Dusral daan fandi Lubis diatas sepeda motor merek Yamaha Mio warna5Silver BA 4450 BJ dan ditemukan barang bukti berupa shabu yang dibungkus denganplastik klim warna bening dibalut dengan sobekan kertas timah rokok yang ditemukanserta kemudian disita oleh Petugas Polisi pada genggaman tangan kiri terdakwa danjuga ditemukan (satu) lintingan narkotika jenis ganja bercampur dengan tembakaurokok
sebanyak (satu) paket sedangdengan berat sekira 0,3 (nol koma tiga) gram serta (satu) linting diduga narkotikajenis ganja dalam kotak rokok merek Sampoerna dengan berat sekira 2,4 (dua komaempat) gram. dirumah terdakwa jalan Purus IV Rt.002 Rw.004 Kel.PurusKec.Padang Barat Kota Padang terdakwa menjual sebanyak (satu) paket kecilnarkotika jenis shabu kepada RINO (DPO) seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) Kemudian pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekira pukul 12.00 wibtepatnya di jalan Parak Karakah
Bahwa saksi bersama rekannya FANDI LUBIS telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2013 sekira jam 12.00 wibbertempat di Jalan Parak Karakah depan TK Aisyiyah No.1 Kelurahan ParakKarakah Kecamatan Padang Timur Padang.e Bahwa saat saksi melakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket kecil butirasn kristal warna bening Narkotika jenis shabu ditemukan dalamgenggaman tangan kri terdakwa, (satu) lenting Narkotika jenis shabu bercampurdewngan tembakau
, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa, memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:eBahwa terdakwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 8 Mei2013 sekira jam 12.00 wib bertempat di Jalan Parak Karakah depan TK AisyiyahNo.1 Kelurahan Parak Karakah Kecamatan Padang Timur Padang.Bahwa saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa (satu) paket kecilbutirasn kristal warna bening Narkotika jenis shabu ditemukan dalam genggamantangan kri terdakwa, 1 (satu) lenting Narkotika
10 — 1
Akhirnya Penggugatmemutuskan untuk pulang ke Padang karena tidak tahan lagi dengan sikap Tergugat yang tidakberubah dan sering mabukmabukan, dan Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Jl.Parak Karakah No.11. Sedangkan Tergugat sekarang tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jl.Jati Kampung Pinang No.191. Sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah dan tidak serumah lagi sampai sekarang;9.
Maka Penggugat mohon untuk dibebaskan dari biaya perkara dan Penggugat telahmengurus surat keterangan tidak mampu dari Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah KecamatanPadang Timur Kota Padang Provinsi Sumatera Barat dengan Nomotr.............
/KESOSKDPK/X/2013, yang dikeluarkan oleh Lurah Kubu Dalam Parak Karakah Kecamatan Padang Timur KotaPadang, tanggal 22 Oktober 2013, lalu diberi tanda (bukti P.1) dan diparaf ;Bahwa, sebelum memeriksa pokok perkara terlebih dahulu Majelis Hakim telah memeriksatentang keadaan miskin Penggugat, dan telah menjatuhkan Putusan Sela Nomor : 0897/Pdt.G/2013/PA.Pdg yang amarnya berbunyi:1 Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara prodeo;2 Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melanjutkan
;Bahwa disamping buktibukti tertulis tersebut Penggugat juga menghadirkan 2 (dua) orangsaksi dipersidangan masingmasing bernama :Saksi Pertama, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJl.Parak Karakah No.11 Rt.001 Rw.011 Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah Kecamatan PadangTimur Kota Padang,di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat anak kandungsaksi, dan juga kenal dengan Tergugat yaitu menantu saksi ;2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Juni 2008 dansudah dikaruniai 1 orang anak yang kini diasuh oleh Tergugat ;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingggal di Pekan Barukemudian pindah kerumah saksi di Kubu Dalam Parak Karakah ;4 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah dari tempat kediamanbersama sejak satu setengah tahun yang lalu, karena Tergugat telah pergikerumah orang tuanya di Jl.
50 — 6
Bahwa Penggugat adalah Mamak Kepala Waris dalam suku tanjuangbalaimansiang parak karakah marapalam berdasarkan surat pengangkatanmamak kepala waris tanggal 24 Agustus 2015;2. Bahwa tergugat 1 adalah anak dari Hosen gelar Sutan Malelo yang merupakansalah satu anggota kaum suku tanjuang balaimansiang parak karakahmarapalam;Halaman 2 dari 8 Putusan nomor: 95/Pdt.G/2016/PN Pdg3.
Bahwa kaum suku tanjuang balaimansiang mempunyai harta pusaka tinggiyang belum pernah dibagi dan di warisi secara turun temurun dari neneknenekkaum suku tanjuang balai mansiang parak karakah marapalam yang terletak diparak karakah RT 3 RW IX Kelurahan Kubu Marapalam Kecamatan PadangTimur seluas lebih kurang 3.565 M2;4.
Bahwa terhadap harta pusaka tersebut dari hasil kesepakatan ninik mamakterdahulu termasuk objek perkara tidak boleh di jual, digadai atau di pindahtangankan kepada pihak lain kecuali ada persetujuan ninik mamak kepala warisdan anggota kaum lainnya, akan tetapi seluruh anggota kaum di berikesempatan untuk mengelola, menggarap, bercocok tanam di atas tanahtersebut, dan hal tersebut masih di berlakukan dalam kaum suku tanjuangbalaimansiang parak karakah marapalam sampai sekarang;5.
Bahwa kemudian dengan I'tikad baik penggugat berusaha menemui lagi1.tergugat 1,2 dan 3 untuk mencari penyelesaian secara musyawarah, akan tetapitergugat 2 dan tergugat 3 selalu menghindar, sedangkan tergugat 1 pada saatitu sudah bersedia mengembalikan lagi tanah tersebut menjadi tanah kaumsuku tanjuang balaimansiang parak karakah marapalam karena tergugat 1mengakui bahwa tanah tersebut benar tanah kaum suku tanjuangbalaimansiang bukan tanah pribadi orang tua tergugat 1 yang bernama Hosengelar Sutan
Menyatakan bahwa objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum sukutanjuang balaimansiang parak karakah marapalam;4. Menyatakan sertifikat hak milik no 2356 tahun 2007 adalah batal demi hukum;5. Menyatakan perbuatan Tergugat 1,2,3,4,5 dan 6 menjadikan tanah kaum sukutanjuang balaimansiang parak karakah menjadi hak milik tergugat 1,2 dan 3adalah perbuatan melawan hukum;6.
Ny. TRI PRATIWI (Pr)
Tergugat:
1.Tuan. ASRIL NASKA
2.Ny. RIRI ANGGRAINI
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA BARAT Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
241 — 78
tanggung renteng membayar bunga uang Penggugat sesuai dengan ketentuan bank sebesar Rp.957.300.000 x 12% pertahun x 4 tahun = Rp 459.504.000,00 (Empat ratus lima puluh sembilan juta lima ratus empat ribu rupiah,
9. Menyatakan sah, kuat, dan berharga Sita Jaminan/Sita Tahan (Conservatoir Beslaag) terhadap tanah:
- Sertifikat Hak Milik Nomor: 1723/Kubu Dalam Parak Karakah
- Sertifikat Hak Milik Nomor: 2726/Kubu Dalam Parak Karakah Akta Ukur Nomor: 01989/2008 tanggal 29 Agustus 2009 Luas: 373 M2 yang telah dipisah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor: 4860 dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 4861.
- Sertifikat Hak Milik Nomor: 2727/Kubu Dalam Parak Karakah Akta Ukur Nomor: 01990/2008 tanggal 29 Agustus 2009 Luas: 515 M2 yang dipecah menjadi 3 (tiga) sertifikat yang saat ini masih dalam proses pengurusan di kantor Turut Tergugat.
10.terletak diKelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang.2) Sertikat Hak Milik Nomor 2726/Kubu Dalam Parak Karakah, Akta UkurNomor 01989/2008, tanggal 29 Agustus 2009, luas 373m?
terletak diKelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang.3) Sertikat Hak Milik Nomor 1723/Kubu Dalam Parak Karakah, Akta UkurNomor 00943/2004, tanggal 07 Desember 2004, luas 1277m* terletak diKelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang.Maka uang Penggugat sebesar Rp 860.000.000,00 (delapan ratusenampuluh juta rupiah) tersebut, menjadi setoran modal tahap pertama dariPenggugat, sebagai pihak kedua (Vide; Pasal 8 Perjanjian).
Sertifikat Hak Milik Nomor: 1723/Kubu Dalam Parak Karakah Akta UkurNomor: 00943/2004 tanggal 07 Desember 2004 Luas: 1.277 M2 dirubahmenjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1355.
Zaenal AB. dibawah sumpah memberikan keterangandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tinggal di Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah sejak tahun2014.
Sertifikat Hak Milik Nomor: 1723/Kubu Dalam Parak Karakah Akta UkurNomor: 00943/2004 tanggal O7 Desember 2004 Luas: 1.277 M2dirubah menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1355.
YASRI DEWI
32 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan sebagian permohonan Pemohon;
- Menyatakan pemohon : YASRI DEWI, selaku ibu dari anak yang masih dibawah umur, nama :AVIRANTI SALSABILA DARYATRI, perempuan, lahir di Padang tanggal 23-06-2002 dengan Akta Kelahiran Nomor.1879/2002 , dapat mewakili untuk melakukan perbuatan Hukum atas nama anak yang masih dibawah umur tersebut, untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.1908/Kel.Kubu Dalam Parak Karakah Surat
AVIRANTI SALSABILA DARYATRI, perempuan, lahir di Padang tanggal 23062002 dengan Akta Kelahiran Nomor.1879/2002 ;Halaman 1 dari Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2019/PN PdgBahwa pemohon dan suami pemohon yang bernama DRS YULI ASHAR AKTmemiliki sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.1908/Kel.KubuDalam Parak Karakah Surat Ukur tanggal 28/05/2006 No.01150/2005 luas150 M2 yang terletak di Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah Kec.
AVIRANTI SALSABILA DARYATRI ;Bahwa pemohon dan suami serta anak anak anak pemohon bermaskuduntuk menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.1908/Kel.Kubu dalamParak Karakah tersebut ;Bahwa oleh karena anak anak pemohon yang bernama : AVIRANTISALSABILA DARYATRI, perempuan, lahir di Padang tanggal 23062002dengan Akta Kelahiran Nomor.1879/2002 ;masih dibawah umur dan belum cakap untuk melakukan perbuatan hukumyaitu, maka perlu pemohon ditunjuk sebagai Kuasa dari anak pemohon yangmasih dibawah umur
Memberi izin atau kuasa kepada pemohon : YASRI DEWI, selaku ibu darianak yang masih dibawah umur, nama :AVIRANTI SALSABILADARYATRI, perempuan, lahir di Padang tanggal 23062002 dengan AktaKelahiran Nomor.1879/2002 ;Halaman 2 dari Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2019/PN Pdguntuk melakukan perbuatan Hukum atas nama anak yang masih dibawahumur tersebut, terutama untuk menjual sebidang tanah dengan SertifikatHak Milik No.1908/Kel.Kubu Dalam Parak Karakah Surat Ukur tanggal28/05/2006 No.01150/2005 luas 150 M2
SALSABILA DARYATRI belum dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, keteranganPemohon, diperoleh fakta bahwa AISYA NADYA PUTRI, perempuan, lahir diPadang tanggal 16061993, ARIQ DIMAS YADIPUTRA, lakilaki, lahir diPadang tanggal 26081995, AZZAHRA SAIDAH RAMADHANI, perempuan,lahir di Padang tanggal 16122000, AVIRANTI SALSABILA DARYATRI,perempuan, lahir di Padang tanggal 23062002 , memiliki tanah denganSertifikat Hak Milik No. 1908 yang terletak di Desa/Keluarahan Kubu DalamParak Karakah
Menyatakan pemohon : YASRI DEWI, selaku ibu dari anak yang masihdibawah umur, nama :AVIRANTI SALSABILA DARYATRI, perempuan, lahirdi Padang tanggal 23062002 dengan Akta Kelahiran Nomor.1879/2002 ,dapat mewakili untuk melakukan perbuatan Hukum atas nama anak yangmasih dibawah umur tersebut, untuk menjual sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik No.1908/Kel.Kubu Dalam Parak Karakah Surat Ukurtanggal 28/05/2006 No.01150/2005 luas 150 M2 yang terletak di KelurahanSurau Gadang Kecamatan Kubu Dalam Parakah
37 — 20
Pilano Mandiri Blok D5 /3E Parak Karakah Padang;5. Menetapkan bahwa penggugat berhak untuk membalik namakan keatas nama Penggugat atas Hak Guna Bangunan No.338 Gambar Situasi tanggal 21 September 1996 No.5551 yang terletak di Komplek PT. Pilano Mandiri Blok D5 /3E Parak Karakah Padang dari nama Drs. MANSYURDIN USMAN keatas nama Penggugat NURHAYATI pada Kantor Pertanahan Nasional Kota Padang;6.
P U TU S ANNomor 100 / Pdt.G / 2015 / PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Padang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : NURHAYATI Lahir di Bukittinggi tanggal 20Desember 1960, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaanlbu Rumah tangga, bertempat tinggaldi Komplek Filano Jaya D5 No. 5E RT004 RW 006 Kelurahan Kubu DalamParak Karakah Kecamatan PadangTimur
Pilano Mandiri Blok D5 /3EParak Karakah Padang (Dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.338Gambar Situasi tanggal 21 September 1996 No.5551 an. Pemegang HakDrs. MANSYURDIN USMAN yang terletak di Kelurahan Kubu DalamKec. Padang Timur Kota Padang) kepada Drs.
PilanoMandiri Blok D5 /8E Parak Karakah Padang ;4. Menetapkan bahwa penggugat berhak untuk membalik namakan keatasnama Penggugat atas Hak Guna Bangunan No.338 Gambar Situasitanggal 21 September 1996 No.5551 yang terletak di Komplek PT. PilanoMandiri Blok D5 /38E Parak Karakah Padang dari namaDrs. MANSYURDIN USMAN keatas nama Penggugat NURHAYATIpada Kantor Pertanahan Nasional Kota Padang;5.
MANSSYURDIN USMAN yang terletak diKomplek PT Pilano Mandiri Blok D5/3E Parak Karakah Padang (denganSertifikat Hak Guna Bangunan No. 388 Gambar Situasi tanggal 21 September1996 No. 5551 atas nama Pemegang Hak Drs. Mansyurdin Usman denganmenyerahkan uang muka kepada Tergugat sebesar Rp. 6.000.000, (Enam JutaRupiah) dengan dicicil sebanyak 3 kali yakni Rp. 1.000.000, , Rp. 3. 000.000,dan Rp. 2.000.000, .
PilanoMandiri Blok D5 /8E Parak Karakah Padang;5. Menetapkan bahwa penggugat berhak untuk membalik namakan keatasnama Penggugat atas Hak Guna Bangunan No.338 Gambar Situasitanggal 21 September 1996 No.5551 yang terletak di Komplek PT.Pilano Mandiri Blok D5 /38E Parak Karakah Padang dari namaDrs. MANSYURDIN USMAN keatas nama Penggugat NURHAYATIpada Kantor Pertanahan Nasional Kota Padang;6.
28 — 2
Sampai di lapangan RaiKalumbuk dekat sungai DEKA (DPO) membuka plat nomor polisi sepedamotor tersebut selanjutnya DEKA berjanji bertemu dekat pangkalan ojek diParak Karakah sedangkan DEKA (DPO) mengiringi terdakwa dari belakangdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio.
DEKA memerintahkan terdakwa untukmengantarkan sepeda motor tersebut kepada calon pembeli yang telahmenunggu di Parak Karakah.
Sementara DEKA menggunakan sepedamotor Yamaha MIO mengikuti terdakwa dari belakang;Bahwa, sesampai di Parak Karakah terdakwa bertemu dengan calonpembeli yang akhirnya terdakwa mengetahui bahwa yang membelisepeda motor tersebut adalah petugas kepolisian;Bahwa, begitu mengetahui pembeli adalah polisi yang menyamarterdakwa langsung melarikan diri dan dikejar oleh petugas polisi.
DEKA langsung menghidupkansepeda motor tersebut dibawa ke Kalumbuk dan Plat nomornya dibukaDEKA, terdakwa dan temannya DEKA (DPO) menjual sepeda motor korbandengan mengantarkan langsung sepeda motor tersebut pada calonpembelinya di Simpang Pangkalan Ojek Parak Karakah. Tanpa diketahui olehterdakwa dan temannya DEKA calon pembelinya seorang polisi.
41 — 8
Parak Karang No. 44 Rw 003 Rw 012 Kel.Kubu Dalam Parak Karakah Kec. PadangTimur Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 21 Juni 2018 sampai dengan tanggal 25 Juni2018.Perpanjangan penangkapan sejak tanggal 25 Juni 2018 sampai dengan tanggal28 Juni 2018;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahananoleh:12..
Rio, pada hari Jumat tanggal 22Juni 2018 sekira Jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2018, bertempat di Pinggir Jalan Parak Karakah Rt.003Rw.012 Kel. Kubu Dalam Parak Karakah Kec.
Kubu Dalam Parak Karakah Kec. Padang TimurKota Padang, terdakwa ditangkap oleh saksi Andri Anmad, SH dan saksiHendru Gani beserta anggota Satresnarkoba Polresta Padang. Selanjutnyadilakukan penggeledahan pada diri terdakwa dan rumah terdakwa.
Selanjutnya terdakwapulang ke rumah terdakwa di Jalan Parak Karakah No.44 Rt.003 Rw.012 Kel.Kubu Dalam Parak Karakah Kota Padang.
Ketika mengeluarkan asap, maka asap tersebut dihisap oleh terdakwasecara berulangulang. sekira Jam 19.00 Wib, saat terdakwa sedang duduk diPinggir Jalan Parak Karakah Rt.003 Rw.012 Kel. Kubu Dalam Parak KarakahKec.
19 — 0
Parak Karakah No. 38, RT. 002RW. 011, Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan PadangTimur, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, Sampai sekarang;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 6/Pat.P/2019/PA.Pdq.
SAKSI PERTAMA umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kubu Dalam Parak Karakah, KecamatanPadang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemophon II adalah suami istriyang menikah pada tahun 2017; Bahwa saksi tidak hadir di tempat pernikahan Pemohon danPemohon Il, saksi tidak tahu tentang wali nikah, saksi dan maharnya,karena Pemohon
SAKSI KEDUA, umur 51 tahun , agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kubu Dalam Parak Karakah, KecamatanPadang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemophon II adalahsuami istri yang menikah pada tahun 2017; Bahwa saksi tidak hadir di tempat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, saksi tidak tahu tentang wali nikah, saksi danmaharnya, karena Pemohon dan Pemohon II menikah diPasaman Barat;Bahwa Pemohon telah menyampaikan
khairul
Tergugat:
1.Masril
2.Revizal
3.Zulmadi Darwis
4.Lusi Fatmasari
5.Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang
6.Direktur Utama PT. ARDHANA MITRA KENCANA
7.Pimpinan Bank Nagari Cabang Utama Padang (Bank Pembangunan Daerah Sumatera Barat)
72 — 9
PEN ETAPANNo :101/Pdt.G/2021/PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara gugatan antara :KHAIRUL, Umur + 42 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di KubuDalam Parak Karakah, Rukun Tetangga 002, Rukun Warga 003,Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur,Kota Padang, adalah Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor :1371021502790002,
MASRIL, Umur + 65 Tahun, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan ParakKarakah No. 8, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 012, Kelurahan KubuDalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, dalam halini bertindak untuk diri Ssendiri dan selaku Mamak Kepala Waris dalamkaum, Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT I.2.
JASMAN
36 — 3
RESTU ULANDARI NINGSIH, Perempuan, lahir di Padang,tanggal 15 Desember 1996, kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Mahasiswi, Alamat di Komplek Filano Jaya Blok E 3 No. 2RT. 002, RW. 006, Kubu Dalam Parak Karakah, Kota Padang.2. JISIL FIANA AUDRI, Perempuan, lahir di Padang, tanggal 20 Januari2001, Kebangsaan Indonesia Pekerjaan Pelajar/mahasiswi, Alamat diKomplek Filano Jaya Blok E 3 No. 2 RT. 002, RW. 006, Kubu DalamParak Karakah, Kota Padang.3.
JAHARA MAHARAINI.Bahwa pada tanggal 06 November 2012 pukul 09.45 pagi, isteri daripemohon yang bernama MAINI tersebut, meninggal dunia berdasarkanSurat Keterangan Kematian Nomor: 471.39/KDPKXI/2016, yangdikeluarkan oleh Lurah Kubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan PadangTimur, Kota padang.Bahwa dengan meninggalnya isteri pemohon tersebut, akan MelakukanJual beli tanah berikut bangunan yang berdiri diatas tanah tersebut.Bahwa dikarenakan anak pemohon tersebut masih dibawah umur danbelum Cakap/ mampu
dan saksisaksi di atas makadiperoleh faktafakta Hukum sebagai berikut:Bahwa berdasarkan bukti P2, Pemohon ada melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama MAINI pada tanggal 16 Februari1996;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah 3 (tiga) orang anak yangdiberi nama:1.JES RESTU ULANDARI NINGSIH, Perempuan, lahir di Padang,tanggal 15 Desember 1996, kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Mahasiswi, Alamat di Komplek Filano Jaya Blok E 3 No. 2RT. 002, RW. 006, Kubu Dalam Parak Karakah
JISIL FIANA AUDRI, Perempuan, lahir di Padang, tanggal 20 Januari2001, Kebangsaan Indonesia Pekerjaan Pelajar/mahasiswi, Alamat diKomplek Filano Jaya Blok E 3 No. 2 RT. 002, RW. 006, Kubu DalamParak Karakah, Kota Padang.3. JAHARA MAHARAINI, Perempuan, lahir di Padang tanggal 04 Januari2011, Kebangsaan Indonesia, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor1371CLT1504201124026.
18 — 1
NURHAINATI, tanpa sepengetahuan saksidatang Terdakwa dari arah belakang yang mengendarai sepeda motor Merk HondaCS ONE warna merah tanpa nomor Polisi dari samping kanannya dan setelahberpapasan atau berdekatan terdakwa langsung dengan keras menarik Dompetmilik Saksi itu dengan tangannya sehingga saksi terkejut dan Tas itu dapat diambiloleh Terdakwa kemudian terdakwa langsung melarikan diri arah banjir kanalparak Karakah dan Saksi NURHAINATI meneriaki terdakwa tersebut.e Bahwa yang berada didalam
DUNIH.Bahwa kejadiannya pada waktu saksi dan Saksi Nurhainati Pg Nur sedang berjalankaki dengan Korban, tanpa sepengetahuan saksi datang Terdakwa dari arah belakangyang mengendarai sepeda motor Merk Honda CS ONE warna merah tanpa nomor Polisidan setelah berpapasan atau berdekatan terdakwa langsung dengan keras menarikDompet milik Korban SYAFNI itu dengan tangannya sehingga saksi dan korbanterkejut dan Tas itu dapat diambil oleh Terdakwa kemudian terdakwa langsungmelarikan diri arah banjir kanal parak Karakah
Padang Timur Kota Padang.Bahwa alat bantu yang digunakan terdakwa dalam melakukan Pencurian tersebut adalah (satu) unit Sepeda Motor Honda CSs One warna merah tanpa dilengkapi pelat NomorPolisi.Bahwa barang milik Korban SYAFNI yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 1 (satu)buah dompet kulit warna coklat yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 150.000,.Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh warga yang sedang melayat kematian diJalan Parak Karakah Kec.
terdakwa berangkat dari rumahdengan menggunakan sepeda motor merek Honda CS One warna merah hitam tanpa platnomor polisi dengan tujuan ke pasar raya, sesampai di Simpang By Pass Lubeg timbul niatterdakwa untuk melakukan jambret kemudian terdakwa mengemudikan sepeda motor yangdikendarainya lurus menuju ke By Pass Pisang sambil memperhatikan calon korban yang akandijambret namun terdakwa merasa belum ada target yang pantas untuk dijambret, kemudianterdakwa membelokkan sepeda motor ke arah Jalan Parak :Karakah
18 — 4
Andalas Makmur Parak Karakah No. 29 RT.002 RW.003, Kelurahan Kubu Dalam, Kecamatan PadangTimur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Padang, 18 Desember 1964, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Xxxxxxxxxx, tempatkediaman di Perumahan Bunda Permai Blok G No. 09, RT.003 RW. 014, Kelurahan Batipuh Panjang, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Oleh karena itu, Penggugat tidak inginlagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, dan Penggugat telahberketetapan hati untuk mengakhirinya dengan perceraian;Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara sesualperaturan yang berlaku karena Penggugat termasuk keluarga yang tidakmampu, hal ini dibuktikan dengan dikeluarkannya surat keterangankurang mampu dari Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, KecamatanPadang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat dengan Nomor:470.571/KDPK/VIII/2020
Andalas MakmurParak Karakah, No. 29 RT. 002 RW.003, Kelurahan Kubu Dalam,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun, akan tetapi semenjak pertengahan tahun 2001 Penggugatdengan Tergugat sering cekcok saksi sering melihat Penggugatdengan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat tidak sanggupmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa sejak sekitar tahun 2002 sampai sekarang saksi melihatPenggugat dengan
Tergugat telah berpisah tempat tinggal, yangpergi meninggalkan rumah adalah Tergugat; Bahwa saksi telah memberikan nasehat kepada PenggugatSupaya rukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak akan berusaha lagi mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;XXXXXXXXXX, UMur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,bertempat tinggal di Kubu Dalam Parak Karakah RT.002 RW.003Kelurahan Kubu Dalam Pareak Karakah, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang
Andalas MakmurParak Karakah, No. 29 RT. 002 RW.003, Kelurahan Kubu Dalam,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat;Hal. 6 dari 12 Hal.
49 — 4
GNO dan BOBY (DPO) berpisah danmeninggalkan tempat tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor dan ketika melihat Mesjid Samaratul Ikhwan di JalanParak Karakah, terdakwa dan saksi GVO MNEDOZA Pgl. GVO masukkedalam ke WC mesjid Samaratul Iknwan untuk menghisap shabu yangdidapat dari RYAN (DPO) namun tidak berapa lama ternyata sudah adawarga yang menunggu diluar pintu WC tersebut yaitu saksi MUCHLISdan saksi TAUFIQ HIDAYAT Pgl.
GIVO (penuntutanterpisah), pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekitar pukul 18.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2015bertempat di WC Masjid Samaratul kKhwan Jalan Parak Karakah Krc.Padang Timur kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang,yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukan pemufakatanjahattanpa hak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika
GIVO meninggalkan tempattersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor dan ketikamelihat Mesjid Samaratul Ikhwan di Jalan Parak Karakah, terdakwa dansaksi GMO MNEDOZA Pgl. GNO masuk kedalam ke WC mesjidSamaratul IKhwan untuk menghisap shabu yang didapat dari RYAN(DPO) namun tidak berapa lama ternyata sudah ada warga yangmenunggu diluar pintu WC tersebut yaitu saksi MUCHLIS dan saksiTAUFIQ HIDAYAT Pgl. TAUFIK dan langsung mengamankan terdakwadan saksi GIVO MNEDOZA Pgl.
GIVO (penuntutanterpisah), pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekitar pukul 19.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015 bertempatdi WC Masjid Samaratul Ikhwan Jalan Parak Karakah Krc.
GIVO sedangberjalanjalan di sekitar Jalan Parak Karakah dan ketika melewati mesjidSamaratul Ikhwan, saksi GWO MNEDOZA Pgl. GIVO ingin buang airbesar dan akhirnya berhenti di mesjid tersebut untuk menggunakan WCdi mesjid tersebut. Setelah saksi GYVO MNEDOZA Pgl.
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
ASRIL SIDI Pgl SIDI
92 — 13
Kubu Dalam Parak Karakah Kec.Padang Timur Kota PadangAgama : IslamPekerjaan : PeternakPendidikan SD (tidak Tamat)Terdakwa ditahan oleh : Penyidik tidak ditahan Penuntut umum tidak dilakukan penahanan Majelis Hakim tidak melakukan penahananTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah memperhatikan segala sesuatunya selama pemeriksaan
Kubu Dalam Parak Karakah Kec.Padang Timur Kota Padang Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi sampai dirumah ibu saksiPgl Era saksi melihat telinga ibu saksi berdarah bagian belakang sebelah kiri.
Kubu Dalam Parak Karakah Kec.
Kubu Dalam Parak Karakah Kec. Padang Timur Kota Padang.Bahwa terdakwa meninju Zahara sebanyak 1 kali yang mengenai telinga kiri bagianbelakang.Bahwa Sebabnya terdakwa meninju Zahara karena masalah sapi milik terdakwayang dijualnya dan dikatakan kepada terdakwa kalau uang hasil Penjualan Sapitersebut telah habis dipakai nya oleh Zahara.
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSINAR, bertempat tinggal di Gelugur, RT 002 RW004, Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, KecamatanPadang Timur, Kota Padang;4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALABADAN PERTANAHAN PUSAT di JAKARTA cq KEPALAHalaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 1634 K/Pdt/2019KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSISUMATERA BARAT di PADANG cq KEPALA KANTORBADAN PERTANAHAN KOTA PADANG, yang diwakili olehIr. Z.
ERDIMAN Gelar RAJO BASA, bertempat tinggal di JalanParak Karakah Nomor 27, RT 003 RW 008, Kelurahan KubuDalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang, merupakan anggota kaum dari Masril GelarPamenan, Suku Koto, Kelurahan Pisang, Kanagarian PauhV, Kota Padang;2.
MASRIL Gelar MALIN PAMENAN, bertempat tinggal diJalan Parak Karakah Nomor 8, RT 001 Rukun Warga 012,Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan PadangTimur, Kota Padang, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiridan selaku Mamak Kepala Waris dalam kaum;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada
34 — 2
perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Lasuang Tungkuik Indah (di rumah TekJas), RT. 005 RW. 004, Keluarahan Pisang, Kecamatan Pauh,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualan BanMobil, tempat kediaman di Parak Karakah
No. 11, RT. 001 RW.012, Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan, PadangTimur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Penggugat di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang padahari itu. juga dengan register perkara
Putusan No.296/Pat.G/2019/PA.Pdg2.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di LasuangTungkuik Indah (di belakang gudang besi das), RT. 005 RW. 004, KeluarahanPisang, Kecamatan Pauh, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, selamalebih kurang 8 (delapan) tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindahkerumah Kontrakan yang beralamat di Parak Karakah, RT. 001 RW. 012,Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan, Padang Timur, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, Sampai akhirnya berpisah