- ATAN HUSIEN; MELAWAN - BUPATI KARIMUN

PEMOHON ;Melawan:BUPATI KARIMUN, berkedudukan di Komplek Perkantoran PemerintahKabupaten Karimun, Jalan Jend. Sudirman Poros, ProvinsiHalaman dari 42 Halaman dari Putusan No.2/P/FP/2015/PTUN.TPIKepulauan Riau, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada :SUPRATMAN KHALIK, SH, Kewarganegaraan Indonesia,Kepala Kejaksaan Negeri Tanjung Balai Karimun di KabupatenKarimun, berdasarkan Surat Kuasa No. 180/HKSKK/TM/01/2015, tanggal O05 Maret 2015, yang selanjutnyamemberikan kuasa Substitusi kepada: 1.

Yani No.1, TanjungBalai karimun, Kabupaten Karimun, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi Nomor : SK595/N.10.12/03/2015, tanggal 05 MaretMembaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung PinangNo.2/PEN.MH/2015/PTUNTPI tanggal 04 Maret 2015 Tentang PenetapanPenunjukan Majelis Hakim yang memutus dan menyelesaikan perkara ini;e Membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No.2/Pen.HS/2015/PTUNTPItertanggal 04 Maret 2015 Tentang Hari Persidangan ; e Membaca dan mempelajari berkas permohonan No. 2/P/FP

Konsekuensi dari negara kesatuanadalah tanggung jawabakhir pemerintahan adaditangan PresidenRepublik Indonesia, dan bukannya Bupati Karimun ; Bahwa Bupati Karimun sebagai Kepala Daerah memiliki keterbatasan untukmelaksanakan urusan pelayanan masyarakat hingga pada tingkatan yangsangat tekhnis, maka berdasar persetujuan bersama dengan DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Karimun maka dibentuklah LembagaTeknis Daerah Kabupaten Karimun berdasar pasal 2 ayat (1) PeraturanDaerah Karimun nomor 7 tahun

Anuar RT.01 RW. 003 (depan Hotel Paragon) Kelurahan Tanjung Balai Kota,Kecamatan Karimun Kabupaten Karimun pada tanggal 21 Januari2015 (vide bukti T9 dan T10).

(sesuai dengan asli) bukti P1 ;2 Fotokopi Surat Permohonan Pemohon kepada Bupati Karimun, tertanggal 02Februari 2015, tentang Permohonan Penghentian Pembangunan rumah olehKolianto ...

Menyatakan Terdakwa KARIMUN JAWA Bin KASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum melakuan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.

KARIMUN JAWA Bin KASIRAN ;

PUTUSANNomor : 63/ Pid.B/ 2014/ PN.KB.MN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KARIMUN JAWA Bin KASIRAN ;Tempat lahir : Madiun;Umum / tanggal lahir: 56 tahun / Tanggal 12 Oktober 1957;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan bahwa Terdakwa KARIMUN JAWA Bin KASIRAN terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk main judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 5 (Lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menghukum pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas, Terdakwamengajukan pembelaannya secara lesan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman karena terdakwa sebagai tulang punggung keluarga dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :DAKWAAN ;KESATU :Bahwa ia terdakwa KARIMUN JAWA Bin KASIRAN

Unsur Barang Siapa ;Menimbang bahwa yang dimaksud Unsur barang siapa dalam perkara ini adalahTerdakwa sebagai subyek hukum yang sehat jasmani dan rohani serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum atas segala perbuatannya, dalam hal ini adalahTerdakwa KARIMUN JAWA Bin KASIRAN yang telah mengakui kebenaranidentitasnya masing masing sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan, selanjutnyadalam pemeriksaan di persidangan terdakwa tidak termasuk dalam ketentuan Pasal 44Ayat (1) KUHP karena terdakwa mampu

Menyatakan Terdakwa KARIMUN JAWA Bin KASIRAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum melakuan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan batal Keputusan Bupati Karimun Nomor: 117 Tahun 2012 tertanggal 02 Mei 2012 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Penjabat Kepala Desa Urung Barat Kecamatan Kundur Utara Kabupaten Karimun ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Karimun Nomor: 117 Tahun 2012 tertanggal 02 Mei 2012 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Penjabat Kepala Desa Urung Barat Kecamatan Kundur Utara Kabupaten Karimun ; 4.

MUHAMMAD ZALI; MELAWAN BUPATI KARIMUN;

Sudirman,Poros, Tanjung Balai Karimun, Kabupaten Karimun ProvinsiKepulaua Riau, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :1 Drs. R. USMAN ;2 Drs.

Posita Gugatan.1 Bahwa Penggugat adalah Kepala Desa Urung Barat Kecamatan Kundur Utara,Kabupaten Karimun sesuai dengan Keputusan Bupati Karimun (Tergugat) Nomor: 128tahun 2009, Tanggal 20 Agustus 2009, Tentang Pemberhentian Dan PengangkatanKepala Desa Urung Barat Kecamatan Kundur Utara Kabupaten Karimun dan telahdinyatakan berlaku sejak Tanggal 20 Agustus 2009 di tetapkan di Tanjung BalaiKarimun ; 229 9222 252s o nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn cnn nnn nce2 Bahwa sesuai dengan Keputusan Bupati Karimun

Nomor: 128 Tahun 2009, Tanggal 20 Agustus2009 Tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan Kepala Desa, UrungBarat Kecamatan Kundur Utara Kabupaten Karimun Dan LampiranKeputusan Bupati Karimun (sesuai dengan aslinya)Bukti P3 : Keputusan Bupati Karimun Nomor:117 Tahun 2012, Tanggal 2 Mei 2012Tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan Penjabat Kepala Desa UrungBarat Kecamatan Kundur Utara Kabupaten Karimun Dan LampiranKeputusan Bupati Karimun Nomor 117 Tahun 2012 ; (sesuai denganaslinya) Bukti P4 : Surat Pengantar

Bapak Bupati Karimun Cq.

Menyatakan batal Keputusan Bupati Karimun Nomor: 117 Tahun 2012 tertanggal 02 Mei2012 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Penjabat Kepala Desa Urung BaratKecamatan Kundur Utara Kabupaten Karimun ; 3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Karimun Nomor: 117Tahun 2012 tertanggal 02 Mei 2012 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan PenjabatKepala Desa Urung Barat Kecamatan Kundur Utara Kabupaten Karimun ; 4.

BUPATI KARIMUN vs MUHAMMAD ZALI

P U T U S A NNomor: 92/B/2013/PT.TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA oon PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA MEDAN, yang memeriksa,memutus, dan mengadili sengketa tata usaha negara di tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini, dalam perkara antara;BUPATI KARIMUN, berkedudukan di Jalan Jend. Sudirman, Poros, Tanjung BalaiKarimun, Kabupaten Karimun Provinsi Kepulaua Riau, yangdalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :1. Drs. R. USMAN ;2. Drs.

Nomor : SKK902/N.10.12/GS/07/2012 tanggal 02 Juli 2012Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/ PEMBANDING; LAWANMUHAMMAD ZALI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mantan Kepala DesaUrung Barat Kecamatan Kundur Utara Kabupaten KarimunPropinsi Kepulauan Riau, bertempat tinggal RT/RW. 003/002Desa ...Desa Urung Barat Kecamatan Kundur Utara Kabupaten Karimun, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: ="1. H. SUTAN J. SIREGAR, SH. MH.2. AHMAD FAKIH RAMBE, SH.3.

Menyatakan batal Keputusan Bupati Karimun Nomor: 117 Tahun 2012 tertanggal02 Mei 2012 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Penjabat Kepala DesaUrung Barat Kecamatan Kundur Utara Kabupaten Karimun ; 3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Karimun Nomor:117 Tahun 2012 tertanggal 02 Mei 2012 tentang Pemberhentian danPengangkatan Penjabat Kepala Desa Urung Barat Kecamatan Kundur Utara Kabupaten Karimun ; 222 one nnn nn nnn nnn nnn nee4.

Menghukum kedua belah pihak PT.BPR KARIMUN SEJAHTERA dan RAMLAN untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.254.000,- (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah), masing-masing separuhnya ;

PT.BPR KARIMUN SEJAHTERA RAMLAN

LIN CHEN melawan KAPOLRES KARIMUN

PUTUSANNOMOR : 01/PID.PRA/2010/PN.TBK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkara Praperadilantelah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini terhadap permohonanPraperadilan yang diajukan oleh Pemohon : LIN CHEN : umur 29 tahun, jenis kelamin perempuan, Kebangsaan Indonesia, tempattinggal jl pramuka Rt/Rw.05 Tanjung Balai Karimun; Pemohondidampingi Penasehat Hukum 1.

EFENDY HUTAPEA,SH.MH, 2.RIDWAN,SH, Advokat dan konsultan hukum pada lembagaReclassering Indonesia beralamat di jalan kapling Blok A No 9Tanjung Balai Karimun, berdasarkan surat kuasa tertanggal 15 JuniTERHADAPKEPALA KEPOLISIAN RESORT KARIMUN (KAPOLRES KARIMUN): yangberkantor di JIn.

10 Mei 2010 Termohon memberitahukan perkarayang dilaporkan Pemohon bukan tindak pidana ;3 Bahwa pada tanggal 07 Mei 2010 Kapolres Karimun telah menerbitkansurat ketetapan nomor : S.Tap/04/V/2010/Polres Karimun tentangpenghentian penyidikan;4 Bahwa yang menjadi pertimbangan surat ketetapan penghentianpenyidikan yang diterbitkan Termohon (Kapolres) Karimun adalah yangdisangkakan kepada Tersangka tidak cukup bukti, atau peristiwa bukantindak pidana ;5 Bahwa alasan pertimbangan hukum Termohon adalah

NUR RIZAL, SH dari pihakBadan Pertanahan Nasional Karimun ...............

BALAI KARIMUN,URUSAN RAMBE, SHNIP.040041165 Ongkosongkos :e Materai :Rp. 6.000,e Leges :Rp. 3.000,e Legalisasi tanda tangan : Rp. 10.000,e Penyerahan salinan Rp. 3.900, + Jumlah : Rp. 22.900,

SUCIPTO; Melawan KEPALA KELURAHAN SUNGAI LAKAM BARAT, KECAMATAN KARIMUN, KABUPATEN KARIMUN, PROVINSI KEPULAUAN RIAU;

Penerimaan PermohonanGuna mendapatkan Keputusan dan atau Tindakan Badan atau PejabatPemerintahan, memutuskan sebagai berikut dalam sengketa antara:SUCIPTO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jl.Nusantara RT/RW 002/002 Tanjung BalaiKarimun, Kepulauan Riau yang dalam Perkara iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Maret2016 memberikan kuasa kepada :SURYADI, S.H, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat, beralamat di Kampung Sidorejo RT/RW 003/003Lubuk Semut, Karimun

, Kepulauan Riau, HP081372102254 Selanjutnya disebut SODAGAI..... 0.0... ccc cccccceeceeesseesesessssssseeeseeseseesPEMOHON;MelawanKEPALA KELURAHAN SUNGAI LAKAM BARAT, KECAMATANKARIMUN, KABUPATEN KARIMUN, PROVINSIKEPULAUAN RIAU, Tempat Kedudukan Jalan TelagaMas, Kelurahan Sungai Lakam Barat, KecamatanKarimun, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan RiauSelanjutnya disebut sebagai.....................

Bahwa Pemohon adalah pemilik yang sah dari sebidang tanah yangterletak di Jalan Ahmad Yani, RT 05/RW 02, Kelurahan Sungai LakamBarat, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, Provinsi KepulauanRiau sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Ganti RugiHalaman 2 dari 27 halaman Putusan No.6/P/FP/2016/PTUN.TPITanggal 19 Juli 1993 dengan ukuran panjang 135 meter dan lebar 90meter dengan batasbatas sempadan sebagaimana diterangkan dalamSurat Keterangan Ukur Tanah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPendaftaran

Bahwa selanjutnya pemohon bermaksud akan mengajukan SertipikatTanah di Kantor Pertanahan Kabupaten Karimun (BPN) sesuaiperaturan yang berlaku maka terlebin dahulu harus mengurus SuratSporadik (Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Sebidang Tanah)beserta Peta Situasi Tanah (Skeets Kaart) yang dikeluarkan olehTe@rmononj 22a nono nn nn nnnnn nnn cnn ccc nnn rn ccc cn ences.

T18 Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Sebidang Tanah (Sporadik)atas nama Hasim; ( sesuai dengan asli) ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan 6(enam) orang saksi fakta, yaitu : 222 2m 0 none nonce nnn nnn1.Edie, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan berdagang, bertempattinggal di Jalan Kampung Baru RT 004/RW 005, Kelurahan TanjungBalai, Karimun, agama Budha; 222 ne nn nn nnnSelanjutnya setelah saksi bersumpah

SUKO WIDODO bin KARIMUNPEMOHON

SALINANPENETAPANNomor : 0084/Pdt.P/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUKO WIDODO bin KARIMUN, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Melati RT.01 RW. 09 Kelurahan Orooro Ombo Kecamatan Batu Kota Batu, selanjutnya disebutPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut

Mengabulkan permohonan Pemohon (SUKO WIDODO bin KARIMUN)2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama DITA EKA MUSTIKANINGRUM binti SUKO WIDODO denganMISNU NUROHMAN bin SULKAN3.

Menyatakan BAHARUDDIN DG.PASANG Bin KARIMUN DG.BOMBONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama ( ) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.5.

BAHARUDDIN DG.PASANG Bin KARIMUN DG.BOMBONG

P U TU S$ AN Nomor : 32/Pid.B/2012/PN.SUNGG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap BAHARUDDIN DG.PASANG Bin KARIMUN DG.BOMBONGTempat Lahir : PajjokiUmur/ tanggal lahir : 34 Tahun / 08 Januari 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Kp.Pojjoki Desa Tanrara Kec.BontonompoKab.

Berkas perkara atas nama terdakwa BAHARUDDINDG.PASANG Bin KARIMUN DG.BOMBONG beserta seluruhlampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa.Telah meneliti dan memperhatikan barang bukti yang diajukan.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan berdasarkan SuratDakwaan Penuntut Umum tertanggal 20 Januari 2012 yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa la terdakwa BAHARUDDIN DG PASANG BIN KARIMUN DGBOMBONG, pac i had Seiasa tanggal 08 Nopember 2011 sekhar pukul 17.30wks atau seudak

(1) KUHP yang unsurunsurnyasebagai berikut:e Barang siapa,e Melakukan penganiayaan,Menimbang bahwa terhadap unsure tersebeut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.unsur barang siapa,Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekhukum pemangku hak dan kewajiban yang sehat jasmani dan rohani sehinggamempunyai kemampuan untuk bertanggungjawab atas segala perbuatannya.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa BAHARUDDIN DG.PASANG Bin KARIMUN

mengakibatkan luka pada saksi BabaDg.Ngerang adalah merupakan salah satu bentuk tindakan atau perbuatanyang dapat mengakibatkan luka sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwaunsur melakukan penganiayaan telah terbuktiMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutternyata perbuatan terdakwa BAHARUDDIN DG.PASANG BiN KARIMUNDG.BOMBONG telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan tunggalPenuntut Umum sehingga Majelis Hakim dalam perkara ini berkesimpulanbahwa terdakwa BAHARUDDIN DG.PASANG Bin KARIMUN

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menetapkan Karimun bin Iroredjo meninggal dunia pada tanggal 04 Agustus 2022;

3.Menetapkan ahli waris dari almarhum Karimun bin Iroredjo adalah:

3.1.

Pemohon:
1.Jumilah binti Mitro Suhono
2.Ayunika Anistiarini binti Karimun
3.Uddana Prayoga bin Karimun
4.Fitria Dewi Mawarni bint Karimun
5.Rindani Mekarsari binti Karimun

*Ramli bin Karimun*Kartina binti Jamik

Menyatakan terdakwa SUWITO Als SABAR Bin KARIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

Terdakwa SUWITO Als SABAR Bin KARIMUN

., tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUWITO Als SABAR Bin KARIMUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah Tanpa hak sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi melanggar

terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Terdakwa mengakui kesalahan, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya danoleh karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum 06 Agustus2014 Nomor : PDM80/MGTAN/08/2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUWITO alias SABAR bin KARIMUN

Unsur barang siapae Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orangtanpa kecuali yang merupakan subyek hukum serta dapatdipertanggungjawabkan semua perbuatannya;e Bahwa yang dimaksud barang siapa dalam Perkara ini adalahterdakwa SUWITO Als SABAR Bin KARIMUN yangidentitasnya telah disebutkan dalam surat dakwaan telah puladibenarkan oleh terdakwa bahwa dalam kenyatannya terdakwadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani sehingga setiapperbuatannya dapat dipertanggungjawabkan;e Bahwa

Mgt10Bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah bahwa pelaku mengetahui dansadar bahwa perbuatan tersebut telah dilarang oleh undangundang, hingga iadapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap dalam persidangan terdakwaSUWITO Als SABAR Bin KARIMUN telah melakukan perbuatan perjudiandengan cara menjual kupon putih atau togel, dimana terdakwa telah mengetahuibahwa permainan judi tersebut dilarang, namun ia tetap melakukannya denganmenjual kupon putih tersebut

dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada terdakwa dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, Undangundang No. 48 Tahun2009, Undangundang No. 8 Tahun 1981 dan Undangundang No. 49 Tahun 2009serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;1213MENGA DILI:Menyatakan terdakwa SUWITO Als SABAR Bin KARIMUN

Memberikan izin kepada Pemohon (Indra bin Karimun) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Indriani binti Ridwan) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Indra bin KarimunIndriani binti Ridwan

PUTUSANNomor 0745/Padt.G/2016/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Indra bin Karimun, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat kediaman di KorongMaransi, Nagari Seulayat Ulakan, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman,, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon

Memberikan izin kepada Pemohon (Indra bin Karimun) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Indriani binti Ridwan) didepan sidang Pengadilan Agama Pariaman;3.

Memberikan izin kepada Pemohon (Indra bin Karimun) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (Indriani binti Ridwan) di depan sidang Pengadilan AgamaPariaman;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan penetapan krar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan terdakwa NITA OKTAVIANA Alias VINA Binti KARIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun DAN denda sebesar 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ; 3.

NITA OKTAVIANA ALIAS VINA BINTI KARIMUN

PUTUSANNomor : 66/Pid.Sus/2016/PN.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NITA OKTAVIANA Alias VINA Binti KARIMUN ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/ 2 Oktober 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kapas, Dusun

Menyatakan terdakwa NITA OCTAVIANA Alias VINA Binti KARIMUN bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dandiancam pidana Kesatu Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2.

Kemudian sekira pukul 19.30 wib, setelah janjian dengan terdakwa NITAOKTAVIANA Alias VINA Binti KARIMUN, lalu saksi NANUNG ISWANTOmenunggu di SPBU DesaTanggalrejo Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang,tidak lama kemudian terdakwa NITA OKTAVIANA Alias VINA Binti KARIMUNmenemui saksi dan langsung memberikan (Satu) plastik klip berisi sabu dengan beratkotor 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram kepada saksi.

OKTAVIANA Alias VINA Binti KARIMUN menyanggupi selanjutnyakemudian saksi NANUNG ISWANTO memberi uang sebesar Rp.250.000, (Dua ratuslima puluh ribu rupiah) untuk membeli sabu.

Kemudian sekira pukul 19.30 wib, setelahjanjian dengan terdakwa NITA OKTAVIANA Alias VINA Binti KARIMUN, lalu saksiNANUNG ISWANTO menunggu di SPBU DesaTanggalrejo Kecamatan MojoagungKabupaten Jombang, tidak lama kemudian terdakwa NITA OKTAVIANA Alias VINABinti KARIMUN menemui saksi dan langsung memberikan 1 (Satu) plastik klip berisisabu dengan berat kotor 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram kepada saksi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abidin bin Tadding) dengan Pemohon II (Rasdia binti Karimun) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1992 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Abidin bin Tadding- Rasdia binti Karimun

PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Abidin bin Tadding, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa ToropotKecamatan Bokan Kepulauan KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danRasdia binti Karimun, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Muksin Gintong dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohonll bernama Karimun (alm) dan saksisaksi nikah masingmasing bernamaHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2017/PA.BgiTibu dan Samsudin dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tuna;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun;3.

MuksinGintong, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Karimun(alm); Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Tibu danSamsudin; Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon Ill),berupa seperangkat alat sholat dibayar tuna;Hal. 3 dari 9 Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2017/PA.BgiBahwa antara para Pemohon tidak ada halangan menikah menurut hukumIslam dan setelah menikah dalam kesehariannya

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Abidin bin Tadding dan Rasdia binti Karimun adalah suami isteri,yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 01 Februari 1992di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa an.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abidin bin Tadding) denganPemohon Il (Rasdia binti Karimun) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 1992 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut;3.

KARIMUN AROMATICS., III. PT. ANUGERAH LANGKAT MAKMUR., IV. PT. ANUGERAH SAWINDO DAN I. PT. BUKIT MAS SAWIT SUBUR., II. PT. TARA BINTANG NUSA (TARBINSA);

Menyatakan terdakwa FRENDY JULIANANG Alias GENDON Bin KARIMUN telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal;2.

FRENDY JULIANANG Alias GENDON Bin KARIMUN

Menyatakan terdakwa FRENDY JULIANANG Alias GENDON Bin KARIMUN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa memiliki kewenangan dankeahlian dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi sebagaimana diatur dalam Pasal 196UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam surat dakwaan kami JaksaPenuntut Umum.2.

dihukumseringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwaterdakwa FRENDY JULIANANG Alias GENDON Bin KARIMUN

menjalanipemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorum Kriminalistik Puslabfor BareskrimPOLRI Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor LAB : 6887/NOF/2016 tertanggal 25 Juli2016 disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 9725/2016/NOF berupa tablet warna putihlogo LL tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifinidil HCI (tidak termasuknarkotika maupun psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras).Bahwa terdakwa FRENDY JULIANANG Alias GENDON Bin KARIMUN

Unsur : Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan telah terungkap:Bahwa terdakwa FRENDY JULIANANG Alias GENDON Bin KARIMUN pada hari Sabtutanggal 25 Jum 2016 sekira jam 19.30 Wib menemu' = sdr.

Menyatakan terdakwa FRENDY JULIANANG Alias GENDON Bin KARIMUN telah terbuktisecara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal;2.

KARIMUN AROMATICS tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 211/PDT/2016/ PT.MDN tanggal 16 September 2016 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 12/Pdt.G/2015/PN.Stb tanggal 16 Desember 2015;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi dari Tergugat II dan IV tersebut;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

KARIMUN AROMATICS VS ISMAIL, dkk

Karimun Aromatics beralamat di Jalan T. Amir Hamzah, KomplekGriya Riatur Indah Blok C Nomor 66 Helvetia Medan yang diwakili oleh MilaWinata, Direktur Utama PT. Karimun Aromatics yang memilih domisili di KantorKuasanya Jl. Jatinegara Barat IV Nomor 11 D Jakarta 13310 dan MT.Haryono Square Lt. GUnit B 10 B JI. MT.

Karimun Aromatics tersebut, kenapa tidakdilakukan melalui proses peralinan hak sesuai ketentuan hukum yangberlaku hal ini patut diduga lanan seluas 1.500 Ha dari PT.

Karimun Aromatics (Tergugat d.R) selaludikawal oleh aparat Kepolisian dan pihak Tergugat dR selalumengintimidasi Penggugat d.R dan masyarakat lainnya agar mengosongkantanah terperkara karena masuk keareal HGU dan Il atas nama PT.Karimun Aromatics dan pihak Tergugat d.R memasang plang diatas tanahterperkara dengan tulisan Tanah ini Milik PT. Karimun Aromatics HGUNomor & Il, namun berdasarkan sepengetahuan Penggugat d.R danaparat Pemerintahan Desa setempat (Tergugat IV d.K) PT.

Karimun Aromatics lebih dari 2.300 Ha;Bahwa penghibahan tanah dari PT. Ekadura kepada PT. Karimun Aromatics(Tergugat d.R) sesuai Akta Hibah Nomor 281 tanggal 18 April 1990 adalahbertentangan dengan kaidah hukum yang berlaku, PT.

Karimun Aromatics (Tergugat d.R)telah mengajukan keberatan kepada Kejaksaan Agung RI, dan KejaksaanAgung RI sesuai Surat Kejaksaan Agung RI Nomor B530/E/Euh. 1/3/2015Halaman 20 dari 34 hal. Put.

BPR KARIMUN SEJAHTERA Lawan ALFIAN

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Kamis tanggal 02 Oktober 2017, persidangan yang terobuka untukumum dari Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata gugatan dalam tingkat pertama terhadap:PT.

BPR KARIMUN SEJAHTERA, dalam hal ini diwakili oleh Direkturnya TERIZULKARNAEN, beralamat di jalan Setia Budi No. 60Tanjung Balai KarimunMenurut surat gugatan dalam Perkara Perdata Nomor: 02/Pdt.G.S/2017/PN.TBK tersebutSODAGAl 0... eee ee ee ee cee cee cee cee tee eee see stestesteeseseeseee PENGGUGAT;Dalam hal ini Penggugat didampingi oleh kuasanya M.UDIK SUGIANTO selaku CreditRisk Officer dan Biro Hukum PT.BPR KARIMUN SEJAHTERA, berdasarkan Surat KuasaKhusus Surat Kuasa Nomor : 011/SK/BPRKS/IV2017

Sebidang tanah seluas kurang lebih 17.639 m2 (tujuh belas ribu enam ratus tiga puluhsembilan meter persegi) yang terletak di jalan Simpang Kempas RT.09, RW.04 DesaUrung Barat,Kecamatan Kundur Utara, Kabupaten Karimun berdasarkan SuratKeterangan Peralihan Lahan(SKPPL) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Urung Barat,Register Nomor:04/KET/UR.B/IV/2008 dan diketahui Kepala Kantor KecamatanKundurUtara,Register Nomor:38/KU/2008,tertulis atas nama: ALFIAN.B.

Sebidang Tanah seluas lebih kurang 19.368 m2 (sembilan belas ribu tiga ratus enampuluh delapan meter persegi) yang terletak di jalan Simpang Kempas RT.09 RW.04Desa Urung Barat,Kecamatan Kundur Utara,Kabupaten Karimun ,berdasarkan SuratKeterangan Peralihan Lahan(SKPPL) yang di keluarkan oleh Kepala Desa UrungBarat,Register:05/KET/UR.

juga, dibuat dalam 2( dua ) rangkap dan diberi materai yang cukup yang masing masing mempunyaikekuatan yang sama, serta dapat dipertanggungjawabkan sesuai dengan hukum yangberlaku.Menimbang, bahwa terhadap isi perdamaian tersebut para pihak telahmenyetujui dan akan mematuhi sebagai hukum bagi mereka para pihak masingmasing;Menimbang, bahwa tentang biaya perkara yang timbul dalam perakara mikarena para pihak berdamai maka biaya perkara ditanggung bersama;Kemudian Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun

SANIMAN Bin LIHAN Melawan SURIYAWATI Binti KARIMUN