Menyatakan Terdakwa WARDI ADI PUTRA Bin KARSIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Membawa dan Mempergunakan Sesuatu Sejata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARDI ADI PUTRA Bin KARSIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

WARDI ADI PUTRA Bin KARSIM

Menyatakan Terdakwa KARSIM bin NAWIKARTA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( Enam ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Pidana-Terdakwa-KARSIM bin NAWIKARTA

dimana bagiandepan joknya terselip satu buah kandi warna putih;Bahwa Saksi bersama WARIS merasa curiga dengan kandi yangdibawa oleh KARSIM;Bahwa selanjutnya saksi bersama WARIS berboncengan sepeda motormengikuti KARSIM dari belakang;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN BnrBahwa setibanya di Jalan Desa Mertasari, saksi dan WARISmenghentikan KARSIM;Bahwa kemudian WARIS langsung menanyakan isi kantong kandiwarna putih yang dibawa KARSIM, saat itu KARSIM menjawabberisi ayam, karena dirinya

datang juga KARSIM;Bahwa di hadapan saksi dan masyarakat sekitar, KARSIMdiinterograsi;Bahwa akhirnya KARSIM mengakui perbuatanya mengambil 4 ekorayam milik saksi;Bahwa menurut pengakuannya KARSIM mencuri bersama temannyayang bernama ANTO;Bahwa namun setelah dicari, nama ANTO tersebut belum diketahuikeberadaannya;Bahwa selain itu KARSIM juga mengakui selama kurun waktu 2bulan dari bulan Pebruari hingga April 2017 telah mengambil ayam di9 tempat di antaranya : milik PANJUL 1 ekor, milik SIMIS 10 ekor

,milik SUDI 2 ekor, milik LARENG 4 ekor, milik SURIP 1 ekor, milikMADROJI 1 ekor, milik TUKIYAH 1 ekor, milik KASTANOM 1ekor dan milik RASDI 2 ekor;e Bahwa selanjutnya Kepala Desa Jalatunda melaporkan KARSIM kePolsek Mandiraja berikut barang buktinya;Bahwa Terdakwa mengambil keempat ayam miliksaksi tersebut tanpa seijin dan sepengetahuansaksi;Bahwa sepengetahuan saksi, KARSIM belumpermah dihukum;Bahwa setelah KARSIM di penjara, sudah tidakada kehilangan ayam di desa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa

dimana bagiandepan joknya terselip satu buah kandi warna putih;Bahwa Saksi bersama ROSIN ROHADI merasa curiga dengan kandiyang dibawa oleh KARSIM;Bahwa selanjutnya saksi bersama ROSIN ROHADI berboncenganSPM mengikuti KARSIM dari belakang;Bahwa setibanya di Jalan Desa Mertasari, saksi dan ROSIN ROHADImenghentikan KARSIM;Bahwa kemudian saksi langsung menanyakan isi kantong kandi warnaputih yang dibawa KARSIM, saat itu KARSIM menjawab berisiayam, karena dirinya diminta seseorang untuk menjualkan;Bahwa

Jalatunda, datang juga KARSIM;Bahwa di hadapan saksi dan masyarakat sekitar, KARSIMdiinterograsi;Bahwa akhirnya KARSIM mengakui perbuatanya mengambil 4 ekorayam milik ROSIN ROHADI;Bahwa menurut pengakuannya KARSIM mencuri bersama temannyayang bernama ANTO;Bahwa namun setelah dicari, nama ANTO tersebut belum diketahuikeberadaannya;Bahwa selain itu KARSIM juga mengakui selama kurun waktu 2bulan dari bulan Pebruari hingga April 2017 telah mengambil ayam di9 tempat di antaranya : milik PANJUL 1 ekor

M E N G A D I L I :1 Menyatakan Terdakwa Kasda Alias Edo Bin Karsim Wiharja (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kasda Alias Edo Bin Karsim Wiharja (Alm) dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5

Kasda Alias Edo Bin Karsim Wiharja

Menyatakan Terdakwa KARSIM Als OCIM Bin RASTIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

KARSIM Als OCIM Bin RASTIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pidana pada Pengadilan Anak dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap 3 KARSIM Als OCIM Bin RASTIM ;Tempat lahir : Belilas ;Umur/ tanggallahir: 17 Tahun / 30 Juli 1995 ;Jenis kelamin : Laktlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Seresam Kec. Seberida Kab.

PERK : PDM62/Epp.2/Renga/05/2013 ;Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Pencurnian Nomor PerkaraBP/26/IV/2013/Resktrim atas nama Tersangka KARSIM Als OCIM Bin RASTIM datiKepolsian Resort Inhu Tertanggal 25 April 2013 ;Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 167/Pid.B/2013/PN.RGT. atasnama Terdakwa KARSIM Als OCIM Bin RASTIM ;Hasil Penelitian Kemasyarakatan tangeal 26 April 2013 No.Reg.109/SA/IV/2013 dariBalai Pemasyarakatan (BAPAS) Kelas IT Pekanbaru untuk sidang Pengadilan NegeriRengat

Menyatakan terdakwa KARSIM Alias OCIM Bin RASTIM terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana, JoPasal 1 Ayat (1) UU No. 3 Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak, dalam dakwaanTunggal Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARSIM Alias OCIM Bin RASTIM denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama menjalani penahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa:1. 2 (dua) buah helm merk Honda dan merk Maz;(dikembalikan kepada Terdakwa)2. Sepeda Motor Suzuki FU warna hitam tanpa No.

tersebut telah tergambar dengan jelas bahwa barang tersebut bukan milikterdakwa KARSIM Alias OCIM Bin RASTIM.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang Iain telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad. 4.

Menyatakan Terdakwa Karsim Alias Asep Bin Kartak telah terbukti secara Sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi BE 3417 Q,Nomor Mesin JBE3E-1127418,Nomor Rangka MH1JBE310BK13668 warna hitam merah- Uang sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Lapsita Bin Tongam;- Uang sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah), Dikembalikan kepada Terdakwa Karsim Alias Asep Bin Kartak. ;6. Membebankan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

KARSIM Alias ASEP Bin KARTAK

Kemudian Terdakwa Karsim Alias Asep Bin Kartakpergi meninggalkan rumah saksi Lapasita Bin Tongam dan mengambil sepeda motorHonda Revo yang kunci motornya memang dititipkan kepada Terdakwa Karsim AliasAsep Bin Kartak.

Kemudian Terdakwa Karsim Alias Asep Bin Kartak membawa uangsebesar Rp. 6.800.000,00 (enam juta delapan ratus ribu rupiah) dan dimasukkan didalam jaket dan saat Terdakwa Karsim Alias Asep Bin Kartak tertangkap oleh wargaDesa Cahaya Negeri uang sebesar Rp. 6.800.000,00 (enam juta delapan ratus riburupiah) tersebut hilang sedangkan uang sebesar Rp. 220.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dipegang oleh Terdakwa Karsim Alias Asep Bin Kartak.Bahwa perbuatan terdakwa Karsim Alias Asep Bin Kartak mengakibatkan

Kemudian sekira pukul 08.15 WIB saksiNeni Lia Binti Zakaria menyerahkan kunci rumah dan kunci sepeda motor Honda revomilik saksi Neni Lia Binti Zakaria kepada Terdakwa Karsim Alias Asep Bin Kartakdan saksi Neni Lia Binti Zakaria menyuruh Terdakwa Karsim Alias Asep Bin Kartakmenjemur buah lada. Kemudian Terdakwa Karsim Alias Asep Bin Kartak pulang kerumah saksi Lapasita Bin Tongam dan membuka pintu rumah dengan kunci yangdititipkan kepada Terdakwa Karsim Alias Asep Bin Kartak.

Kemudian Terdakwa Karsim Alias Asep Bin Kartak pergimeninggalkan rumah saksi Lapasita Bin Tongam dan mengambil sepeda motor HondaRevo yang kunci motornya memang dititipkan kepada Terdakwa Karsim Alias AsepBin Kartak.

Kemudian Terdakwa Karsim Alias Asep Bin Kartak membawa uangsebesar Rp. 6.800.000,00 (enam juta delapan ratus ribu rupiah) dan dimasukkan didalam jaket dan saat Terdakwa Karsim Alias Asep Bin Kartak tertangkap oleh wargaDesa Cahaya Negeri uang sebesar Rp. 6.800.000,00 (enam juta delapan ratus riburupiah) tersebut hilang sedangkan uang sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dipegang oleh Terdakwa Karsim Alias Asep Bin Kartak.Bahwa perbuatan terdakwa Karsim Alias Asep Bin Kartak mengakibatkan

- ANDHY MAPPIDECENG Alias ANDHY Bin KARSIM

KUSMO alias MOMO Bin WIRYADIREDJA KARSIM

PUTUSANNomor : 94/Pid.B/2013/PN Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkanterdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanputusan sebagai berikut dalam perkara: KUSMO alias MOMO BinWIRYADIREDJA KARSIM;: Banjarnegara;: 47 tahun / 15 April 1965;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Klampok RT 003 / RW 004, Kec.Purwareja

R2953ED;Dikembalikan kepada terdakwa KUSMO alias MOMO BinWIRYADIREDJA KARSIM;e 1 (satu) unit Handphone merk Cross Type G901Twarna ungu Silver beserta simcard 085647732771;e 8 (delapan) bendel kupon togel kuda lari yang belumterisi;e 4 (empat) bendel kupon togel kuda lari yang telahterisi nomor pasangan dari para pembeli;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.445.000,00 (empat ratusempat puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

Saptono dan permainan perjudian togel jenis kuda laridengan taruhan uang tersebut tidak mendapatkan ijin daripejabat yang berwenang serta bersifat tidak memerlukankeahilan khusus atau kepandaian sebab para pemasangbebas menentukan angka yang akan dipasang, biasanyapara pemasang merumus atau meramal angka angkayang akan dipasang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang bahwa, dipersidangan terdakwa KUSMO aliasMOMO Bin WIRYADIREDJA KARSIM telah memberikan

R2953ED, dipersidanganterbukti bahwa sepeda motor tersebut adalah miliknya Komari BinMad Ridwan yang digadaikan kepada terdakwa, maka terhadapbarang bukti tersebut dikembalikan kepada terdakwa KUSMO aliasMOMO Bin WIRYADIREDJA KARSIM;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 1 (satu) unit Handphone merk Cross TypeG901T warna ungu silver beserta simcard 085647732771,8 (delapan) bendel kupon togel kuda lari yang belum terisi,4 (empat) bendel kupon togel kuda lari yang

R2953ED;halaman 35 dari 37 halaman36Dikembalikan kepada terdakwa KUSMO alias MOMO BinWIRYADIREDJA KARSIM; 1 (satu) unit Handphone merk Cross Type G901T warnaungu silver beserta simcard 085647732771; 8 (delapan) bendel kupon togel kuda lari yang belumterisi; 4 (empat) bendel kupon togel kuda lari yang telah terisinomor pasangan dari para pembeli;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.445,000,00 (empat ratus empatpuluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara6.

Pemohon:
1.KARSIM
2.MARINI

SANINTEN Binti RASIMAN Vs JASMANTO Bin KARSIM

O05, Dusun SungaiSirih, Desa Sungai Besar, Kecamatan MatanHilir Selatan, Kabupaten Ketapang,wselanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANJASMANTO Bin KARSIM umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diJalan Rahadi Usman, RT. II / RW. O05,Dusun Sungai Sirih, Desa Sungai Besar,Kecamatan Matan Hilir Selatan, KabupatenKetapang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat :Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 130/Pdt.G 2011/ PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JASMANTOBin KARSIM) terhadap Penggugat (SANINTEN Binti RASIMAN) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat dilangsungkannyaperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Supardi bin Sukiman terhadap Penggugat Kasimah Binti Karsim terhitung tanggal 28 Mei 2012.-4. memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Taming.-5.

KASIMAH BINTI KARSIM VS SUPARDI BIN SUKIMAN

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (KARSIM bin RASMAD) dengan Pemohon II (ENEH NURIAH binti NURPAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1968 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang ;3.Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 241,000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

KARSIM bin RASMADENEH NURIAH binti NURPAWI

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Eka Handoyo bin Djunaedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasanah binti Karsim) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4.

Muhammad Eka Handoyo bin Djunaedi;Hasanah binti Karsim;

Verstek);

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah dengan luas 2.500 M² yang terletak di Dusun Banjar Sari RT 010 RW 002, Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan dengan alas hak berupa Sertipikat Hak Milik No: 85 Tahun 1991 atas nama KARSIM dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara : 25 meter berbatasan dengan Jalan Desa;
• Sebelah Timur

Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan proses balik nama Sertipikat Hak Milik No. 85 Tahun 1991 atas sebidang tanah dengan luas 2.500 M² yang terletak di Dusun Banjar Sari RT 010 RW 002, Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan yang masih tertulis atas nama KARSIM menjadi atas nama ELDY SIUN pada Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Tanah Laut;

8.

Penggugat:
ELDY SIUN
Tergugat:
KARSIM

Frandra Manda Aristya Mujiono, MelawanAi Handayani binti Karsim Saelan

Andi Rahmansyah bin Andi Hasan vs Nurkhasanah binti Karsim

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Ghadiza Jalsabillah adalah anak yang lahir di luar pernikahan yang sah antara Pemohon I (Jalal bin Owik) dan Pemohon II (Hasanah binti Karsim);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

Pemohon:
1.Jalal bin Owik
2.Hasanah binti Karsim

Hasanah binti Karsim, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal JI.

Menetapkan anak yang bernama Ghadiza Jalsabillah adalah anak yang lahirdi luar pernikahan yang sah antara Pemohon (Jalal bin Owik) dan PemohonIl (Hasanah binti Karsim);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanPenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Catatan Sipilyang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 TUTI ERNAWATI Alias TUTI Binti KARSIM dan Terdakwa 2 TATI ROSIDAH Alias TATI Binti KARSIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan;

Penuntut Umum:
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
1.TUTI ERNAWATI ALIAS TUTI BINTI KARSIM
2.TATI ROSIDAH ALIAS TATI BINTI KARSIM

Eldy Siun Bin Siun sebagai Penggugat dan Karsim sebagai Tergugat

Memberi izin kepada Pemohon ( SAHDI bin KARSIM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ROHETI binti KUDING ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4.

Penggugat :
SAHDI bin KARSIM
Tergugat:
ROHETI binti KUDING

BERITA ACARA SIDANGNomor 2990/Pdt.G/2015/PA.SbgLanjutanPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama Subang tersebut, pada hari Rabu tanggal 30 Desember2015 dalam perkara Cerai Talak antara :SAHDI bin KARSIM, sebagai : PEMOHON ;MelawanROHETI binti KUDING, sebagai : TERMOHON? ;Susunan persidangan :1. H. AMIN AL HUSAINI, SH, MH. sebagai Ketua Majelis;2. Drs. MUHAMMAD MAULUDIN sebagai Hakim Anggota;3.

Saya diminta oleh Pemohon untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Pemohon ;Saya kenal dengan Pemohon bernamaSAHDI bin KARSIM;Hubungan saya dengan Pemohonsebagai tetangga;Saya kenal dengan isteri Pemohonbernama ROHETI binti KUDING, saatini sebagai Termohon ;Pada saat Pemohon menikah denganTermohon saya tahu, pernikahannyadilaksana kan pada tanggal 05 Mei2009 di Binong Kabupaten Subang;Apakah dari pernikahan Pemohondengan Termohon telah dikaruniaianak?

Saya diminta oleh Pemohon untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Pemohon ;Saya kenal dengan Pemohon bernamaSAHDI bin KARSIM;Hubungan saya dengan Pemohonsebagai tetangga;Saya kenal dengan isteri Pemohonbernama ROHETI binti KUDING, saatini sebagai Termohon ;Pada saat Pemohon menikah denganTermohon saya tahu, pernikahannyadilaksana kan pada tanggal 05 Mei2009 di Binong Kabupaten Subang ;Setelah menikah dimana Pemohondengan Termohon membina rumahtangga ?

Memberi izin kepada Pemohon ( SAHDI bin KARSIM ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon ( ROHETI binti KUDING ) di depansidang Pengadilan Agama Subang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO WIDODO
Terdakwa:
KARSIM