Ditemukan 211 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karsono korsino karsin kasino kartini karsini karsito karsindo karseno
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 17 Mei 2016 — ABDUL RAHIM BIN ATAK MUHIDIN TANJUNG
39 — 15
  • PUTUSANNomor : 134/Pid.B/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KARSINO Alias DONO Bin SUPARDI;Tempat lahir : Tani Bhakti;Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 01 April 1984;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tani Bhakti Rt. 09 Kec.
    Menyatakan terdakwa KARSINO Alias DONO Bin SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    PUTUSANNomor : 134/Pid.B/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KARSINO Alias DONO Bin SUPARDI;Tempat lahir : Tani Bhakti;Umur/tanggallahir :31tahun/01 April 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tani Bhakti Rt. 09 Kec. Loa JananKab.
    Berkas Perkara Kepolisian atas nama Tersangka KARSINO Alias DONOBin SUPARDI;. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor:134/Pen.Pid/2016/PN.Trg tentang penunjukan majelis hakim yang akanmemeriksa dan mengadili perkara No :134/Pid.B/2016/PN.Trg denganTerdakwa KARSINO Alias DONO Bin SUPARDI;.
    Menyatakan Terdakwa KARSINO Alias DONO Bin SUPARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan;3.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARSINO Alias DONO BinSUPARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6PUTUSAN Nomor : 134/Pid.B/2016/PN.TrgHim 2 dari 20 Him(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.3.
    Perk. : PDM103/TNGGA/02/2016,Terdakwa KARSINO Alias DONO Bin SUPARDI telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :on0= Bahwa ia Terdakwa KARSINO Alias DONO Bin SUPARDI bersamasama dengan saksi JAJANG SUYATNO Bin M. SARFIT (Alm) (Terdakwadalam berkas terpisah), sdr. JASIMAN (DPO) dan sdr.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 312/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dalam register perkara Nomor 312/Pdt.P/2019/PA.Kom padapokoknya mengajukan permohonan Perubahan nama dengan alasanalasansebagai berikut:Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 1 dari 8Bahwa pada Tanggal 02 April 2000 M/ 27 Dzulhijjan 1420 H, Pemohon (KARSINO
    GIZEL DEANISTYA PUTRI lahir pada tanggal 04042012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (KARSINO Bin DULAHIKSAN) dengan Pemohon II (TRIASTUTI Binti MAD SUHARDI) telahmenerima Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAlian, Kabupaten Kebumen, dengan bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor : 192/86/IV/2000 tertanggal 02042000, dengan nama Pemohon (KARSINO Bin DULAH IKSAN) dan Pemohon Il (TRIASTUTI Binti MADSUHARD)N);Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon II, nama Pemohon diganti
    Menetapkan nama Pemohon (KARSINO Bin DULAH IKSAN) danPemohon II (TRIASTUTI Binti MAD SUHARDI) yang tercatat dalam buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 192/86/IV/2000 tertanggal 02042000dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi Pemohon (AHMAD BAHARUDIN Bin DULAH IKSAN) danPemohon II (TRIASTUTI Binti MAD SUHARDI);3.
    menyatakan tidak akanmengajukan alatalat bukti lagi dan tetap pada permohonannya serta mohonpenetapan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana maksud di atas.Menimbang, bahwa pada pokonya maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah adalah perubahan biodata para Pemohon yang tertulis dalamAkta Nikah Nomor: 192/86/IV/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Alian tertanggal 02042000 nama dan Tempat/tanggal lahirPemohon tertulis KARSINO
    Menetapkan Nama Karsino Bin Dulah Iksan ( Pemohon 1), Triastuti BintiMad Suhardi (Pemohon II), sebagaimana tercatat dalam Kutipan NikahNomor : 192/86/IV/2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, tanggal 02 April 2000, dirubahMenjadi Anmad Baharudin Bin Dulah Iksan dan Tri Astuti Binti Mad Suhardi ;Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 7 dari 83.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penadahan
Register : 03-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 352/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 29 Juni 2015 — Pidana Terdakwa (DJUANDA SAWIT LESTARI BIN YUSUF)
44 — 5
  • Menyatakan barang bukti berupa:-------------------------------------------------------------------- - 1 (satu) buah BPKP, 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL 100 BG 8457 dan 2 (dua) bodi samping warna purih sepeda motor GL 100;----------------------------------------Dikembalikan kepada Saksi Korban KARSINO BIN KARSIMAN;---------------------------6.
    Per: PDM199/LLING/06/2015, tertanggal 03 Juni2015 yang isi dakwaannya sebagai berikut; DAK WAAN 5nnn nnn neKESA TU 5nn nnn nnn eew Terdakwa DJUANDA SAWIT LESTARI BIN YUSUF bersamasama dengan ALENCHANDRA BIN ABU LEMAN, JAKA PURNAMA BIN SUMEKI dan SARIP PRIBADI BINRAJIMIN (yang dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu, 07 Januari2015 sekira Pukul 02.00 WIB (Waktu Indonesia Bagian Barat) atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2015, bertempat rumah saksi KARSINO BIN
    ;e Bahwa akibat perbuatan ALEN CHANDRA BIN ABU LEMAN bersamasama denganDJUANDA SAWIT LESTARI BIN YUSUF, JAKA PURNAMA BIN SUMEKI danSARIP PRIBADI BIN RAJIMIN (yang dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) di atas, maka saksi KARSINO BIN KARSIMAN selaku korban mengalamikerugian kirakira sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribuPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2)Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).
    ;e Bahwa akibat perbuatan DJUANDA SAWIT LESTARI BIN YUSUF bersamasamadengan terdakwa ALEN CHANDRA BIN ABU LEMAN, JAKA PURNAMA BINSUMEKI dan SARIP PRIBADI BIN RAJIMIN (yang dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) di atas, maka saksi KARSINO BIN KARSIMAN selaku korbanmengalami kerugian kirakira sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribuPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab
    ;Bahwa, saksi menerangkan kemudian sepeda motor tersebut dijual oleh tedakwaseharga Rp. 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepada seseorang yangtidak dikenal dengan profesi sebagai pedagang rongsokan yang pada waktu itusedang melintas di depan rumahterdakwa;Bahwa, saksi menerangkan membenarkan keberadaan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan adalah barang bukti berupa sepeda motor milik SaksiHalaman 7 dari 18 Halaman Putusan Nomor : 352/Pid.B/2015/PN.LlgKorban Karsino BinKarsiman
    BinKarsiman 52 209222 022 nnnnnn enna annee Bahwa, benar akibat perbuatan terdakwa, Saksi DJUANDA bersamasama dengan SaksiJAKA dan Saksi SARIP, maka saksi KARSINO BIN KARSIMAN selaku korbanmengalami kerugian kirakira sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribuMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah adanyafaktafakta yang telah terungkap di atas, telah dapat menyatakan terdakwa bersalah atau tidakbersalah melakukan perbuatan seperti yang didakwakan oleh Jaksa
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-11-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 166/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 16 Agustus 2011 — ARIA FRIGIANTORO alias IAN bin MISIRAN
36 — 3
  • Saksi KARSINO alias KARMIN bin PORJOBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa sebagaipelanggan saksi di tempat saksi berjualan soto;Bahwa benar terdakwa pernah menyewa sepeda motor miliksaksi merk Honda Supra Fit Nopol.AD3833FA besertaSTNKnya;Bahwa benar sepeda motor milik saksi tersebut adatelahsebagaiBPKBnya, tetapi BPKB tersebut saksi pergunakan sebagaiagunan di Bima Finance;Bahwa selama meminjam/menyewa sepeda motor milik saksitersebut kadang kadang terdakwa membayar antaraRp.10.000, s/d Rp.20.000
    darirumah tersebut;Bahwa selanjutnya saksi kembali lagi ke RS tersebut dansetelah melihat situasi sepi maka sepeda motor tersebutlangsung terdakwa starter dan langsung meninggalkanparkiran tersebut;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpameminta ijin terlebih dahulu kepada pemilik sepeda motortersebut;Bahwa kemudian terdakwa menghubungi teman saksi bernamaJoko Purwanto untuk bertemu dengannya, selanjutnya olehterdakwa dan Joko Purwanto sepeda motor tersebutdititipkan di rumah saksi Karsino
    pretelan;e Sepasang cover body;e 1 buah cover side;1 buah cover tail;e Sepasang tutup shocbreker;1 buah leg shield tengah supra;1 buah drei bergagang plastik warna hitam bening;1 slebor depan warna violet;1 buah cover front top warna silver;1 buah tempat kunci warna hitam;e 1 buah tutup rantai warna hitam;e 1 buah thothok lampu depanwarna silver;Dikembalikan kepada saksi korban bernama FARIDA TRIWIDYASTI;e 1 unit sepeda motor merk Honda Supra Fit AD3833 FAbeserta STNK;Dikembalikan kepada saksi KARSINO
    Sepasang cover body;e 1 buah cover side;131 buah cover tail;e Sepasang tutup shocbreker;e 1 buah leg shield tengah supra;e 1 buah drei bergagang plastik warna hitam bening;e 1 slebor depan warna violet;e 1 buah cover front top warna silver;e 1 buah tempat kunci warna hitam;e 1 buah tutup rantai warna hitam;e 1 buah thothok lampu depanwarna silver;Dikembalikan kepada saksi korban bernama FARIDA TRIWIDYASTI;e 1 unit sepeda motor merk Honda Supra Fit AD3833 FAbeserta STNK;Dikembalikan kepada saksi KARSINO
    Sepasang cover body;e 1 buah cover side;e 1 buah cover tail;e Sepasang tutup shocbreker;e 1 buah leg shield tengah supra;e 1 buah drei bergagang plastik warna hitam bening;e 1 slebor depan warna violet;e 1 buah cover front top warna silver;e 1 buah tempat kunci warna hitam;e 1 buah tutup rantai warna hitam;e 1 buah thothok lampu depanwarna silver;Dikembalikan kepada saksi korban bernama FARIDA TRIWIDYASTI;e 1 unit sepeda motor merk Honda Supra Fit AD3833 FAbeserta STNK;Dikembalikan kepada saksi KARSINO
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 441/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Seno bin Wagio adalah adlal;
    3. Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Suharti binti Seno) dengan calon suami Pemohon bernama Alit Raharjo bin Karsino;
      UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 juncto Pasal 2 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 30 Tahun 2005tentang Wali Hakim, Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan memberikanpenetapan atas permohonan tersebutMenimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonan WaliAdhol adalah bahwa Pemohon hendak menikah dengan lelaki bernama AlitRaharjo bin Karsino
      relevan dengan dalildalilpermohonan Pemohon serta tidak terdapat halangan diterimanya kesaksian parasaksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dandijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibukti suratdan keterangan para saksi, maka telah ditemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernama AlitRaharjo bin Karsino
      Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiWali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Suharti binti Seno) dengancalon suami Pemohon bernama Alit Raharjo bin Karsino;;Penetapan Nomor 441/Pat.P/2018/PA.Bpp Hal. 8 dari 104.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-04-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 35/Pid.Sus/2015/PN. Agm
Tanggal 8 April 2015 — Nama lengkap : KARSINO Bin JAELANI Tempat lahir : Lubuk Sini (Taba Penanjung) Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 04 Mei 1987 Jenis kelamin : Laki - laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Lubuk Sini, Kec. Taba Penanjung Kabupaten Bengkulu Tengah Agama : Islam Pekerjaan : Tani
67 — 28
  • Menyatakan terdakwa Karsino Bin Jaelani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena lalai dalam mengemudikan kendaraan bermotor yang menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan3.
    Nama lengkap : KARSINO Bin JAELANITempat lahir : Lubuk Sini (Taba Penanjung)Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 04 Mei 1987Jenis kelamin : Laki - lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lubuk Sini, Kec. Taba Penanjung Kabupaten Bengkulu TengahAgama : IslamPekerjaan : Tani
    AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : KARSINO Bin JAELANITempat lahir : Lubuk Sini (Taba Penanjung)Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 04 Mei 1987Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lubuk Sini, Kec.
    PDM07/ARGAM/02/2015 yang telah dibacakan dipersidangan pada hari Rabutanggal 25 Maret 2015, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa KARSINO BIN JAELANI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UU No.22Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan, dalam
    Surat Dakwaan Tunggal kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARSINO BIN JAELANI denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit sepeda motor YAMAHA VEGA Nomor Polisi BD 5223DQ, Nomor Rangka MH34D72038J12685 1e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor YAMAHA VEGA Nomor PolisiBD 5223 DQ atas nama AMRI SAGITODikembalikankepadaTerdakwa.4.
    keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, demikian juga sebaliknya terdakwa menyatakantetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanPenuntut Umum sebagaimana dalam Surat dakwaan tertanggal 12 Februari 2015 denganNomor Register Perkara : PDM 07/Argam/02/2015 yang dibacakan dalam persidanganpada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Karsino
    tidak perludibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengan kemampuanbertanggung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan,keterangan terdakwa, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Surat Tuntutan PenuntutUmum dan pemeriksaan identitas terdakwa pada sidang pertama sebagaimanatermaktub dalam Berita Acara Sidang dan pembenaran para saksi yang dihadapkandidepan persidangan bahwa yang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan NegeriArga Makmur adalah terdakwa KARSINO
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 14-11-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 16-01-2023
Putusan PN PURWOREJO Nomor 120/Pid.B/2022/PN Pwr
Tanggal 12 Januari 2023 —
Terdakwa:
MARYADI Bin KARSINO Alm
90 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaMARYADI Bin KARSINO (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMARYADI Bin KARSINO (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
    4. Memerintahkan barang bukti berupa:

      5. Terdakwa:
      MARYADI Bin KARSINO Alm
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 13-09-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 15/Pdt.G/2017/PN.Krg.
Tanggal 1 Agustus 2017 — KARSINO NOTO PAWIRO, umur : 70 tahun, pekerjaan : Buruh Harian Lepas, tempat tinggal : Dukuh Puspan RT.03/07 Desa Blulukan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar, sebagai : PENGGUGAT I; 2. SUMINAH, umur : 59 tahun, pekerjaan : mengurus rumah tangga, tempat tinggal : dukuh ngrangkah RT.011/002 Desa Guli Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali , sebagai : PENGGUGAT II ; 3.
64 — 27
  • KARSINO NOTO PAWIRO, umur : 70 tahun, pekerjaan : Buruh Harian Lepas, tempat tinggal : Dukuh Puspan RT.03/07 Desa Blulukan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar, sebagai : PENGGUGAT I; 2. SUMINAH, umur : 59 tahun, pekerjaan : mengurus rumah tangga, tempat tinggal : dukuh ngrangkah RT.011/002 Desa Guli Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali , sebagai : PENGGUGAT II ;3.
    PUTUS ANNomor : 15/ Pdt.G/ 2017/ PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :1.KARSINO NOTO PAWIRO, umur : 70 tahun, pekerjaan : Buruh Harian Lepas,tempat tinggal : Dukuh Puspan RT.03/07 Desa Blulukan Kecamatan ColomaduKabupaten Karanganyar, sebagai : PENGGUGAT I;SUMINAH, umur : 59 tahun, pekerjaan : mengurus rumah tangga,
    dukuh ngrangkah RT.011/002 Desa Guli Kecamatan Nogosari KabupatenBoyolali , sebagai : PENGGUGAT II ;DJINO SAPUTRO, umur : 55 tahun, pekerjaan : buruh tani/oerkebunan, tempattinggal : Dukuh Banaran RT.005/003 Desa Salakan Kecamatan Teras KabupatenKaranganyar, sebagai : PENGGUGAT Il ;SARJINEM, umur : 48 tahun, pekerjaan : buruh harian lepas, tempat tinggal :Dusun Klodran RT.002/004 Desa Klodran Kecamatan Colomadu KabupatenKaranganyar, sebagai : PENGGUGAT IV ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : KARSINO
    Karsino ;b.
    Dan menurut keterangan dari desa, pemerintahdesa telah berusaha mencari Hendarto berulang kali sesuai dengan alamatyang ditinggalkan tetapi tidak menemukan hasil, kemudian sertifikat tersebutoleh pemerintah desa Blulukan diserahkan kembali ke ahli waris Karto Semitoyaitu anak nomor 1 ( satu ) Karsino Noto Pawiro dengan keterangan bahwaHalaman 3 dari 19 halaman Putusan No: 15/Pdt.G/2017/PN.Kyg..pembeli tidak ditemukan alamatnya dan saat ini pembeli belum memenuhikewajibannya membayar pelunasan dan
    Selanjutnya biaya tersebut dibebankan kepada KarsinoNoto Pawiro yang saat itu langsung dibayar oleh Karsino Noto Pawiro ;. Bahwa, proses tersebut akhirnya terjadi perubahan peralihnan nama dari atasnama Karto Semito kepada Hendarto. Hal ini sangatsangat merugikan pihakdari Karto Semito ;.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 08-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 22/PDT/2024/PT SMG
Tanggal 23 Januari 2024 — Pembanding/Tergugat I : KARSINO Diwakili Oleh : EDI SARWONO, S.H., M.H. dkk
Pembanding/Tergugat II : IWAN SURYONO Diwakili Oleh : EDI SARWONO, S.H., M.H. dkk
Terbanding/Penggugat : SUGINAH
48 — 33
  • Pembanding/Tergugat I : KARSINO Diwakili Oleh : EDI SARWONO, S.H., M.H. dkk
    Pembanding/Tergugat II : IWAN SURYONO Diwakili Oleh : EDI SARWONO, S.H., M.H. dkk
    Terbanding/Penggugat : SUGINAH
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-02-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 19/Pid./2012/PT.TK.
Tanggal 7 Februari 2012 — SIGIT HANAFI Bin SUYANTO
22 — 8
  • ALOYSIUSSUWONDO dikembalikan kepada saksi korbanBIMADIDIKPERMANA Bin KARSINO;e 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Xeon Warna Hitam No.Pol. BE 4720 NC beserta STNK An SIGIT HANAFIdikembalikan kepada terdakwa;e 2 (dua) buah gagang kunci letter "T" digunakan untukbarang bukti dalam perkara lain;e 6 (enam) buah anak kunci letter "T" digunakan untukbarang bukti dalam perkara lain;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Il.
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion Warna MerahMaran No.Pol.BE 4844 NB beserta STNK An ALOYSIUSSUWONDO dikembalikan kepada saksikorbanBIMADIDIKPERMANA Bin KARSINO;e 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Xeon Warna Hitam No.Pol. BE 4720 NC beserta STNK An SIGIT HANAFIdirampas untuk Negara.e 2 (dua) buah gagang kunci letter "T" digunakan untukbarang bukti dalam perkara lain.e 6 (enam) buah anak kunci letter "T" digunakan untukbarang bukti dalam perkara lain.5.
    ALOYSIUSSUWONDO dikembalikan kepada saksi korbanBIMADIDIKPERMANA Bin KARSINO;e 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Xeon Warna Hitam No.Pol. BE 4720 NC beserta STNK An SIGIT HANAFIdikembalikan kepada terdakwa;e 2 (dua) buah gagang kunci letter "T" digunakan untukbarang bukti dalam perkara lain;e 6 (enam) buah anak kunci letter "T" digunakan untukbarang bukti dalam perkara lain;6.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARSINO bin SALIKUN) terhadap Penggugat (UMMU MA'RIFAH binti BASIR ABIDIN) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

    Menceraikan perkawinan antara Penggugat (UMMU MARIFAH binti BASIRABIDIN) dengan Tergugat (KARSINO bin SALIKUN);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KARSINO bin SALIKUN)terhadap Penggugat (UMMU MARIFAH binti BASIR ABIDIN);4. Memerintahkan Panitera, untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telahSberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacapuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 327/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (KARSINO bin MAD TAKRIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KUSYANTI binti KUSNADI) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 25-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 107/Pid.B/2019/PN Unh
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.BAGUS ADI PRADITA, SH.
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Pujianto Als Puji Bin Kholil Suradi
34 — 9
  • berikut: Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) buah mesin unit traktor merkKubota pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 bertempat di sawah miliksaksi yang terletak di Desa Kukuluri Kecamatan Anggotoa KabupatenKonawe; Bahwa saksi melihat terakhir traktor saksi pada hari Sabtu tanggal 16Maret 2019 sekitar pukul 17.00 Wita; Bahwa ciri khusus mesin traktor milik saksi berwarna merah sertaterdapat retakan lampu pada mesin traktor; Bahwa traktor milik saksi digunakan dan disimpan terakhir kali olehsaksi Karsino
    Anggotoa KabupatenKonawe; Bahwa traktor milik saksi Nuniyanto merk Kubota berwarna merah;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Unh Bahwa yang terakhir menggunakan traktor milik saksi Nuniyanto adalahsaksi Karsino; Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekitar pukul 09.00Wita, saat saksi akan kembali bekerja di sawah milik Sdr. Nasrun, saksimendapati mesin traktor milik Sdr.
    Karsino Alias Tino dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 saksi bekerja di sawahmilik saksi Nuniyanto, sekira pukul 18.00 Wita saksi memarkirkan traktorHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Unhmilik saksi Nuniyanto di pematang sawah milik saksi Nuniyanto bertempatdi Desa Kukuluri, Kec. Anggotoa, Kab.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 25-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 427/Pid.Sus/2022/PN Ktp
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.AMBROSIUS ATENG alias PAK RIJAL anak laki laki dari LAMPUN alm
2.KARSINO bin PIKIR alm
31 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I AMBROSIUS ATENG anak laki-laki dari LAMPUN (alm) dan Terdakwa II Karsino Bin Pikir (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 1 ( satu ) Tahun dan 3 ( tiga ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    DONI MARIANTO SH
    Terdakwa:
    1.AMBROSIUS ATENG alias PAK RIJAL anak laki laki dari LAMPUN alm
    2.KARSINO bin PIKIR alm
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 10-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 58/Pid.Sus/2012
Tanggal 12 Juni 2012 — TUSMADI Als. GUDEL Bin TUJINO
41 — 2
  • Saksi KARSINO Bin MAD SUJANGI ; dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai e Bahwa saksi menerima laporan dari saksi Waljino.e Bahwa yang menjadi korban pencurian adaloh saksi WALJINO binDULKHALIM. e Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga, saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa warga saksi. e Bahwa dapatnya saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada hari Kamis,tanggal 05 April 2012 sekira pukul 13.30 Wib, sewaktu saksi
    Mengambil barang sesuatu : (berupa ternak) Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan para saksi serta keterangan dari terdakwa, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi WALJINO bin DULKHALIM yang berkesesuaian denganketerangan saksi SUYANTO bin MUKIJA dan saksi KARSINO bin MADSUJANGI, yang menyatakan benar saksi WALJINO bin DULKHALIM telahkehilangan 1 (satu) ekor sapi betina, bulu putih, tanduk panjang 35 cm, majapahitan, umur kurang lebih
    Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, yang pada pokonyamenerangkan benar telah mengambil 1 (satu) ekor sapi betina, bulu putih, tandukpanjang 35 cm, majapahitan, umur kurang lebih 10 tahun, milik saksi WALJINO binDULKHALIM yang dalam keadaan terikat di dalam kandang pada Desa Ayamputih,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, dimana sesuai dengan keterangan16saksi SUYANTO bin MUKJJA, saksi KARSINO bin MAD SUJANGI, saksi UJANGSETIAWAN bin
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 26/Pdt.G/2013/PA.P.Bun
Tanggal 6 Februari 2013 — Pemohon Termohon
16 — 1
  • Karsino bin Turiman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Kumpai Batu Atas, RT.7, RW. 2, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan kenal Termohon dengan panggilane Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2006 yang lalu dan saksi hadir padasaat pernikahan mereka; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal
    Termohontelah terikat perkawinan yang sah menurut hukum, maka secara subyek hukum Pemohon adalahpihak yang memiliki kepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon tidak melakukan eksepsi tentang kewenangan Pengadilandalam mengadili perkara ini, maka majelis memandang bukti P.2 tidak perlu dipertimbangkanlebih lanjut lagi; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan Pemohon tersebut dan menilainya, maka Majelis berpendapat bahwa keterangan 2 orangsaksi Karsino
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 23-06-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 294/Pid.B/2023/PN Rhl
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, S.H
2.Genta patri putra, SH
Terdakwa:
MULKAN BIN DARHAM ALM
40 — 20
  • bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo;
    • 1 (satu) unit mesin pemotong rumput;
    • 1 (satu) tabung gas;
    • 2 (dua) unit speaker merk Lawega;

    Dikembalikan kepada saksi Karsino

    als Karsino bin Towo alm;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4291/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 14 Januari 2020 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriadi bin Otong Hendro) kepada Penggugat (Asih Suharsih binti Karsino);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu Rupiah).
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 30-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2869/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6

  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Memberi izin kepada Pemohon (DIKY SUHAENDI bin INO KARSINO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI HUMAEROH binti MISJA) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    mengakui dalildalil gugatan Pemohon, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Pemohon untuk membuktikan dalildalil Qgugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi yang bernama : Ino Karsino
    bin Sukanta dan LindaYulianti binti Ino Karsino (masingmasing adalah ... dan ...
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.Sgta
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nur Rezakia binti Rizal untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ganda Rezan Hafidh Karino bin Karsino di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan, Kabupaten Kutai Timur;
    3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.720.00,00 (dua juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);