Umum menguraikan tetap pada tuntutan pidananya dan PenasehatHukum Terdakwa juga menerangkan tetap pada pembelaannya:Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana dengan dakwaan yang disusun sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RATNA HERAWATI als BONA, pada hari Minggu,tanggal 13 November 2016, sekira pukul 14:00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu wakiu lain pada bulan November Tahun 2016, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain pada Tahun 2016, bertempat di Jalan Kartajaya

pertimbangan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukan Jaksa PenuntutUmum didepan persidangan, maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah ditangkap Petugas Kepolisian Polsek Senen JakartaPusat karena telah melakukan tindak pidana menjadi perantara jual beliNarkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 13 Nopember 2016sekira pukul 14.00 WIB, didaerah Jalan Kartajaya

memiliki izin dari pihak yang berwenang, sedangkan yangdimaksud dengan "Melawan hukum adalah bertentangan dengan ketentuanhukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah terbuktitersebut di atas yaitu: Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian Polsek Senen, Jakarta Pusatkarena telah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beliNarkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 13 Nopember 2016sekira pukul 14.00 WIB, didaerah Jalan Kartajaya

Memberi izin kepada Pemohon ( Riky Dwi Wiranando alias Riky Dwi Wirnando bin Triyanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Reni Aprillia binti Ujang Kartajaya ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sadikin bin Karta Jaya alias Kartajaya) terhadap Penggugat (Munika binti Sumito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp559.000,00 (lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

umur 6 tahun, sekarang anak tersebut berada dalampengasuhan Termohon;Bahwa sekitar bulan November 2018, kondisi rumah tangga mulai tidakharmonis antara Pemohon dan Termohon sering terlibat perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon mencurigai pemohonmempunyai hubungan istimewa dengan wanita lain dan hal tersebutdidasarkan Termohon pada saat Pemohon sering pulang malam padahalPemohon pulang malam karena sedang ada kepentingan terkait pencalonanPemohon untuk menjadi BPD di Desa Kartajaya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fina Tri Wahyuni Binti Saryanto untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Tucheri Bin Kartajaya;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Firman Maulana bin Sanin) terhadap Penggugat (Luluk Kholifatul Mauluddiyah binti Kartajaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah)

PENETAPANNomor 916/Pdt.G/2021/PA.BtmZoN ea zasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Kartajaya, 13 Januari 1981, umur 40 tahun,jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK:1809015301810001, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di KOTA BATAM,

sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SOEPINGI ;Tempat lahir : Bojonegoro ;Umur : 60 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Lebak Indah Asri II/54 Surabaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pensiunan Guru ;Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Soepingi secara berturutturut sejak bulan Agustus1989 sampai dengan Desember 1992 di SDN Gubeng II Jalan Gubeng Jaya V/2Surabaya, SDN Kartajaya

Pihak Pertama mendapatkan hak dan kewajiban harta bersama berupa:1) 1 (satu) Unit Apartement dengan Nomor Unit : 30, terletak diLantai 21 Tower B, dengan Type 2 BR dengan luas kurang lebih 36 m2atau (6 m x 6 m) yang terletak di Jalan Kartajaya Indah Regency,Apartement Kartajaya, RT.04, RW.1, Kelurahan Keputih, KecamatanSukolilo, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, Tercatat atas namaNILAMSARI (Apartemen Surabaya);2) Sebidang tanah dan bangunan setuas kurang lebih 26.665 m2sebagaimana termaktub di

Memberi izin kepada Pemohon ( DARYOTO bin KIRNO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ERNY ENDAH PRIKHATIN binti KARTAJAYA ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;---------------------4.

persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai talak antara :DARYOTO bin KIRNO, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat tempat tinggaldi RT.02 RW. 05 Desa Kedungurang KecamatanGumelar Kabupaten Banyumas, yang dalam hal inimengusakan kepada KISLAM, SH Advokat yangberkantor di Jambu, RT.03, RW.02, Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas berdasarkan surat kuasa khusustanggal 28 Desember 2014 sebagai Pemohon ;MELAWANERNY ENDAH PRIKHATIN binti KARTAJAYA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yodi Amir Kartajaya bin Iyan Johan) terhadap Penggugat (Diara Pupuh Windianingrum binti Budi Santoso);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kartajaya, ST bin H. Baus Suherman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Leni Marlina binti M. Saripudin.

Kartajaya bin H. Encu Cahyadi) terhadap Penggugat (L. Aftari Handayani binti Edi Ramli)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sus/2019/PN BdgDusun cilewo Rt.01 Rw.03 Desa Cadas Kartajaya Kec.Telagasari Kab.Karawang kemudian terdakwa menerima telp dari Sdr.

Saat itu terdakwa sedang berada di rumah terdakwa yang beralamatdi Dusun cilewo Rt.01 Rw.03 Desa Cadas Kartajaya Kec.Telagasari Kab.Karawang kemudian terdakwa menerima telp dari Sdr. MPUD SAEPUDINAlias SARPE (DPO) yang inti dari percakapannya menyuruh terdakwauntuk mengambil narkotika jenis sabu yang ditempel di daerahTanjungpura dengan cara diarahkan secara langsung olehnya dan hinggasekitar jam 16.00 Wib didepan Alfa Mart JIn. Baru lamaran Kec. Klari Kab.Karawang.

AyahKandung Pemohon II yang bernama Cik Arip dengan dihadiri Saksi nikah masingmasing bernama : Subairi dan Zainal, dengan maskawin Seperangkat alat sholatdibayar tunai;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliansemenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal KartaJaya

dengan Terdakwa tetapi ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan membenarkanketerangannya yang telah diberikan dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi sebagaimana dalam berkas perkara ;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana penggelapanterhadap 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio milik saksiNENGSIH S pada hari selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekira pukul09.00 Wib di Bengkel Terusan Jaya Putra Dua yang beralamat diJalan Paniris Rt 05 Rw 06 Desa Kartajaya

Terdakwa tetapi ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan membenarkanketerangannya yang telah diberikan dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi sebagaimana dalam berkas perkara ; Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana penggelapanterhadap 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio milik saksiNENGSIH S pada hari selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekira pukul09.00 Wib di Bengkel Terusan Jaya Putra Dua yang beralamat diJalan Paniris Rt 05 Rw 06 Desa Kartajaya

Curug AgungDesa Kartajaya Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung BaratTerdakwa melakukan persetubuhan layaknya suami istri dengan Saksi4atas dasar suka sama suka dengan cara Terdakwa memasukkanHal. 3 dari 18 hal. Put.

Curug AgungDesa Kartajaya Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung BaratTerdakwa melakukan persetubuhan layaknya suami istri dengan Saksi4atas dasar suka sama suka dengan cara Terdakwa memasukkankemaluannya yang dalam keadaan tegang ke dalam kemaluan Saksi4setelah itu Terdakwa dengan Saksi4 berulang kali melakukanpersetubuhan di tempat yang sama sehingga Saksi4 hamil dan sesuaisurat keterangan lahir pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 Saksi4melahirkan seorang anak perempuan hasil persetubuhan denganTerdakwa.Bahwa

perkawinan yang sah, sebagaimanadiatur dalam pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukumyang sah, dengan demikian Penggugat mempunyai legal standing untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :Xxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKampung Kartajaya

.; Penyelesaian Sengketa Ekonomi Penemuan danKaedah Hukum ;2018,h.196198; Prenadamedia Group)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Penggugat dan Tergugattersebut di atas dan dikaitkan peraturan perundang undangan yangberlaku terbukti bahwa Tergugat meminta Penggugat (nasabah) untukmembayarkan uang muka (urbun/Down Paymen) pada saat awalpemesanan barang oleh Penggugat (nasabah) sebesar Rp.72.000.000,(tujuh puluh dua juta rupiah) yang ditranfer langsung oleh Penggugatkepada PT Kartajaya Utama P (Showroom

Honda Sukarno Hatta) danTergugat (PT Maybank Indonesia Finance) telah melunasi hargapembelian mobil tersebut sebesar Rp 216.781.950,(dua ratus enam belasjuta tujuh ratus delapan puluh satu ribu sembilan ratus lima puluh rupiah)kepada PT Kartajaya Utama P (Showroom Honda sukarno Hatta);Menimbang, bahwa Tergugat (PT Maybank Indonesia Finance)telah melunasi harga beli sebesar Rp 216.781.950,(dua ratus enamHalaman 35 dari 44 halaman Putusan Nomor.407/Pdt.G/2020/PA.Pbrbelas juta tujuh ratus delapan puluh

satu ribu sembilan ratus lima puluhrupiah) kepada kepada PT Kartajaya Utama P (Showroom Honda SukarnoHatta) dan uang pelunasan tersebut yang dijadikan Akad PembiayaanMurabahah No. 57390190063 tanggal 09 Juli 2019 antara Penggugatdengan Tergugat untuk pembelian kendaraan roda empat Merek Honda BRV1,5 Prestige CVT, SUV Tahun Pembuatan 2018, Nomor Polisi BM 1412 EMatas nama Famela Dwinta Sari dengan Margin yang disepakati sebesarRp.61.618.050.,00(enam pulus satu juta enam ratus delapan belas ribulima

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yodi Amir Kartajaya bin Iyan Johan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diara Pupuh Windianingrum binti Budi Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan