Menyatakan Terdakwa KARTAJAYA S.Sos Bin RANTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang berhubungan dengan pekerjaannya

KARTAJAYA S.Sos Bin RANTA

PUTUSANNomor : 485/Pid.B/2010/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri kelas I B Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : KARTAJAYA S.Sos BinRANTA ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Perum Tlumpu No.45Ds.Tlumpu, Kec, Sukorejo.Kota Blitar ;Agama :

Menyatakan terdakwa KARTAJAYA S.Sos Bin RANTA bersalah melakukantindak pidana: Penggelapan yang berhubungan dengan pekerjaannyasebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHP dalam surat dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARTAJAYA S.Sos Bin RANTAdengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkanseluruhnya selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

SOESILO dalambukunya Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnyalengkap dengan pasaldemi pasal.cetakan Politeia Bogor.Untuk membuktikan unsur ini marilah kita perhatikan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan bukti surat pada pokoknya :Saksi TJANDRA GUNAWAN, Saksi FERI AGUS RIYANTO, SE, Saksi SUGENGWAHYUDI, Saksi AGUS EFENDI KURNIAYA WAN, SE, Saksi JOHANRUDIANTO dan keterangan terdakwa KARTAJAYA S.sos BIN RANTA dan barangbukti mobil Izusu Panther No.Pol.

Unsur Memiliki dengan melawan hak...Untuk membuktikan unsure ini marilah kita perhatikan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan barang bukti pada pokoknya :Saksi TJANDRA GUNAWAN, Saksi FERI AGUS RIYANTO, SE, Saksi SUGENGWAHYUDI, Saksi AGUS EFENDI KURNIAYAWAN, SE, Saksi JOHANRUDIANTO dan keterangan terdakwa KARTAJAYA S.sos BIN RANTA, pathpokoknya menerangkaan bahwa benar mobil Izusu Panther No.Pol.

Menyatakan Terdakwa KARTAJAYA S.Sos Bin RANTA telah terbukti secara sah dansemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang berhubungandengan pekerjaannya 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

KARTAJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan / penahanan yang Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)

AHMAD KHOTIB BIN KARTAJAYA

datang menghampiri saksi JAENUDINBin OKIM dengan membawa kopi yang diangkat ke depan muka saksiJAENUDIN Bin OKIM yang saat itu sedang menunggu penumpang, lalu saksiJAENUDIN Bin OKIM berkata Ogoan dan terdakwa AHMAD KHOTIB Bin (Alm)KARTAJAYA menjawab Ngomongan saha dia, dijawab oleh saksi Ngomongandia, kemudian terdakwa AHMAD KHOTIB Bin (Alm) KARTAJAYA langsungmemukul saksi dengan menggunakan tangan kanan terdakwa AHMAD KHOTIBBin (Alm) KARTAJAYA sebanyak 1 (Satu) kali namun tidak kena, selanjutnyasaksi

JAENUDIN Bin OKIM mendorong terdakwa AHMAD KHOTIB Bin (Alm)KARTAJAYA agar terdakwa AHMAD KHOTIB Bin (Alm) KARTAJAYA tidakmemukul saksi JAENUDIN Bin OKIM namun terdakwa AHMAD KHOTIB Bin(Alm) KARTAJAYA mengejar saksi JAENUDIN Bin OKIM, setelah itu datangSADEN, ISMAD untuk melerai, tibatiba terdakwa AHMAD KHOTIB Bin (Alm)KARTAJAYA mengeluarkan pisau belati yang disimpan dipinggang sebelah kiriterdakwa AHMAD KHOTIB Bin (Alm) KARTAJAYA sambil mengayunkan pisautersebut kearah perut dan dada saksi JAENUDIN

saksi dengan menggunakan tangankanan terdakwa AHMAD KHOTIB Bin (Alm) KARTAJAYA sebanyak 1(Satu) kali namun tidak kena, selanjutnya saksi JAENUDIN Bin OKIMmendorong terdakwa AHMAD KHOTIB Bin (Alm) KARTAJAYA agarterdakwa AHMAD KHOTIB Bin (Alm) KARTAJAYA tidak memukul saksiJAENUDIN Bin OKIM namun terdakwa AHMAD KHOTIB Bin (Alm)KARTAJAYA mengejar saksi JAENUDIN Bin OKIM, setelah itu datangSADEN, ISMAD untuk melerai, tibatiba terdakwa AHMAD KHOTIB Bin(Alm) KARTAJAYA mengeluarkan pisau belati yang disimpan

saksiJAENUDIN Bin OKIM dengan membawa kopi yang diangkat ke depanmuka saksi JAENUDIN Bin OKIM yang saat itu sedang menunggupenumpang, lalu saksi JAENUDIN Bin OKIM berkata Ogoan danterdakwa AHMAD KHOTIB Bin (Alm) KARTAJAYA menjawab Ngomongansaha dia, dijawab oleh saksi Ngomongan dia, kemudian terdakwaAHMAD KHOTIB Bin (Alm) KARTAJAYA langsung memukul saksi denganmenggunakan tangan kanan terdakwa AHMAD KHOTIB Bin (Alm)KARTAJAYA sebanyak 1 (Satu) kali namun tidak kena, selanjutnya saksiJAENUDIN Bin

OKIM mendorong terdakwa AHMAD KHOTIB Bin (Alm)KARTAJAYA agar terdakwa AHMAD KHOTIB Bin (Alm) KARTAJAYA tidakmemukul saksi JAENUDIN Bin OKIM namun terdakwa AHMAD KHOTIBBin (Alm) KARTAJAYA mengejar saksi JAENUDIN Bin OKIM, setelah itudatang SADEN, ISMAD untuk melerai, tibatiba terdakwa AHMAD KHOTIBBin (Alm) KARTAJAYA mengeluarkan pisau belati yang disimpandipinggang sebelah kiri terdakwa AHMAD KHOTIB Bin (Alm) KARTAJAYAsambil mengayunkan pisau tersebut kearah perut dan dada saksiJAENUDIN Bin OKIM sebanyak

ANDRYANNI KARTAJAYAmelawan ABU BAKAR Cs

PUTUSANNomor: 630/Pdt.G/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti berikut dalam perkaranya: ANDRYANNI KARTAJAYA bertempat tinggal di JI. Ngaglik Gg. Il No. 57 Surabaya, dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Juli 2015, memberi kuasa kepada:e Drs.

Waspada No2 RT.006 RW.05, Kelurahan Bongkaran, Kecamatan Pabean Cantikan Surabaya, atas namaAtmadja, diberi tanda P10; Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah tahun 2014, diberi tanda P11;Fotocopy Perjanjian Sewa Menyewa dibawah tangan antara Andryanni Kartajaya (Penggugat)dengan Harry H.

Subrata, Sewa menyewa selama 5 (lima) tahun, yaitu sejak 1 September 2002 sampai dengan 1 September 2007, diberi tanda P12;Fotocopy Perjanjian Sewa Menyewa dibawah tangan antara Andryanni Kartajaya (Penggugat)dengan Harry H. Subrata, tanggal 7 September 2007, diberi tanda P13; Fotocopy Perjanjian Sewa Menyewa dibawah tangan antara Andryanni Kartajaya (Penggugat)dengan Harry H.

Saksi ROEDJITO:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (ANDRAYANNI KARTAJAYA) tetapi tidak kenal denganTergugat ABU BAKAR, Tergugat Il NY. Yasmin maupun dengan Turut Tergugat SETYOYADI, Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan saksisaksi Hal.10 dari 24 Putusan No.630/Pdt.G/2015/PN Sby.2. Saksi : R. BAMBANG SULISTYO, SH.

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANDRYANNI KARTAJAYA tersebut; - Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 796/PDT/2016/PT SBY tanggal 17 Januari 2017 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 630/Pdt.G/2015/PN.SBY. tanggal 1 Desember 2015; MENGADILI SENDIRI: Dalam Provisi: Menolak tuntutan provisi dari Penggugat; Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi dari Tergugat; Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat

ANDRYANNI KARTAJAYA VS ABU BAKAR, dkk. ;

PUTUSANNomor 1082 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ANDRYANNI KARTAJAYA, bertempat tinggal di Jalan NgaglikGang Il, Nomor 57, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada Drs.

dalam perkara Nomor 765/Pdt.G/2012/PN.Sby. dimanaPenggugat bukan merupakan pihak;Bahwa pertimbangan dan putusan Judex Facti Pengadilan Negerisudah tepat dan benar, oleh karena itu diambil alin oleh Mahkamah Agungdan berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut maka putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Jawa Timur harus dibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANDRYANNI KARTAJAYA

Penggugat:
Mochammad
Tergugat:
1.Andryanni Kartajaya
2.Abubakar

Penggugat:
Mochammad
Tergugat:
1.Andryanni Kartajaya
2.Abubakar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Yohanes Hardi Kartajaya Alais Cukim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yohanes Hardi Kartajaya Alais Cukim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
YOHANES HARDI KARTAJAYA alias CUKIM.

Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkaraperkara pidanayang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yohanes Hardi Kartajaya Alias Cukim.Tempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 26 Maret 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

KARTAJAYA alias CUKIM,tidak terbukti bersalan secara sah menurut hukum melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal363 ayat(l) ke3 KUHP.Menyatakan membebaskan segala tuntutan terhadap terdakwaYOHANES HARDI KARTAJAYA alias CUKIM, sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.Menyatakan terdakwa YOHANES HARDI KARTAJAYA alias CUKIM,terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 362KUHP.Menjatuhkan

Utr.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.REG.PERK.PDM427/JKTUT/09/2019, tertanggal 10 Oktober 2019, Terdakwadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia terdakwa YOHANES HARDI KARTAJAYA alias CUKIM Padahari Minggu tanggal 07 Juli 2019 sekira pukul 18.38 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019bertempat di ATM Babnk BCA Alfa Mart Danau Indah Kelurahan Sunter AgungKecamatan Tanjung

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut sehingga saksi korbanHENDRIK TAMBUWON menderita kerugian sebesar Rp. 34.000.000, (tigapuluh empat juta rupiah ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualdalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa YOHANES HARDI KARTAJAYA alias CUKIM Padahari Minggu tanggal 07 Juli 2019 sekira pukul 18.38 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019bertempat di ATM Babnk BCA

Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1) Menyatakan Terdakwa Yohanes Hardi Kartajaya Alais Cukim, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yohanes Hardi Kartajaya Alais Cukimoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh)bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ATA KARTAJAYA Bin (alm) H. ENCU CAHYADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa ATA KARTAJAYA Bin (alm) H. ENCU CAHYADI oleh karena itu dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa ATA KARTAJAYA Bin (alm) H.

ENCU CAHYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Subsidair;