Ditemukan 203 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 58/Pdt.G/2018/PA.Lbs
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat:
Siti Asiah Binti Bahtiar
Tergugat:
Yanuar Khiky Karuniawan Bin Supandi Ahmadiharja
154
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanuar Khiky Karuniawan bin Supanti Ahmadiharja) terhadap Penggugat (Siti Asiah binti Bahtiar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00.(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Penggugat:
    Siti Asiah Binti Bahtiar
    Tergugat:
    Yanuar Khiky Karuniawan Bin Supandi Ahmadiharja
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Siti Asiah binti Bahtiar, tempat tanggal lahir Lubuk Sikaping 23September 1979, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Sungai Tanang, Jorong KampungHangus, Nagari Koto Kaciak, Kecamatan Bonjol, KabupatenPasaman, sebagai Penggugat;melawanYanuar Khiky Karuniawan
    Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.03.08.01/PW.01/437/2015atas nama Yanuar Khiky Karuniawan dan Siti Asiah, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman tanggal 31Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 58/Pdt.G/2018/PA.LBS.Agustus 2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P, dan diparaf;Saksi:B.1.Syaiful bin Bahtiar, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 20-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Tlg
Tanggal 23 Februari 2021 —
Terdakwa:
FARID TAHTA KARUNIAWAN Bin BUDIONO
368
    1. Menyatakan terdakwa Farid Tahta Karuniawan bin budiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya diatas 5 (lima) gram dan membawa Psikotropika;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

    Terdakwa:
    FARID TAHTA KARUNIAWAN Bin BUDIONO
Register : 14-12-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 516/Pid.Sus/2022/PN Bgl
Tanggal 21 Februari 2023 — FICO KARUNIAWAN ALS FICO BIN INDRA THALIB
667
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa M Fico Karuniawan als Fico bin Indra Thalib tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dari dakwaan primair
    3. Menyatakan Terdakwa M Fico Karuniawan als Fico bin Indra Thalib tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
  • 1 (satu) buah plastik warna merah muda yang berisi campuran daun, biji, batang kering Ganja;
  • 1 (satu) blok kertas papir merk ROYO;
  • 1 (satu) buah tas sandang warna hitam bertuliskan REBONER;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam nomor polisi BD-2880-NF;

Dikembalikan kepada Terdakwa M Fico Karuniawan als Fico bin Indra Thalib;

FICO KARUNIAWAN ALS FICO BIN INDRA THALIB
Register : 12-07-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 129/Pdt.G/2017/PN SDA
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat:
Nyonya Siti Marufah
Tergugat:
1.SAIKU AKHWAN
2.KARUNIAWAN SURJANTO, SH
258
  • Penggugat:
    Nyonya Siti Marufah
    Tergugat:
    1.SAIKU AKHWAN
    2.KARUNIAWAN SURJANTO, SH
Register : 18-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
1.Roni Karuniawan bin Surpan
2.Fransisca Yuliana Anggie SM. binti Freddy Sumerah Mandala
3514
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Given Alfarezel Putra Ronfy (laki-laki), lahir di Kota Jakarta Provinsi DKI Jakarta, pada tanggal 24 Maret 2018, adalah anak Pemohon I (Ronny Karuniawan bin Surpan) dengan Pemohon II (Fransisca Yuliana Anggie SM. binti Freddy Sumerah Mandala);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Pemohon:
    1.Roni Karuniawan bin Surpan
    2.Fransisca Yuliana Anggie SM. binti Freddy Sumerah Mandala
    PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2019/PA.Bpp2OySa=DEMI KEDADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan majelis,menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraasal usul anak yang diajukan oleh:Roni Karuniawan bin Surpan, lahir di Jakarta, 04 November 1974, umur 44tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 Tehnik, PekerjaanPegawai BUMN, tempat tinggal di Komplek Bangun Reksa,Blok.
    Roni Karuniawan dari DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan dengan Nomor6471031607180008 tanggal 14 Januari 2019, sesuai dengan aslinya, telahdimeterai cukup, diberi tanda bukti P3;Bahwa para pemohon selain mengajukan buktibukti tertulis tersebutmenghadirkan pula saksisaksi yaitu:1.
    Menetapkan anak yang bernama Given Alfarezel Putra Ronfy (lakilaki),lahir di Kota Jakarta, pada tanggal 24 Maret 2018, adalah anak Pemohon (Ronny Karuniawan bin Surpan) dengan Pemohon Il (FransiscaYuliana Anggie SM. binti Freddy Sumerah Mandala);3.
Register : 06-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 01-05-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 163-K/PM III-16/AD/X/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — Terdakwa : Suwardi Pratu Nrp 31120297430492, Oditur Militer : Hasta Sukidi,SH. Mayor Chk Nrp.292087290970.
5119
  • La Ode Karuniawan. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).
    Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.45 Wita saksi kembali kekantor Kompi dan melihat Serda Narta sedang mengintrogasi saksiLaode Karuniawan lalu saksi duduk dan nonton TV kemudian saksiSudirman memanggil saksi dan memerintahkan saksi untuk membawadan menyerahkan saksi Laode Karuniawan ke Polres Baubau,selanjutnya saksi membawa saksi Laode Karuniawan ke Polres dansetelah tiba saksi Laode Karuniawan diterima oleh lpda Muh.
    saksi La OdeKaruniawan karena menuduh saksi La Ode Karuniawan telah mencurisepeda motor milik Terdakwa dan saksi La Ode Karuniawan tidak maumengakuinya.8.
    Bahwa benar selanjutnya saksi La Ode Karuniawan dinaikkanlagi ke atas mobil dan dibawa ke Markas Kipan A Yonif 725/Wrg dansetelah tiba di Markas Kipan A, saksi La Ode Karuniawan dimasukkanke ruangan kecil dibelakang pos penjagaan Markas kemudian saksi LaOde Karuniawan diinterogasi oleh saksi Sudirman tentang masalahpencurian sepeda motor milik Terdakwa yang dituduhkan kepada saksiLa Ode Karuniawan, saksi La Ode Karuniawan namun dalam interogasitersebut saksi La Ode Karuniawan tidak pernah mengakui
    di Lapangan tembak Baubautentang keberadaan saksi La Ode Karuniawan kemudian setelahTerdakwa tahu keberadaan saksi La Ode Karuniawan, lalu Terdakwake rumah Sdr.
    Bahwa benar selanjutnya saksi La Ode Karuniawan dinaikkanlagi ke atas mobil dan dibawa ke Markas Kipan A Yonif 725/Wrg dansetelah tiba di Markas Kipan A, saksi La Ode Karuniawan dimasukkanke ruangan kecil dibelakang pos penjagaan Markas kemudian saksi LaOde Karuniawan diinterogasi oleh saksi Sudirman tentang masalahpencurian sepeda motor milik Terdakwa yang dituduhkan kepada saksiLa Ode Karuniawan, saksi La Ode Karuniawan namun dalaminterogasitersebut saksi La Ode Karuniawan tidak pernah mengakuimencuri
Register : 13-04-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 238/Pid.B/LH/2022/PN Ptk
Tanggal 27 Juni 2022 —
Terdakwa:
Karuniawan Dwi Oktavianto als Wawan anak dari Zaenal
8426
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Karuniawan Dwi Oktavianto als Wawan anak dari Zaenal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Menyimpan kulit, tubuh atau bagian-bagian lain Satwa yang dilindungi ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Karuniawan Dwi Oktavianto als Wawan anak dari Zaenal dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan

    Terdakwa:
    Karuniawan Dwi Oktavianto als Wawan anak dari Zaenal
Register : 22-05-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 82/Pid.Sus/2024/PN Tbn
Tanggal 17 Juli 2024 — Penuntut Umum:
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
YOSI MADA KARUNIAWAN Bin LILIK SETYOWATI
55
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaYosi Mada Karuniawan Bin Lilik Setyowatiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara Bersama-samamengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 138 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan
    Penuntut Umum:
    MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
    Terdakwa:
    YOSI MADA KARUNIAWAN Bin LILIK SETYOWATI
Putus : 08-11-2012 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1397 /Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 8 Nopember 2012 — SUROSO
95
  • Menetapkan bahwa pada tanggal 08 April 2009 di Desa Tambaksari, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang telah lahir seorang anak laki-laki bernama DAVA KARUNIAWAN PUTRA, anak ke- 2 (dua) dari pasangan suami istri bernama SUROSO dan YULIATI ;3.
    Negeri Kepanjen dibawah Register No.1397/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang Perempuan bernamaYULIATI pada tanggal 22 September 2001 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. 590/70/IX/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Urusan KantorAgama Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang;Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan anak Ke2 (dua) berjeniskelamin lakilaki yang bernama DAVA KARUNIAWAN
    Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507191706780001 atas namaSUROSO dan Nomor: 3507194109790002 atas nama YULIATI, diberi tanda P1Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 590/70/TX/2001 yang dikeluarkan olehKepala Urusan Kantor Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang atas namaSUROSO dan YULIATI, diberi tanda P2 ;Foto copy Kartu Keluarga No : 3507190906040166 atas nama Kepala KeluargaSUROSO, diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 12/421.707.011/2009 atas namaDAVA KARUNIAWAN PUTRA, yang dikeluarkan
    SRIANDAYANI atas nama DAVA KARUNIAWAN PUTRA, tanpa tanggal, diberitanda P5;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama 1). SAYEKTI 2).
    DAVA KARUNIAWAN PUTRA ;Bahwa anak lakilaki bernama DAVA KARUNIAWAN PUTRA, lahir padatanggal 08 April 2009 di Desa Tambaksari, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten MalangBahwa anak pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran;Saksi ke2 : CAHYATI.
    DAVA KARUNIAWAN PUTRA ;Bahwa anak lakilaki bernama DAVA KARUNIAWAN PUTRA, lahir tanggal08 April 2009 di Desa Tambaksari, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang ;Bahwa anak pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran;Menimbang, bahwa didengar akan keterangan dari saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukanapaapa lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
Register : 27-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 322/Pid.Sus/2020/PN Bnj
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
1.Jalaluddin Syahputra Sembiring
2.Karuniawan Sinuhaji
175
  • KARUNIAWAN SINUHAJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana .Permufakatan Jahat Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa 1 JALALUDDIN SYAHPUTRA SEMBIRING dan Terdakwa II.
    KARUNIAWAN SINUHAJI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,-(satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang
    Penuntut Umum:
    Benny Avalona Surbakti, SH
    Terdakwa:
    1.Jalaluddin Syahputra Sembiring
    2.Karuniawan Sinuhaji
Register : 03-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 304/Pdt.P/2018/PN Smn
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon:
IKE MUJIWATI
323
  • Menyatakan dan menetapkan bahwa Pemohon Nyonya IKE MUJIWATI sebagai Wali dari anak kandung yang masih dibawah umur, bernama TEGAR AGUNG KARUNIAWAN, Lahir tanggal 15 Maret 2005 (Umur. 13 tahun) dan IBRAHIM ANUGRAH PUTRA PAMUNGKAS, lahir tanggal 15 April 2012 (Umur. 6 tahun) untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anak tersebut.
  • Memberikan ijin kepada pemohon untuk menjalankan kekuasaan orang tua/ Wali terhadap anak Pemohon bernama TEGAR AGUNG KARUNIAWAN, Lahir tanggal 15 Maret 2005 (Umur.13 tahun) dan IBRAHIM ANUGRAH PUTRA PAMUNGKAS, Lahir tanggal 15 April 2012 (Umur.6 tahun) yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum menjual atas tanah pekarangan tersebut dalam sertipikat tanah Hak Milik nomor. 2617/Sariharjo, diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 26 Nopember 1994, nomor. 9.552, seluas : 147
    Menyatakan dan menetapkan bahwa Pemohon Nyonya IKEMUJIWATI sebagai Wali dari anak kandung yang masih dibawah umur,bernama TEGAR AGUNG KARUNIAWAN, Lahir tanggal 15 MaretHalaman 2 dari 13 Penetapan nomor 304/Pdt.P/2018/PN Smn2005 (Umur. 13 tahun) dan IBRAHIM ANUGRAH PUTRAPAMUNGKAS, lahir tanggal 15 April 2012 (Umur. 6 tahun) untukmelakukan perbuatan hukum terhadap anak tersebut.3.
    Bahwa Pemohon akan mohon penetapan Kuasa dari anakanaknya yangbelum cukup umur untuk menjual warisan anaknya yang masih dibawahumur.yaitu bernama TEGAR AGUNG KARUNIAWAN berumur 13 tahun danIBRAHIM ANUGRAH PUTRA PAMUNGKAS berumur 6 (enam) tahun.
    MUHAMMADRANGGA AGUNG SETIAWAN merupakan anak pemohpn yan sudah dewasa dantelah didedngar keterangannya bahwa ia menyetujui Pemohon menjual tanahtersebut. dan oleh karena TEGAR AGUNG KARUNIAWAN dan IBRAHIMANUGRAH PUTRA PAMUNGKAS 1 masih dibawah umur maka perbuatan menjualtanah a quo oleh Pemohon mewakili kepentingan anakanaknya tersebut perlumendapatkan ijin Pengadilan.
    Menyatakan dan menetapkan bahwa Pemohon Nyonya IKEMUJIWATI sebagai Wali dari anak kandung yang masih dibawah umur,bernama TEGAR AGUNG KARUNIAWAN, Lahir tanggal 15 Maret2005 (Umur. 13 tahun) dan IBRAHIM ANUGRAH PUTRAPAMUNGKAS, lahir tanggal 15 April 2012 (Umur. 6 tahun) untukmelakukan perbuatan hukum terhadap anak tersebut.3.
Register : 14-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 389/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 31 Juli 2018 —
Terdakwa:
ICHSAN RAMADHAN KARUNIAWAN Alias ENDOG Bin IWAN MULYADI Alm
2412
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ICHSAN RAMADHAN KARUNIAWAN Alias ENDOG Bin IWAN MULYADI Alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    ICHSAN RAMADHAN KARUNIAWAN Alias ENDOG Bin IWAN MULYADI Alm
Register : 19-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 97/Pdt.P/2017/PA.Klt
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama dengan Sigit Karuniawan Aji bin Ari Sunarko untuk menikah dengan Erviana Rahmawati binti Muh Syafei

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Sigit Karuniawan Aji lahir tanggal 280220012. Rendy Yoga Karuniawan lahir tanggal 11062011;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 0097/Pdt.P/2017/PA.KIt.2.
    Aji bin Ari Sunarko sudah aqil baligh (dewasa) danSiap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipun belumberusia 19 tahun ;Bahwa antara Sigit Karuniawan Aji bin Ari Sunarko dan Erviana Rahmawatibinti Muh Syafei tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungannasab, perkawinan maupun persusuan ;Bahwa sekarang Sigit Karuniawan Aji bin Ari Sunarko berstatus jejaka, danErviana Rahmawati binti Muh Syafei berstatus perawan ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 0097/Pdt.P/2017/PA.KIt
    Memberi dispensasi kepada Sigit Karuniawan Aji bin Ari Sunarko untukmenikah dengan Erviana Rahmawati binti Muh Syafel ;3.
    Aji bin Ari Sunarko;eBahwa antara Sigit Karuniawan Aji bin Ari Sunarko dengan anaknya telahsaling mencintai dan sepakat untuk menikah namun terbentur umur, SigitKaruniawan Aji bin Ari Sunarko belum berumur 19 tahun;eBahwa antara anaknya dengan Sigit Karuniawan Aji bin Ari Sunarko tidak adahubungan mahram maupun hubungan sesusuan;eBahwa saat ini anaknya berstatus gadis dan tidak dalam pinangan lakilakilain;eBahwa ia merestui anaknya menikah dengan Sigit Karuniawan Aji bin AriSunarko dan bersedia
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamadengan Sigit Karuniawan Aji bin Ari Sunarko untuk menikah dengan ErvianaRahmawati binti Muh Syafei3.
Register : 09-03-2016 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 5/PID.SUS-Anak/2015/PLK
Tanggal 17 Maret 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8024
  • Putusan No. 5/PID.SUSANAK/2015/PT.PLKtoples sekitar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi DODDYKARUNIAWAN dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika terdakwa YANRIRI ALS IYAN BIN ALLI melihat rumah SaksiDODDY KARUNIAWAN yang sepi, kemudian terdakwa menghampirijendela rumah tersebut dan melihat ada potongan
    Agustus 2014 yang ditanda tangani oleh FADILA JEFRISYAHBANA dengan keterangan :1 (Satu) buah cincin emas dengan kadar 23 karat, dengan berat 4gram, harga ratarata penjualan emas pada pasar setempat untuk pergramnya adalah Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa YANRIRI ALS IYAN BIN ALLI mengambil 1 (satu)buah gelang emas, 1 (satu) buah cincin emas, uang dalam celengantoples sekitar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) tersebut tidakseizin dari pemiliknya yaitu saksi DODDY KARUNIAWAN
    memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) buah gelang emas, 1 (satu)buah cincin emas, uang dalam celengan toples sekitar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi DODDY KARUNIAWANdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika terdakwa YANRIRI ALS IYAN BIN ALLI melihat rumah SaksiDODDY KARUNIAWAN
    Setelah itu terdakwa YANRIRI ALSIYAN BIN ALLI juga mengambil celengan berupa toples terbuat dariplastic di atas lemari TV berisi uang dengan jumlah sekitar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah).Cicin emas milik DODDY KARUNIAWAN ALS DODDY BIN MARIDI yangdiambil/dicuri oleh YANRIRI ALS IYAN BIN ALLI tersebut setelahditimbang dan diperiksa berat jenisnya oleh PT PEGADAIAN (Persero)Cabang Gunung Mas sesuai Berita Acara Penimbangan Barang BuktiNomor : 76/041402/2014 tanggal 21 Agustus 2014 yang ditanda
    Putusan No. 5/PID.SUSANAK/2015/PT.PLKC.Bahwa terdakwa YANRIRI ALS IYAN BIN ALLI mengambil 1 (satu)buah gelang emas, 1 (satu) buah cincin emas, uang dalam celengantoples sekitar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) tersebut tidakseizin dari pemiliknya yaitu saksi DODDY KARUNIAWAN. Akibatperbuatan terdakwa YANRIRI ALS IYAN BIN ALLI saksi DODDYKARUNIAWAN mengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000,00 (tujuh jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP.
Register : 04-04-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0094/Pdt.P/2017/PA.Tjg
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
202
  • M E N E T AP K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 132/37/V/20 tanggal, 12 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong menjadi Mushlih Karuniawan.

    PENETAPANNomor 0094/Pdt.P/2017/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pembetulan Nama pada Akta Nikah yang diajukan oleh :Mushlih Karuniawan.
    Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanMushlih Karuniawan bin Amir Syarifudin, tempat tanggal lahir Tanjung 2771991, yang benar Mushlih Karuniawan.AS bin Amir Syarfudin, tempattinggal lahir Tanjung 2771992, tetapi pada buku Nikah nama Pemohontelah Pemohon tambah dengan AS;4.
    bin Amir Syarifudin, tanggallahir 2771991, sebenarnya nama Pemohon adalah Mushlih Karuniawan.
    ASbin Amir Syarfudin, tanggal lahir 2771992, karena dalam dokumen lain sepertiKutipan Akta Kelahiran Mushlih Karuniawan.
    bin AmirSyarifudin, tanggal lahir 2771991, sedangkan dalam Kutipan Akta Kelahirantertulis Mushlih Karuniawan.
Register : 09-03-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 5/PID.SUS-Anak/2015/PT.PLK
Tanggal 17 Maret 2015 — TERDAKWA YLI
5614
  • Perk : PDM38/KKN/1 1/2014 yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa TERDAKWA YLI pada hari Selasa tanggal 06Mei 2014 sekira jam 09.00 Wib atau pada suatu waktu yang masih dalambulan Mei 2014 atau pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2014,bertempat di rumah saksi korban DODDY KARUNIAWAN Jalan A.Runting Gg Swadaya No 101 Rt 011/Rw 003 Kelurahan Kuala KurunKecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas, atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka RayaHal
    Putusan No. 5/PID.SUSANAK/2015/PT.PLKyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilbarang sesuatu yaitu 1 (satu) buah gelang emas, 1 (satu) buahcincin emas, uang dalam celengan toples sekitar Rp. 4.000.000,00(empat juta rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu kepunyaan saksi DODDY KARUNIAWAN denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika terdakwa
    Akibatperbuatan terdakwa TERDAKWA YLI saksi DODDY KARUNIAWANmengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke5 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa TERDAKWA YLI pada hari Selasa tanggal 06Mei 2014 sekira jam 09.00 Wib atau pada suatu waktu yang masih dalambulan Mei 2014 atau pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2014,bertempat di rumah saksi korban DODDY KARUNIAWAN Jalan A.Runting Gg Swadaya No 101 Rt 011
    /Rw 003 Kelurahan Kuala KurunKecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas, atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Rayayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilbarang sesuatu yaitu 1 (satu) buah gelang emas, 1 (satu) buahcincin emas, uang dalam celengan toples sekitar Rp. 4.000.000,00(empat juta rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu kepunyaan saksi DODDY KARUNIAWAN denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum
    Setelah itu terdakwaTERDAKWA YLI juga mengambil celengan berupa toples terbuat dariplastic di atas lemari TV berisi uang dengan jumlah sekitar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah).Cicin emas milik DODDY KARUNIAWAN ALS DODDY BIN MARIDI yangdiambil/dicuri oleh TERDAKWA YLI tersebut setelah ditimbang dandiperiksa berat jenisnya oleh PT PEGADAIAN (Persero) Cabang GunungMas sesuai Berita Acara Penimbangan Barang Bukti NomorHal. 3 dari 8 Hal.
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2405/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Dhian Karuniawan Saputra bin Hartono (Alm) , umur 26 (DuaPuluh Enam) tahun.b. Dhining Ayu Waskitaning Ati Putri binti Hartono (Alm), umur 24(Dua Puluh Empat) tahun.Bahwa selama dalam perkawinan almarhum Hartono bin Slamet denganZakulin Ernawati binti Kasbulah tidak pernah bercerai dan tidak pernahmengangkat anak.
    Dhian Karuniawan Saputra bin Hartono, sebagai anak lakilaki Pertama.Hal. 2 dari 9 Pen. No. 2405/Pdt.P/2020/PA.Sby2.3. Dhining Ayu Waskitaning Ati Putri binti Hartono, sebagaianak Perempuan Kedua.3.
    Pekerjaanswasta, tempat tinggal di Perum Graha Surya Nata Blk 4/32 RT 02 RW 05Kelurahan Sumber Rejo Kecamatan Pakal Kota Surabaya, dibawah sumpahsaksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon;bahwa, saksi kenal dengan Hartono bin Slamet;bahwa, Hartono bin Slamet telah meninggal dunia pada tanggal07 April 2020 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan bernama Zakulin Ernawati dan dikaruniai 2 oranganak bernama Dhian Karuniawan
    No. 2405/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, Hartono bin Slamet telah meninggal dunia pada tanggal07 April 2020 dan semasa hidupnya almarhum menikah denganseorang perempuan bernama Zakulin Ernawati dan dikaruniai 2 oranganak bernama Dhian Karuniawan Saputra dan Dhining Ayu WaskitaningAti Putri;bahwa, almarhum Hartono bin Slamet semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah Hartono bin Slamet yang bernama Slamet telahmeninggal dunia terlebin dahulu.
    No. 2405/Pdt.P/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumHartono bin Slamet adalah Zakulin Ernawati (isteri), dan 2 (dua) orang anakkandung almarhum yani Dhian Karuniawan Saputra dan Dhining AyuWaskitaning Ati Putri;Menimbang, bahwa
Putus : 12-12-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 187/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 12 Desember 2011 — NI NYOMAN SRIANI
264
  • Menetapkan bahwa Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali dari anak pemohon yang bernama SATRIA ADE VEDA KARUNIAWAN, laki-laki yang lahir di Surabaya pada tanggal 09 September 1998 untukmeakukan Perbuatan Hukum menjual berupa tanah yang diatas berdiri sebuah banguan berupa: Sertifikat Hak Milik yang diatasnya berdiri bangunan di Desa Kepuhkiriman Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo dengan Luas sebesar 97 M2 dengan Nomor Hak: 652, yang telah dibagi waris keatas nama pemohon dan
    SATRIA ADE VEDA KARUNIAWAN, lakilaki lahir di Surabayapada tanggal 09 September 1998;Bahwa, suami Pemohon yang bernama KETUT SUWECA pada tanggal 11Desember 2006 meninggal dunia karena sakit dirumah sakit SanglahDenpasar; (vide P3);Bahwa, semasa hidupnya, suami pemohon dari perkawinan tersebut selainmemiliki 3 (tiga) orang anak dan (satu) diantaranya masih dibawah umuryang bernama SATRIA ADE VEDA KARUNIAWAN , yang masih berumur 13tahun, juga mempunyal harta harta berupa: 1.
    Menetapkan bahwa Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan sebagai walidari anak pemohon yang bernama SATRIA ADE VEDA KARUNIAWAN,lakilaki yang lahir di Surabaya pada tanggal : 09 September 1998 untukmelakukan Perbuatan Hukum menjual berupa tanah yang diatas berdirisebuah banguan berupa: 1.
    Fotocopy Akte Kelahiran atas nama SATRIA ADE VEDA KARUNIAWAN yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Daerah Tingkat II Sidoarjo tanggal 16Nopember 1998, diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy Sertifikat Hak Milik, atas nama Ni Nyoman Sriani, Niko YowanaSetiawan, Diva Mahendra, Satria Ade Veda Karuniawan di desa Kepuhkirimandengan Nomor Hak 652, diberi tanda bukti P7;8.
    Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan, atas nama Ni Nyoman Sniani, NikoYowana Setiawan, Diva Mahendra, Satria Ade Veda Karuniawan di desaWedoro dengan Nomor 1045, diberi tanda bukti P8;9.
    SATRIA ADE VEDA KARUNIAWAN, takitaki lahir di Surabaya padatanggal 09 September 1998;Menimbang, bahwa dan 3 (tiga) anakanak pemohon tersebut anak yangnomor 3 (tiga) yang bernama SATRIA ADE VEDA KARUNIAWAN, lakilaki lahir diSurabaya pada tanggal 09 September 1996 masib dibawah umur maka untukmelakukan perbuatan hukum menjual warisan dari ayahnya yang telah meninggaldunia berupa tanah yang diatasnya berdiri bangunan diperlukan seorang walisehingga Pemohon sebagai ibu kandungnya secara otomatis adalah
Register : 09-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
151
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan anak yang bernama Nur Aisya binti Ahmad Karuniawan, lahir pada tanggal 19 Juni 2015;

    adalah anak sah dari Pemohon I (Ahmad Karuniawan bin Khairul Aqli) dan Pemohon II (Herlina Anggreyani binti Jumberi);

    3.

    PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :Ahmad Karuniawan bin Khairul Aqli, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan Sekumpul Ujung RT. 016 Desa Bincau KecamatanMartapura Kabupaten Banjar, sebagai
    Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan dan dikaruniai satu orang anak bernama NurAisya Binti Anmad Karuniawan, lahir pada tanggal 19 Juni 2015;3.
    Menyatakan anak yang bernama Nur Aisya Binti Ahmad Karuniawan,lahir pada tanggal 19 Juni 2015;Hal. 2 dari 11 halamanadalah anak sah dari Pemohon (Ahmad Karuniawan Bin Khairul Aqli) danPemohon II (Herlina Anggreyani Binti Jumberi);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.
    Oleh karenanya terlebih dahulu harus dinyatakan bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut adalah pernikahan yangtelah memenuhi syarat dan rukun perkawinan menurut HukumPernikahan Islam, sehingga pernikahan tersebut menurut hukum adalahpernikahan yang sah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memiliki seorang anakperempuan yang bernama Nur Aisya binti Anmad Karuniawan lahir diMartapura pada tanggal 19 Juni 2015;Hal. 8 dari 11 halaman Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara resmipada
    Menyatakan anak yang bernama Nur Aisya binti Anmad Karuniawan,lahir pada tanggal 19 Juni 2015 adalah anak sah dari Pemohon ! (AhmadKaruniawan bin Khairul Aqli) dan Pemohon II (Herlina Anggreyani bintiJumberi);3.
Register : 09-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan anak yang bernama Nur Aisya binti Ahmad Karuniawan, lahir pada tanggal 19 Juni 2015;

    adalah anak sah dari Pemohon I (Ahmad Karuniawan bin Khairul Aqli) dan Pemohon II (Herlina Anggreyani binti Jumberi);

    3.

    PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :Ahmad Karuniawan bin Khairul Aqli, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan Sekumpul Ujung RT. 016 Desa Bincau KecamatanMartapura Kabupaten Banjar, sebagai
    Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan dan dikaruniai satu orang anak bernama NurAisya Binti Anmad Karuniawan, lahir pada tanggal 19 Juni 2015;3.
    Menyatakan anak yang bernama Nur Aisya Binti Ahmad Karuniawan,lahir pada tanggal 19 Juni 2015;Hal. 2 dari 11 halamanadalah anak sah dari Pemohon (Ahmad Karuniawan Bin Khairul Aqli) danPemohon II (Herlina Anggreyani Binti Jumberi);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.
    Oleh karenanya terlebih dahulu harus dinyatakan bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut adalah pernikahan yangtelah memenuhi syarat dan rukun perkawinan menurut HukumPernikahan Islam, sehingga pernikahan tersebut menurut hukum adalahpernikahan yang sah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memiliki seorang anakperempuan yang bernama Nur Aisya binti Anmad Karuniawan lahir diMartapura pada tanggal 19 Juni 2015;Hal. 8 dari 11 halaman Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara resmipada
    Menyatakan anak yang bernama Nur Aisya binti Anmad Karuniawan,lahir pada tanggal 19 Juni 2015 adalah anak sah dari Pemohon ! (AhmadKaruniawan bin Khairul Aqli) dan Pemohon II (Herlina Anggreyani bintiJumberi);3.