Ditemukan 205 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 210/Pdt.G/2023/PN Pli
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat:
Tati Rukhaiyah
Tergugat:
Abdurrohman Bin Kasmidjan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
3746
  • sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Mulya dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Batas utara: GS No. 431
    • Batas timur: GS No. jalan
    • Batas selatan: GS No. 451
    • Batas barat: GS No. 445

    termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1284/Batu Tungku atas nama Abdurrohman bin Kasmidjan

    Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Mulya dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Batas utara: GS No. 431
    • Batas timur: GS No. jalan
    • Batas selatan: GS No. 451
    • Batas barat: GS No. 445

    termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1284/Batu Tungku atas nama Abdurrohman bin Kasmidjan

    Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1284/Batu Tungku atas nama Abdurrohman bin Kasmidjan (Tergugat) menjadi atas nama Tati Rukhaiyah (Penggugat) ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut;

    6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp3.350.000,00 (tiga juta tiga ratus lima puluh ribu Rupiah);

    Penggugat:
    Tati Rukhaiyah
    Tergugat:
    Abdurrohman Bin Kasmidjan
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
Register : 18-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 483/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Agustus 2011 — PEMOHON I & II
123
  • Menetapkan nama Pemohon I IPUNG HUDIANTO bin KASMIDJAN dan nama serta tanggal lahir Pemohon II TANTI ANGGORO NINGTYAS binti SARIMUN tanggal lahir 12 April 1976 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/224/IV/99 tanggal 16 April 1999 sebenarnya adalah IPUNG HUDIYANTO bin KASMIDJAN dan TANTI AMBORO NINGTYAS binti SARIMUN taggal lahir 14 Pebruari 1976;3.
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis karena5.kesalahan informasi yakni nama Pemoho I IPUNG HUDIANTO bin KASMIDJANsedangkan yang benar adalah IPUNG HUDIYANTO bin KASMIDJAN dan nama sertatanggal lahir Pemohon IIT TANTI ANGGORO NINGTYAS binti SARIMUN tanggallahir 12 April 1976 sedangkan yang benar adalah TANTI AMBORO NINGTYAS bintiSARIMUN tanggal lahir 14 Pebruari 1976;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurus Akta KelahiranAnak mengalami
    Penetapandari Pengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.4.5.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I IPUNG HUDIANTO bin KASMIDJAN
    dan nama sertatanggal lahir Pemohon II TANTI ANGGORO NINGTYAS binti SARIMUN tanggallahir 12 April 1976 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/224/IV/99tanggal 16 April 1999 sebenarnya adalah IPUNG HUDIYANTO bin KASMIDJAN danTANTI AMBORO NINGTYAS binti SARIMUN taggal lahir 14 Pebruari 1976;.
    Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar dari Sekolah menengah Umum Tingkat AtasSwasta Walisongo 2 Jombang Nomor 04 OB og 0649172 tanggal 03 Juni 1991 (P.7);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7, telahternyata bahwa nama Pemohon I IPUNG HUDIANTO bin KASMIDJAN dan nama sertatanggal lahir Pemohon II TANTI ANGGORO NINGTYAS binti SARIMUN tanggal lahir12 April 1976 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/224/1V/99 tanggal16 April 1999 sebenarnya adalah IPUNG
    Menetapkan nama Pemohon I IPUNG HUDIANTO bin KASMIDJAN dan nama sertatanggal lahir Pemohon IT TANTI ANGGORO NINGTYAS binti SARIMUN tanggallahir 12 April 1976 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/224/V/99tanggal 16 April 1999 sebenarnya adalah IPUNG HUDIYANTO bin KASMIDJAN danTANTI AMBORO NINGTYAS binti SARIMUN taggal lahir 14 Pebruari 1976;.
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 321/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
SUHARTATIK
4819
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan/mencatatkan kematian KASMIDJAN SAID, ayah dari Pemohon yang meninggal pada tanggal 29 Januari 1998 ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;
    3. Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatat kematian KASMIDJAN SAID tersebut kedalam register yang di peruntukkan untuk itu dan selanjutnya
    Bahwa Ayah Pemohon bernama KASMIDJAN SAID, telah meninggaldunia pada tanggal 29 Januari 1998 di Margorukuh III/5, KelurahanGundih, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya;2.
    Bahwa Kematian Ayah Pemohon yang bernama KASMIDJAN SAIDtersebut, telah lama terjadi/lebih dari 21 (duapuluh satu) tahun dansampai saat ini belum sempat dilaporkan dan atau didaftarkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, hal inikarena kealpaan dan atau kekurang pengertian Pemohon tentangperaturan Pencatatan Kematian yang bersangkutan, oleh karena ituhingga saat ini belum diperoleh Akta Kematian;3.
    Memberi ljin kKepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian ayahnyayang bernama KASMIDJAN SAID, pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan turunanpenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya , agarkematian KASMIDJAN SAID, dicatat dalam Daftar Kematian Tambahanuntuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut Stbl 1917, No. 1130,Jo.
    Stbl 1919, No. 81, dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa diMargorukuh IlI/5, Kelurahan Gundih, Kecamatan Bubutan, KotaSurabaya, pada tanggal 29 Januari 1998, telah meninggal dunia seoranglakilaki, yang bernama KASMIDJAN SAID, dalam usianya ke 72 Tahun,terakhir bertempat tinggal di Margorukuh III/5, Kelurahan Gundih,Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya;4.
    Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo untuk mencatat kematian KASMIDJAN SAID tersebutkedalam register yang di peruntukkan untuk itu) dan selanjutnyamenerbitkan Akte Kematiannya;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan inisebesar Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal : 7 November 2019,oleh kami : Erly Soelistyarini, S.H., M.Hum.
Register : 27-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 416/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Nama Pemohon : INDAH BINTI KASMIJAN, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Cerai Nomor : 1235/AC/2018/PA.Tbn tertanggal 09 Juli 2018, dirubah menjadi Nama Pemohon : INDAH BINTI KASMIDJAN ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.232.500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima
    PENETAPANNomor 416/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata dalam Akta Cerai pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :INDAH BINTI KASMIDJAN, tempat tanggal lahir/umur : Tuban, 26 Maret 1985 /35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pembanturumah tangga, tempat tinggal di Dusun Karangdowo, RT.08RW.02, Desa Leranwetan, Kecamatan
    sekarangan anak tersebut dalam asuhanPenggugat;Bahwa kemudian Pemohon dan mantan suami Pemohon telah bercerai diPengadilan Agama Tuban, dan mendapatkan Akta Cerai Nomor1235/AC/2018/PA.Tbn tertanggal 09 Juli 2018;Bahwa, dalam Akta Cerai Pemohon yang dikeluarkan tanggal 09 Juli2018, dengan kutipan Akta Cerai Nomor : 1235/AC/2018/PA.Tbntertanggal 09 Juli 2018 tertulis Nama Pemohon INDAH BINTI KASMIJANakan tetapi pada Dokumen Pemohon yang lainya yaitu Akta Kelahiran,tertulis Nama Pemohon INDAH BINTI KASMIDJAN
    , sehingga terjadiperbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Cerai Pemohon tersebut tertulis NamaPemohon INDAH BINTI KASMIJAN, nama Pemohon tersebut terdapatkekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumenpribadiPemohon ;Bahwa nama yang tertera pada Akta Cerai Pemohon seharusnya sesuaidengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni yang benaradalah Nama Pemohon INDAH BINTI KASMIDJAN, untuk itu Pemohonmohon agar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkan PenetapanPerubahan Nama pada Akta Cerai Pemohon
    Keluarga Pemohon, Pemohon menemui kendala,disebabkan dalam dokumen Pemohon terdapat perbedaan pada Akta Cerai,oleh karena itu Pemohon sangat membutuhkan Penetapan perubahan biodatadari Pengadilan Agama Tuban;Bahwa, dalam Akta Cerai Pemohon yang dikeluarkan tanggal 09 Juli2018, dengan kutipan Akta Cerai Nomor : 1235/AC/2018/PA.Tbn tertanggal 09Juli 2018 tertulis Nama Pemohon INDAH BINTI KASMIJAN akan tetapi padaDokumen Pemohon yang lainya yaitu Akta Kelahiran, tertulis Nama PemohonINDAH BINTI KASMIDJAN
    Menetapkan Nama Pemohon : INDAH BINTI KASMIJAN,sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Cerai Nomor1235/AC/2018/PA.Tbn tertanggal 09 Juli 2018, dirubah menjadi NamaPemohon : INDAH BINTI KASMIDJAN ;3.
Register : 20-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0418/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • MEMUTUSKAN

    1. Menolak permohonan Pemohon I (Alfidion bin Taher) dan Pemohon II (Sri Novita Yanti binti Kasmidjan);

    2. Membebankan kepada Pemohon I (Alfidion bin Taher) dan Pemohon II (Sri Novita Yanti binti Kasmidjan) untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Alfidion bin Taher, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di KomplekPelana Indah Pampangan No.10 RT.002 RW.008 (DekatKantor Lurah Pampangan/Rumah Mak Upik Bijan)Kelurahan Pampangan Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon I;Sri Novita Yanti binti Kasmidjan
    Bahwa pada tanggal 29 Januari 2002, Pemohon (Alfidion bin Taher)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Sri Novita Yantibinti Kasmidjan) di rumah orang tua Pemohon yang beralamat diPalembayan Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten PadangPariaman Propinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Kasmidjan.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang,berumur 31 tahun;Orang tua Pemohon I:Ayah : Taher dan Ibu : Jaliyar;sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 25 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : Kasmidjan dan Ibu : Yasma;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alfidion bin Taher) denganPemohon II (Sri Novita Yanti binti Kasmidjan) yang dilaksanakan padatanggal 29 Januari 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariaman Propinsi SumateraBarat;3.
    menikah tahun2002;Hee ee ee ee ee eee eee Bahwa saksi hadir pada pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon di PalembayanKecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariaman;SUES ee ee ee en en ee ay Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah gadhi nikahyang bernama Aji karena ayah Pemohon II tidak hadir pada acara tersebut,disebabkan orang tua Pemohon Il tidak setuju pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Saksi kedua: Surya Hartini binti Kasmidjan
Register : 18-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 476/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 21 Maret 2013 — SITI RUNTAMAH
143
  • M E N E T A P K A N 1.Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Menyatakan anak perempuan yang bernama SITI RUNTAMAH lahir di Pati tanggal, 10 Juli 1984 adalah anak perempuan kelahiran ke-2 (dua) dari pasangan suami istri bernama KASMIDJAN dengan SUWARSI ;3.Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak atas nama SITI RUNTAMAH lahir di Pati tanggal 10 Juli 1984 anak perempuan kelahiran ke-2 (dua) dari
    pasangan suami istri KASMIDJAN dengan SUWARSI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya . 4.Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)
    P /2013/PN.Pt, telahmengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa orang tua pemohon adalah KASMIDJAN dengan SUWARSI yangmenikah pada tanggal 14 Mei 1981 sesuai dengan Duplikat / KutipanAkta Nikah Nomor 04/dp/i/2007 tertanggal 29 Januari 2007.Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon KASMIDJAN denganSUWARSI telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, dan anak perempuankelahiran ke2 (dua) yaitu bernama SIT RUNTAMAH (Pemohon) yanglahir di Pati pada tanggal 10 Juli 1984 ;3.
    Menyatakan anak perempuan bernama SITI RUNTAMAH lahir di Patitanggal,10 Juli 1984 adalah anak perempuan kelahiran ke2 (dua) daripasangan suami istri bernama KASMIDJAN dengan SUWARSI ;3.
    Pati, tertanggal 11 Januari 2013, selanjutnya diberi tanda P3 ;4.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : 04/DP/I/2007 tertanggal, 29Januari 2007,atas nama KASMIDJAN dan SUWARSI selanjutnya diberi tandaP4.5.Foto copy Kartu Keluarga No. 3318090210061604 tertanggal 31 Januari2013 atas nama Kepala keluarga KASMIDJAN Ds. Sidomulyo Rt 09 rw 03Kec. Jakenan, Kab.
    SUTAHAR , dibawah sumpah di persidangan telah meberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon kurang lebih 100 m.Bahwa orang tua Pemohon adalah bernama KASMIDJAN dan SUWARSI.Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tahun 1981 .Bahwa dari perkawinan KASMIDJAN dengan SUWARSI telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak dan salah satunya adalah anakperempuan bernama SITI RUNTAMAH $;Bahwa SITI RUNTAMAH adalah anak
    PANIJAN, dibawah sumpah di persidangan telah mmeberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon kurang lebih 200 m.Bahwa orang tua Pemohon adalah bernama KASMIDJAN dan SUWARSI.Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tahun 1981 .Bahwa dari perkawinan KASMIDJAN dengan SUWARSI telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak dan salah satunya adalah anakperempuan bernama SITI RUNTAMAH $;Bahwa SITI RUNTAMAH adalah anak
Register : 13-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 115/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2014
  • tujuan saudara hadir diPemohon tetap berpendiriansebagaimana tersebut dalampermohonan Pemohon.Tidak ada.Heru Prasetyobin bin Kasmidjan (SuamiPemohon) sudah meninggal dunia padatanggal 14 Maret 2021.Ya, Pemohon dengan Heru Santoso binKasmidjan telah dikaruniai 4 oranganak kandung bernama :a. Andhika Afianda Hafsari,Umur 24 Tahun;b. TriskaPermatasari, Umur 20 Tahun;FerdianaC. Regia AnindyaRealitasari,umur 15 tahun;d.
    Ya, saya kenal Pemohon (Kurnia DwiWahjuni, SH binti Soeroso Soemohardjo)karena saya adalah kakak kandungPemohon.Apakah saudara kenal dengan HeruPrasetyo bin Kasmidjan?Ya, Heru Prasetyo bin Kasmidjan adalahsuami dari Pemohon.Kapan suami Pemohon meninggaldunia ?Heru Santoso bin Kasmidjan (SuamiPemohon) sudah meninggal dunia padatanggal 14 maret 2021.Apakah Pemohon = dan HeruPrasetyo bin Kasmidjan mempunyalanak dan siapa namanya?halaman 1Apakah saudara mengetahuldihadirkan di persidangan?
    Ya, saya kenal Pemohon (Kurnia DwiWahjuni, SH binti Soeroso Soemohardjo)karena saya adalah saudara sepupuPemohon.Apakah saudara kenal dengan HeruPrasetyo bin Kasmidjan?Ya, Heru Prasetyo bin Kasmidjan adalahsuami dari Pemohon.Kapan suami Pemohon meninggaldunia ?halaman 3Apakah Pemohon dan HeruPrasetyo bin Kasmidjan mempunyaianak dan siapa namanya?Apakah saudara mengetahuldihadirkan di persidangan?
    Heru Prasetyo bin Kasmidjan (suamiPemohon) sudah meninggal dunia padatanggal 14 maret 2021.Ya, Pemohon dengan Heru Santoso binKasmidjan telah dikaruniai 4 orang anakbernama :a. Andhika Afianda Hafsari, Umur 24Tahun;b. Triska Ferdiana Permatasari, Umur20 Tahun;c. Regia Anindya Realitasari,umur 15tahun;d.
    Ayah kandung dan ibu kandung pewarisbernama Kasmidjan dan Sukarti telahmeninggal dunia terlebih dahulu.Untuk apa Pemohon mengajukanperwalian ?Untuk mengurus harta peninggalan atauwarisan milik Suaminya.Aakah anakanak Pemohon dirawatdan tinggal bersama Pemohon?Semua anakanak dirawat dan tinggalbersama Pemohon.Apakah masih ada halhal lain yangakan saudara sampaikan ?
Register : 18-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0483/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Agustus 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
135
  • Menetapkan nama Pemohon I IPUNG HUDIANTO bin KASMIDJAN dan nama serta tanggal lahir Pemohon II TANTI ANGGORO NINGTYAS binti SARIMUN tanggal lahir 12 April 1976 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/224/IV/99 tanggal 16 April 1999 sebenarnya adalah IPUNG HUDIYANTO bin KASMIDJAN dan TANTI AMBORO NINGTYAS binti SARIMUN taggal lahir 14 Pebruari 1976;3.
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyataterdapat kesalahan tulis karena kesalahan informasi yakninama Pemoho I IPUNG HUDIANTO bin KASMIDJAN sedangkan yangbenar adalah ITPUNG HUDIYANTO bin KASMIDJAN dan nama sertatanggal lahir Pemohon II TANTI ANGGORO NINGTYAS bintiSARIMUN tanggal lahir 12 April 1976 sedangkan yang benaradalah TANTI AMBORO NINGTYAS binti SARIMUN tanggal lahir14 Pebruari 1976;5.
    Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar dari Sekolah menengahUmum Tingkat Atas Swasta Walisongo 2 Jombang Nomor 04 OBog 0649172 tanggal 03 Juni 1991 (P.7);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1l, P.2, P.3, P.4,P.5, P.6 dan P.7, telah ternyata bahwa nama Pemohon I IPUNGHUDIANTO bin KASMIDJAN dan nama serta tanggal lahir PemohonII TANTI ANGGORO NINGTYAS binti SARIMUN tanggal lahir 12April 1976 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:224/224/1V/99 tanggal 16 April 1999 sebenarnya adalah IPUNGHUDIYANTO
    bin KASMIDJAN dan TANTI AMBORO NINGTYAS bintiSARIMUN taggal lahir 14 Pebruari 1976;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka sesuai dengan pasal 33 ayat (4)Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 298 Tahun2003 tentang Pencatatan Nikah, Permohonan Pemohon adalahberalasan hukum dan patut dikabulkan.Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang No 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua
Putus : 30-04-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 365/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 30 April 2012 — MUJI SANTOSO
112
  • Ngino, Kecamatan Plemahan,Kabupaten Kediri, dari pasangan suami isteri bernama KASMIDJAN dengan MURSIDAHsebagaimana tercatat dalam akta Nikah No.277/130/VI/1971, tertanggal 18 Juni 1971 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Plemahan 3 Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian orang tua Pemohon, maka kelahiran pemohonbelum dicatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri ;oe Bahwa sekarang pemohon sangat membutuhkan Akte kelahiran tersebut, untuk kelengkapanmengurus Paspor, namun saat
    tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran yang terlambat ;won Berdasarkan atas alasan tersebut, Pemohon memohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa Pemohon bernama MUJI SANTOSO, jenis kelamin lakilaki telah lahir diDesa Ngino, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 1 Mei 1990, dariperkawinan sah orang tua pemohon yang bernama KASMIDJAN
    Foto copy Kutipan Akta Nikah No. : 277/130/VI/1971, dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri, atas nama KASMIDJAN denganMURSIDAH (Bukti P2) ; 3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUJI SANTOSO dengan NIK :3506160105900001, tertanggal : 10 Mei 2010, (Bukti P3) ; 4. Foto copy Kartu Keluarga dari Ds.
    Ngino, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri, atasnama Kepala Keluarga KASMIDJAN (Bukti P 4) ; nn Bukti foto copy tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyatabersesuaian ; won nnnn= Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang sebelum memberikan keterangannya di persidangan telah disumpah terlebih dahulumenurut cara agamanya masingmasing serta akan memberikan keterangan yang benar tidaklain dari pada yang sebenarnya, yang pada pokoknya
    Saksi MURSIDI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, beralamat di DesaNgino, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri ;Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai kakaknya ; e Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon yaitu kasmidjan dengan Mursidah ; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir di Ds.
Register : 12-09-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 9/Pdt.G/2012/PN Rbg
Tanggal 9 Januari 2013 — - PENGGUGAT : KEPALA KEJAKSAN NEGERI REMBANG - TERGUGAT : AGUS TARYANTO
3810
  • melanggar pasal ayat (1) sub(b) jo Pasal 28 jo Pasal 34 c UU No.3 Tahun 1971 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 jo Pasal 64 ayat(1) KUHP, Subsidair pasal 1 ayat (1) sub (c) jo Pasal 28 jo Pasal 34 c UU No.3 Tahun 1971jo Pasal 415 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.2 Bahwa perkara tindak pidana korupsi tersebut telah diputus Pengadilan NegeriRembang Nomor : 62/ Pid/B/ 1999/ PN.Rbg tanggal 25 Agustus 1999 dengan amarputusan sebagai berikut ;e Menyatakan bahwa Terdakwa Agus Taryanto bin Kasmidjan
    Hadi, BambangSuwardi bin Ruslan, Masduki bin Saiban telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana KORUPSIe Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing :e AGUS TARYANTO bin KASMIDJAN HADI selama (satu) tahun 4 (empat)e BAMBANG SUWARDI bin RUSLAN selama (satu) tahun 2 (dua) bulan ;e MASDUKI bin SAIBAN selama (satu) tahun.e Menghukum para terdakwa untuk membayar denda masing masingsebesar :e AGUS TARYANTO bin KASMIDJAN HADI sebesar
    Rp. 6.000.000,00(enam juta rupiah), subsidair 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari kurungan ; e BAMBANG SUWARDI bin RUSLAN sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;e MASDUKI bin SAIBAN sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan.e Menghukum pula kepada para Terdakwa membayar uang pengganti masingmasing sebesarAGUS TARYANTO bin KASMIDJAN HADI sebesar Rp. 29.272.116,00 (duapuluh sembilan juta dua ratus tujuh puluh dua
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2040/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Astiasih binti Kasmidjan alias Kasmijan, yang telah meninggal dunia pada 11 Desember 2012 adalah Juni Sulistiawati binti Asnawi, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    No. 2040/Pdt.P/2020/PA.Sbysupaya dapat melakukan perbuatan hukum lain nya yang terkait dengansemua harta peninggalan dari Almarhnumah PEWARIS sedangkan salahsatu Persyaratan untuk dapat melakukan prosestersebut, di PerlukanPenetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Surabaya;11.Bahwa sampai saat ini harta peninggalan dari Almarhumah PEWARIS tidak dalam sengketa dengan pihak manapun juga, dan sampai saat ini ParaPemohon tetap menguasai semua harta peninggalan dari AlmarhumahPEWARIS binti Kasmidjan;
    No. 2040/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, almarhumah PEWARIS I semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah PEWARIS yang bernama Kasmidjan alias Kasmijantelah meninggal dunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandungPEWARIS bernama Soekatri alias Sukatri alias Sulastri juga telahmeninggal dunia;bahwa, saksi tahu PEWARIS dan Pemohon semuanyaberagama Islam;2.
    dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan PEWARIS :bahwa, PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 11Desember 2012 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama PEWARIS II serta dikaruniai 1 oranganak masingmasing bernama Juni Sulistiawati;bahwa, sebelumnya PEWARIS II telah meninggal dunia terlebihdahulu pada tanggal 16 Mei 2010;bahwa, almarhumah PEWARIS I semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah PEWARIS yang bernama Kasmidjan
Register : 27-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0071/Pdt.P/2019/PA.Lmg
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menetapkan nama Pemohon I Sri Utomo dan nama Pemohon II wiwik Dwi Prapti Rahayu binti Kasmidjan tanggal lahir 21 tahun yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 127/35/VII/89 tanggal 21 Juli 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan seharusnnya adalah nama Pemohon I Sri Utomo bin Sudarmo tanggal lahir 04 April 1965 dan nama Pemohon II seharusnya adalah Dwi Prapti Rahayu

    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Deket,Kabupaten Lamongan dengan nomor : 127/35/VII/89, tanggal 21 Juli 1989,Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Sri Utomo bin Darmo,seharusnya adalah Pemohon ,Tanggal Lahir 04 April 1965 Dan NamaPemohon II Wiwik Dwi Prapti Rahayu binti Kasmidjan seharusnya adalahDwi Prapti Rahayu binti Kasmijan, Tanggal Lahir 18 Juli 1968 yang sesuaidengan Kartu Keluarga Para Pemohon;4.
    Menetapkan nama Pemohon Sri Utomo bin Darmo dan nama Pemohon IIWiwik Dwi Prapti Rahayu binti Kasmidjan tanggal lahir 21 tahun yang tertulisdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/35/VII/89 tanggal 21 Juli 1989yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Deket, KabupatenLamongan seharusnnya adalah nama Pemohon Pemohon tanggal lahir 04April 1965, dan nama Pemohon II seharusnya adalah Dwi Prapti Rahayubinti Kasmijan Tanggal Lahir 18 Juli 1968;3.
    Fotokopi Surat Keterangan biodata nama Dwi Prapti RahayubintiKasmijan dan Dwi Prapti Rahayu binti Kasmidjan (Satu orang yang sama)dari Kepala desa Dalngu Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan470/63/413.325.2/ 2019 tanggal 27 Maret 2019, dan alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda (P.6);7.
    Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karenasaksi adalah tetanggapara Pemohon ; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami istri sah yang dalampernikahan mereka telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Anak 1, dan Anak 2; Bahwa yang saksi tahu sejak kenal nama Pemohon adalah Pemohon dannama Pemohon II adalah Dwi Prapti Rahayu binti Kasmijan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon Sri Utomo bin Darmo dan namaPemohon II Wiwik Dwi Prapti Rahayu binti Kasmidjan
    Sri Utomo bin Darmo dan nama Pemohon IlWiwik Dwi Prapti Rahayu binti Kasmidjan tanggal lahir 21 tahun yang tertulisdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/35/VII/89 tanggal 21 Juli 1989yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Deket, KabupatenLamongan seharusnnya adalah nama Pemohon Pemohon tanggal lahir 04April 1965 dan nama Pemohon II seharusnya adalah Dwi Prapti Rahayubinti Kasmijan tanggal Lahir 18 Juli 1968;3.
Register : 24-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0236/Pdt.P/2018/PA.Dpk
Tanggal 26 Nopember 2018 — PEMOHON I PEMOHON II PEMOHON III PEMOHON IV PEMOHON V PEMOHON VI
7123
  • Bahwa, dalam perjalanan almarhum Bambang Permadi Tjokrokusumobin Kasmidjan alias Fadlan telah meninggal dunia terlebin dahulu darialmarhumah Gandjar Fatimah binti Partasuwanda pada tanggal 02 Agustus1999 di Kota Bekasi, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta KematianNomor 59/Pd.474.3/VIII/99 tertanggal O3 Agustus 1999 yang dikeluarkanoleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi;5.
    Fotokopi Akta Nikah atas nama Bambang Permadi Tjokrokusumobin Kasmidjan alias Fadlan dengan Gandjar Fatimah binti Partasuwanda,Nomor 316 tanggal 13 Agustus 1954, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tjibarusah, Kabupaten Bekasi, yang telahbermeterai cukup dan dinazzegelend, kemudian telah disesuaikandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian diberikode bukti P13;14.
    Fotokopi Surat Kematian atas nama Bambang PermadiTjokrokusumo bin Kasmidjan alias Fadlan, Nomor 59/P8.474.3/VIII/1999yang dikeluarkan oleh Kelurahan Jatibening Kota Bekasi tanggal 03Agustus 1999, yang telah bermeterai cukup dan dinazzegelend,Hal 8 dari 16 hal. Penetapan Nomor 0236/Pdt.P/2018/PA.DPKkemudian telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, kemudian diberi kode bukti P14;15.
    Bahwa, almarhum Bambang Permadi Tjokrokusumo bin Kasmidjan aliasFadlan semasa hidupnya telah menikah sebanyak 1 (satu) kali secara sahdengan seorang perempuan yang bernama almarhumah Gandjar Fatimahbinti Partasuwnda dan telah dikaruniai 6 orang anak;2. Bahwa, almarhum Bambang Permadi Tjokrokusumo bin Kasmidjan aliasFadlan telah meninggal dunia pada tanggal 02 Agustus 1999 dan dalamkeadaan beragama Islam;3.
Register : 10-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 672/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Paraemohon;
    2. Menetapkan Nama Pemohon I SUDJONO BIN ASRIP Tanggal Lahir (umur) 20 th tempat lahir sugiharjo dan Nama Pemohon II SARMONAH BINTI KASMIDJAN Tanggal Lahir (umur) 17 th tempat lahir Tuban sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 09/9/XI/1977, tanggal 31 Januari 1977, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, diubah menjadi
      Menetapkan Nama Pemohon SUDJONO BIN ASRIP Tanggal Lahir(umur) 20 th tempat lahir sugiharjo dan Nama Pemohon II SARMONAHBINT KASMIDJAN Tanggal Lahir (umur) 17 th tempat lahir TubanSalinan Penetapan, Nomor 672/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal 3 dari 10 Hal.sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 09/9/XI/1977,tanggal 31 Januari 1977, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon SUJONO BIN ASRIP Tempat Tanggal Lahir Tuban, 06 Nopember 1959
      IImengajukan permohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalahbahwa Pemohon pada tanggal 31 Januari 1977 telah melangsungkanperkawinan sah dengan seorang perempuan bernama SARMONAH BINTIKASMIDJAN dan telah mendapat Buku Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan AktaNikah, Nomor 09/9/X1I/1977 tanggal 31 Januari 1977, tertulis Nama Pemohon SUDJONO BIN ASRIP Tanggal Lahir (umur) 20 th tempat lahir sugiharjodan Nama Pemohon II SARMONAH BINTI KASMIDJAN
      Menetapkan Nama Pemohon I SUDJONO BIN ASRIP TanggalLahir (umur) 20 th tempat lahir sugiharjo dan Nama Pemohon IISARMONAH BINTI KASMIDJAN Tanggal Lahir (umur) 17 th tempatlahir Tuban sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor09/9/X1/1977, tanggal 31 Januari 1977, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, diubah menjadiNama Pemohon SUJONO BIN ASRIP Tempat Tanggal Lahir Tuban, 06Nopember 1959, dan Nama Pemohon Il SARMONAH BINTITASMIDJAN Tempat Tanggal Lahir
Register : 04-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 323/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Penggugat : RUSDI WASITO Bin TAMPANG Diwakili Oleh : RUSDI WASITO Bin TAMPANG
Terbanding/Tergugat I : KASMIDJAN
Terbanding/Tergugat II : REKTOR UNIVERSITAS DIPONEGORO SEMARANG
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KELURAHAN Tembalang, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
11962
  • Pembanding/Penggugat : RUSDI WASITO Bin TAMPANG Diwakili Oleh : RUSDI WASITO Bin TAMPANG
    Terbanding/Tergugat I : KASMIDJAN
    Terbanding/Tergugat II : REKTOR UNIVERSITAS DIPONEGORO SEMARANG
    Terbanding/Tergugat III : KEPALA KELURAHAN Tembalang, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang
    Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
    KASMIDJAN (TERGUGATI)mengaku telah mendapat surat kuasa jual beli tanah seluas 600 M2 dariSUKARTI (RUMI/KARTI), padahal SUKARTI (RUMI/KARTI) tidak pernahmemberikan kuasa apapun kepada KASMIDJAN (TERGUGAT J);Bahwa KASMIDJAN (TERGUGAT 1!)
    : Tanah Yasan C 374 persil 28 A Kelas D II seluas 600 M2 Atas NamaRUMI/KARTI yang dijual oleh TERGUGAT (KASMIDJAN) kepadaUNDIP melalui Surat Kuasa tertanggal 13 Februari 1986 adalahSALAH dan KELIRU; Yang sebenarnya tanah C 374 persil 28 A Kelas D II tersebut adalahbahagian dari tanah milik PENGGUGAT (RUSDI WASITO BinTAMPANG);Bahwa oleh karena atas kesalahan TERGUGAT (KASMIDJAN) yangberkaitan dengan jualbeli tanah 600 M2 dan seharusnya TERGUGAT IIImenjelaskan bahwasannya tanah tersebut adalah bagian
    KASMIDJAN (TERGUGATI) mengaku telahmendapat surat kuasa jual beli tanah seluas 600 m? dari SUKARTI(RUMI/KARTI), padahal SUKARTI (RUMI/KARTI) tidak pernahmemberikan kuasa apapun kepada KASMIDJAN (TERGUGAT J); Bahwa dalam gugatannya Penggugat tidak menjadikan SUKARTI(RUMI/KARTI) sebagai Tergugat atau Turut Tergugat padahal sangatjelas SUKARTI (RUMI/KARTI) adalah orang yang memberi kuasakepada Sdr.
    Perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh KASMIDJAN( Terbanding I/Tergugat ) adalah mengaku telah mendapat surat kuasajual beli tanah seluas 600 M? dari SUKARTI (RUMI/KARTI);Hal. 59 dr 88 hal. Ptsn.
    Kasmidjan dalam membuatSurat Pernyataan Pelepasan tanah tersebut bertindakselaku Penerima Kuasa dari Rumi/Karti berdasarkanSurat Kuasa tanggal 13 Pebruari 1986 denganmengetahui Camat Semarang Selatan dan KepalaKelurahan Tembalang (Vide: Bukti TII2);Bukti Kutipan Daftar Buku C Desa TembalangKecamatan Semarang Selatan atas nama Rumi/KartiNomor 374 tanggal 12 Pebruari 1986. Membuktikanbahwa tanah yang dilepaskan oleh Kasmidjan kepadaTergugat II seluas 600 m?
Register : 26-02-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Lmg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat:
Perkumpulan Nahdatul Ulama
Tergugat:
Yayasan Sunan Drajat Sugio
Turut Tergugat:
BPN cq Kanwil BPN Jatim cq BPN Lamongan
9628
  • Tanah petok desa No.734 persil 27b kelas desa III seluas +910M2 atasnama Kasmidjan P.MoelIV. Tanah petok desa No.463 persil 27b kelas desa Ill seluas +870M2 atasnama Djiman Asminten/TrimanV. Tanah petok desa No.463 persil 27b kelas desa III Seluas +870M2 atasnama Troeboes P.MoesadiVI. Tanah petok desa No.96 persil 27b kelas desa III Seluas +870M2 atasnama Kardjo P.
    Tanah petok desa No.734 persil 27b kelas desa III seluas +910M2 atasnama Kasmidjan P.MoelIV. Tanah petok desa No.463 persil 27b kelas desa Ill seluas +870M2 atasnama Djiman Asminten/TrimanV. Tanah petok desa No.463 persil 27b kelas desa Ill seluas +870M2 atasnama Troeboes P.MoesadiVI. Tanah petok desa No.96 persil 27b kelas desa III seluas +870M2 atasnama Kardjo P.
    Djais, Kasmidjan P.Moel, Djiman Asminten/Triman, Troeboes P.Moesadi,Kardjo P.
    Djais, Kasmidjan P.Moel, DjimanAsminten/Triman, Troeboes P.Moesadi, Kardjo P.
    Djais, kasmidjan P. Moel, DjimanAsminten/Triman, Troeboes P. Moesadi, Kardjo P.
Register : 13-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 253/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
195
  • DAWUD, tempat dan tanggal lahir di BOJONEGORO tanggal 15-11-1961 serta nama orangtua laki-laki (Bapak) Mustur dan orangtua perempuan (ibu) KARMINAH, dan tempat tangal lahir Pemohon II semula Ngadiluhur 17 Tahun serta nama orangtua yang laki-laki (Bapak) Kasmijan dan orangtua perempuan (ibu) Pariyah, menjadi Bojonegoro 11-06-1965 dan nama orang tua laki-laki (Bapak) Kasmidjan dan orangtua perempuan (ibu) Poniyah;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata Para
    DAWUD, tempat dan tanggal lahir di BOJONEGORO tanggal 15111961 serta semula nama orangtua lakilaki (Bapak) dan orangtuaperempuan (ibu) Pemohon adalah MASKUR menjadi MUSTUR danKAMINAH menjadi KARMINAH, dan tempat tanggal lahir Pemohon Ilsemula tertulis NGADILUHUR 17 TAHUN menjadi BOJONEGORO, 11061965 serta semula nama orangtua lakilaki (Bapak) dan orangtuaperempuan (ibu) Pemohon Il adalah KASMIJAN menjadi KASMIDJAN danPARIYAH menjadi PONIYAH;3.
    tanggal lahir beserta nama orangtua lakilaki (Bapak) dan perempuan (Ibu) dari Pemohon II sebagaimana tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah tersebut semula tertulis NGADILUHUR 17 TAHUNbeserta KASMIJAN dan PARIYAH berbeda dengan data yang tertulis dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milik Pemohon II yang di dalamdokumen milik Pemohon Il tersebut tertulis tempat dan tanggal lahir diBOJONEGORO tanggal 11061965 serta nama orangtua lakilaki (Bapak) danperempuan (lbu) dari Pemohon Il adalah KASMIDJAN
    DAWUD, tempat dan tanggal lahir di BOJONEGOROtanggal 15111961 serta nama orangtua lakilaki (Bapak) Mustur danorangtua perempuan (ibu) KARMINAH, dan tempat tangal lahir Pemohon IIsemula Ngadiluhur 17 Tahun serta nama orangtua yang lakilaki (Bapak)Kasmijan dan orangtua perempuan (ibu) Pariyah, menjadi Bojonegoro 11061965 dan nama orang tua lakilaki (Bapak) Kasmidjan dan orangtuaperempuan (ibu) Poniyah;.
Register : 03-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PA BLORA Nomor 29/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon dan Termohon
82
  • Memberi izin kepada Pemohon (Kasmidjan bin Kasihan) untuk menjatuhkan talak satu rojI terhadap Termohon (Suwarni binti Mardi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000 ,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Memberi ijin kepada Pemohon (Kasmidjan bin Kasihan)untukmenjatuhkan talak satu raji, Kepada Termohon (Suwarni binti Mardi)di depan sidang Pengadilan Agama Blora;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Propinsi JawaTengah Kabupaten Blora Nomor : 336090304500002, tertanggal 7 Agustus2012, atas nama Kasmidjan, yang telah dinasegelen dan dilegalisir sertePutusan Nomor 0029/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 3 dari 11 halamantelah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh KetuaMajelis alat bukti tersebut diberi tanda (bukti P.1);.
    Memberi izin kepada Pemohon (Kasmidjan bin Kasihan) untukmenjatuhkan talak satu rojl terhadap Termohon (Suwarni binti Mardi) didepan sidang Pengadilan Agama Blora ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000 , (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan putusan ini di Blora dalammusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 M,bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1439 H, oleh kami H.
Putus : 07-03-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 36/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 7 Maret 2012 — SUGIYARTO Alias GENJOR Bin TRISNO
539
  • KASMIDJAN,SH. selaku Ketua Majelis Hakim dengan Hj.
    KASMIDJAN, SH.I MADE TENGAH WIDARTA,SH. H.Panitera Pengganti,SARIMIN, SH.
Register : 21-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1502/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon:
SOEPATMI
264
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama Ayah Pemohon yang tertulis KASMIDJAN, KASMIDJAN SAID dan MARSAID KASMIDJAN adalah satu orang yang sama;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan tentang Penetapan Orang Yang Sama tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri ini sesuai dengan ketentuan