Demak yang terletakdipinggir jalan;Bahwa Saksi berjualan judi cap jie kie dengan dibantu oleh saksiMuhammad Khusnul Wafa bin Kasromi kurang lebih 2 (dua) bulanatas orderan dari sdr.

;Bahwa uang taruhan dalam pembelian judi cap jie kie dimulai dariRp. 1.000, (Seribu Rupiah) sampai jumlah tidak terbatas;Bahwa pembeli dapat membeli melalui hp saksi Muhammad KhusnulWafa bin Kasromi maupun Terdakwa sendiri namun untukrekapannya saksi Muhammad Khusnul Wafa bin Kasromi yangmenulis;Bahwa Saksi tidak tahu sudah berapa kali Terdakwa membeli nomorcap jie kie karena yang melayani saksi Muhammad Khusnul Wafa binKasromi secara langsung maupun melalui handphone;Bahwa penjualan judi cap jie

MUHAMMAD KHUSNUL WAFA bin KASROMI, ( disumpah ), yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda maupun hubungan kerja;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012 sekitar pukul 12.30Wib Saksi bersama dengan saksi Jatmo bin (alm) Iseh telahditangkap oleh tim kepolisian resort Demak di rumahnya di Jl.PAGE 18Pucang Elok Raya No. 1 Perumahan Pucang Gading Desa BatursariKec. Mranggen Kab.

yangdigunakan untuk memesan atau menghubungi saksi Muhammad Khusnul Wafabin Kasromi untuk mengetahui nomor tebakan yang keluar;Bahwa rumah saksi Jatmo berada di pinggir jalan yang bersebelahan denganwarung yang digunakan untuk berjualan cap jie kie;Bahwa benar penjualan maupun pembelian cap jie kie tidak ada jjin dari pihakyang berwenang;Bahwa benar barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum memperlihatkanbarang bukti berupa :Buku warna SIDU yang berisi rekapan

caramembeli nomor tebakan angka 1 sampai angka 6 dimulai dari Rp. 1.000,(seribu Rupiah) sampai jumlah tidak terbatas;e Bahwa benar pembeli dapat membeli melalui hp saksi Muhammad KhusnulWafa bin Kasromi maupun datang sendiri;e Bahwa benar Terdakwa mendatangi rumah saksi Jatmo yang pada saat itudilayani oleh saksi Muhammad Khusnul Wafa bin Kasromi dan oleh saksiMuhammad Khusnul Wafa bin Kasromi direkap dengan kode ALF;e Bahwa benar Terdakwa membeli 1 angka sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribuRupiah

Terdakwa:
1.ACHMAD YURI PRIYANTO Bin MASKURI
2.RIFAI Bin KASROMI

KASROMI, 2. ALFIYAH, 3. MASRUM, 4.SUMARSIH, 5. SURANTI, 6. JUMILAH, 7. KARTINI, 8. SRIYATUNdan 9. SUNARIYAH, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

KASROMI, dkk., sebagai Para Pemohon Peninjauan Kembali VS 1. PEMERINTAH DESA SAYUNG, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. Kantor Pertanahan Kabupaten Demak, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembalil; 3. SULKAN, dkk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;

PUTUSANNomor 523 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.KASROMI, bertempat tinggal di Babadan Sayung, RT001Kabupaten Demak, Jawa Tengah;ALFIYAH, bertempat tinggal di Babadan Sayung, RT005, RW 005, Desa Sayung, Kecamatan Sayung,RW 005, Desa Sayung, Kecamatan Sayung,Kabupaten Demak, Jawa Tengah;MASRUM, bertempat tinggal di Babadan, RT 004, RW005, Desa

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.KASROMI, 2. ALFIYAH, 3. MASRUM, 4. SUMARSIH, 5. SURANTI, 6.JUMILAH, 7. KARTINI, 8. SRIYATUN dan 9. SUNARIYAH tersebut;2.

Nomor 523 PK/Pdt/2020 Bahwa oleh karena itu, sejak terjadinya peristiwa tukarmenukar atastanah pada tahun 1962, ayah Para Penggugat yang bernama Mukti binKamsi sudah tidak mempunyai hubungan hukum lagi dengan tanahnorowito Persil 8 a Kelas S Ill dengan luas 440 da dan Persil 8 b KelasS IV dengan luas 355 da yang menjadi objek sengketa:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali KASROMI dan kawankawan tersebut

KASROMI, 2. ALFIYAH, 3. MASRUM, 4.SUMARSIH, 5. SURANTI, 6. JUMILAH, 7. KARTINI, 8. SRIYATUNdan 9. SUNARIYAH, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 10 Agustus 2020 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr.

, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 02.30 Wibbertempat di Desa Petaling Jaya (DK 2) Kecamatan Batang CenakuKabupaten Indragiru Hulu saat terdakwa sedang tidur di kamar rumahsaksi ANHAR Als SAKIR Bin KASROMI, tiba tiba saksi ISMAIL YUDANASUTION Bin M.

NASUTION bersama saksi HENDRI A.R BinABDUL RAHMAN menanyakan kepada terdakwa dimanaterdakwamenyimpan Narkotika jenis sabu, pada saat itu terdakwamengatakan tidak ada menyimpan Narkotika jenis sabu, tidak lamakemudian datang saksiANHAR Als SAKIR Bin KASROMI menjumpaianggota tim kepolisian, setelah itu dilakukanpenggeledahan di rumahsaksi ANHAR Als SAKIR dan ditemukan 1 (satu) buah kaca pirek, 2 (dua)buah Pipet, 3 (tiga) buah korek api mancis, 1 (Satu) buah sendok sabudari kertas yang ditemukan di

yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rengatyang berwenang memeriksa dan mengadili,"tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman", perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 02.30 Wibbertempat di Desa Petaling Jaya (DK 2) Kecamatan Batang CenakuKabupaten Indragiru Hulu saat terdakwa sedang tidur di kamar rumahsaksi ANHAR Als SAKIR Bin KASROMI

Negeri Rengatyang berwenangmemeriksa dan mengadili,"tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, Membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I", perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 02.30Wib bertempat di Desa Petaling Jaya (DK 2) Kecamatan Batang CenakuKabupaten Indragiru Hulu saat terdakwa sedang tidur di kamar rumah saksiANHAR Als SAKIR Bin KASROMI

NASUTION bersama saksi HENDRI A.R Bin ABDULRAHMAN menanyakan kepada terdakwa dimana terdakwamenyimpanNarkotika jenis sabu, pada saat itu terdakwa mengatakan tidak adamenyimpan Narkotika jenis sabu, tidak lama kemudian datang saksiANHARAls SAKIR Bin KASROMI menjumpai anggota tim kepolisian, setelah itudilakukanpenggeledahan di rumah saksi ANHAR Als SAKIR dan ditemukanHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN.Rgt1 (Satu) buah kaca pirek, 2 (dua) buah Pipet, 3 (tiga) buah korek api mancis,

yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengatyang berwenangmemeriksa dan mengadili,"tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman", perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 02.30Wib bertempat di Desa Petaling Jaya (DK 2) Kecamatan Batang CenakuKabupaten Indragiru Hulu saat terdakwa sedang tidur di kamar rumah saksiANHAR Als SAKIR Bin KASROMI

NASUTION bersama saksi HENDRI A.R Bin ABDULRAHMAN menanyakan kepada terdakwa dimana terdakwamenyimpanNarkotika jenis sabu, pada saat itu terdakwa mengatakan tidak adamenyimpan Narkotika jenis sabu, tidak lama kemudian datang saksiANHARAls SAKIR Bin KASROMI menjumpai anggota tim kepolisian, setelah itudilakukanpenggeledahan di rumah saksi ANHAR Als SAKIR dan ditemukan1 (Satu) buah kaca pirek, 2 (dua) buah Pipet, 3 (tiga) buah korek api mancis,1 (Satu) buah sendok sabu dari kertas yang ditemukan di

Saksi ANHAR Als SAKIR Bin KASROMI, dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa telah terjadi penangkapan oleh pihak kepolisian terhadapTerdakwa karena memiliki Narkotika jenis sabu pada hari Senin tanggal 16Maret 2020, sekira pukul 02.30 wib di desa Petaling jaya (DK 2) Kec.Batang Cenaku Kab.Inhu tepatnya terjadi di rumah saksi.

Kendal denganharga Rp.7.000,00(tujuh ribu rupiah) / kg;Bahwa hasil yang didapat dari hasil penjualan bibit bawang merah sebesarRp.987.000,00 (Sembilan ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah), digunakanuntuk membeli bensin dan makan Para Terdakwa;Terdakwa II: Rifa 1 Bin Kasromi;Bahwa pada hari Senin, tanggal 27 Januari 2020 sekitar jam 03.00 WIBTerdakwa telah melakukan pencurian bibit bawang merah di dalam gudangtembakau turut Desa Wonotenggang, Kecamatan Rowosari, KabupatenKendal milik saksi Nasikun

terhadappemeriksaan identitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaktub dalamBerita Acara Sidang dalam perkara ini dan pembenaran para saksi yangdihadapkan di depan persidangan membenarkan bahwa yang sedang diadili didepan persidangan PENGADILAN NEGERI KENDAL adalah ternyata benarpara terdakwa maka jelaslah sudah pengertian Barang Siapa yangmerupakan SUBYEK HUKUM dalam perkara ini adalah benar Para Terdakwayang bernama Terdakwa I. : Achmad Yuri Priyanto Bin Maskuri; dan terdakwaIl Rifat Bin Kasromi

Kendaldengan harga Rp.7.000,00(tujuh ribu rupiah) / kg; Bahwa hasil yang didapat dari hasil penjualan bibit bawang merah sebesarRp.987.000,00 (Sembilan ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta fakta dipersidangan bahwa Para Terdakwamelakukan perbuatan tersebut bersama sama yakni Terdakwa Ahmad YuriPriyanto dan terdakwa II Rifai bin Kasromi. maka Majelis Hakim berpendapatunsur DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH DENGANBERSEKUTU telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa

jawabkanperbuatannya;Menimbang, Oleh Karena perbuatan Para terdakwa dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana maka sudah sepantasnya terdakwa dijatuhihukuman;Menimbang, Selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan lamanyahukuman yang akan dijatuhkan kepada Para Terdakwa dengan memperhatikanKepastian Hukum, Keadilan dan Kemanfaatan bagi Masyarakat;Menimbang, bahwa terdakwa dituntut oleh penuntut umum denganpidana penjara pidana terhadap Terdakwa ACHMAD YURI PRIYANTO BinMASKURI, bersama sama Tedakwa II RIFAI Bin KASROMI

Menyatakan Terdakwa ACHMAD YURI PRIYANTO Bin MASKURI,bersama sama Tedakwa II RIFAl Bin KASROMI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD YURI PRIYANTOBin MASKURI , bersama sama Tedakwa Il RIFAI Bin KASROMIdengan Pidana Penjara masing masing selama 1 (Satu) tahun dan 8(delapan) bulan;3.

Kasromi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Desi Angraini binti Madyani) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon4. Menetapkan kewajiban Pemohon (Heri Budiyanto bin M. Kasromi) akibat perceraian kepada Penggugat (Desi Angraini binti Madyani) berupa:4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);4.2. Mutah berupa cincin emas seberat 5 gram;4.3.

Kasromi, umur 31 tahun, Pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.002 RW. 008Kelurahan Citangkil Kecamatan Citangkil Kota Cilegon, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANDesi Angraini binti Madyani, umur 26 tahun, Pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.001 RW. 0014Kelurahan Citangkil Kecamatan Citangkil Kota Cilegon, Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Kasromi untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi AngrainibintiMadyani ) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansehelai salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat menikah Pemohondan Termohon;4.

Kasromi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Desi Angraini binti Madyani)di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon4, Menetapkan kewajiban Pemohon (Heri Budiyanto bin M. Kasromi) akibatperceraian kepada Penggugat (Desi Angraini binti Madyani) berupa:4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah);4.2. Mutah berupa cincin emas seberat 5 gram;Hlm. 9 dari 11 hlm. Put. No. 134/Pdt.G/2017/PA Clg.4.3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (TAWAMI BIN KASROMI) dengan Pemohon II (MAR'AH BINTI KURDI) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juni 1971, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0405/Padt.P/2015/PA.Pwk.asl Cael) il ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkaralstbat Nikah yang diajukan oleh:TAWAMI BIN KASROMI, umur 62 tahun, agama lslam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKampung Cinangsi RT.001 RW. 001 Desa CisaladaKecamatan Jatiluhur Kabupaten Purwakarta; sebagaiPemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TAWAMI BIN KASROMI)dengan Pemohon Il (MAR'AH BINTI KURDI) yang dilaksanakan padatanggal 14 Juni 1971 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiluhurKabupaten Purwakarta selaku Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan JatiluhurKabupaten Purwakarta, untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (TAWAMI BIN KASROMI)dengan Pemohon Il (MAR'AH BINTI KURDI) yang dilangsungkan padatanggal 14 Juni 1971, di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJatiluhur, Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan merekapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;4.

di atasPengadilan Tinggi Agama Surabaya berpendapat, bahwa mengenai pinjamanuang koperasi masih menjadi sengketa antara Tergugat Rekonvensi danPenggugat Rekonvensi dengan Koperasi Artha Bunda;Menimbang, bahwa oleh karena itu Pengadilan Tinggi Agama Surabayaakan mempertimbangan T.10 sampai T.13 sebagai berikut:Menimbang, bahwa 1.10 berupa Perjanjian Kredit Nomor : 0 tanggal08 September 2015 telah terjadi penanda tanganan antara Dwi Winarsih (KetuaKoperasi Artha Bunda) sebagai Pihak Pertama dengan Kasromi

Kedua belah pihak sepakat untuk mengadakan perjanjiansebagaimana tersebut pada pasal 1 sampai dengan pasal 6;Menimbang, bahwa 1.11 berupa Perjanjian Kredit Nomor : 0 tanggal14 November 2015 telah terjadi penanda tanganan antara Dwi Winarsih (KetuaKoperasi Artha Bunda) sebagai Pihak Pertama dengan Kasromi sebagai PihakKedua.

Kedua belah Pihak sepakat untuk mengadakan perjanjian sebagaimanatersebut pada pasal 1 sampai dengan pasal 6;Menimbang, bahwa 1.12 berupa Perjanjian Kredit Nomor : 0 tanggal02 Desember 2015 telah terjadi penanda tanganan antara Dwi Winarsih (KetuaKoperasi Artha Bunda) sebagai Pihak Pertama dengan Kasromi sebagai PihakKedua.

Kedua belah Pihak sepakat untuk mengadakan perjanjian sebagaimanatersebut pada pasal 1 sampai dengan pasal 6;Menimbang, bahwa 1.13 berupa Perjanjian Kredit Nomor : 0 tanggal15 Desember 2015 telah terjadi penanda tanganan antara Dwi Winarsih (KetuaKoperasi Artha Bunda) sebagai Pihak Pertama dengan Kasromi sebagai PihakKedua.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarutomo bin Mardikun) kepada Penggugat (Siti Ekawati binti Kasromi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu Rupiah).

Menyatakan Terdakwa I Irfan Fajri Yuwono bin Sumaryono dan Terdakwa II Beni Adimas Yeyeng Bin Kasromi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Bersama-sama melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;

3.

Terdakwa:
1.IRFAN FAJRI YUWONO Bin SUMARYONO
2.BENI ADIMAS YEYENG Bin MUH KASROMI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suparman bin Kasromi) dengan Pemohon II (Sri Untung binti Muchammad Sabar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2008 di Desa Rasau Jaya Tiga Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;
4.

PENETAPANNomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Mpw.wl cpm pl aN caeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suparman bin Kasromi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Budi Utomo Dusun III RT 24 RW 6Desa Rasau Jaya Tiga Kecamatan Rasau JayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;Sri Untung binti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suparman bin Kasromi)dan Pemohon Il (Sri Untung binti Muchammad Sabar) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Februari 2008 di Desa Rasau Jaya Kecamatan RasauJaya III Kabupaten Kubu Raya ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suparman bin Kasromi)dengan Pemohon Il (Sri Untung binti Muchammad Sabar) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2008 di Desa Rasau Jaya TigaKecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irfan Fajri Yuwono Bin Sumaryono, dan Terdakwa Beni Adimas Yeyeng Bin Muh Kasromi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan

NOVIANA SH, MH
Terdakwa:
1.IRFAN FAJRI YUWONO Bin SUMARYONO
2.BENI ADIMAS YEYENG Bin MUH KASROMI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mufid Fatah bin Susilo Hartono) kepada Penggugat (Suprihatin binti Kasromi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan terdakwa I SLAMET ASARI Bin NAROHID, terdakwa II IRFAN FAJRI YUWONO Bin SUMARYONO, dan terdakwa III BENI ADIMAS YEYENG Bin MUH KASROMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memmberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

MH
Terdakwa:
1.SLAMET ASARI Bin NAROHID
2.IRFAN FAJRI YUWONO Bin SUMARYONO
3.BENI ADIMAS YEYENG Bin MUH KASROMI

Kasromi bin Muhammad, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKabupaten Demak.

Karena dibuat olehPejabat yang berwenang, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 1875 KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yaitu Saksi pertama Suyadi bin Sukayat dan kedua Kasromi binMuhammad, kedua saksi tersebut sudah dewasa, berakal sehat, tidakterhalang menjadi saksi menurut undangundang dan sebelum memberikanketerangannya telah disumpah terlebin dahulu, sehingga keduanya memenuhisyarat

1. Menyatakan terdakwa I IRFAN FAJRI YUWONO Bin SUMARYONO, terdakwa II BENI ADIMAS YEYENG Bin MUH KASROMI, dan terdakwa III SLAMET ASARI Bin NAROHID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memmberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Membebankan kepada para

Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.IRFAN FAJRI YUWONO Bin SUMARYONO
2.BENI ADIMAS YEYENG Bin MUH KASROMI
3.SLAMET ASARI Bin NAROHID

Beni Adi Mas Yeyeng Alias Suet Bin Muh Kasromi (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:
a. 1 (satu) buah BPKB nomor seri O-00693692 atas nama TUMINGAN alamat Dk.

Terdakwa:
1.IRFAN FAJRI YUWONO ALS GELEK BIN SUMARYONO
2.BENI ADIMAS YEYENG Alias SUET Bin MUH KASROMI (Alm)

mengadili dan menyelesaikanperkara ini secara absolut, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, Serta mempunyai kekuatan pembukian yang sempurna danmengikat,Menimbang, bahwa bukti P.2 (Foto copy Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya.Isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugatberagama islam dan perkawinannya dilangsungkan secara islam, maka telahterbukti menurut hukum Penggugat (Tukiyah binti Kasromi

sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, dan para saksi terbuktifakta kejadian sebagai berikut : bahwa telah terbukti menurut hukum Penggugat(Tukiyah binti Kasromi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tohidin bin Kasromi) terhadap Penggugat (Siti Rohmah binti Anwar Nudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 835.000,00 ( delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah).