Tergugat telah menikahpada tahun 2009, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugatselama 1 tahun dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak,ALFIANO AKBAR RIZKY;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak bulan september 2010 rumahtangganya sering bertengkar ;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya, hanya dengardari cerita Penggugat penyebabnya jika terjadi masalahTergugat suka melakukan kekeraan

ALFIANO AKBAR RIZKY;Halaman 5 dari 11 : Putusan nomor: 1149/Pdt.G/2011/PA.BjnBahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak bulan September 2010 rumahtangganya sering bertengkar ;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya, hanya dengardari cerita Penggugat penyebabnya jika terjadi masalahTergugat suka melakukan kekeraan dalam rumah tangga =;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat, namuntidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ;Menimbang, bahwa terhadap

Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan, TidakMelakukan Atau Membiarkan Sesuatu, Dengan Memakai Kekeraan,Sesuatu Perbuatan Lain Maupun Perlakukan Yang Tak Menyenangkan,Atau Dengan Memakai Ancaman Kekerasan, Sesuatu Perbuatan Lain AtauPerlakuan Yang Tak Menyenangkan, Baik Terhadap Orang lItu SendiriMaupun Orang Lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa dan Berita Acarapersidangan ini yang berisikan pembenaran identitas Terdakwa dipersidangan, maka diperoleh fakta bahwa orang yang dimaksudsebagai pelaku yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan oleh Penuntut Umum adalah Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur barang siapatelah terpenuhi;Ad. 2.Unsur Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain SupayaMelakukan, Tidak Melakukan Atau Membiarkan Sesuatu, DenganMemakai Kekeraan

Memakai AncamanKekerasan, Sesuatu Perbuatan Lain Atau Perlakuan Yang TakMenyenangkan, Baik Terhadap Orang Itu Sendiri Maupun OrangLainMenimbang, bahwa yang dimaksud secara melawan hukumyaitu dengan upaya atau melalui suatu perbuatan yang bertentangandengan normanorma atau kaidah hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga secarayuridis keseluruhan perobuatan dalam unsur ini yaitu memaksa oranglain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekeraan

Mariayang telah dicuri dan berada di tempat Terdakwa bekerja dan perbuatantersebut pun bertentangan dengan normanorma atau kaidah hukumyang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka menurut Majelis Hakim suo unsur secara melawan hukummemaksa orang lain tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancamankekerasan terhadap orang lain telah terpenuhi, sehingga unsur secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekeraan

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat memangsejak awal perkawinan tidak harmonis, tetapi antarapenggugat dan tergugat berusaha untuk saling menerimadan menyadari kelebihan dan kekurangan masing masing , dan betul hanya bertahan 1 bulan, setelah itutabiat buruk tergugat sudah mulai kelihatan, jika terjadipertengkaran dan percekcokan tergugat sering berkatakasar dan membentak bentak penggugat, sukamembanting barang barang, yang lebih menyakitkan lagisuka main kekeraan, sehingga membuat penggugatmerasa

olsArtinya: jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranyaberdasarkan alat bukti;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahan tidak rukundan tidak harmonis antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinanpertengkaran disebabkan tergugat sering berkata kasar dan membentak bentak penggugat, suka membanting barang barang, yang lebihmenyakitkan lagi suka main kekeraan

kurang lebih 28 tahun, kemudian sejak Juni 2010 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan ketidak cocokan antaraPenggugat dan Tergugat, antara lain :Tergugat banyak mementingkan dirinya sendiri dari pada mementingkankeluarga;Tergugat sering mengucapkan katakata yang kasar kepada Penggugat sertaperkataan yang menyakitkan hati Penggugat.Tergugat jarang memberikan uang nafkah.Tergugat sering melakukan kekeraan

Menimbang bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini dengan alasan semularumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baik, rukun dan harmonis, namunsejak bulan Agustus tahun 2011 mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan :a Tergugat banyak mementingkan dirinya sendiri dari pada mementingkankeluarga;b Tergugat sering mengucapkan katakata yang kasar kepada Penggugat sertaperkataan yang menyakitkan hati Penggugat;c Tergugat jarang memberikan uang nafkah;d Tergugat sering melakukan kekeraan

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan masalah sikap Tergugat kasar, diman Tergugat dalammembina rumah tangga gampang emosi, sehingga sering marahmarahdan berkata kasar yang menyaktikan hati Penggugat, dan kalau Tergugatdiberi nasehat Tergugat tidak terima. bahkan ketika marah seringmelakukan tindakan kekeraan fisik kepada Penggugat. Atas sikap Tergugattersebut membuat Penggugat merasa kecewa dan sakit hati;;6.

........... tahun2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, seringHal. 5 dari 10 hal.terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena masalah sikapTergugat kasar, diman Tergugat dalam membina rumah tangga gampangemosi, sehingga sering marahmarah dan berkata kasar yang menyaktikan hatiPenggugat, dan kalau Tergugat diberi nasehat Tergugat tidak terima. bahkanketika marah sering melakukan tindakan kekeraan

sampai berpisah;Bahwa, dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama ANAK 1, lakilaki lahir di Kebumen tanggal 06 Agustus 2003 danANAK 2, lakilaki lahir di Kebumen tanggal 07 November 2006 ;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awal pernikahanhidup rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2009 rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan bebera faktordiantaranya, faktor ekonomi, cemburu dan Kekeraan

Dalam Rumah Tangga (KDRT);Bahwa, awalnya penghasilan Tergugat tidak mencukupi untuk kebutuhan rumah tanggauntuk seharihari, dan untuk itu Penggugat putuskan untuk mencari perkejaan untukmembantu perekonomian keluarga, dan Tergugat pada waktu itu setuju dengankeinginan Penggugat, namun sejak Penggugat bekerja, Tergugat malah mencurigaiPenggugat tidak bekerja dan selingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa, sejak bulan Maret 2011, Tergugat melakukan Kekeraan Dalam Rumah Tangga(KDRT), dengan melempar Penggugat

Saksi I, menerangkan :Bahwa saksi sebagai Adik Kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar 2012;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat bersifattempramen, sehingga sering melakukan kekeraan terhadap Penggugat,Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin sejak bulan November 2012sampai sekarang, ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih 5 tahun;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan

Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikankedua belah pihak;Saksi Il, menerangkan :Bahwa saksi sebagai Adik Kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar 2012;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat bersifattempramen, sehingga sering melakukan kekeraan terhadap Penggugat,Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin sejak bulan November 2012sampai sekarang, ;Bahwa

Bahwa sejak tahun 2019 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh Tergugat tidak percaya kepada Penggugat sdan seringkallicemburu tanpa alasan yang jelas bahkan menuduh Penggugat berselingkuh,sehingga karena masalah tersebut, Tergugat seringkali mengeluarkanbahasa kotor dan melakukan tindakan kekeraan (KDRT) bahkanmengancam untuk membunuh Penggugat;5.

Liana, umur 10 tahun; Tergugat tidak percaya kepada Penggugat sdan seringkali cemburu tanpaalasan yang jelas bahkan menuduh Penggugat berselingkuh, sehingga karenamasalah tersebut, Tergugat seringkali mengeluarkan bahasa kotor danmelakukan tindakan kekeraan (KDRT) bahkan mengancam untuk membunuhPenggugat; Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di ataas, maka dapatdisimpukan fakta hukum sebagai berikut;1.

Tergugat sering melakukan kekeraan dalam rumah tangga ; Bahwa sejak Maret tahun 2013 atau selama kurang lebih 3 bulan, Tergugatsudah tidak memberikan nafkah lagi kepada Penggugat dan selama itu jugaPenggugat dan Tergugat sudah tidah pernah berhubungan lagi, sebagaimanalayaknya suami istri sampai sekarang dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat danlebih

Tergugat sering melakukan kekeraan dalam rumah tangga ;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut perludiketengahkan bahwa perkawinan adalah merupakan ikatan lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita dengan tujuan untuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana diisyaratkan al Quran Suratar Rum, 21 ; pasal 1 Undang undang Nomor tahun 1974 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam ; 2202222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nn neeeMenimbang bahwa berdasarkan keterangan

DOL ROSET Bin SUNAMAT bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekeraan sebagaimana diatur dalampasal 365 ayat (1), (2) ke1, 2, 3 dan ke4 K.U.H.Pidana sesuai dalam DakwaanTunggal dari Jaksa Penuntut Umum ; 2n02nn nnn nnnno nec nnccnnnnne2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DULASIT Als. DOL ROSET BinSUNAMAT selama 5 ( LIMA) TAHUN dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

kasar seperti memaki Penggugat dengan bahasa yang kurang pantas,Tergugat sering malakukan kekerasan dalam rumah tangga ( KDRT), sepertimemukul dengan menggunakan sandal pada wajah Penggugat, kemudiansering di pukul di bagian kepala dan meludai wajah Penggugat;Bahwa saksi sering melihat Tergugat minumminuman keras dan pulangdalam keadaan mabuk;Bahwa saksi pernah mendengar Tergugat mencaci maki Penggugat dengankatkata kasar kepada Penggugat seperti setan dan jelek;Bahwa Tergugat sering melakukan kekeraan

seperti memaki Penggugat dengan bahasa yang kurang pantas,Tergugat sering malakukan kekerasan dalam rumah tangga ( KDRT), sepertimemukul dengan menggunakan sandal pada wajah Penggugat, kemudiansering di pukul di bagian kepala dan meludahi wajah Penggugat;Bahwa saksi sering melihat Tergugat minumminuman keras dan pulangdalam keadaan mabuk;Bahwa saksi pernah mendengar Tergugat mencaci maki Penggugat dengankatakata kasar kepada Penggugat seperti setan, babi, dan binatangBahwa Tergugat sering melakukan kekeraan

Tampak luka pada telapak kaki kiri, 7 cm, di bawah lutut kiri, ukuranpanjang 5 cm, lebar 1 cm dan dalam 0,5 cmKesimpulan : Luka luka terobuka tersebut diakibatkan oleh kekeraan bendatajam, penyebab pasti kematian tidak dapat ditentukan karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam.ao Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 340 , jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa Yocab Lesiela alias Yacob dan terdakwa IlAlens Lesiela alias Melvin pada Minggu

Tampak luka pada telapak kaki kiri, 7 cm, di bawah lutut kiri, ukuranpanjang 5 cm, lebar 1 cm dan dalam 0,5 cmKesimpulan : Luka luka terbuka tersebut diakibatkan oleh kekeraan bendatajam, penyebab pasti kematian tidak dapat ditentukan karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam.ao Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 338, jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.LEBIH SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa Yocab Lesiela alias Yacob dan terdakwa IlAlens Lesiela alias Melvin pada Minggu

No. 37/Pid/2016/PTAMBKesimpulan : Luka luka terbuka tersebut diakibatkan oleh kekeraan bendatajam, penyebab pasti kematian tidak dapat ditentukan karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam.a Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (3) , jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut UmumNO.

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan masalah sikap Tergugat kasar, diman Tergugat dalammembina rumah tangga gampang emosi, sehingga sering marahmarahdan berkata kasar yang menyaktikan hati Penggugat, dan kalau Tergugatdiberi nasehat Tergugat tidak terima. bahkan ketika marah seringmelakukan tindakan kekeraan fisik kepada Penggugat. Atas sikap Tergugattersebut membuat Penggugat merasa kecewa dan sakit hati;;6.

........... tahun2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, seringHal. 5 dari 10 hal.terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena masalah sikapTergugat kasar, diman Tergugat dalam membina rumah tangga gampangemosi, sehingga sering marahmarah dan berkata kasar yang menyaktikan hatiPenggugat, dan kalau Tergugat diberi nasehat Tergugat tidak terima. bahkanketika marah sering melakukan tindakan kekeraan

Bahwasanya, Tergugat sering mengucapkan katakata kasar dan seringmelakukan tindak kekeraan dalam rumah tangga kepada Penggugatseperti: menampar dan memukul pada saat terjadinya perselisinan;4. Bahwasannya, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakecocokan seperti : perbedaan pendapat;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak Juni 2019 yang akibatnya Penggugat dan Tergugat pisahrumah.

pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 2016 yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan dengan wanita idaman lain yang diketahuilangsung oleh Penggugat melalui percakapan Tergugat dengan wanita tersebutdi media Whatsapp, dan Tergugat sudah mengakui adanya hubungan tersebut,Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga seperti kurangmemberi nafkah lahir sejak tahun 2017 hingga sekarang, Tergugat seringmengucapkan katakata kasar dan sering melakukan tindak kekeraan

Sel2.orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak ... mulaitidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat seringh melajkukan kekeraan dsalama rumah tanggadan serin g mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat , Tergugatkurang bertanggung ajawabb terhadap nafkah lahir bathin Penggugat Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi tahu sejak tanggal Maret 2013 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat

Seltidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat seringh melajkukan kekeraan dsalama rumah tanggadan serin g mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat, dan Tergugatkurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir bathin Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi tahu sejak tanggal Maret 2013 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat berpisah

kenal Penggugat dan Tergugat karena kami bertetangga; Bahwa saksi tidak tahu karena ketika kami bertetangga Penggugatdan Tergugat sudah suam1 isteri; Bahwa kurang lebih 50 meter; Bahwa isering; Bahwa pemikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anaksebanyak 4(empat) orang dan sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa yang saksi ketahui sejak saksi bertetanga dengan Penggugatdan Tergugat sejak 10 (Sepuluh) tahun lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran sampai terjadi kekeraan

tidak tahu kapan mereka menikah karena ketika kamibertetangga Penggugat dan Tergugat sudah suam1 istri;Bahwa kurang lebih 50 meter;Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan TergugatBahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anaksebanyak 4 (empat) orang dan sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa yang saksi ketahui sejak saksi bertetanga dengan Penggugatdan Tergugat sejak 10 (Sepuluh) tahun lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran sampai terjadi kekeraan

Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut terjadi karena Tergugatmelakukan kekerasan dalam rumah tangga, Tergugat juga setelahmelakukan kekeraan dalam rumah tangga Tergugat pergi ke rumahOrangtuanya di Penajam Paser Utara selama 1 Bulan, Tergugat jugasudah tidak bekerja selama 4 Bulan sehingga Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat;6.

memukulbadan Penggugat sehingga menimbulkan memar dan mempermalukanPenggugat di depan umum;Tergugat memberikan buku nikah kepada Penggugat dan menyuruh Penggugatuntuk membuka meja di pengadilan;Tergugat menjual barang (mesin air) tanpa sepengetahuan Penggugat danmembawa lari 2 (dua) buah motor dari rumah;Bahwa permasalahan tersebut teruSs menerus menjadi penyebab antaraPenggugat dengan Tergugat yang kemudian puncaknya pada bulanFebruari 2021 yang kronologisnya kejadiannya adalah Tergugat melakukantindakan kekeraan

IWAN SETIAWAN alias MBES, 2.AGUS SUSANTO alias AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekeraan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. IWAN SETIAWAN alias MBES dengan pidana penjara selama 3 ( tiga )) tahun , dan Terdakwa 2 AGUS SUSANTO alias AGUS dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun

IWAN SETIAWAN alias MBES, 2.AGUSSUSANTO alias AGUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekeraan dalam keadaan memberatkan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. IWAN SETIAWAN aliasMBES dengan pidana penjara selama 3 ( tiga )) tahun , danTerdakwa 2 AGUS SUSANTO alias AGUS dengan pidanapenjara selama 2 ( dua ) tahun.

HENGKI MATAGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama-sama menggunakan kekeraan terhadap yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan ang dijalankan oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HENGKIMATAGAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengantenaga bersamasama menggunakan kekeraan terhadap yang mengakibatkan lukaluka;zZ Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu masingmasing dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3 Menetapkan lamanya masa penahanan ang dijalankan oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp